סל ניוז

נדב, ראיתי את התגובה שלך בציטוטו של עומרי1, אבל עם או בלי מחילתך אני לא מתכוון ליכנס איתך לדיון.
קירות בטון לדפוק בהם את הראש יש לי בלי סוף.

על פי הסקרים העדכניים, כל ההייפ של פייגלין מביא לו 5 מנדטים. אז בוא, הוא לא מפחיד. מותר לדבר על תופעה פוליטית גם בלי לפחד. ובנאדם שרוצה לדחוף לבניית בית מקדש, לכיבוש מלא של הגדה, לאפרטהייד, שיוצא נגד מצעדי גאווה ונגד אמהות חד הוריות, ועדיין מצליח להריץ קמפיין סביב "חירות"-הוא תופעה פוליטית שצריך לדבר עליה. כל קול ליברלי באמת שילך לאיש הזה נזרק לפח, אז חבל על קולות טובים שילכו אליו.



הבנתי שאני ברשימת הנודניקים, אני ממשיך להגיב כי זה נחמד להראות לפעמים עד כמה שמו של יוזר הולם אותו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

פייגלין בהחלט רעה חולה אבל בנסיבות שהגענו אליהן כל קול שהולך אליו הוא ברכה וכאב ראש גדול לנתניהו.

_________________
לשעבר לאומית.

רגע רגע רגע, עכשיו הוא גם נגד אמהות חד הוריות?? מה השלב הבא, יגידו שהוא תופס חניות נכים?

מעניין אותי מי ממפלגות הלוויין הימניות לא תעבור בסוף את אחוז החסימה, הרי לא כ"כ הגיוני שכולן - הימין החדש, איחוד מפלגות הימין, ישראל ביתנו, כולנו, זהות וגשר - ייכנסו יחד.
עד לאחרונה היתה לי ההרגשה שכולנו וגשר לא יצליחו לעבור, אבל עכשיו אני שם את ההימור שלי על גשר (שתפסיד קולות לכחול לבן ולכחלון שמביא סיבוב הופעות בפריפריה שלא היה מבייש את לד זפלין) ובעיקר על ליברמן, שנראה לי שפייגלין ישתה לו הרבה קולות של רוסים (למרות הדתיות הוא בעד הפרדת דת ממדינה) שככלל לא מתים על ערבים וברובם בעד כלכלה חופשית (או פשוט מתרחקים כמו מאש מכל דבר שמזכיר קומוניזם). ויש לי ווילד קארד - ביבי עובד חזק מאחורי הקלעים עם איחוד הימין לשתות קולות של מצביעי הימין החדש (חתם איתם ולא עם בנט הפעם על הסכם עודפים) ולא יפתיע אותי אם הצמד חמד מחסלי בג"צ וחמאס יתעוררו ב-10 לחודש מחוץ לכנסת.

גשר נחשבת מפלגת ימין?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

סוג של. היא מפלגה חברתית שקמה מתוך גוש הימין (ישראל ביתנו).

אני חושב שאורלי לוי תמליץ על גנץ. לא סתם היא הייתה עם רגל וחצי באיחוד עמו.

היא אולי באה מתוך מחנה הימין, אבל כאמור ימין מאוד "רך". ומי ישמע בני גנץ זה מרצ או בל"ד. הוא ימין לא פחות מביבי (עד כמה שביבי ימין בכלל).

אורלי לוי לא תעבור להערכתי.

אם הייתי צריך להמר על מי עוד יישאר בחוץ זה כחלון.

אין לי מושג מה קורה עם הערבים אבל הדיווחים הם על אחוזי הצבעה נמוכים כך שיש מצב שגם בל"ד לא יעברו.

_________________
לשעבר לאומית.

זה עוד לא אומר שהיא ימין. האמת שהיא בעיקר נשמעת לי כמו בלון נפוח בכל הפעמים ששמעתי אותה מדברת, כולל ובעיקר בנושאים שהיא אומרת שהיא מתרכזת בהם. הרבה תקיפות בכאילו ופאתוס בלי תוכן.
גם אני חושב שהיא לא תעבור.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

נראה לי שאחת מהן תיכנס, כמפלגה של הפריפריה.
ההימור שלי עדיין שישראל ביתנו תישאר בחוץ.
מצד שני באמת שאי אפשר לדעת כלום בבחירות האלה עם כל הפייק ניוז שמתרוצץ לו במערכת הבחירות הזאת ואם אנשים מושפעים ממנו באמת או מצליחים לנקות את רעשי הרקע ולחשוב באופן שקול.

אני דווקא אקח הימור ואעריך שזהות הולכת לקבל פחות שאלות משצופים לה.
נכון שיש סביבם וייב של תופעה שהולכת וגדלה, אבל לדעתי זה קצת מטעה בגלל הרעש היחסי שהמצביעים שלה עושים.
לצורך העניין לפי תוצאות הסקר שמישהו העלה פה, על סקר שבו נשאלו 2700 אנשים, רק 500 אנשים ענו. נניח שבפועל יצביעו 1300 מתוך ה2700 האלו, 500 משיבים זה עדיין 40%.
בגלל שאי אפשר לבקש היום הוראות הגעה ברחוב ממצביע זהות בלי שהוא יגיד לך שהוא מצביע זהות, אני מניח שיותר מ40% מהם גם עונים על סקרים.
לכן אני אנחש שהסקרים קצת מנפחים את מימדי התופעה, למרות שתמיד יש סיכוי שהסוקרים אכן מעגלים להם כלפי מטה כמו שראינו.

והיום בפינתנו שאלות ותשובות עם המנהיג הדגול:
איך לענות לשאלה באופן שיפאר את עצמך בצורה המירבית.

בהרצאה בתיכון בבת ים, בתשובה לשאלה של אחת התלמידות בנוגע לבעיות התחבורה הקשות, נתניהו ענה כך:
צריך לדעת עובדות, מדינת ישראל היא מדינה קטנה, אבל זה היה מוציא את הנשמה להגיע מקצה אחד שלה לקצה השני. פעם כשהייתי חייל בסיירת מטכ"ל ואחר כך מפקד היינו נוסעים, למשל, לרמת הגולן, שהנשיא טראמפ הכיר בריבונות שלנו בה, איזה הישג היסטורי. אתם יודעים איך זה הישג היסטורי? כי התקשורת הישראלית כיסתה את זה שלוש דקות, מה זה? דבר אדיר".

הוא נענה במחיאות כפיים, ואז חזר לספר על הכבישים המפותלים בימיו כחייל...
אה, והוא גם קשקש להם בשכל על ביג דאטה, אילון מאסק ומינהור:

צריכים להמשיך גם את התחבורה השיתופית. פגשתי אדם שקוראים לו אילון מאסק, שמעתם עליו? גאון אמיתי. בא אליי לארוחת בוקר ברחוב בלפור והוא מספר לי על המנהרות המהירות שלו ועל יכולת מנהור שהוא טוען שהיא הרבה יותר זולה, ואנחנו כרגע בשיח איתו לראות אם אנחנו יכולים למנהר את מדינת ישראל, לא המנהרות של חיזבאללה שחיסלנו ואת חמאס שאנחנו מחסלים, מנהרות כחול לבן. מנהרות טובות, אמיתיות, לא פיקטיביות ואני חושב שבתיאור שתיארתי כאן אני חושב שאנחנו יכולים לפתור את הבעיות. בכלל, אנחנו רואים שיש לנו יכולת מדהימה לפתור את הדברים בעתיד, הביג דאטה, וזה עובד גם בנושא הזה של תחבורה, אתם הרי משתמשים בווייז.

הוא עשה אבל טעות פטאלית אחת כשבלי לשים לב פיאר על הדרך את היריבים שלו.

אל תזלזלו ב"זהות", או "גשר", בוודאי שלא בגלל הסקרים הלא מחמיאים.

ב-2003, יממה לפני הבחירות, קיבלה הליכוד (אריאל שרון) בסקר מעריב 32 מנדטים ואילו בפועל זכתה ל-38 מנדטים.
ב-2006, מפלגת הגמלאים קיבלה 7 מנדטים, שהסקרים צפו שתעבור במקרה הטוב את אחוז החסימה.
ב-2013, סקרי ערב הבחירות ניבאו ליאיר לפיד 12 מנדטים בלבד, אולם בסוף קיבל 19.
וכמובן ב-2015, הכי אקטואלי - "המצביעים הערבים נעים בכמויות אדירות לקלפי" שהביא לליכוד 6 מנדטים מעל מה שניבאו להם.
ויש עוד...

הדעה שלי שהיא שהשניים שהזכרתי למעלה יעברו את אחוז החסימה (למרות של"גשר" יהיה מאוד קשה), בעוד שכחלון וליברמן, ספק אם יעברו, עקב מעבר מצביעים בעיקר לליכוד ואולי מעטים לכחול לבן (חלק מן הקהילה הרוסית נניח מתאימים ל"רוח המפלגה").

גם בקונסטלציה מסוימת "הימין החדש" של בנט שקד עלולים להיתפס עם המכנסיים למטה עקב מעבר מצביעים לזהות ולליכוד. וזו יהיה חתיכת פצצה. אבל אני מניח שהם כן יעמדו ברף הדרוש לאחוז גם אם יקבלו 4 מנדטים ולא 5 כפי שהסקרים נותנים להם.

לגבי מרצ אין לי ספק שהיא תעבור כי יש לה את ה-base מצביעים שלה. לגבי בל"ד-רע"מ, אין לי מושג מה קורה בחברה הערבית.

גדול. אבל זה מראה שמה שפלאש אומר עליו בכל הנוגע לרטוריקה נכון... גם אם זה גניבת דעת.
בכל אופן זה הזכיר לי את זה:

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

חייב להגיד עוד משהו - התשדירים של וועדת הבחירות המרכזית כדי להוציא אנשים להצביע, תשדירים היספטרים כאלה עם "מוש" והחבר שלו, לדעתי לא אפקטיבים בכלל.
גם לא מעניינים. התשדירים עם מרשק בבחירות הקודמות עם "משטרת הקיטורים" היו לפחות מעניינים (אבל כנראה גם הרבה יותר יקרים).

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

מאמרותיו של פייגלין: "(תל אביב היא) עיר של הומואים ונשים חד-הוריות, עיר שבה הגבריות לא לגיטימית... גדל בתל אביב דור חולה של ילדים לנשים חד הוריות".

יכול להיות שאתה מבין מזה שהוא בעד אמהות חד-הוריות, בעיקר כשהוא ידוע כיוצא נגד הפמיניזם-ביום האשה האחרון הוא העלה ליוטיוב סרטון שכותרתו "למה אני כבר לא צריכה פמיניזם", ומחק אותו-אבל אני מבין אחרת.

ולגבי יחסו להומוסקסואליות שכבר דיברנו עליה, להלן ציטוטים נוספים של מאור הדור הליברלי:

"יש לי פחד גדול מתופעת ההומוסקסואליות כשזו יוצאת מן הארון, מקבלת לגיטימציה ציבורית רחבה ומפוררת את הצבא והלאום. אם זו הומופוביה – אזי אני 'הומופוב גאה'"

"כשילד רואה בטלוויזיה זוג גברים מתנשק הוא מבין שזה לגיטימי והוא רוצה גם להתנסות. הוא רואה את אסי עזר ב'אח הגדול', ומבין שאם הוא רוצה להגיע לעולם הזוהר הוא צריך לשכב עם גברים. זו השפעה לא הוגנת על הקולות הצפים"

ובקיצור: רק בישראל, "ליברל" שמתנגד למצעדי גאווה, "ליברל" שרואה במסגרת של אמהות חד-הורית מסגרת משפחתית לא לגיטימית, "ליברל" שרוצה להעלות את מעמדם והשפעתם של בתי דין דתיים, "ליברל" שרוצה להשקיע מיליארדים רבים בכיבוש צבאי ובשלטון אפרטהייד.

בעצם, השם ההולם עבורו: משה פייקלין.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

התנגדותו של פייגלין היא לא לעצם קיומן של אמהות חד הוריות, אלא לתופעה שמדירים את האבות מגידול ילדיהם. זה גם מתקשר לאותו סרטון שהזכרת, שיצא כנגד הפמיניזם הרדיקלי המיזאנדרי ולא כנגד שוויון בין המינים, כשנושאת הדגל בנושא הזה היא דווקא מס' 4 ברשימה, ד"ר רונית דרור, ולא משה פייגלין.

לגבי הקהילה הלהט"בית - פייגלין כבר אמר שכיום הוא יותר מכיל את הקהילה ולא מרגיש מאוים ממנה. וכן, הוא עדיין לא מת על התופעה וזה בסדר גמור.
לכל אחד יש את הדעה שלו, השורה התחתונה באידיאולוגיה שלו, וזה משהו שאתה ושכמותך לא מבינים או שמבינים היטב אך יותר נוח להמשיך לתקוף עם חצאי אמיתות ועיוות המציאות, היא שזה לא משנה מה דעתו של אדם זה או אחר, לכל אחד יש את הזכות לחיות את חייו כראות עיניו ולמדינה אין שום זכות להתערב לו עם מי הוא הולך לישון בלילה, עם מי הוא מתחתן, מה הוא אוכל, מתי הוא נוסע ואיך הוא מנהל את חייו.
כלומר, זהות לא יעשו דבר וחצי דבר כנגד הקהילה הלהט"בית, להפך, הם רוצים לבטל את המונופול של הרבנות הראשית ושכל אחד יוכל להתחתן עם מי שהוא רוצה.

שני המשפטים האחרונים, אגב, הם מהות הליברליות, אבל לא מפתיעות אותי התגובות כלפיי פייגלין ומפלגת זהות, הרי ידוע שלמרות כל צעקות הפלורליזם בשמאל, בפועל מאמינים שם ב"מגוון דעות בדעה שלי" וכל אחד שחושב קצת אחרת הוא גזען/חשוך/פאשיסט/משיחי/הומופוב (לא שבימין יש סובלנות לדעות שונות, אבל לפחות פחות צביעות)

בשורה התחתונה 4 המפלגות שבסימן שאלה עם אחוז החסימה עשויות להיות הגורם המכריע איזו מפלגה תקים את הממשלה הבאה

פייגלין מעולם לא הצהיר ששינה את דעתו לגבי מצעדי גאווה, הוא מתנגד להם בחריפות.

מכל אמירותיו על הלהט"בים, מסתבר שדעתו היא שהוא לא מתכוון להתערב בחדר המיטות של אנשים (תודה לך!) ושהוא תומך באי-אפליה חוקית ברמה הבסיסית (שוב תודה!), אבל מהי עמדתו ביחס לנישואי להט"בים? הוא התבטא שמבחינתו המדינה תגדיר נישואין בין גבר לאשה בלבד, כך שלהט"בים לא יוגדרו בחוק כנשואים. הוא גם טען שלא תהיה פגיעה בזכויותיהם על ידי כך, אבל לא ממש ברור כיצד.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

רגע, להתנגד למצעדי הגאווה החריפות זו לא עמדה לגיטימית? מנהל המשרד שלי הוא הומו והוא טוען שהמצעד הזה לא תורם כלום.
אגב אני אישית חסר דעה בנושא, לא בעד ולא נגד, אדיש לו לחלוטין, כי זה פשוט לא נושא שמעניין אותי.

אין שום בעיה להתנגד למצעדי גאווה בחריפות. אבל אם אתה מתנגד למצעדי גאווה בחריפות מהטעמים שפייגלין מתנגד להם, קצת קשה לטעון שאתה נושא דגל החירות האישית.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

זה עדיין לא הופך אותו להומופוב ועדיין הוא חושב שהוא, כנציג המדינה, לא צריך להחליט אם יתקיים מצעד הגאווה או לא.




זה לא נכון.
בשבוע שעבר עשית עבודה יפה על המצע של זהות, חבל שלא המשכת אולי היית מגיע לפרק שעוסק בדיוק בנושא הזה, ואני מצטט:


"הפסקת רישום הנישואין:

'זהות' מאמינה כי המדינה אינה צריכה לקבוע מה הם נישואין, מי נשוי ומי לא. החלטות אלה שייכות לחברה ולקהילה שאליהן משתייך האדם.

'זהות' תבטל את רישום הנישואין הממלכתי המתקיים כיום. כל זוג יוכל להתחתן כפי שירצה, בסוג הטקס שיבחר ובאופן שיתאים לו. ההשלכה המשפטית של חתונה תהיה תלויה בהסכם המשפטי שהמתחתנים יבחרו, והסכם זה יהיה הממשק של הנישואין שלהם עם המדינה, אם וכאשר הם יצטרכו את התערבותה. יתר על כן, 'זהות' מתכוונת לערוך רפורמה כללית בחקיקה כך שלא תהיה שום השלכה חקיקתית על מעמדו האישי של האדם.

במציאות זו של הפסקת רישום הנישואין, הרבנויות המקומיות, בדמות בתי הדין, יוכלו להמשיך להציע לציבור שירות עריכת חופות, אך ללא המונופול השמור בידיהן כעת. מי שירצה יהיה רשאי באופן חוקי לערוך חופות ו"להתחרות" בחופות אלו. עם זאת שיווק חופות יוסדר על פי התקן המפורט במטרה למנוע את הונאת הציבור."

גל אוחובסקי עשה עבודה לא רעה לאחרונה במיצוי הטענה הלהט"בית נגד פייגלין (לא רק הלהט"בית, אבל גם ובעיקר):

https://www.mako.co.il/news-israel-elec ... 961006.htm

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

בעייני זו לא עמדה לגיטימית.
אתה יכול לטעון שהוא לא תורם כלום, לא מעניין אותך או כל דבר בסגנון. אף אחד לא מבקש לתמוך.

אבל להגיד לאנשים לא לעשות משהו בפומבי שאינו פוגע פיזית או מסית לאלימות זה אסור בעייני.
כשאני לא רוצה לראות במרחב הציבורי דברים אני פשוט לא מגיע לשם, אותו דבר יכולים לעשות פייגלין, גובשטיין ושאר החברים.
אנשים שהרגישו שבמשך שנים סגנון החיים שלהם לא מקובל והוא סטיה רוצים לצאת ולהראות לעצמם ולכל מי שבארון (הם לא עושים את זה אצל פייגלין בחצר) שזה בסדר והכל טוב.