סל ניוז

כנראה שהייתי צריך להישאר עם התחזיות שלי מאמצע העונה

טוב, זאת קבוצת הסלטיקס הגדולה בהסטוריה.

לא יודע מי זה בירד, מה זה ראסל, אורבך אימן פעם את המועדון?

הפלייאוף במערב משוחק לפרוטוקול. אין טעם שנציגת המערב תעלה בכלל לגמר מולנו. שלא תופיע ותספוג הפסד טכני, זה יהיה יותר מכובד.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

הורפורד חייב להדליק משואה
במשך כמה דקות ברבע השלישי פשוט השתלט על כל פוזשן משני צידי המגרש

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מה משואה. הוא צריך להתמודד לנשיאות, בתמיכה משותפת של הדמוקרטים והרפובליקאים, ובית הנבחרים צריך לאשר לו כהונה לכל החיים.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

בעיה... הוא לא נולד בארה"ב.

זה כאילו שהסלטיקס יודעים בדיוק מה הבאקס יעשו בכל התקופה ומצב נתון.
אחרי מחצית ראשונה טובה של שתי הקבוצות, למחצית השנייה מילווקי פשוט לא הופיעו. די מאכזב.

אם הסלטיקס ימשיכו לא להגיע לקו וטייטום ימשיך לא לקלוע, אני לא רואה איך הסלטיקס לוקחים אפילו משחק אחד בסדרה הזו.

נגמר 112-90. מילווקי נראים כאילו אכלו יותר מדי מופלטות.
יאניס ביום חלש, אבל האמת? לא כוחות. אין לבאקס גארד כלשהו שיכול לעצור את קיירי. מפתיע שדווקא סנל, שנחשב שחקן הגנתי, לא קיבל יותר דקות מול הבק-קורט של הסלטיקס.
וכן, יש הורפורד שאולי הוא לא הסנטר הנוצץ בליגה, אבל כן אחד השומרים הטובים. הערב פשוט שיתק את יאניס.
באקס: יאניס 22 נק' ו-8 ריב', מידלטון 16 נק' 10 ריב' ו-6 אס', מירוטיץ' 13. הבאקס עם 33% לשלוש ו-35% מהשדה.
סלטיקס: קיירי 26 נק' 11 אס' ו-7 ריב', הורפורד 20 ו-11 ריב', ג'יילן בראון 19, הייוורד 13, רוזיר 11 ו-9 ריב'. וזה עוד ביום חלש של טייטום.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

סנל לא עבר ממילווקי?

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

יאניס לא שווה כלום. אני כל הזמן אומר את זה.
במשחק הבא בטח יתן 50 ועדיין. שחקן מוגבל כל כך.

לא הבנתי למה בודנלהוזר התעקש על בלדסו ברבע השלישי שבו בוסטון ברחה במקום לשחק עם היל שהיה הרבה יותר טוב בחצי הראשון.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

מאוד מוגבל. 27.7 נק' ב-58% מהשדה, 12.5 ריב', 5.9 אס', 1.3 חט' ו-1.5 חס'. אולי אנשים פה יפסיקו מתישהו לשפוט שחקנים על-בסיס משחק/מחצית/רבע/מהלך אחד?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

הצגה הגנתית שמזכירה את ההגנה של 2008

אחד המוגבלים והטיפשים. הוא פשוט בריון ואתלט על חלל וזה מאפשר לו לעשות סטט מרשימה למרות היותו מוגבל וטיפש.
זאת דיעה שהשמעתי במשך כל העונה...

אבל עוד מוקדם. אני אחגוג באמת כשיעוף הבייתה.

החיים קשים ללא קליעה. רואים את זה ערב ערב בפלייאוף.
תוך ימיים ראינו הצגות של קוואי ודורנט. שניים שקולעים טוב (דורנט עילאי אבל קוואי פיתח ג׳אמפ קטלני) וזה כמובן מאפשר להם להכנס לצבע.

יאניס ואני כתבתי זאת בעבר הוא סוג של ווסטברוק גדול פיזית (אם כי הרבה פחות טיפש ומכריח). מה אני מתכוון? אתלט פריקי עם אורך שלא נראה (ווסטברוק זה המקביל שלו לשחקן נמוך) אבל חסר יד.

עוד דבר לסיום. את הורפורד לא ראיתי הרבה בהוקס (מי בכלל צפה בהם?) והתשלום שלו בבוסטון היה נשמע לי מטורף, אבל מאז שהוא עבר לבוסטון יצא לי לראות אותו יותר והבחור שומר על. הכל עניין של נרטיב ויחסי ציבור. האיש אימלל לא מעט ערבים את אמביד וכעת את יאניס.

זה נכון. הורפורד מעמיד במבחן את העמדה שלי שהגנה חשובה יותר מהתקפה בעמדת הסנטר (והעילית היא מי שמשחק בשני הצדדים) ובאופן די מביש מיקמתי את טאונס לפניו רק אתמול.

בכלל, נראה שאני צריך לדבוק בעמדות שלי יותר. עונה שלמה חפרתי על זה שהסלטיקס ייראו אחרת בפלייאוף ושאני מאמין בהם למרות העונה הסדירה הבינונית שלהם בטורונטו ובסופו של דבר, הימרתי על מילווקי ב-7

אתה כמובן צודק, אתה לא דוגמתי מספיק בעמדותיך.

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

מוגבל במה? הבנאדם רץ מצוין את המגרש הפתוח, עושה הגנה אדירה, ריבאונדר בחסד, וקולע באחוזים גבוהים.
אממה? הסלטיקס עושים הגנת מעבר מצוינת, וזה המפתח העיקרי לעצור אותו. בהתקפה עומדת הוא פחות אפקטיבי.



מילא ווסטברוק שקולע ב-43% מהשדה, אבל להגיד שלשחקן של 58% מהשדה אין קליעה זה רלבנטי אולי לפני 3-4 עונות כשבאמת לא הייתה לו קליעה, אפילו לא מחצי מרחק. נכון, לא תופר שלשות כמו סטף קארי וגם לא כמו דוראנט. אבל משיג את הנקודות שלו ביעילות גבוהה מאוד.

אם יש חוט שני שמקשר בין שני המשחקים אתמול הוא ששני הכוכבים של המפסידות, יאניס והארדן, לא קיבלו שריקות שהם רגילים לקבל בעונה הסדירה. ועדיין, יאניס הלך 10 פעמים לקו והארדן 14.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

יאניס לא מוגבל בכלום, הוא לא קלע טבעי או יציב אבל הוא כבר מסוגל לקחת זריקות מכל טווח ומדי פעם גם לשים אותן. הוא מזכיר מאד את לברון של תחילת הקריירה: קליעה קיימת אך בעייתי, ולכן הסתמכות על פיזיות ואתלטיות נדירה כדי להשיג את רוב הנקודות.

הנוקאאוט של אתמול הוא לא בגלל יאניס, הוא בזכות הגנה מדהימה של הסלטיקס מצד אחד בהנהגת הורפורד ותיאום התקפי של קבוצה מאומנת לעילא. לסלטיקס אין את יאניס, אבל כקבוצה יש לה כלים חזקים וחכמים יותר משל הבאקס.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

יאניס מזכיר את לברון בייחודיות הפיזית, ואולי בהיעדר הקליעה.
נכו
אבל שחקן, הוא לא רק - חסר קליעה או בעל קליעה. היכולת של יאניס לעשות מהלך יצרתי כתגובה להגנה שמול פשוט לא קיימת וזה לא רק היעדר קליעה.
מעבר לנושא של סקיל, הוא אפילו לא קרוב למוח כדורסל של לברון.

אולי (וכנראה), עם הניסיון, הכשלונות... וכו'... הוא עוד יתבגר, ישתפר, יחכים. כרגע הוא פשוט מפלצת מספייס ג'אם שיודעת רק ללכת בקווים ישרים לכיוון הסל. זה לא מעט כי הוא כאמור מפלצת, אבל זה לא נעים לצפייה ולפחות למשחק אחד מול הגנה מתואמת שיודעת לכווץ, ובעיקר מול שחקן הגנה באמת נפלא וחכם, זה גם ממש לא היה נראה מספיק.

לא ראיתי כמעט משחקים מלאים העונה עד אתמול ואני מתאר לעצמי שמילווקי בד"כ משחקים הרבה יותר טוב, אבל אתמול ההתקפה שלהם היתה מביכה. התקפה אחר התקפה זורקים שלשות, בין אם חופשיות או לא וגם כשיש מישהו פנוי מתחת לסל או חותך אל הסל. לפעמים הן נכנסות כמו ברבע השני עם 3 הצליפות הרצופות של מירוטיץ אבל לאורך זמן הן לא נכנסו והסלטיקס, שלא מתביישים לזרוק גם מחצי מרחק (רחמנה ליצלן) כשנותנים להם, פשוט ברחו.

צריך לזכור שלבוסטון יש יתרון, ולא קטן, מול כל שחקן שהוא לא יאניס. היווני הוא בלי ספק השחקן הבכיר בשתי הקבוצות האלו, אבל חוץ ממנו אני בספק גדול אם מישהו ממילווקי נכנס לחמישיה או אפילו השישיה של הסלטיקס. זה בעיניי קרדיט עצום לבודנהולזר שהצליח להביא הרכב די בינוני בסך הכל לשחק בצורה כ"כ טובה לאורך עונה שלמה ואני לא חושב שצריך לרדת עליו יותר מדי על ההפסד הזה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

מידלטון נכנס בקלות לחמישיה של הסלטיקס. אבל חוץ מזה אתה צודק.

נגדיר את זה ככה-אני לא חושב שהוא יוצר יתרון מול מישהו מבין הווינגים הבכירים של הסלטיקס, לא מול הייוורד, לא מול בראון ולא מול טייטום, התפקיד שלו במילווקי הרבה יותר משמעותי מאשר התפקיד של כ"א מהם בבוסטון, כי הוא די חסר תחליף בבאקס ולכן התוצרת שלו גבוהה משמעותית.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

לא ראיתי את המשחק, אבל רק מהסטט' - יאניס קלע 3-5 מהשלוש... שזה לא רע. משום מה לא מצליח למצוא, לא ב-ESPN ולא באתר ה-NBA תרשים זריקות, אז אולי היו לו הרבה החטאות מחצי מרחק.
בכללי מהסטט': מילווקי עם 40 זריקות לשתיים ו-39 לשלוש. וואו. ואז הלכתי לראות את הבוקסקור מהמשחק השני וראיתי שיוסטון זרקו 47 שלשות (?!) לעומת 27 לשתיים. מה נסגר עם הליגה???