סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ש' נובמבר 23, 2024 10:54 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 19 הודעות ] 
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ה' מאי 30, 2019 2:01 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
בעונה הבאה ייכנסו לתוקף שינויים לא מעטים בחוקת הכדורגל - חלקם משמעותיים. לא זוכר כמה זה מתחבר לת'רד שהיה פה בזמנו "אילו חוקים בכדורגל היית משנה"...
הנה השינויים העיקריים:

1. בבעיטות חופשיות אסור למתקיפים לעמוד בחומה.
2. מתבטל החוק (הבאמת מטופש, שממילא אין בצידו סנקציה) שבעיטת חמש חייבת לצאת מה-16 לפני שנוגעים בה.
3. אין יותר ריבאונד מפנדל. אם הפנדל מוחמץ המשחק מופסק ויש כדור חופשי להגנה. זה אומר ששחקנים כבר לא צריכים להתאסף על ה-16.
4. בחילופים המוחלפים יוכלו לעזוב את המגרש בכל נקודה (למעשה יחויבו לעזוב את המגרש בנקודה הכי קרובה), לא צריכים להגיע לנקודת החילוף.
5. שערים שנכבשו אחרי שהכדור פגע ביד של שחקן, גם אם בטעות, ייפסלו. יותר נגיעות יד לא מכוונות ייחשבו ויתנו בעיטות חופשיות או פנדלים, אם הן יצרו יתרון לנוגע.
6. יהיו כרטיסים צהובים ואדומים גם למאמנים.
7. אמורה להיות הקפדה יתרה על שוערים שעוזבים את קו השער עם שתי הרגליים לפני פנדל - אבל עזיבת הקו עם רגל אחת תהייה חוקית.
8. אין יותר כדורי ביניים. הכדור יופל על ידי השופט לשחקן של הקבוצה שהחזיקה בו אחרונה, כל האחרים צריכים להיות לפחות 4 מטר ממנו.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 30, 2019 2:27 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15621
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
4 חוק מצוין, מקווה שיצליחו לאכוף אותו. מצד שני, מה ההיגיון בזה שאין ריבאונד מפנדל?

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 30, 2019 2:32 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
אין הגיון. אני גם לא רואה הרבה הגיון בחוק החדש שאוסר על מתקיפים לעמוד בחומה בבעיטות חופשיות.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 30, 2019 3:30 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 9:03 pm
הודעות: 9653
בלוג: הצג בלוג (0)
השינויים יהיו גם בליגה הישראלית? באירופה?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 30, 2019 4:48 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' מרץ 24, 2011 12:08 pm
הודעות: 5556
בלוג: הצג בלוג (0)
Shiver כתב:
השינויים יהיו גם בליגה הישראלית? באירופה?


כן


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 30, 2019 5:38 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' ינואר 12, 2012 10:30 pm
הודעות: 1490
בלוג: הצג בלוג (0)
בסך הכל חוקים מצויינים (אם כי חלקם לא באמת נצרכים)
הקטע של שחקני הגנה בלבד בחומה נשמע לי מאוד הגיוני דווקא - חומה מטרתה להגן, לא לתת לשחקני הקבוצה ההתקפית אופציה להסתיר לשוער ולמנוע משחקני ההגנה לעצור. את הכדור.
שיתחילו לעצור את השעון כשהמשחק נעצר (כמו בכדורסל) ושהשופטים בחדר טלויזיה יקבלו את ההחלטות ב-VAR (כמו בבייסבול)
ואפשר יהיה לחזור ולצפות בכדורגל בהנאה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 30, 2019 5:51 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
אני לא רואה סיבה למה לשחקני התקפה יהיה אסור להסתיר לשוער כל עוד הם לא עושים עבירות על השחקנים שבחומה.
והחוק נגד ריבאונד בפנדל הוא גם בעיניך חוק מצוין?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 30, 2019 6:17 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' ינואר 12, 2012 10:30 pm
הודעות: 1490
בלוג: הצג בלוג (0)
כתבתי בסך הכל, לא שכולם. אישית אני חושב שמה שאני כתבתי הרבה יותר קריטי אבל מה לעשות שלא שאלו אותי.
אם היית מעדיף את כל החוקים או אפחד מהם? את כולם.
ולשאלתך ספציפית, יכול להבין את ההיגיון, ולא כל כך רואה כדורגל כבר (בגלל שאין שעון ונמאס לי מהתחזויות וביזבוזי זמן) כדי לדעת אם יש הרבה מהומה באם שחקני כדורגל נכנסו לרחבה לפני בעיטת הפנדל או אחרי כדי לדעת אם זה באמת נצרך.
בכל אופן, הכרטיסים למאמינים למשל זה חוק מצוין (בדומה לטכניות למאמנים בכדורסל אגב)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 30, 2019 8:56 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' אוקטובר 13, 2008 6:17 pm
הודעות: 1382
בלוג: הצג בלוג (0)
גם אני כבר לא רואה כדוררגל, אבל החוק מספר 1 מצויין. זה יוצר חיכוך מיותר. בכלל, כל החוקים טובים. רק טוב שחיכו לעונת 2020 להכניס אותם.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 31, 2019 12:07 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
לדעתי החוק הכי חשוב שצריך לעשות בכדורגל זה לתת עונשים למתחזים על פי וידאו, גם תוך כדי המשחק וגם אחריו.
בכלל, חוקים נגד עיכוב המשחק. שחקן ששרקו נגדו ונוגע בכדור אחרי זה - כרטיס אוטומטי בלי שיקול דעת. שוער שלא נותן לקבוצה המבקיעה להביא את הכדור לחצי - כרטיס אוטומטי בלי שיקול דעת. כמו שיש בכדורסל סוגי עבירות שהן ב"ס בלי שיקול דעת לשופט.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 31, 2019 7:51 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 9:15 pm
הודעות: 7257
בלוג: הצג בלוג (0)
1) שחקן ששוכב יותר מ20 שניות (זה הרבה) יוחלף
2) בחילופים לא עוצרים משחק


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 31, 2019 1:51 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
ראי - לגבי 3 - מה זה אומר על התרגיל של קרויף עם מסירה לחבר שמוסר לו חזרה? זה נחשב החטאת פנדל?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 31, 2019 3:07 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
למיטב הבנתי כן. זו הסיבה שעד עכשיו במצב כזה התאפשר להמשיך במשחק.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 31, 2019 3:09 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' ינואר 12, 2012 10:30 pm
הודעות: 1490
בלוג: הצג בלוג (0)
אז בעצם אם שחקן בעט למשקוף והכדור חזר לו ישר לרגל (כשהשוער מן הסתם זינק לאחד הצדדים) אסזור לו לתת פס מול שער ריק? יהיה מעניין לראות את זה במציאות...

בכל מקרה, לגבי מה שכתבת על ביזבוזי זמן והתחזויות - אני איתך לאורך כל הדרך.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 31, 2019 3:16 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21998
בלוג: הצג בלוג (0)
לפי מה שנכתב החוק נראה ברור - בועטים פנדל ותו לו. כמו למשל זריקת עונשין לא אחרונה כשלאחריה המשחק לא חי.
אם זה אכן המצב - קצת מקטין את ההסתברות להשגת גול מפנדל, אבל אם יקפידו יותר על כך שהשוערים לא יתקדמו טרם הבעיטה - אולי הדברים יקזזו זה את זה.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 31, 2019 5:19 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49599
בלוג: הצג בלוג (6)
chaiel49 כתב:
אז בעצם אם שחקן בעט למשקוף והכדור חזר לו ישר לרגל (כשהשוער מן הסתם זינק לאחד הצדדים) אסזור לו לתת פס מול שער ריק? יהיה מעניין לראות את זה במציאות...

בכל מקרה, לגבי מה שכתבת על ביזבוזי זמן והתחזויות - אני איתך לאורך כל הדרך.


אם זה היה מעניין אותך לראות את זה במציאות כל שהיה עליך לעשות זה לראות כדורגל מימי קדם ועד היום...
גם בחוק הקיים שחקן שבעט ישירות לקורה (כלומר לא דרך נגיעה של השוער) אסור לו לגעת בריבאונד - הוא חייב ששחקן אחר ייגע קודם.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 31, 2019 5:22 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' ינואר 12, 2012 10:30 pm
הודעות: 1490
בלוג: הצג בלוג (0)
ראיתי מספיק (יותר מדי?) כדורגל בחיים
מצטער באמת שאני לא בקיא ברזי החוקים


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יוני 04, 2019 4:16 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 01, 2012 12:48 pm
הודעות: 5796
בלוג: הצג בלוג (0)
ההסבר היחידי לדעתי לחוק שהופך למעשה פנדלים לזמן שבו המשחק מת זה שהיו יותר מדי פגיעות בשוערים כתוצאה מהסתערות על ריבאונדים של פנדלים. אחרת זה מטומטם לבטל את זה.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יוני 04, 2019 4:17 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' מרץ 24, 2011 12:08 pm
הודעות: 5556
בלוג: הצג בלוג (0)
הרסי הוקינס כתב:
ההסבר היחידי לדעתי לחוק שהופך למעשה פנדלים לזמן שבו המשחק מת זה שהיו יותר מדי פגיעות בשוערים כתוצאה מהסתערות על ריבאונדים של פנדלים. אחרת זה מטומטם לבטל את זה.


אני רואה כדורגל מספיק זמן ולא זכורה לי אפילו פעם אחת של פגיעה בשוער.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 19 הודעות ] 

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 49 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.