סל ניוז

הגודל (כן, למרות סימונס) והשחקנים שהוא שומר עליהם. וגם בגלל התפקוד של שחקנים אחרים כמו סמית כשהיה בקבוצה, בראה כשהיה בריא וברונסון בסוף העונה
סביר להניח שיהיה אצלי ברשימת ה-2 דווקא. אבל כאמור אם הארגון אצלי הוא 2 אז גם דונצ'יץ'. המשחק פשוט השתנה

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

כבר ראינו פוינטים של 2 מטר בחיים. דונצ'יץ' לדעתי לפחות לגמרי פוינט, יותר מכל עמדה אחרת, אם כבר חייבים לסווג לעמדות.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

תראה ראי, ב 95 אחוז מהזמן אני לא מתווכח עם סיווג העמדות של BR. לוקה לדעתי לא מצדיק את ה 5 אחוז

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

זו שאלה טובה. על מי לוקה שומר בדרך כלל? בקושי יצא לי לראות אותם שנה שעברה...
אני משום מה דמיינתי אותו בעמדה 3.

אם לוקה כאן, הוא קופץ ישירות לטופ5 של העמדה.

לא לדעתי. למעשה, אין לי ספק בכלל שששת הראשונים לפניו.
הוא ליד יאנג (ונדמה לי שאני דווקא מעדיף את הפוטנציאל של המדובלל על פני הסלובני), במקום ה 7 או ה 8 לדעתי.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ועוד אגב, רשימת הסקנד גארדים עמוקה לא פחות, ולמעשה כנראה יותר מאשר עמדת הפוינט גארדים (הארדן, קליי, ביל, מקאלם, אולדיפו, ראסל, מיצ'ל, לו ווליאמס, מידלטון, בוקר, באטלר, דרוזן, אם להזכיר את הבולטים שבהם, כשיש עוד לא מעט מוכשרים (רדיק, אריק גורדון...))
לא יודע עד כמה דונצ'יץ' יהיה גבוה ברשימה הזאת, אבל כשאכין אותה, גם נראה.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

דונצ'יץ' בעמדה 2? מה הקשר?
אם שופטים לפי התפקוד שלו בהתקפה הוא לחלוטין רכז, אם שופטים לפי התפקוד שלו בהגנה הוא 3-4. אני באמת לא רואה איך אפשר לסווג אותו כ-2.
אגב, אם הוא מוגדר כרכז הוא בכיף לדעתי יכול להדיח את ווסטברוק מהמקום השישי.

מסכים.
אין לי ספק שהוא מעל ווסטברוק ולו בגלל השילוב בין היכולת ליצור מצבים לבין קליעה טובה מבחוץ.
עוד לא היה בפלייאוף אבל סביר שיקבל שם החלטות טובות יותר.

חבל למקם את דונצ׳יץ׳ בעמדה 2 שהיא באמת עמדה סופר עמוסה.
הוא פחות מתאים לעמדה גם בעיניי וייבלע שם.

ג'יילן ברונסון ודניס סמית' פתחו ב-70 משחקים (כלומר, לא ביחד, אלא בנפרד - ב 70 משחקים היה גארד יותר מובהק מדונצ'יץ' ששיחק בחמישייה)
דוויט פאוול, קלבר וג'סטין ג'קסון פתחו ב - 51 משחקים לסירוגין בתוך ה-82 בעמדת הפאוור, (כשדיאנדרה ונוביצקי בדרך כלל פותחים בסנטר)

מה שנשאר זה סמול פורוורד וסקנד גארד, ואני בסדר עם שתי ההגדרות (ואולי באמת אקפיץ את דונצ'יץ' לעמדת הסמול פורוורד כדי לתת לו ביטוי גבוה יותר). ווסלי מת'יוז פתח ב 44 משחקים והיה ה-2 ל-3 של דונצ'יץ' זה די ברור לי. מצד שני בארנס שהוא 3-4 פתח ב 49 משחקים, וכשהוא היה 3, דונצ'יץ' בוודאי היה 2. כך או כך, דונצ'יץ' הוא לגמרי 2-3 קלאסי בעיניי, אבל כזה שגם שולט בכדור בדרך כלל (כמו רבים אחרים, למשל באטלר או דרוזן או פול ג'ורג' בדרך כלל).

בקיצור ,נראה אם אחליט לתת לו להיות 2 או 3. אבל אני לא רואה איך אפשר לומר שהוא כזה או כזה באופן מובהק. מצטער.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

וחשבתי שאני מזלזל בווסטברוק בזה ששמתי אותו שישי.
הוא עדיין מוכח בערך פי אלף מדונצ'יץ'. עם כל הכבוד לאחרון שעדיין אפילו לא היה קרוב לפלייאוף.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ובסדר, השתכנעתי. נשים את דונצ'יץ' ב-3

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

הרבה מאמנים מתייחסים לעמדות 2-3-4 כעמדות מתחלפות של ווינגים כך שזה סביר שיהיו שחקנים שינועו בין עמדה לעמדה ויהיה קשה לסווג אותם.
שמח על ההחלטה

רונדו לא היה טוב השנה (ובתכלס הוא לא מספיק טוב כבר הרבה זמן למעט הבלחות ) הוא לא 15 הוא אולי 20
כל השאר הם אחלה בחלה
אולי שינויים קטנים בסדר אבל בגדול זה יפה מאוד

רונדו הוא שחקן של פלייאוף ותמיד היה. כל עוד הוא לא יוכיח הפוך, ובהנחה המאד הגיונית שהלייקרס יעשו פלייאוף השנה, הוא במקום ה 15 שלי.

אציין אגב, שהשנה בכלל חשבתי לעשות רק שלוש רשימות. הראשונה לקומבו גארדים והיתה כוללת פרט לשחקנים כאן גם את ביל, מקאלם, אולדיפו, לו ווליאמס למשל, השניה לסווינגמנים שיכולים גם לשחק 4 נמוך בחלק מהמקרים (תחשבו ג'ייסון טייטום, ת'אד יאנג או קווין דוראנט אבל גם באטלר ודרוזן מהצד השני) וגבוהים. וחשבתי לשים 25 שחקנים בכל אחת משלוש הקטגוריות.

אבל בסוף החלטתי לעשות שוב לפי החלוקה הקלאסית. נראה שנה הבאה.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

מה זה משנה שהוא שחקן פליאוף אם הקבוצה שלו לא הגיע לשם ?
אתה מניח שאם הוא היה מגיע לפליאוף הרמה שלו היתה עולה משמעותית ולכן עדיין מגיע לו מקום ב15 ?
אם כבר הולכים על הנחות עבודה דמיוניות , אפשר על הדרך להוסיף את ג'ון סטוקטון שאם לא היה פורש היה בטוח ב15 ?

אלו דברים שהוא מוכיח כבר עשור
למה, וול הוכיח משהו השנה? אם כבר הוא נראה בדרך הבטוחה למדי לפרישה אם לא יתפוס את עצמו

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

יכול להיות שוול כבר לא מספיק טוב , זה לא קשור

אבל להגיד אחרי עונה לא טובה של שחקן שאם הוא היה מגיע לפליאוף הוא היה נותן בראש , ולכן המקום שלו שמור ב15 הגדולים , נשמע לי קצת מופרך.
אבל בכל מקרה זה רשימה סוביקטיבית וזה בסדר
אצלי הוא לא היה באיזור הזה בכלל

זה באמת קצת מופרך
אני לא הייתי מדרג אותו בטופ15
אבל נורטון מודד לפי תרומה בפלייאוף
ורונדו פשוט מתעורר שם לחיים
והופך להיות הרבה יותר מרכז פותח ממוצע בליגה אלא מעין כוכב.
חלק גדול מהמופרכות בעניין הזה הוא על רונדו עצמו
מעניין אם עדיין יש לו את זה או לא.

רונדו או לא רונדו, דינווידי חייב להיות בעיניי ברשימה הפותחת.
שחקן משמעותי שנתן אאל"ט פלייאוף נחמד ושיחק מעט מדי שם.

אגב, פתאום חשבתי על זה. נדמה לי שלא הזכרת את טרי רוזייר ב-hm. הוא מקבל משכורת ממש גבוהה משארלוט כדי לעשות... נראה מה יהיה איתו אבל שארלוט היא סוג של בדיחה עצובה בשלב הזה והוא אמור להנהיג אותה

כן, לא הזכרתי את רוזייר למרות שכן חשבתי עליו.
יש יותר מדי שחקנים גם כך, והוא נתן עונה פשוט לא טובה.

עכשיו הסתכלתי במקרה על הרוסטר של שרלוט. WTF ג'ורדן... זאת קבוצה של 12 נצחונות. אין שם שחקן אחד שהוא טופ 15 בעמדה... עזבו, אני בספק אם יש שם שחקן אחד שהוא HM בעמדה שלו.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

רעיון מעולה נורטון! (אפילו שדונציץ' עצמו עדיין היה נשאר בין העמדות )

אני חושב שאחרי העונה הקרובה רוזייר ואולי מונק וברידג'ס יעמידו מספרים מספיק טובים בוואקום כדי להשתחל לפחות ל-HM, אולי טיפה יותר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

12 נצחונות אם הם מתחברים ועולים על כל הציפיות...

אם רוזייר לא הגיע ל-HM, אני בספק אם שחקן כלשהו שווה אזכור כזה (גם בהנחה שאתה משקיע והולך 25 עמוק לתוך כל עמדה)
באטום? על הפנים
מונק? עוד לא פרץ
מיילס ברידג׳ס? עוד לא פרץ
קודי זלר? אולי
קיד גילכריסט? לא
מרווין ויליאמס? כנראה שלא
הרננדוגומז? ספק גדול

זו קבוצה שסובלת מאוד מהחוקים החדשים של הדראפט -
סביר שיגיעו למקום האחרון בליגה ויש להם רק 14% סיכוי למקום ה-1
ו-52% בלבד למקומות 1-4. איך קבוצה כזו אמורה להשתפר?

על ידי ניהול טוב יותר בשנים הבאות? אם כבר אז הייתי מצפה שתהיה בעד הרעיון לא לצ'פר הנהלה כל-כך גרועה ולתת יותר תמריץ לניהול נכון.
וזה כל-כך מתאים לג'ורדן להיות בטאנקינג (גם אם לא מרצון) דווקא כשזה נהיה פחות משתלם.

וזה עצוב גם בגלל שזה בצפון קרוליינה, שהיא סוג של סטייט כדורסל מובהק, כמעט כמו אינדיאנה.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אני בעד לצמצם את אלמנט המזל על מנת לתת לכל הקבוצות קרקע שווה.
תראה, אין ספק שהניהול בשארלוט הוא נוראי אבל גם מנהלים טובים זקוקים לשיטה שמאפשרת לקבוצות לא טובות להתרומם, כך שיש מעין גלגל בליגה.
כך או כך, שארלוט זקוקה לבחירות גבוהות בדראפט ועדיף שתרכוש בחירות נוספות על ידי השכרת הקאפ ספייס שלה.