סל ניוז

מישהו מהפרוספקטים האלו היה טופ15 בעמדה שלו?
או שאתה מדבר על שלל הבאסטים שפיניקס לא החתימה לחוזה שני, לא ממש השתלבו עד כה בליגה ויכול להיות שלא יהיו בליגה כלל בעוד שנה-שנתיים.

אני לא אוהב את הגישה הזאת של שחקן פצוע, אני לא יודע בדיוק איך הוא יחזור, אז ניקח את המקום הריאלי שלו ונוריד אותו קצת כי אנחנו לא יודעים איך הוא יחזור מהפציעה.
אני הייתי מדרג בצורה אחרת. קודם כל מחליט האם יש סיכוי גדול שהפציעה תפגע בשחקן. אם הסיכוי בעיני לא גדול, אז פשוט הייתי מדרג אותו בהתעלמות מוחלטת מהפציעה.
אם אני חושב שהפציעה משמעותית, אז אני אקח אחת משתי אופציות. אדרג אותו נמוך כשאני לוקח בחשבון ירידה משמעותית ביכולת או פשוט אוציא אותו מהדירוג הספציפי בגלל הפציעה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מה דעתך על הפציעות של קליי ושל אולדיפו? כמה הן חמורות?

של אולדיפו חמורה יותר וגם תשפיע יותר על סגנון המשחק שלו...

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אתה חושב שזה ישפיע על היכולת שלו לחדור לסל?
חבל, שניהם גם שחקני הגנה מצוינים .

אנעארף, אני לא רופא.
אבל הסגנון של אולדיפו בהחלט יותר "אתלטי" מזה של קליי, ונראה שהפציעה שלו היתה יותר קשה (זמן בחוץ ונראות)

_________________
תודה לאלוהי הבירה

באטלר אוברייטד ישים מספרים יפים ומיאמי לא ילכו לשום מקום. בשום מצב לא יותר טוב מקליי אפילו את מקאלום הייתי שוקל לפניו (אנדרייטד ברשימה שלך).

_________________
חתימה:

סטיבן איי סמית מסביר מצוין למה לברון לא יהיה מייק ואפילו לא יהיה קובי... https://www.youtube.com/watch?v=BFNH5rBYwjw

הסוגיה שאתה מפספס היא שהם באסטים בין היתר מכיוון שלא התפתחו כמו שצריך. והם לא התפתחו כמו שצריך בין היתר מכיוון שהם משחקים עם בוקר. מן הסתם הוא לא האחראי הראשי - זה הבעלים הכושל.
אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה שהוא הכוכב הראשי בקבוצה בארבע השנים האחרונות ויש לו כדרכם של כוכבים בליגה השפעה מאוד גדולה על מה שקורה בקבוצה.
וכשהכוכב הוא אנוכי שלא שומר, זה לא מאוד מפתח שחקנים.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

דירוג מעולה .

אישית לוקח את תומפסון גם לפני הארדן לקבוצה שלי, השחקן המושלם לעמדה הזו .

אני מתנצל אבל זה לגמרי שטויות בעיניי.
אני חושב שפיניקס פשוט בחרה רע מאוד בדראפט.

זה שיש שם גם מערכת כושלת זה נכון.
אבל לשים את זה על בוקר?!

בדיוק. בנדר וג'וש ג'קסון פשוט לא טובים כ'כ בכדורסל.
מה שכן. לן נראה טוב יותר באטלנטה משהיה נראה בפניקס

_________________
תודה לאלוהי הבירה

מרקיז כריס גם לא משהו בכדורסל
ולן.. אני מחבב אותו, רציתי שיגיע לפילי בשלב מסוים, אבל הוא סנטר מחליף בנ.ב.א. של היום. אם על זה מבוסס הטיעון הוא מופרך יותר משחשבתי.

נכון, גם כריס...לפחות יש את אייטון

_________________
תודה לאלוהי הבירה

שבאופן משונה נתן עונת רוקי טובה יותר מכל העונות של החבר'ה לעיל למרות שבוקר שיחק לצידו.

(אוף טופיק לנושא - אני מאמין שהם יתנו עונה סבירה, טובה בהרבה מזו של השנה שעברה. הם הצליחו לאזן את הסגל אבל נדמה לי שהיה להם קיץ רע בטווח הארוך. הם צריכים כוכב נוסף והם ויתרו על ההזדמנות להוסיף אחד בדראפט.)

אני מסכים שפיניקס יתנו עונה טובה יותר מהעונה הקודמת, לא מסכים שזו תהיה עונה סבירה.

הסגל בפיניקס היה צריך להוציא יותר מ19 נצחונות אם בוקר הוא באמת שחקן טוב ולא רק אמפטי סטטס.
יש שם את וורן - שחקן של 18 נקודות באחוזים מעולים ( 42.3 לשלוש ו51 ל2), יש שם את אייטון שנתן עונת רוקי סביר בהחלט עם ממוצע דאבל-דאבל באחוזים מעולים, ואפילו קלי אוברה נתן עונה לא רעה.

ברור שהם לא באיזור החיוג של להלחם על הפלייאופס אבל משחקן שהוא כביכול (והוא לא לטעמי) מקום 5 בעמדה הייתי מצפה לתת משהו קצת יותר.
בוא נשאל ככה - אם אנחנו מוציאים את בוקר מפיניקס ושמים במקומו SG פותח מתחת לממוצע, נגיד טים הארדווי ג'וניור - פיניקס עושים פחות מ17 נצחונות נגיד? ( רק נציין שב18 המשחקים שבוקר לא שיחק פיניקס במאזן 4-14 ובמשחקים שהוא שיחק הם 15-49 שזה כמעט אותו אחוז).

פניקס לא תגיע רחוק, כל עוד אייטון לא ישתפר משמעותית בהגנה.

מסכים עם שקי לגבי בוקר - כרגע הוא לגמרי סטטיסטיקות ריקות ולא תורם להצלחה של הקבוצה יותר ממה שבנדר תרם לה.
חובת ההוכחה עליו, אם או בלי קשר לניהול הנורא של הסאנס (שאולי גם אשם בזה שבוקר גדל להיות שחקן עם תפיסה מאוד אנוכית מוכוונת מספרים ותו לא).
אם אייטון ימשיך להיות סטטיסט בהגנה, כמובן שזה לא יהיה פשוט באשמת בוקר, אבל אני משוכנע שיהיה לזה קשר לחוסר אכפתיות שלו.

חובת ההוכחה עליו, אבל הטענה ששחקנים אחרים לא מתפתחים בגללו קצת מרחיקת לכת.
בכל זאת, שחקן צעיר מאוד. אם הוא משחק בצורה שמונעת משחקנים אחרים להתפתח אז מישהו צריך להנחות אותו (מאמן, הנהלה).
הוא לא בריאנט או לברון אחרי עשור בליגה...
בחור צעיר. מוכשר מאוד.

25-30 נצחונות זו עונה סבירה בעיניי. יכול להיות שלא יגיעו לזה אבל ייראו טוב יותר מעונה שעברה.

בוא נדייק, כמעט אותו אחוז = 8% יותר.
מזכיר שטורונטו ללא קוואי ניצחה יותר מאשר בלעדיו במספר משחקים מצומצם. נראה אותם השנה:)

אני אוהב את זה שזורקים שמות שנשמעים טוב וקצת סטט׳ ו... מנסים להרכיב מזה את כמות הנצחונות הצפויה או ראויה במקרה הזה.
בגלל זה אני מדבר על הטופ15 ועל סופרסטארים וכו׳, כדי שיהיה איזשהו מדד יחסי לתרומה.
אייטון היה סנטר רוקי שלא ממש נתן הגנה. אני לא חושב שהוא היה טופ15 בעמדה שלו. אוברה בכלל לא רלוונטי לדיון הזה.
זה משאיר את וורן. נניח לרגע שהוא כן טופ15 בעמדה שלו (כי אני מחבב אותו ואין לי כח לעשות רשימה מאולתרת של סמול פורוורדס) למרות שזה כלל לא וודאי.
בוקר הוא טופ10 בעמדה שלו.
לא ברור לי מה הציפיות מהם. שחקן טופ15 + שחקן טופ 10 אמורים להוביל קבוצה (נטולת רכז) לאן בדיוק?
19 נצחונות נשמע just about right.

זה לא אומר שחובת ההוכחה היא לא על בוקר. להבדיל מהטענה על זה שהוא גורם לשחקנים סביבו לא להתפתח ואשם בקריירות של בנדר, כריס וג׳קסון עד כה, הטענה של סטט׳ ריקות היא לא מופרכת.
האחוזים שלו בשנה שעברה לא היו מספיק טובים והאיבודים עלו. הוא צריך לרדת ב-usage ולעלות ביעילות שלו.
אני מאמין שהוא מסוגל לעשות את זה לצד רכז סביר ומערכת טובה יותר. בכל מקרה, זה מה שהופך אותו בינתיים לטופ10 בעמדה שלו ולא לכוכב.

מה? 4 מתוך 18 זה 22.2 אחוז, 15 מ64 זה 23.4 אחוז...הפרש של 1.2 אחוזים זה אותו אחוז בעייני כי זה הפרש של פחות ממשחק ( תוסיף או תריד נצחון והיחס מתהפך).



1) זו הייתה תגובה לזה שGILSH רשם שבוקר טופ 5. אני מסכים איתך שבוקר לא שם (אולי יהיה בעתיד) ולכן המאזן מתאים. הטענה שלי הייתה שהמאזן לא הולם את הטענה שהוא חמישי בהיררכיה. אני מניח ששוב קראת סלקטיבית כהרגלך.

2) אני רק אציין שאני מתעלם בהפגנתיות מזה ששוב אתה דוחף את המדד שלך שמעולם לא הצגת אותו והוא לא יותר מניתוח בדיעבד + עיקום המציאות ( כמו שלא רק אני אלא הרבה מאוד יוזרים אחרים הסבו את תשומת ליבך לזה). מבטיח לא להגיב להמשך דיון על המדד שלך (כי כבר העירו לי שאני חוטף ת'רדים עם הויכוחים חסרי הטעם האלו)

צודק לגבי האחוזים

לוקח את גרין, לו, ג'וש ריצ'רדסון לפני בוקר כרגע, אם מסתכלים על הרשימה המקורית של נורטון.

יש הרבה דברים גרועים בפיניקס, בוקר הוא אחד מהם.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

לוקח גם את ג'יילן בראון ואריק גורדון לפניו

_________________
נערך יותר מפעם אחת