סל ניוז

של היועמ"ש. פשוט בעט אותו מכל המדרגות.

_________________
לשעבר לאומית.

הפרקליטות ממליצה על כתב אישום נגד מוזס ואלוביץ' באשמת שוחד....המשך יבוא.......

מה אתם יודעים. לא יהיה כלום כי אין כלום.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אז היום מתחילים ארבעת ימי השימוע, כשהיומיים הראשונים יוקדשו לתיק 4000-הכבד והמשמעותי מבין התיקים המדוברים כיום.

יצוין שוב שגם בתיק 2000 הורע מצבו של נתניהו, מכיוון שהתברר שככל הנראה נוני מוזס יועמד לדין על שוחד. גם אם נתניהו יצליח להתחמק מאשמת שוחד בתיק הזה ויועמד בו על עבירות קלות יותר, עצם העמדתו של מוזס לדין על שוחד מעידה שבפרקליטות לא אוכלים את השטות של "משחק שיטוי" שהביב מנסה למכור.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני לא ממש מבין במשפט אבל על פניו אני לא רואה פה סתירה.
מבחינת הגיון אפשרי שביבי "ניסה להפיל את נוני" ולא הייתה לו כל כוונה לקידום חוק אבל מהצד השני נוני כן חשב שההצעה אמיתית ולכן דן בה ברצינות.

כמובן שאני לא באמת מאמין לביבי אבל על פניו הסכמה לקבלת השוחד מצד נוני לא מחייבת את זה שביבי "באמת" הציע שוחד

הממ..קצת התבלבלת.

מוזס חשוד בהצעת השוחד, שהיא סיקור חיובי בידיעות אחרונות תמורת קידום חוק ישראל היום. המשטרה המליצה להעמיד את ביבי לדין בגין קבלת שוחד, על כך שהסכים לכאורה לעסקה ולראיה ההקלטות. בסופו של דבר מנדלבליט החליט להעמיד את ביבי לדין על הפרת אמונים, אבל אם בפרקליטות סבורים שמוזס אכן הציע שוחד, הם מן הסתם מקבלים את התזה של עסקה ממשית שניסו לגבש ולא משחקי שיטוי בעלמא.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אכן בלבלתי בין מציע השוחד לבין מקבל השוחד...

אם אני מבין את כוונתך - הטענה של ביבי לא רלוונטית לכתב החשדות (הרי יכול להיות שביבי "שיחק" בנוני). הטענה שלך היא שאם מוזס מואשם בהצעת שוחד הרי שביבי צריך להיות מואשם בקבלת שוחד ולא בהפרת אמונים?

אם זו כוונתך אז זה אכן תמוהה בעייני למה אין פה סימטריה בין ההאשמות

אדייק את הכוונה:

אני לא משפטן ובטח לא מומחה, ולא נותר לי אלא לסמוך על מנדלבליט שאם הוריד מביבי את אישום השוחד והשאיר לו "רק" הפרת אמונים-הרי שהוא חושב שניתן להשיג הרשעה בקלות יחסית באישום זה ולא באישום הכבד יותר.

זה התרחיש כרגע, וזה כנראה מה שיישאר אלא אם מנדלבליט יקבל במפתיע החלטה אחרת ויחליט כן ללכת על שוחד (סיכוי קלוש ביותר).

אלא מאי, קו ההגנה הכללי של נתניהו בתיק הזה זה "שיטינו זה בזה ולא התכוונו ברצינות". העמדה של מוזס לדין על שוחד מלמדת שלפחות מבחינת הפרקליטות, אין שחר לטענה. זה לא אומר שבית המשפט לא ישתכנע ממנה, אבל בפרקליטות לא השתכנעו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

הקו של ביבי הוא "שיטינו זה בזה" או "שיטיתי במוזס"?

על פי מה שהתפרסם, קו ההגנה הן של מוזס הן של נתניהו היה "שיטינו זה בזה".

זה קו בעייתי מאד מלכתחילה, כי צריך לשכנע שופט שהאיש החזק במדינה ואיל התקשורת החזק במדינה מבזבזים את זמנם היקר לפגישות אישיות בנושאים בוערים לשניהם, ולא מתכוונים ברצינות לדבריהם.

זה נהיה קו יותר בעייתי כשיודעים שלפחות לאחד הצדדים אמרו "אוקיי, שמענו-מבחינתנו בולשיט".

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

היועמ"ש יכול לשנות את האישום בתיק 2000 לשוחד לאחר השימוע?

לא רואה שום היתכנות לזה. את כל הראיות וההמלצות מצד הפרקליטות כבר היה לו קודם, והוא החליט מה שהחליט.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

את אותו הדבר אפשר להגיד גם על הורדת האישומים.
אם לחדד אז השאלה היא האם מבחינה חוקית אפשר יהיה להגיש כתב אישום חמור יותר לאחר השימוע?

לפי מה ששמעתי הבוקר ברשת ב' - כן, אפשר.
הם טענו שם שבגלל שהיו הרבה חילוקי דעות אם זה זה שוחד או הפרת אמונים אז יכולים להיות פרטי מידע שיטו את הכף לטובת שוחד ( סיכוי נמוך מאוד לטענתם... לא יודע אם בכלל זה טייק אמיתי או סתם לצרכי אייטם)

לא ממש אותו הדבר. ממה שאני מבין הדגש בשימוע, או יותר נכון הדברים החדשים שאולי הפרקליטות/היועמש יכולים ללמוד או לקחת בחשבון, זה טיעונים ממוקדים של ההגנה. כך שנראה שהפוטנציאל להורדת האישומים גבוה יותר מהעלאתם, משהו שלדעתי הוא אפסי. את הטיעונים של עצמה הפרקליטות יודעת כבר והם מחודדים אצלה עד הסוף.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

https://mobile.mako.co.il/news-law/2019 ... d61027.htm
בשימוע של תיק 4000 הוגשו חמש חוות דעת של חמישה פרופסורים אמריקאים שטוענים שבחינה של הטיית סיקור כעבירה פלילית זו סכנה לדמוקרטיה. בנוסף ישנה עדות של פילבר שעשויה להפריך חלק מהחשדות.

כל הכתבה מאתמול נשמעת קצת לא הגיונית או יותר נכון מודלפת מבלפור. או שהמשטרה והפרקליטות חלמאים.

למה לקחת את פילבר כעד מדינה עם עדותו מחזקת את החשוד העיקרי ולא מחלישה אותה. הפרקליטות והמשטרה כ"כ סתומים?

גם בעניין חוות הדעת המשפטיות של החברים של ביבי כמו דרשוביץ. חוות הדעת האלה נשמעות ככאלו שעוסקות במהות של העבירות עצמן. כלומר אין התכחשות למעשים אלא רק קביעה שהם חוקיים.\
החוק בארץ שונה בתכלית מבארה"ב, ולא רק שנעשה פה הטיית סיקור אלא *קנייה* של סיקור באמצעים של המדינה עצמה. זה דבר שונה בתכלית.

כמדומני שהבעיה היא בציבור שלוקה בחוסר הבנה בסיסית בצד המשפטי, וככל שאכן מדובר בהדלפה מבלפור, אז נתניהו בפעם המיליון מוליך שולל וגונב דעת באופן ציני ומכוון ציבור שלם.
התמלילים חושפים דעות של פילבר, והעניין הוא שדעתו של פילבר, בטח ובטח בתור אחד שנגוע בעניין, לא רלוונטיות בעליל. אף אחד גם לא ביקש את דעתו איך צריך לנהל כזה תיק. שיקול הדעת הוא של החוקרים והפרקליטות והיועץ המשפטי ולא של עד המדינה.
ע"ע מיקי גנור שחזר בו מעדותו כי "לדעתו לא מדובר בשוחד". אף אחד לא שאל את דעתו והוא בטח גם לא הוסמך להחליט מה כן ומה לא נחשב לשוחד. מי שמעורב בשוחד בוודאי שלא יטען שמדובר בשוחד, בדיוק כמו רוצח שיטען שמדובר בהריגה או הגנה עצמית.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

עמית סגל, כתב פוליטי, מתעסק בתזות משפטיות שאין לו מושג וחצי מושג בהם, העיקר לעשות לביבי יחסי ציבור, ולא בפעם הראשונה.

_________________
לשעבר לאומית.

ואז בא שר התקשורת של מדינת ישראל ומספר לאחותה של מיכל סלה שנרצחה ע"י בעלה שבגלל שחוקרים את הסיגרים של ראש הממשלה אז אי אפשר היה להפנות תקציבים למניעת אלימות נגד נשים.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

שמישהו יודיע למאפיוזו שאולי כדאי לבחור מפכ"ל קבוע למשטרה בשביל שהם יתחילו לחקור מקרי רצח... בעצם אז הם עלולים גם לחקור את המעורבות של ביבי בתיק הצוללות ולמה הוא קיבל הנחת ענק בקניית המניות מבן דודו, אז אולי לא כל כך כדאי.

זמן לא רב לאחר ששר התחבורה-זה שדרש הפרדה בחדרי יולדות בין יהודיות וערביות-צייץ שיהוה הבטיח לו את הארץ וקיים, והסיבה היחידה שהערבים עוד כאן *בינתיים* היא ש"אנחנו מכניסי האורחים הגדולים בעולם".

באמת שחבורה נאלחת כזאת קשה היה לדמיין, אבל הנה. תמשיכו להזדעזע מכתיבת "יהוה" בזמן שחברים שלכם לפורום, לעבודה ולמילואים מצביעים ליודונאצים כמו סמוטריץ' ולחלאות מין אנושי כמו אמסלם.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני כבר לא יודע מה שווה אמירה כמו "זה כבר השיא..." כי כל פעם החבר'ה האלה מתעלים על עצמם. אבל הראיון הזה של אמסלם זה פשוט שיא השיאים. בזיון שלא יאמן. זה כבר לא להשתין מהמקפצה. זה להשתין לתוך הפרצוף.

ראיתי שאנשים הזדעזעו קצת מהתגובה התוקפנית כלפיו של זהבה גלאון, אבל אני חושב שהיא עוד הייתה עדינה.

זבל של בנאדם שצריך להיות מועף מהכנסת ומכל תפקיד ציבורי עוד היום.

אז זהו, שזה אפילו לא השיא, עכשיו גם יריב לוין, שר התיירות, עם מסר דומה בראיון ברדיו. אם זה היה רק אמסלם אז הייתי אומר ניחא, מטומטם אחד אמר משהו שהוא לא היה צריך להגיד, אבל מסתמן שמדובר בדף מסרים מוכתב מלמעלה ולא בפליטת פה מקרית.

בקיצור, ראש הממשלה שולח את מלחכי הפנכה שלו כדי להעביר מסר שאומר שנשים נרצחות בגלל שראש הממשלה נחקר. אז הנה, שיא חדש, בטח גם הוא לא יחזיק יותר מדי.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

רק אל תגידו על הביב דברים חמורים, חלילה.

ובכלל, אל תקראו לו ביב.

או צ'יקנשיט.

או כל מיני שמות לא יפים. וחמורים.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.