סל ניוז

אפילו שתי החטאות מכוונות
אחת בביצוע כושל במיוחד
פלדין קלאס גם בהחטאות עונשין מסתבר...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אין לי סימוכין לא לכאן ולא לכאן, השופטים לא מסמנים על מי העבירה. הם מסמנים מי עשה את העבירה. אני ראיתי גם בזמן אמת שלא היה מגע וגם לא ממש קירבה בינו לבין וילבקין בזמן הזריקה.
בכל אופן מי שמעלה את הטענה הקטגורית שהעבירה נשרקה על וילבקין הוא זה שצריך להוכיח, לא אני.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

http://ibasketball.co.il/app/uploads/20 ... -18-19.pdf

לפי איגוד הכדורסל, בפרק ה"מוניטור" (שקפים 51-56 בלינק), האירוע שנשרק בכלל לא עומד בקריטריון של ללכת למוניטור.
יש קריטריונים מוגדרים מתי אפשר בכלל ללכת ומה אפשר לעשות, והמקרה הזה לא עומד באף אחד מהם.

בכל מקרה אני לא הבנתי בודאות מה נשרק במקור. השאלה שלי הניחה שהשריקה הייתה על ווילבקין.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

אם הייתה עבירה של שלשה פלוס עבירה זה סימון אחר מאשר שלשה ועבירה "בלתי קשורה" / לא בזריקה / בלי המשכיות.
אבל לצערי הבמאי בתקציר בדיוק חתך מהשופטים רגע אחרי שריקת העבירה אז כנראה לעולם לא נדע...

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

תאר את ההבדל בסימון בין שלשה ועבירה על הזורק לבין שלשה ועבירה רחוק מהכדור.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

מה שהופך את השריקה של אסתרון לתמוהה (חוץ מהעובדה הפעוטה שלא ממש היה פאול על האנטר ושבכל מקרה לקחת שריקה כזו ברגע כזה זה חתיכת ביזיון), זה שהוא לא סימן של מי הפאול לפני ההליכה למוניטור...

ממה שזכור לי בשידור החי אסתרון אמר לעובד וסידי שהוא רוצה לבדוק במוניטור עבירה לא על הזורק אלא על ״מספר 5״ (האנטר).

האמת שאני לא יודע אם זה נוהג או סימון רשמי, אבל כשיש סל ועבירה והשופט מסמן שהוא מאשר את ההמשכיות, הוא בדרך כלל בהתחלה יראה אגרוף, ואז יניף שוב את היד או יסמן עם 2/3 אצבעות כלפי מטה לאחר שהכדור נכנס.

או לחילופין, יסמן שלשה (3 אצבעות בשתי הידיים), אז אגרוף לסימון עבירה, ואז כשהוא בא למזכירות כדי לתקשר להם את מספר הגופיה שמבצע העבירה, הוא גם חייב להגיד האם יש זריקה אחת (כלומר שלשה ועבירה) או שתיים (שלשה ועבירה על שחקן אחר בכלל).

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

זה נכון. ואני עדיין חושב שהיתה לו שם איזשהי שנייה שבה הוא שרק ולא ידע על מה הוא שורק וההליכה למוניטור כבר היתה הניסיון לצאת מזה...

זה רק מחזק את העובדה שצוות השיפוט "חשד"/שרק שהעבירה הייתה על ווילבקין במקור.

וכמו שהבאתי בקובץ החוקה של האיגוד, הטענה לכאורה הזאת של אסתרון היא לא קבילה כטענה ללכת למוניטור בשום רגע במשחק.
הם יכלו ללכת למוניטור רק כדי לשדרג את העבירה מרגילה לב"ס (מה שבטוח לא היה) או לבדוק האם זו הייתה קליעה ל2 או 3 במקרה של דריכה על הקו.
להעביר את העבירה משחק X ל-Y זה לא משהו שניתן לעשות ובגדול לשופטים היה אסור ללכת בכלל למוניטור במצב הזה למיטב הבנתי.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

שיבר, you are out of your element. אין שום דרך להוכיח שזה מה שאסתרון עשה...

השריקה הייתה בבירור לפני הזריקה. לא ברור לי איך יכולה להיות המשכיות אם העבירה היא על שחקן אחר

השריקה הייתה בבירור לפני הזריקה. לא ברור לי איך יכולה להיות המשכיות אם העבירה היא על שחקן אחר

מה זאת אומרת אין שום דרך להוכיח?
אם הייתה זווית צילום שמראה שהשופטים מסמנים לעבירה בזריקה עם המשכיות או הולכים למזכירות ומסמנים במקור זריקת בונוס אחת, זאת ה"ההוכחה".

אבל בכל מקרה הדיון הזה התחיל מכך שנניח והשריקה המקורית הייתה על ווילבקין, אסור להעביר אותה לשחקן אחר.
ויש סט מוגדר ששווה לדעת אותו לגבי מתי בכלל מותר ללכת למוניטור, ומסתבר שהמקרה הזה לא עונה על אף אחת מהדרישות.

אני מיציתי את הדיון צד הזה בשלב הזה והולך לישון מאושר.
היה באמת אחד המשחקים הטובים בשנים האחרונות.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

לא מבין איך זה מחזק. לפי זה, זה גם מה שהוא שרק לפני המוניטור.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ובלי קשר למקרה הספציפי, לא הגיע הזמן לבטל את האבסורד הזה שבו קבוצה מרוויחה שני פוזשנים במהלך אחד?

_________________
"היינו במלון בפאריז ופתאום שמעתי דפיקה בדלת ב-3 בלילה. פתחתי את הדלת וראיתי את שמעון מזרחי שפקד עלי: 'נשק אותי'. לא הבנתי מה הוא רוצה, אבל הוא התעקש, אז נישקתי אותו".

מה שקובע הוא לא הזריקה (כלומר מתי הכדור עוזב את היד) אלא תחילת ה-act of shooting. ודאי שיש המשכיות אם ה-act of shooting התחיל.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אם זה מה שהוא שרק במקור לפני המוניטור, אז מה יש פה "לבדוק"? הוא הרי שרק את זה. ולמה לציין את "הזורק" אם הוא בכלל לא לשרק לעבירה על הזורק?
וגם כמו שאומרת החוקה, אין פה זכות של השופטים ללכת למוניטור במקרה כזה. כדי "לודא" שהייתה עבירה בכלל.
אם שופט שורק שריקה שהוא לא בטוח בה, אז הוא נדפק וצריך לחיות איתה ואסור לו ללכת למוניטור.

ואם השריקה במקור הייתה נגד ווילבקין אז כבר כיסינו את המקרה הזה בדיון...

מעניין אם איגוד השופטים יציין את האירוע הזה כמקרה בוחן בדוח שלו.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

יהיה עוד הרבה זמן לדבר על השיפוט בסיום ועל היבטים מקצועיים, אבל וואו. איזה משחק. מנסה שלא להיסחף בהשפעת האדרנלין אבל נכנס בקלות לטופ 5 של המשחקים בין הפועל ירושלים למכבי ת"א ויכול להיות שגם גבוה מזה בפרספקטיבה רחבה של הענף. ראוי להיכנס ללופים בגולד החל ממחר.

_________________
"הפעם נלחמנו עד הסוף. הפער היה 30 הפרש ונגמר רק 24"
(י. ספרופולוס, 16.3.21)

ראיתי עכשיו את סוף המשחק. הוא אומר מראש "הפאול לא על וילבקין". לפני שהוא בודק במוניטור.
ועל השאלה מה יש פה לבדוק כבר עניתי לך, הוא בודק אם ה-act of shooting התחיל לפני הפאול. ועל זה גם התנהל הדיון של השופטים מול המוניטור.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

לדעתי נסחפת
גמר גביע עם סל הניצחון של עדי גורדון
"המשחק שלא היה"
98-100 מטורף במלחה
משחק צמוד עם הארכה או שתיים בנוקיה עם התצוגה של מרקוביץ', שלשה של פניני שמשתיק את הקהל וכו'

ואני רחוק מלהיות היסטוריון...
אבל יהיה מעניין לשמוע דעות נוספות

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

המהפך בגביע 2008 מעל הכל
הגביע הראשון עם הסל של עדי גורדון
הגמר של 2007 למרות שלא היה
נחכה עוד קצת, אדרנלין והכל, אבל מה עוד מתעלה על זה?
גם ה100-98 ב-2006 במלחה וגם המשחק שתי הארכות (2008) נופלים מתחת למשחק הזה בגלל הסיטואציה. משחקי ליגה רגילים מול נוקאאוט.

_________________
"הפעם נלחמנו עד הסוף. הפער היה 30 הפרש ונגמר רק 24"
(י. ספרופולוס, 16.3.21)

חוץ מאלה שהוזכרו, עלו לי בראש עוד כמה סופר קלאסיקו גדולים בעיקר בעבר הדיי רחוק:
1996 - גמר הגביע השני עם הצגה אדירה של עדי גורדון (32 נקודות)
1995 - נצחון 20 הפרש גדול במלחה 77-97 עם נוריס קולמן נדמה לי עם 27 נק
1991 - ה-23 לא יוצא לי מהראש עם שפע וחזן על אדמת יד אליהו
(התבוסה הגדולה ביותר של מכבי ת"א ביד אליהו כולל המפעלים האירופים, בעת ההיא)
1992 - תבוסה של מכבי במלחה ב-27 הפרש עם משחק ענק של טוני מאסופ
2004 - נצחון ענק בעונת היולב 75-91 עם הצגה של שפר וסולומון
עונת 2013-14 - עונת האליפות הראשונה עם 93-63 בארנה
2014 - תבוסת ה-28 הפרש 71-93 בנוקיה, במשחק שבו רצתה הנהלת מכבי לפטר את בלאט והסוף של זכיה
ביורוליג באותה עונה ידוע. זאת התבוסה הגדולה ביותר של מכבי ת"א במשחק ביתי איי פעם, כולל המפעלים
האירופיים. שבר את השיא של ה-23)

ה-23 לא יוצא לי מהראש השווה את תבוסת כל הזמני םשל מכבי ביד אליהו עד אז (היה 23 הפרש לוארזה ביד אליהו ב-77).
ב-2014 זה נגמר 93:65. לא זכור לי שמכבי רצתה לפטר את בלאט לאחר מכן, זה כבר היה עמוק מאוד בתוך העונה. בלאט היה קרוב לפיטורים בתחילת העונה.

יש להפועל מנהג לקחת גביעים בזוגות
96 ואז 97
07 ואז 08
ועכשיו 18 ואולי 19
הפרש 10 שנים וחזרה על ספרת האחדות