סל ניוז

מה בדיוק ה"אמרתי לכם" (המטופש שלי)?

אטט, צודק. לא כתבת "לא ישאר מי שיקלע", טענת אגב עזיבתו של ברוגדון שמילווקי איבדה איום קליעה שיהיה לה חשוב מאד בפלייאוף. אז אני מראה שיש למילווקי יופי של איומי קליעה. די פשוט.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני לא באמת מבין את הצורך בהיתממות. ה'אמרתי לכם' זה העקיצות אחרי משחק שמתאים לטענה שלך.

משחק כלשהו הוא לא נקודה, רק תבלין. אני ממשיך לסבור שהעובדה שמילווקי היא הקבוצה בעלת המאזן הטוב בליגה ובעלת פתרונות מעל הממוצע בתחום הקליעה, מראה שהעזיבה של ברוגדון היתה קצת פחות דרמטית ממה שתואר על ידי אטט.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

האם מילוואקי עלולים מאוד להתבאס בפלייאוף שהרכז שלהם הוא בלדסו ולא ברוגדון? ברור. האם זה יכול להיות ההבדל בין קבוצה שעושה גמר מזרח לאלופה? לדעתי כן...

לא יודע בנוגע לקליעה אבל ברוגדון שחקן סופר חכם וקבוצות שזוכות באליפות נוטות להחזיק שחקנים חכמים. מילוואקי ויתרה על שחקן כזה בשביל שום דבר משמעותי בעצם על המגרש.

יאניס לא יאיים בעזיבה של מילוואקי משתי סיבות: א. זה לא האופי שלו. ב. הוא מספיק טוב כדי שמילוואקי תהיה קבוצת צמרת רק בזכותו.

כמה מילווקי נפגעה מקצועית מההחלה לוותר על ברוגדון-נדע בהמשך. היתה שם אמירה עקרונית, בדיעבדית כרגיל, של אטט שניסה להגיד שקבוצות שמתכננות אליפות חייבות להוציא כסף בלי חשבון כדי להשאיר כל כלי שעשוי להיות יעיל, למשל ברוגדון. זה מופרך ניהולית (כלומר, ברור שאפשר לנקוט בגישה כזו אבל זו ממש לא ברירת המחדל המתחייבת), ובינתיים זה גם נראה מופרך מקצועית. על זה אני מרפרף מדי פעם. ואם נחיה גם נראה מה יהיה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

יאניס הוא הבעיה. הוא סוג של דוויט האוורד של הפאוורים. נשען על 2 מובים קטלניים, אבל כל סופרסטאר שמכבד את עצמו, חייב שיהיו לו עוד כמה שפנים בכובע. זה לא חייב להיות בהכרח קליעה מ-3, גם פלואטר (ברח לי השם בעברית), היה ממש עוזר לו, ושחקן גבוה היה נאלץ לצאת אליו ולא להמתין ליד הסל כמו שאמביד עשה שלשום.

אני לא חושב שהתוספת של ברוגדון הייתה משנה הרבה.

אה אוקיי יאניס הוא הבעיה. אפשר להתקדם.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

זה כמובן לא מה שניסיתי להגיד.
זה מדהים כמה לא מעניין אותך להבין מה אני אומר
אלא רק לשכנע שאתה צודק, גם אם זה אומר לעוות כל מלה שאני כותב.

אני לא כתבתי שקבוצות שמתכננות אליפות חייבות להוציא כסף בלי חשבון כדי להשאיר כל כלי שעשוי להיות יעיל.
אני כתבתי שקבוצות שהן כבר קונטנדריות, כמו מילווקי, צריכות לשמור על ה-core שלהן (לרוב 3-4 שחקנים מרכזיים).

זה לא רק לא מופרך ניהולית, זה כמעט ברור מאליו.
זכייה באליפות פעמים רבות אומרת כניסה למס בשלב מסוים.
נתתי את הדוגמה של אוקלוהומה סיטי שהפסידה, סביר להניח, שושלת אליפויות כאשר מכרה את הארדן כדי להימנע מהגורל הזה.
סביר להניח שהם איבדו כמה אליפויות ולא מעט כסף במהלך הזה.

מופרך מקצועית?
לא לפי המשחק עם פילי שבו מתיוז ובכלל הקו האחורי של מילווקי ״כיכב״.
נחיה ונראה. כך או כך, ה״הוכחות״ שאתה צובר בליגה הסדירה וטורח לפרסם עם נימת הלגלוג הרגילה שלך לא שוות שום דבר.

מה שמתקשים להבין פה זה שעונה רגילה זה יפה אבל בפלייאוף זה שונה.
ואגב לדעתי בוסטון יותר מפחידה את הבאקס מפילי

אבל זה בדיוק מה שמילווקי עשו - שמרו על יאניס-מידלטון-לופז-בלדסו. הם כן שמרו על הליבה שלהם (כפי שציינת, 3-4 שחקנים מרכזיים) רק כנראה לא על המרכיבים הנכונים בליבה (TBD).
מפתיע אותי שאתה עם כל הביקורת שלך על חוזים ארוכים וגדולים לשחקנים בינוניים חושב שצריך לשלם 20 מיליון על ברוגדון בנוסף לבלאדסו ובעצם למנוע כל אופציה להחתמות והתחזקות (מעבר לטריידים) ב4 העונות הקרובות (החוזים של לופז, בלאדסו וברוגדון).

גם במקרה OKC הטעות לא היית ויתור על שחקן אלא הויתור על הארדן. כנראה שאם בזמנו היה בוחרים להשאיר את הארדן ולא את איבקה אז לקבוצה היה ביג 3 מטורף (וזה בלי לדבר על התמורה העלובה שקיבלו על הארדן או על זה ששיחררו אותו תמורת כלום עם עוד שנה בחוזה).

תודה שקי, חסכת לי.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

נובמת, אף אחד מכם - וגם לא מילווקי - לא חושב שלופז שחקן טוב יותר או חשוב יותר למילווקי מברוגדון.
אתם כרגיל טוענים משהו כדי לטעון.

הביקורת שלי על חוזים ארוכים וגדולים לשחקנים בינוניים קשורה ליכולת להשיג את אותו core מנצח.
אם אתה משקיע בשחקנים בינוניים, אתה לא משאיר מקום לכוכבים.

עם זאת, דברים משתנים ברגע שאתה מסיים את שלב הבנייה. אם כבר השגת את ה-core שלך, אתה חייב לשמור עליו.
לרוב זה אומר לשלם יותר למי שכבר אצלך.

מעניין איזו התחזקות והחתמות החוזה של ברוגדון היה מונע
אחרי שיאניס יקבל חוזה סופרמקס, אתה חושב שלמילווקי יישאר קאפ ספייס?
זו אגדה שאני לא חושב שאתה מאמין בה בעצמך.

לגבי OKC, הם לא היו צריכים להיפטר מאיבאקה. הם היו צריכים לשלם מס.
למה שהם יגיעו לגמר הליגה ואז יתחילו להיפטר משחקנים שהם חלק מה-core הצעיר והמבטיח שלהם?
צפיתם בהם עושים טעות אסטרטגית ואתם מציעים להם - בדיעבד! - לחזור ולעשות טעות דומה?

בסדר, אנחנו טוענים כדי לטעון ואתה טוען כי?

די ברור מה כל אחד פה חשב וחושב. אתה היחיד שלאחר שהוא מעלה תאוריה והמציאות מראה לו משהו אחר (לא בהכרח המקרה הנוכחי, אין בעיה לחכות לפלייאוף)-אונס אותה בפליק-פלאקים. ברור שבמשתמע אתה גם מבין הרבה יותר טוב את תפקיד הג'יאם מכאלה שמחזיקים אותו בפועל.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

זה היה יכול להיות דיון הרבה יותר מעשיר ופורה אם היית מתייחס לדברים שהעליתי.
אבל זה כמובן לא נוח מבחינתך.

לעצם השאלה (המכשילה), אני חושב שה-GMים כיום ברובם יותר מתוחכמים מאלו שהיו לפני מספר שנים, כך שאני לא מבין בהכרח יותר מהם,
אבל כמעט כל מי שאני חשבתי שהוא גרוע והצבעתי (בהרחבה ולא בדיעבד) על טעויות אסטרטגיות של אותו FO פוטר לבסוף אחרי תוצאות גרועות
והליגה הולכת יותר ויותר לכיוון שאני ואנשים חכמים ממני חשבו שהוא נכון.

הממ, אני בטוח שבלופז חשוב יותר למילווקי מאשר ברוגדון ולא חושב שזה אפילו קרוב.

אני מנסה להבין אם כתבת את זה בגלל שאתה נסער בויכוחים או שלא צפית במילווקי משחקים בשנתיים האחרונות.

ממש לא חושב שברוגדון חשוב מלופז למילווקי, לופז משלב רימ-פרוטקטור וקליעה משלוש שמאוד מתאים לסגנון של מילווקי. לשים ביג מן בצבע יתקע את יאניס ולופז תפור על הסגנון הזה לגמרי.
בהנתן זה שהCORE כפי שהגדרת אותו כוללים 3-4 שחקנים אני לגמרי חושב שזה יאניס-מידלטון-לופז והם בחרו ברביעי את בלאדסו (והיל) על חשבון ברוגדון. אולי החלטה לא טובה אבל זו ההחלטה שלהם



מקבל את ההערה... מבחינת שוק חופשי זה כנראה באמת לא רלוונטי.


השאלה היחידה המעניינת לגבי OKC זה למה הם החליטו שנה קודם לשבור את הכלים תמורת החזר כל כך נמוך על הטרייד כשיש להם עוד שנה לראות את מי הם רוצים - איבקה או הארדן.
הביקורת עליהם בזמן אמת לא הייתה על זה שהם רצו רק אחד מבין הארדן או איבקה אלא זה שבחרו דווקא באיבקה ויותר מזה - שקיבלו את ההחלטה שנה לפני הזמן (וקיבלו כלום בפיתה על זה) כי הם התעצבנו על הארדן שלא התגמש

מילווקי כבר עכשיו חמישית בליגה מבחינת משכורות עם 134 מיליון, 25 מעל התקרה, זה אומר שעל החוזה של ברוגדון (20 מיליון) הם היו מגיעים ל154 מיליון (45 מיליון מעל התקרה) להבנתי (מויקיפדיה, לא המקור הכי מוצלח) הם משלמים 3.75 דולר על כל דולר חריגה מעל ל20 מיליון, זה אומר 475% מערך החוזה (על כל דולר עוד 3.75) שזה יוצא בערך 95 מיליון דולר רק על החוזה של ברוגדון לעונה הקרובה... אני מבין שבעיניך זה כלום אבל אפשר להבין למה קבוצה לא רוצה להוציא 95 מיליון דולר על שחקן משלים (שחקן משלים טוב, אבל משלים).

מה לא נוח? התייחסתי איזה 5 פעמים למה שכתבת. אני יודע בעל פה את העמדה שלך, והגבתי עליה בפירוט. אתה זה שהתעלם מטיעונים של איזה 4 יוזרים שנתנו לך את ההגיון שבלשלוח את ברוגדון כמו שהבאקס עשו.

ואוקיי, אתה לא בהכרח מבין יותר מהג'יאמס, והליגה הולכת לכיוון שחשבת שהוא נכון. כמו הינקי למשל. וגם מרוסאס נדמה לי שהתלהבת. ועזוב, אתה בכלל ג'יאם מבוזבז, מה אתה עושה פה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

זה נתון מעניין
כיצד אנו מפרשים אותו? שלקבוצות טובות יש נשקים ייחודיים וטובים יותר מאשר התרגילים ה"סטנדרטיים"?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הלייקרס שומרים את הפיקנרול של לברון וad לפלייאוף

_________________
נערך יותר מפעם אחת

לא חושב שיש תשובה אחת ברורה. פילי והלייקרס מובילים את הליגה בפוסטאפים. דנבר מובילים בהנד-אוף. מילווקי וטורונטו מובילים במתפרצות. יוסטון כמובן מובילים באייסוליישן.
בנוסף יוטה מובילים את הליגה בפיק אנד רול.

אני מבין שפילי שוב פעם הולכת לפוסט אפ של דיקמבה. מפגרים, מה הם חושבים שזה עובד טוב כמו הפוסט אפ של שאק בלייקרס? ברור שוינס והרפטורס ירוצו כמה שיותר, צריך לנצל את ההיילייטס של הכוכב. סטיבי פרנצ'ייז כרגיל משחק נגד כל העולם ביוסטון והורס את הקבוצה ורק הזקנים של יוטה לא נגמרים לעולם.
ממש נתונים של 2001 יצאו לך, יובל.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי