סל ניוז

לא הבנתי. מה האינטרס שלהם בדיוק לעשות את זה?

חשבתי שאתה מכיר כבר את הנימוקים
1. אין שום מקרה בהיסטוריה שהדרך של הינקי הצליחה
2. ליצור אווירה של קבוצה מנצחת ותחרותית חשוב יותר מאשר לבחור 5 מקומות יותר גבוה בדראפט. לא משנה כמה שחקנים צעירים ובחירות דראפט תיקח, אם הקבוצה לא תחרותית ולא משחקת בפלייאוף הנסיון וה"השבחה" שלהם ברמה הרבה יותר נמוכה
3. ספציפית לגבי ניו אורלינס, עוד שנה של חוסר תחרותיות זה כבר נזק ממשי לשחקנים כמו לונזו בול אינגרם הארט וכולי והם גם לא ירצו להאריך חוזה בקבוצה שמחכה לפתח עוד בחירת דראפט של 2020

1. הדרך של הינקי? הינקי לא המציא את הטנקינג (מה גם שבמקרה הזה זה אפילו לא ממש טנקינג). ואם כבר, כל הבסיס לפילדלפיה הנוכחית נצבר בזכות הינקי. אם היו מקשיבים לך אולי לא היה להם את אמביד היום.
2+3. אלה קלישאות שאין שום דרך לכמת אותם.

נימוקים גרועים בעיניי אבל לפחות יש נימוקים שאפשר להתמודד איתם ולא אמירות חלולות.

1. אין קשר ישיר להינקי או לאסטרטגיה שלו בפילי.
אני לא מציע לפליקנס לעשות טנקינג.
אני מציע להם את מה שאני מציע לרוב קבוצות הליגה, אלו שאין להם סופרסטאר ואינן קונטנדריות -
לא לחזק את הקבוצה בטווח הקצר על חשבון העתיד.

2. האם אתה חושב שה-core של הפליקנס מספיק חזק? האם אתה חושב שאינגרם + בול + ציון = אליפות בעתיד?
אינגרם + בול + הארט + לברון לא הצליחו להגיע לפלייאוף בשנה שעברה. זה נותן לך אינדיקציה מסוימת.

אני לא חושב שזה מספיק כדי להגיע רחוק בעתיד ולכן אם אני הפליקנס אני מתמקד בהוספת כוכב נוסף ל-core הזה ולא בירידה של 5 מקומות בדראפט.
השנה הזו היא שנת הרוקי של ציון. הוא שחקן צעיר מאוד. מה שצריך להיות חשוב לפליקנס זה איפה הם יהיו בעוד שנתיים-שלוש.
מה שאתה מציע יחליש אותם בעתיד.
המטרה צריכה להיות לשמור על ציון בריא
ולהעמיד סביבו עוד 2-3 כוכבים.
אינגרם הוא אולי אחד מהם.
יש לפליקנס הזדמנות מצוינת להשיג כוכב נוסף וצריך למקסם את הסיכויים האלו, לא להוריד אותם משמעותית מתוך דאגה לביצועים של הקבוצה בעונת הרוקי של ציון.

3. מה בדיוק החשש? שאינגרם, בול והארט לא ירצו לחתום בקבוצה?
אאל״ט, בהיותם רסטריקטד (בדקתי את אינגרם ובול), לפליקנס יש שליטה מלאה על עתידם.

ודבר אחרון, אני ממש בספק שתצליח להגיע בפלייאוף גם עם ווטרן נוסף.
כלומר, אתה לא רק תפגע בעתיד הקבוצה ובאפסייד שלה אלא סביר שלא תצליח להשיג הישג משמעותי העונה.

בכלל לא מובן מדוע הם מנסים לנתח כאשר ברור שהמטרה זה לבחור כמה שיותר גבוה בדראפט

הנ.ב.א. נע כמו גלגל.
הוא אולי לא זז בקצב שאתה רוצה אבל הוא מסתובב.
עדיף אולי להיאזר בסבלנות ולתת לו להסתובב מעצמו אבל אם כבר דוחפים אותו ומנסים להאיץ, עדיף שזה יהיה לכיוון הנכון.

אם הייתי בונה בוט לקבלת החלטות/ניהול קבוצת נ.ב.א., נדמה לי שרוב הזמן הוא לא היה עושה דבר.
זה לא אינטואיטיבי בהכרח אבל אחת הדרכים הכי טובות להצליח בניהול קבוצת נ.ב.א. היא לא לעשות טעויות או לצמצם את מרווח הטעות.
לחזק קבוצה בטווח הקצר בשלב שבו הפליקנס נמצאים זו חד-משמעית טעות.

ואם כבר מתעקשים לעשות משהו אז להשיג נכסים עתידיים על רדיק ופייבורס זו דרך טובה יותר להיראות עסוק.

אני לא יודע עד כמה זה נפוץ אבל יש כרגע קבוצה אחת בלבד עם מעל 0.5 אחוז נצחונות ומתחת ל-0.6 אחוז נצחונות - OKC.
יש שתי קבוצות עם מאזן שלילי בפלייאוף במזרח, ברוקלין ואורלנדו.
שארלוט נמצאת במקום ה-9 במזרח.
במערב OKC עם סגל השאריות שלהם נמצאת במקום ה-7 ואילו ממפיס נמצאת במקום ה-8 עם מאזן שלילי (0.436) ואחריה המון בינוניות.
באופן כללי, יש לא מעט קבוצות חלשות-בינוניות ו-4 קבוצות חלשות מאוד בליגה.
לעומת זאת מילווקי והלייקרס עם מעל 80% אחוז נצחונות.

הטענה היא שאף אחד לא הציע לדטרויט אפילו בחירת סיבוב 1 עבור דראמונד. איזה ניהול נכסים מביך.
אם לא רציתם לתת לו מקס, תשלחו אותו עונה או שתיים לפני.
זה הכוכב שלכם. אי אפשר לאבד אותו תמורת כלום

שוק הסנטרים נמצא במצב של עודף היצע, גם מבחינת כישרון, אבל בעיקר בכמות. בנוסף לזה, שלרוב סנטרים לא יכולים לשחק בעמדות אחרות. קבוצה לא צריכה יותר משני סנטרים טבעיים ועוד גבוה סותם חורים.

זה נכון כמובן אבל משהו אומר לי שהבעיה היא העיתוי שבו דטרויט משחררת את דראמונד ולא העמדה שבה הוא משחק.
הרי לדראמונד יש ערך בשוק (אמנם לא כמו זה של אמביד, יוקיץ׳, טאונס וגובר שמשחקים באותה עמדה).
אם לשחקן יש חצי שנה בלבד בחוזה שלו ולאחר מכן הוא שחקן חופשי (או יכול להיות שחקן חופשי) אז מדובר בהשאלה בלבד.
זה סיפור שונה לחלוטין מאשר שחקן עם שנה וחצי חוזה + אופציה לעונה נוספת.
כתבתי את אותו הדבר כשהיה כאן דיון על אוברה של וושינגטון לשעבר.
יש טיימינג לקבל החלטות בנ.ב.א. זה ניהול לא נכון של נכסים.

אז אפרופו הדיונים על כדאיות הטרייד עם אטלנטה - עכשיו יותר ברור (כי לא היה כאן קונצנזוס על זה) שהם מצידם לא צריכים לוותר כמעט על כלום לצורך הבאתו, ואף התקבל עוד סיגנל שגם בקייצים הבאים כנראה שלא תהיה תחרות סופר מסיבית עליו מקבוצות אחרות

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אטלנטה עדיין במקום האחרון בליגה, אני עדיין בדעה שלהביא את דראמונד כאשר הדבר היחיד שנראה מבטיח כרגע זה טריי יאנג (מאמין שלהאנטר יש סיכוי ואני מחבב את הווארטר אבל הם בגדר סימני שאלה) זה מוקדם מדי ויפגע בסיכויי הדראפט שלהם, יכריח אותם להאיץ ויכניס אותם לסחרור בשנים הבאות שעלול להסתיים בבינוניות פלוס לכל היותר, אבל אם המחיר כל כך נמוך זה בהחלט יותר מעניין ממה שחשבתי.

השיחות דטרויט אטלנטה מתרכזות בחוזים נגמרים אז נראה שהציפייה של שתיהן שדראמונד יממש את האופציה

אני לא אוהד גדול של דראמונד אבל אני לא רואה סיבה שהוא יצטרך לממש את האופציה לשנה הבאה.

אטלנטה מנסה להשתפר. טיג (חוזה נגמר) חוזר אליה ביחד עם טרוואון גראהם תמורת קראב (חוזה נגמר) ויגבה את יאנג.

לא ממש ברור מה אטלנטה מנסה לעשות כאן. מיניסוטה לעומת זאת נראית כמו מי שמנסה להחליש את עצמה, כנראה וויתרו שם על העונה ומתחילים בטנקינג.

לא שאני מבין במיוחד את הטרייד הזה, אבל הדיבור הוא שמינסוטה מנסים לקנות את דיאנג'לו ראסל. לא חושב שהם בכיוון של טאנקינג.

חסר להם נואשות רכז מחליף. ההתקפה של אטלנטה ללא יאנג היא נוראית ממש
(נתקלתי במספרים השבוע; לצערי לא זוכר אותם).

לגבי מיניסוטה, לא באמת יודע להסביר.
סיבות אפשרויות: הם מפנים מקום ברוסטר, נפטרים מקצת משכורות, מפנים מקום לצעירים בעמדות הגארד ומשיגים קלעי שלשות שיעזור לתרגל את השיטה שהם רוצים לשחק ואולי גם עושים טובה לטיג ולסוכן שלו. אולי גם נעשים קצת יותר גרועים לקראת הדראפט (אם כי לא נראה לי שזה המניע).

הטרייד יותר משמעותי לאטלנטה בעיניי.
בייחוד בכל מה שקשור לכיוון -
אטלנטה נמצאת במקום האחרון בליגה והם מנסים להשתפר על ידי הוספת ווטרן להשאלה של חצי שנה.
סביר להניח שהם יעשו ניסיון לחזק גם את עמדת הסנטר.
בעיניי זה טמטום טהור אבל שיהיה.

קיירי ממשיך להוכיח כישורי מנהיגות ופירוק קבוצות וזורק חצי מהקבוצה מתחת לאוטובוס:

Kyrie Irving said it was obvious that the Brooklyn Nets need to upgrade their roster this summer following their 117-106 loss to the Philadelphia 76ers.

"I mean, it's transparent. It's out there. It's glaring, in terms of the pieces that we need in order to be at that next level. I'm going to continue to reiterate it. We're going to do the best with the guys that we have in our locker room now, and we'll worry about all the other stuff, in terms of moving pieces and everything else, as an organization down the line in the summer," said Irving after the game.

Irving finished with 14 points on 6-of-21 shooting on the night.

Irving added that the team needs 1 or 2 more key players to compliment their current core.

"It's just something that we signed up for. We knew what we were coming into at the beginning of this season. ... Collectively, I feel like we have great pieces, but it's pretty glaring we need one more piece or two more pieces that will compliment myself, [Kevin Durant], DJ, GT, Spence [Dinwiddie], Caris [LeVert], and we'll see how that evolves," added Irving.

אגב, מרקל פולץ מראה ניצוצות של חזרה לחיים עם טריפל דאבל כשאורלנדו מנצחים את הלייקרס.

קיירי יודע שהקבוצה הגיעה ללא פחות בעונה שעברה טרם הצטרפותו?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

קיירי סופר מוכשר אבל הוא כזה דביל ודוש. הוא ו-KD נועדו להיות ביחד.
יש לברוקלין פוטנציאל עם שני שחקנים כאלו ולוורט אבל יש שם גם פוטנציאל הרס לא מבוטל.

כרמלו אנטוני כמשל
KD בניגוד לקיירי לא טיפש ואומר דברים ששווה לחשוב עליהם, הבעייה שזה נעשה בעימותים מטופשים

הוא למד מלברון גם את האומנות לסמן להנהלה בפומבי מי צריך לעוף.
האריס וקורוקס שלא מוזכרים.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

זה דוחה
ואם כבר, זו פריבילגיה ששמורה לסופרסטארים ולא לכוכבים פציעים.