סל ניוז

ראיתי רק חלקים, אבל אני מסכים עם מאנו - אפשר להיכנס לפרופורציה. כולה משחק ראשון. ברור גם שהבחור די התרגש, בטח ובטח אחרי פציעה של כמה חודשים.
לסיים עם 4/4 לשלוש ו-22 נק' בהחלט לא רע, גם אם קצת אבוד.

ואם מישהו שאל על פרוטוטייפ, לדעתי הוא סוג של זאק רנדולף לעשירים מאוד.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

מי יצא מפרופורציה?

מבחינתי עד עכשיו וויליאמסון הוא אכזבה גדולה מאד

בלשון המעטה

זה כן משנה כי זה נכנס במשחק הזה ואין לדעת מה יהיה בהמשך, צריך מדגם גדול בהרבה
וכי הטכניקה משנה עוד יותר כששומרים צמוד יותר ובמצבים משתנים, בתנועה, תוך כדי כדרור וכו׳.

אז בניגוד לגודל המדגם העצום של משחק אחד ו-4 שלשות, בשנה שעברה במספר מועט של 33 משחקים עם קשת יותר קרובה הוא קלע קצת יותר מ - 2/3 שלשות למשחק ב - 33.8% לא מרשימים.
אני לא יוצא מפרופורציות וממש לא קובר את הקריירה של הבחור, אין ספק שמה שהוא הראה בקולג' נותן תקווה לשחקן מיוחד. אבל במשחק הראשון שלו, השחקן שהוא הכי הזכיר לי אותו היה לא אחר מאשר אנתוני בנט. בעיקר מבנה הגוף השמנמן. אני מקווה שהוא פשוט לא בכושר משחק וזה לא מבנה הגוף שהוא חושב שהוא יכול להמשיך איתו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

די נו, אנתוני בנט?
הוא לא יהיה קלע גדול בשנותיו הראשונות ככל הנראה אבל האיש ברמות כשרון אחרות לגמרי מבנט.

ברור... כי בנט קלע בעבר 17 נק' בשלוש דקות. צפיתם באותו משחק?

עמוס מדבר על מבנה גוף ואתם עונים לו על קליעה מבחוץ.
סלניוז במיטבו.

וזה עוד בלשון המעטה

דונציץ מזכיר לי את בורשטיין במבנה גוף.
וכריס פול לי משום מה מזכיר את חן ליפין.

גוקיץ מזכיר לי את מאיר טפירו

שניהם בקושי קופצים מעל עיתון

עמוס כתב ״בעיקר״, מה שאומר שההשוואה לבנט לא מסתכמת במבנה הגוף שלו.
אבל גם הטענה לגבי מבנה גוף - למי אכפת מה מבנה הגוף, רמת האתלטיות לא קרובה בכלל.
ולמה אנחנו מתייחסים למבנה גוף של שחקן שהרגע חזר מפציעה..
זה ידוע שציון כנראה ייאבק עם משקל לאורך הקריירה שלו
אבל הוא לא אנתוני בנט (אלא אם ייפצע קשה ולא יחזור לעצמו).
לא אותה אתלטיות, לא אותה רמת כשרון, לא אותה מנטליות.

בחור בן 19 במשחק הראשון שלו בנבא, כל העיניים עליו. רשת ארצית ששינתה את התוכנית ושידרה בשידור ארצי את המשחק הזה,
דופק 4 שלשות במאני טיים. לא במשחק גמור במינוס 30.
דופק 22 נק׳ ב20 דק כולל 17 נק׳ ב3 דקות מול קבוצה סבירה בליגה ויש פה כמה שלא היו מרוצים מהופעה...jesus

כי עם כל הכבוד מסתכלים על מה הוא יהיה מסוגל לעשות לאורך זמן.
היו כבר בליגה שחקנים שעשו דברים דומים במשחק אחד או שניים והיום בקושי מכירים את השם שלהם. אולי לא בגיל 19 במשחק בכורה, אבל עדיין. אני חושב שיש בו משהו מיוחד, כי הוא מעבר למכונת הטבעות. הוא כן חכם ויש לו אופי מיוחד, אבל ההופעה שלו כן מדאיגה, שלא לדבר על היסטוריית הפציעות.

הדבר היחיד שאותי מדאיג אלו הפציעות. הוא נראה תחילה כבד ואיטי והתנועע לא טוב כל כך וחששתי שהחזירו אותו מוקדם מדי כשהוא פצוע או סתם לא בכושר משחק.
אם הוא יהיה בריא, הוא יהיה בסדר גמור. אני מאמין בו.

מה הקשר? אתה יכול לחשש שהעתיד שלו לא ורוד ועדיין לכתוב נתן אחלה משחק ראשון בחיים שלו.

הדבר שבעיניי מדהים בציון זה שמה שהוא מביא למגרש זה קודם כל - כישרון גולמי נדיר. האתלטיות, האינסטינקטים, הטאץ'. ועוד - הוא נבון ועושה רושם עם אופי טוב.

מבחינת טכניקה הוא לא חלש רק בקליעה, אלא גם בהורדת כדור גם במסירה גם בהגנה אישית. להתרשמותי היסודות שלו חלשים ולדעתי זאת אינדיקציה לכך שיש לו המון המון המון מקום להשתפר ממה שהוא יכול להציג כעת.

זה שהוא קלע כמה זריקות פנויות בנקודה הזאת לא מעיד על זה שהוא קלעי או יהיה קלעי בזמן הקרוב. אבל זה כן מעיד על זה שהוא לא קלעי אבל לפחות אין לו פוביה מזריקות משלוש כמו שיש לסימונס ושהייתה לאניס. וזה חשוב מאוד, קודם כל כי אין שום סיבה שלאף שחקן תהיה פוביה מזריקות משלוש... זה קל לקלוע שלשות פנויות גם לבני 50 בספורט. אחת לכמה הוא ישים את השלשות שהוא יזרוק וזה חשוב כי זה יכריח הגנות להתקרב אליו מעט ואז יהיה לו הרבה יותר קל לחדור. ושנית, אם למישהו היה הגיוני שתהיה פוביה מלזרוק זה לציון במשחק הזה שכל העולם מסתכל עליו והוא קלעי לא משהו בלשון המעטה. ולמרות זאת הוא זרק, מה שמעיד על ביצים. וגם זה שהוא קלע מעיד דברים טובים על האופי.

קיצר, יהלום לא מלוטש. אם יהיה בריא עוד יהיה ענק.

לווטסברוק לא יזיק קצת חשש

טוב, יכול להיות...
האמת היא שבלתי אפשרי לדעת מה עובר לאנשים בראש מבלי להיות הם.
רק אציין שיכולות להיות הרבה תגובות לחרדה - יכולה להיות הימנעות כמו מה שקורה לסימונס. אבל זה לא מחייב. היפוך תגובה לדוג', זה משהו שיתבטא בדיוק בצורת התנהגות המנוגדת להימנעות. האופן העקבי שבו ווסטברוק מתעקש לזרוק את הזריקות האלה שכולנו יודעים שהוא הולך להחטיא כן יכול להצביע לדעתי על כך שיש שם עניין מנטלי ולא סתם - קבלת החלטות שגויה הנובעת מקוגניציה ירודה.
אבל לך תדע...

ברור שזה רק משחק אחד, אבל לא מבין מה הכיף בפורום כדורסל אם לא כדי לנחש מה ייצא משחקן אחרי שרואים אותו במשחק אחד.
השלשות האלו נכנסו במקרה ולא נראה לי שהוא יהיה קלעי 3 סביר לפחות השנה, מה שכן הוא יהיה עם כח התקפי מתפרץ שהוא לא עשה הרבה במשחק אבל כן בפריסיזן ולא חושב שיהיה לו בעיה לקלוע הרבה ל2 ובאחוזים טובים, ההגנה אבל לפחות במשחק הראשון לא היתה קיימת באופן קיצוני.

יכול להיות שהוא צריך להרזות אבל מניח שזה בערך המבנה גוף שלו והופתעתי ממש כשלראשונה ראיתי אותו באיזה תקציר קולג' ואמרתי איך השמן הזה מועמד לבחירה 1 ועוד עם הייפ מטורף אבל אז רואים שיש לו מהירות אתלטיות וכח פריצה אדיר עם המבנה הזה, גם על דונציץ ראו באירופה ואמרו מה זה הוא משחק בהילוך איטי אין מצב שזה יעבוד אבל הנה הוא עדיין משחק בהילוך איטי והוא מועמד לmvp, כך שכשיש כשרונות מיוחדים לפעמים הם לא תואמים לידע הקיים.

יש מלא שחקנים נגרים.ווסטברוק ניחן ביכולת אתלטית עילאית ולכן זה לא פגע בו ברמה קשה. הבעיה איתו שהוא טיפש מדי להבין שזו חולשה שלו. אני בטוח שהוא חושב שהוא קלעי טוב כמו קרי.

ואתה חושב שזה כי הוא טיפש?

Low bbiq שמעת על דבר כזה? ווסטברוק הוא אולי הכדורסלן הכי טיפש שראיתי בעשור האחרון.