סל ניוז

אני לא מת על האסטרטגיה של רוסאס אבל היא לגיטימית ואולי מתבקשת במצב הדחוק שבו הוא והקבוצה נמצאים עם קאפ מלא ומיעוט נכסים.
לפילי היו המוןןן נכסים וממה שראיתי מרוסאס עד כה, הוא היה לכל הפחות פועל נכון ברמה הטקטית וממצה אותם בצורה טובה.
כשהינקי נדחק הצידה ובסופו של דבר התפטר, קיוויתי לקבל מקצוען, גם אם לא בהכרח הקאפ אוף טי שלי. זה לא קרה לצערי.
קולאנג'לו הוא ליצן עם חליפה. כתבתי את זה עוד לפני הפרשה המביכה שלו.
ברנד הוא... בעל ניסיון של שנה אחת ב-FO.
רוסאס זה סיפור אחר לגמרי והוא מוכיח את זה בכל מהלך שלו עד עכשיו.

מצחיק שזה בייסיקלי כל מה שאמרתי בת'רד על הטרייד (ולכן הם 'נידונו כאן לאחרונה). בהתחשב בזה שרוב האנשים בפורום (כולל אני) לא רואים 82 משחקים בעונה של כל קבוצה + מנתחים בנפרד וידאו של כל שחקן, אין ברירה אלא לחפור קצת יותר לעומק בסטט' כדי לקבל תמונה משמעותית על שחקנים. אחרת אנחנו מתבססים על סמפל סייז מאוד קטן של 'מבחן עין'.

קשה לי לקרוא לטאונס ולראסל "שני כוכבים" במובן של בסיס לקבוצה.
אני חושב שטאונס הוא אובר-רייטד רציני, סוג של דמארקוס קאזינס משופר ( מוכשר בטירוף התקפית, לא שומר ובעיקר לא מביא נצחונות) ובסוף כל ה"כוכבות" של ראסל מסתכמת בעונה אחת של 21.1 נקודות בברוקלין (שבסופו של דבר היית עונת סף-אולסטאר, לא משהו מובהק).

כמה כסף יהיה להם בקיץ? אילו בחירות דראפט נשארו להם?

אאל"ט טאונס הוא מכונה התקפית טובה בהרבה מקאזינס. הוא מאוד מאוד יעיל.
אני מאוד לא אוהב סנטרים שחלשים בהגנה אבל הוא ללא ספק טופ25 בליגה.
בנוגע לראסל, הוא לא כוכב עד כמה שאני יודע אבל הוא על הגבול. whatever that means/
מיניסוטה תצטרך להשיג כוכב בדרך כלשהי, אולי דרך הדראפט הקרוב (אם כי אני צופה שהם יעלו משמעותית במספר הנצחונות אחרי הטריידדליין)
או דרך הבחירה של ברוקלין. החדשות הטובות הן שיש להם זמן להשיג את אותו כוכב ועם הפעלתנות של רוסאס, אני חושב שזה תרחיש אפשרי.

אז בגדול, אם הבנתי נכון, יש לנו קבוצה במערב שבחרה ראשונה בדראפט סנטר מבטיח מקנטאקי. ואז הביאו רכז בעונה החמישית שלו בליגה, אחרי עונת אולסטאר גבולית במזרח. בתמורה הם נתנו בחירת דראפט גבוהה בעונה שאחרי. אה, ובקיץ שאחרי הם הולכים להחתים קומבו גארד התקפי עם הגנה בינונית וקבלת החלטות שנויה במחלוקת שהקבוצה שבחרה אותו בדראפט ויתרה עליו אחרי 4 עונות.
עד הפגרה נמצא גם לבן גבוה שיזרוק שלשות.

אבל נשמע שזה חדשות טובות, סך הכל.

טענתי שטאונס הוא "סוג של קאזינס משופר", הוא בהחלט יעיל יותר ומגוון יותר. הוא גם לא שומר ולא מביא נצחונות באותה מידה כמו קאזינס.
אז לא הבנתי מי זה "הכוכב השלישי" אם אתה לא סופר את ראסל ככוכב... לא צריך קודם שני כדי להגיע לשלישי?

שקי, אם יש לך דעה על הטרייד אז תכתוב אותה.
כאמור, אני לא הייתי פועל כמו רוסאס, אבל אני מעריך את היכולות שהוא מפגין עד עכשיו.

אין לי דעה על הטרייד וגם באמת שלא ניסיתי לתקוף אותך
אני חושב שטאונס הוא אבן פינה לא מספיק טובה ובשוק כמו מיניסוטה הסיכוי להביא כוכב מהשוק החופשי הוא מאוד מאוד נמוך ככה שהדרך העיקרית לצאת מהמצב הזה זו הברקה בדראפט.
הברקה בדראפט זה עניין אפשרי כמובן אבל הוא ענין של הסתברות נמוכה (יחסית), בטח בהנתן היסטורית הבחירות של מיניסוטה.

בגדול אני לא רואה איך מיניסוטה הופכים לקבוצת צמרת בעתיד הקרוב ולמען האמת בקבוצה שעבורה השוק החופשי הוא כמעט לא קיים הסיכוי שלהם להגיע לצמרת הוא נמוך מאוד (לדעתי כמובן) ... צריכים הנהלה וצוות אימון ברמות ספרסיות כדי לעשות שם משהו בטווח הנראה לעין.

אני מסכים שטאונס הוא לא סופרטסאר ולכן האפסייד של הקבוצה מוגבל.
וזה נכון שיהיה להם קשה מאוד להגיע למעמד של קבוצת צמרת.

מדובר על קבוצה שרוסאס קיבל במצב נכסים בעייתי מאוד
בלי יכולת או רצון מצד ההנהלה לצאת לבנייה מחדש (בהתחשב בכך שהרגע יצאו ממנה)
ועם עבר של הגעה אחת לפלייאוף ב-20 השנה האחרונות אאל"ט (או משהו בסגנון).

אבל רוסאס מקדם את מה שהוא יכול.
הוא נפטר מוויגינס ותחושת התקיעות שהנוכחות שלו השריתה, השיג שחקן טוב יותר ומתאים יותר לקא"ט,
שיפר עוד יותר את היעילות של קא"ט ומנסה לבנות סביבו סגנון משחק מודרני של 5 OUT.
זה לא מושלם והבחירה (+בחירת סיבוב 2) היא מחיר יקר לשלם אבל לפחות הוא השיג את הבחירה של הנטס שקצת מאזנת את המצב.

עד כה הנפילה היחידה שלו ברמה הטקטית הייתה הבחירה בקאלבר אבל אין מה לעשות, פספוסים (בהנחה שקאלבר לא יתאושש) בדראפט קורים. זה חלק מהמשחק.

אני חושב שרואים כיוון במיניסוטה מבחינת סגל השחקנים (עד גיל 24; קלעים טובים),
רואים כיוון מבחינת שיטת המשחק ורואים פעילות ענפה וממוקדת של ה-FO.
לא רע בכלל לחצי שנה פלוס של פעילות.

מסכים לגמרי שפספוסים בדראפט קורים ואני חושב שהדראפט הוא כלי מאוד חזק אבל בעל הסתברות הצלחה נמוכה יחסית... מצד שני אני לא רואה הרבה כלים אחרים שיש למינסוטה (בין אם בבחירות או בנכסים לטרייד).

אני חייב להגיד שאני לא בטוח שראסל שחקן טוב מוויגינס... כמו לא מעט שחקנים יכול להיות שוויגינס היה "קורבן" לסביבת עבודה מחורבנת (בשילוב עם אופי לא מוצלח). יהיה מסקרן לראות אם בגולדן סטייט נראה ממנו דברים שלא ראינו במיניסוטה. כשהגיע מהקולג'ים הוא נחשב לשומר מצוין ואולי במערכת כמו של הווריירס עם גרין שיושב לו על הראש הוא יתאפס על עצמו בהגנה ואולי עם קצת הבנה מי משחק לידו (קליי וסטפ) הוא גם יהיה שחקן התקפי אחראי וטוב יותר.
וכמובן יכול להיות שזה לא יקרה והוא ימשיך להיות וויגינס ולהיות בינוני.

בקיצור, אין לי שום האשמות כלפי רוסאס וגם לא ניסיתי לעקוץ אותך. באמת סקרן אותי אם אתה רואה בראסל כ"כוכב שני" לצד טאונס (כי ציינת שיהיה להם קשה להחתים "כוכב שלישי") או אם אתה בכלל רואה את טאונס כ"כוכב" שאפשר לבנות סביבו קבוצה.

אבל בכנות, אני יכול להבין למה הנחת שאני מנסה לעקוץ או לתפוס אותך במילה... באמת שלא זו הייתה כוונתי ( הפעם )

אני לא מת על ראסל ואני חושב שהשנה הזו הוכיחה שכן ניתן להוציא משהו חיובי מוויגינס אבל וויגינס במיניסוטה היה מעין הסחת דעת. משהו שם לא עבד והיה צריך לעשות שינוי. אני כן חושב שראסל הוא שחקן טוב יותר מוויגינס. יותר יציב (וויגינס מתעלה ואז נעלם), מוסר יותר טוב, קלעי יותר טוב. הוא יותר מתאים לדרך שבה מיניסוטה רוצה לשחק והרבה יותר מתאים לטאונס. הוא כנראה גם מגיע עם יותר תשוקה למשחק.

לגבי הדראפט, כן. זה אולי הכלי המרכזי של מיניסוטה להתחזק
ואני לא צופה שרוסאס ימשיך לוותר על בחירות.

מאז שהגיע הוא השיג בחירה תמורת קובינגטון ועלה בדראפט כדי לבחור את השחקן שבו היה מעוניין כך שאי אפשר לומר שהוא לא מייחס לדראפט חשיבות רבה אבל התפיסה שלו היא גמישה יותר ביחס לכך. הוא בחר להיפטר מוויגינס ולהשיג את ראסל, שתי ציפורים במכה אחת מבחינתו ככל הנראה, תמורת בחירה והוא שלח בחירה מאוחרת תמורת האופציה על מאליק והרננגומז. בניגוד להינקי שערם בחירות דראפט רבות ככל האפשר, רוסאס משתמש בהן במגוון דרכים וזה הגיוני בהתחשב בסיטואציה השונה של שתי הקבוצות ובאסטרטגיה שנבחרה בכל אחת מהן.

אין הרבה אינדיקציות לטענה שראסל שחקן טוב יותר מוויגינס, עם כל הכבוד לחצי עונה סבבה ממש בברוקלין.

האינדיקציה העיקרית היא שוויגינס ממש גרוע

_________________
Gibon

יוסטון מחתימים את דמארי קארול וג'ף גרין. אני מת על המחויבות לדאחקה שלהם.

רגי ג'קסון בקליפרס

במקום רכז אחד פציע, יש עכשיו לקליפרס שני רכזים פציעים

היש קבוצה כרגע בליגה עם סגל חלש יותר מדטרויט?

גולדן סטייט

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

דיייי
וויגאנס וגרין לבד שווים כמו כל דטרויט ביחד
שלא לדבר על קארי שאוטוטו חוזר

נערך והועבר לתר'ד רלוונטי יותר

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

נדגיש עד כמה ג׳קסון פציע, שיחק רק 111 משחקים ב-3/4 העונות האחרונות.
מצד שני, החתמה נהדרת לספסל בלי שום סיכון.


קארול מיותר לחלוטין, לא יישחק במאני טיים.
בנוגע לגרין, כל גבוה עם דופק זאת החתמה טובה לקו הקדמי הלא קיים של יוסטון, הם עוד לא הבינו איזה טעות הם עשו עם הסמול בול אז טוב שיהיה גיבוי בספסל ליתר ביטחון כשייקבלו בראש בריבאונד.

2020 NBA buyout tracker: Markieff Morris to join Lakers after being bought out by Pistons, per report
בוגי כנראה ישוחרר

_________________
לספרים רק את החטא והשופטת
פיתאומית לעד, עיניי בך הלומות

לא מעריך את השחקן הזה.
הוא מעין הדקייס לייט עם יכולת נמוכה בפועל.
אחיו טוב ממנו ולא במעט.

אח אחד בלייקרס והשני בקליפרס. קטעים יהיו.

לא חיבבתי והערכתי במיוחד את ראסל גם לפני הטרייד
אבל בדקות שראיתי אותו במיני, נראה שהוא שחקן מעצבן יותר מוויגינס.
הוא מאט את המשחק, מכדרר ה-ר-ב-ה יותר מדי, זורק לא מעט מחצי מרחק.
oh well, לפחות מיניסוטה ממשיכים להפסיד ותהיה להם כנראה בחירה גבוהה
(אם כי מסתמן דראפט חלש מאוד)