אתם בטח מכירים את האתגר של "בואו תבנו את הקבוצה הטובה ביותר עם 15$ כאשר השחקנים מחולקים בכל עמדה לרמות שונות מ1$ עד 5$.
אז ברשת רץ עכשיו האתגר הבא:
מרכיבים את קבוצת כל הזמנים של ה-NBA.
* שימו
שמותר לכם לקחת יותר משחקן אחד בכל עמדה, אבל לא יותר מ-2 שחקנים מאותה תקופה.
השחקנים חולקו לעשורים - 60/70, 80/90 ו2000 ואילך, כאשר בכל עשור הרמות מחולקות ל1 עד 6$ + הGOAT של התקופה (קארים בתקופת האבן, ג'ורדן בתקופה המודרנית ולברון בעכשווית) ששווה 7$.
דבר אחד שלא הוגדר פה הוא האם אנחנו הולכים על הקבוצה הטובה ביותר לסדרה מכרעת כשכולם בשיא, או רוצים ליצור דיינסטי לתקופה ארוכה של חצי עשור ומעלה, כאשר לוקחים בחשבון גם כימיה ועמידות לאורך זמן (אתה לוקח את ביל וולטון (4) ודייוויד תומפסון (2) שבשיאם היו נפלאים אבל הם לא החזיקו מספיק זמן לפני שהפציעות (והסמים) עצרו אותם מול סטוקטון (5) ודיקמבה (1) שנתנו כמעט 2 עשורים מצויינים אך לא ספקטקולרים באותו הסכום?).
יש פה לא מעט שאלות נוספות - האם אתה הולך על אלפה דוג אחד או יותר? מה סגנון המשחק? (גבוהים שולטים או כולם זורקים לשלוש?) את מי לבחור מתקופת האבן, וכמה פראיירים יקחו משם את בוב קוזי ב1$?
בכל אופן הקבוצה הראשונה שבחרתי היתה:
הולידיי (1), קופר (1), בירד (6), וובר (1), ראסל (6).
בירד כאלפה דוג בהתקפה, ראסל בהגנה, וובר אופצייה שנייה. קו גארדים לא ספקטקולרי אבל כזה שיכול לעמוד בכבוד מול כל צמד שתעמידו במגבלות התקציב (וקופר מרווח את המשחק) וקו קדמי שינהל את המשחק. 19 טבעות אליפות.
אחרי שחשבתי על זה עוד קצת הגעתי לחמישיה, שאמנם אין בה סופרסטאר מנהיג מובהק, אבל זו אולי קבוצת הTwo way הכי מושלמת שאפשר היה להעמיד תחת הכללים: פייטון (2), דיוויד תומפסון (2), פיפן (5), דריימונד גרין (3), אמביד (3).
הקבוצה הזו בנויה יותר על הפוטנציאל של אמביד כי הוא אמור להיות האלפה דוג כאשר תומפסון הסקורר הנוסף (הנון-סנטר היחיד מה-60/70 שהיה מצליח להתמודד עם הגארדים של ימינו משני צידי המגרש), פיפן ודריימונד ארגיובלי צמד הפורוורדים הכי טוב שאפשר למצוא ופייטון הבאדאס מנהל את ההצגה.
בקיצור
נסו ותהנו
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
