סל ניוז

הפציעות הן חלק מהעניין ובהחלט יש עדיין חששות מהיכולת שלו להישאר בריא לאורך זמן בהתחשב במבנה הגוף. וגם האופי שנראה אדיש ודי חסר מוטיבציה של ממש להשתפר לאורך השנים לא עזר.

אבל לדעתי הסיבה המרכזית שקבוצות חששו ממנו היא שלא ברור עד כמה הוא יכול להישאר על המגרש בהגנה. החשש הוא שגארדים יריבים יאכלו אותו בחילופים והקבוצה שלו תצטרך לשחק הגנה אזורית כשהוא על המגרש במיוחד בשבילו. השילוב של היעדר כח, תנועה לטרלית רעה ומנוע הגנתי לא יציב יכול להיות קטלני. בעיני, אין ספק שעם רמת הכישרון ההתקפי שלו הוא שווה הימור ואולי אפילו קבוצה שתתאים את עצמה כדי לחפות על המגבלות שלו. בעיקר מדובר על הטאץ' בקליעה, שההשוואה עם זאיון עושה לו עוול; גם בתיכון וגם בקולג' הוא הראה טאץ' נהדר בקליעה מכל הטווחים. השלשות במשחק הנוכחי הן לא איזה פוקס מקרי. אבל, גם בהנחה שהוא בריא, הוא יצטרך להראות שהוא מסוגל להישאר על המגרש ולא להיות נטל הגנתי שבעצם מבטל את התרומה ההתקפית.

מוזר קצת שאף קבוצה חלשה (לא דנבר) לא הימרה עליו בסוף הסיבוב הראשון או תחילת השני. מצד אחד, הפוטנציאל לבאסט מוחלט (עדיין רוב הסיכויים לדעתי) בהחלט קיים. מצד שני, בהמשך לדיון עם Att, זה בהחלט מקרה שבו התקרה גבוהה יחסית ובסיטואציה מסויימת הוא אפילו יכול להפוך לכוכב בליגה (לא סביר, אבל תוצאה אפשרית). כאמור, שווה הימור.

אין לי מושג מה עשה בול ג'וניור בעברו, אבל שוב - הוא עשה במשחק האחרון 2/8 מהשלוש. בהנחה (לא מבוססת אך סבירה למדי) שלא מדובר בזריקות ברמת קושי גבוהה - אם זה מה שהוא שווה מהטווח, אף מאמן לא ייתן לו לזרוק במשחק אמיתי, ואף הגנה לא תתרגש ותתאים את עצמה לכך. 25%= 0.75 נק' לפוזשן - הרבה מתחת ל-1.02 של ג''ס העונה, שכמובן שווים לה מקום אחרון בליגה. אז כל עוד הוא שווה פחות מ-30% בזריקות פנויות - הוא לא מאיים על אף אחד. מרשים זה בטח לא.
גם יכולות הכדרור, לפחות מהתקציר - מול הגנה של משחק חי, הכדרור שלו יהיה שווה בעיקר איבודים

_________________
Gibon

הממ, לשפוט לפי משחק הכנה אחד זה קצת פזיז, לא? באורגון, אמנם מכללות והכל, וגם רק 9 משחקים, אבל הוא זרק כמעט 3 שלשות למשחק וקלע ב52%. אם הוא היה גארד, היו מדברים עליו כמכונת שלשות בפוטנציה. בג'י ליג הוא זרק 1.5 למשחק ב36% שזה לא מרשים במיוחד, אבל גם לא גרוע לשחקן בן 20. הפוטנציאל בזריקה בהחלט קיים, לא צריך ללמד אותו מאפס.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

גרמת לי לחפש את השמות הנ"ל בגוגל ואז מצאתי (כי אין באמת יותר מתוצאות ספורות בעברית) את הציטוט הבא שלך (שרלוונטי מאוד גם כעת כמדומני...):
"אתה צריך לזכור שאנחנו מדברים על 2001, תחילת כל אתרי הדראפט וכל הייפ הדראפט ברשת. בדיוק בשנים הללו היית יכול למצוא את כל הכתבות המשתפכות על כל המועמדים הצעירים לדראפט. לך תחפש את השם איוון חראייב ותגלה תיאורים על רכז מדהים בגובה 2.13 שהולך לשנות את הכדורסל. אני זוכר את צ'אד פורד מספר בהתרגשות על הקרוס אוברים של מרטינס אנדרסקבצ'יוס הענק הליטאי במחנה האירופאים של ריבוק. הייתה התלהבות אובר ממה שהמועמדים עשו ואם צ'נדלר קלע באימונים לא רע מול אוויר מחצי מרחק, אז הוא כבר הפך בפרופיל לקלע אוטומטי, בדיוק כמו שסקיטה היה פרוייקט מדהים מאירופה, למרות שהוא כמעט לא שיחק דקה בבנטון וההתלהבות הגיעה מאימון שנעשה בעת הפיינל פור שבו מול כיסאות סקיטה שרף רשתות".

מן הסתם יש חלקים במשחק שתלויים יותר ביריב, וכאלה שמראים על סט יכולות גם אם תעשה אותם לבד בספורטק. הרי בכוונה העליתי בעצמי את אנקדוטת "אימוני הכסאות" - אני ער לדבר, אבל כמו שאומרים "יש דברים שאי אפשר ללמד" - ועושה רושם שלבול יש רבים מאותם דברים.


בגיגול מהיר מצאתי (כי לא היה לי מושג) - רנדל ג'קסון. הוא שיחק ממש קצת לפני שבאמת התחלתי להתעניין ולעקוב אחרי כדורסל ישראלי מעבר ליורוליג בימי חמישי וכו', אז לא יכול להביע דעתי עליו כלל.
המספרים נטו לא נראים רע אגב...
https://basket.co.il/player.asp?PlayerI ... reer-stats
אדרבה, אולי "בכדורסל של היום" הוא שחקן שהיה נחשב הרבה יותר? למעלה משלשה למשחק ב-42%, 75% סבירים מהקו - מה רע. כל זה לצד (ולא על חשבון) נתוני ריבאונד וחסימות סבירים של "סנטר "ממוצע.


אני מסכים לחלוטין עם דבריו של סאבוניס פה (שתיאר זאת הרבה יותר ממני, גם כי שולט יותר בנתונים).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

פאקינג בובאן דפק אמש שלשה

אהה, ברור. גם ציינתי שאני לא מכיר את עברו. זה היה בתגובה להתייחסויות פה למשחק האימון הזה כהוכחה לפוטנציאל כלשהו. בהחלט ייתכן שהוא יכול להיות איום משמעותי מהשלוש, אבל בודאי שמשחק האימון האחרון לא מהווה אינדיקציה טובה לכך. זה הכל.
מעבר לזה - אני בעדו. מקווה שיצליח

_________________
Gibon

יש הבדל די משמעותי בין השמות השונים.

אנדריושקביצ'יוס כיכב באליפות אירופה לנוער ושיחק ביורוליג בגיל 18, אבל בסופו של דבר נבחר במקום ה44 כך שלא ממש התייחסו אליו ככוכב NBA בפוטנציה.

פודקולזין עם ה2.26 שלו היה מקצוען בליגה הראשונה באיטליה כבר בגיל 17, ונבחר 21 מעל חבריו הרוסים חריאפמוניה. הימור סביר, לא התייחסו אליו ככוכב אלא כז'לוב שעשוי להיות יעיל.

עם יייייייי היו כל מיני עניינים של הסינים שלא ממש שחררו אותו להתאמן כמו שצריך, בהחלט היה שם הימור שאמנם לא צלח אבל זה לא שחקן זר לכדורסל ברמות של אולווקאנדי או קוואמי בראון והיו לו כמה משחקים סבירים בNBA.

סקיטה הוא לכאורה הדוגמה המובהקת להייפ על הענקים המוכשרים כביכול, אבל גם שם היו נסיבות: זה היה דראפט מחורבן במיוחד ומאד עני בכשרון, וזה היה אחרי העונה שבה נוביצקי התקבע ככוכב ונבחר לאולסטאר הראשון שלו כך שבחור אירופאי בגובה 2.13 שזורק לשלוש בהחלט היה סחורה מפתה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

שחקנים גבוהים (מאוד) שהראו כישורים של גארדים -
צריך לעשות פה הפרדה: יש שחקנים שהיה סביבם הייפ של כל מיני סקאוטים ו/או אתרי דראפט מסויימים, אבל הם נבחרו נמוך או לא נבחרו בכלל, לבין שחקנים שכן נבחרו גבוה והתבררו כבאסטים.
למשל איוון חירייאב הקנדי זה דוגמא קלאסית למקרה א' - דיברו על רכז אמיתי בגובה 2.13 ובסוף הוא בקושי שיחק כמקצוען ברוסיה או משהו כזה. לא יודע אם בכלל הייתה לו ממש קריירה. שלא לדבר על לשחק ב-NBA.

חוץ מזה, היום כבר דיי הבינו שזה ששחקן בגובה 2.10-2.18 יכול לכדרר יפה בין הרגליים ואפילו מסוגל לקלוע שלשות זה נחמד, וזה גם בסיס לסרטוני היילייטס ויראליים ואולי אפילו איזה כתבת צבע... אבל בכל הקשור לאשכרה לשחק ולהיות יעיל ברמות הגבוהות... זה כבר לא בטוח. אפילו נוביצקי היה כמו שהיה כי בנוסף ליכולות שלו לקלוע ולהוביל כדור, הוא גם יכל היה להתמודד פיזית בצבע וגם היה מוכן "להתלכלך", כי זה גם הרבה עניין מנטאלי.

אם אתה שחקן כמו ברוק לופז, שבנוסף גם קולע שלשות אז מעולה, אבל סתם "גארדים" בגובה 2.18 שלא באמת מסוגלים לשמור על גארדים זריזים ומהירים בגובה 1.90 הם דיי חסרי תועלת. יאניס למשל זה משהו בהחלט יוצא דופן והוא כן יכול להתמודד בזריזות שלו עם גארדים ובמקביל גם להתמודד מול גבוהים בצבע. גם דוראנט במידה מסויימת.

יש למשל שחקן תיכונים שמשום מה אף אחד לא מדבר עליו, למרות שכביכול הוא באמת נראה בסרטונים כמו גארד בגובה 2.13. קוראים לו מאקור מייקר ולדעתי זה שחקן שלפני עשור היה מדורג מאוד גבוה והוא הוא לא ממש בראדאר בכלל. לא הבנתי אם הוא בסוף העמיד עצמו לבחירה בדראפט או לא (הוא כביכול כן רשאי ממה שהבנתי), אבל הוא בכל מקרה לא מופיע במוקים, גם לא בדראפט הבא.
https://www.youtube.com/watch?v=s-E9F6QWcl8

מאקור מייקר באמת שחקן מעניין. בן דוד של ת'ון (יש לתון גם אח בן 20 בשם מאטור, גם גבוה אבל פחות מוכשר מתון ומאקור). כמו כל המייקרים, הוא נולד בסודאן, גדל באוסטרליה, ובתיכון שיחק בקנדה ובארה"ב, אבל היה מאוד לא יציב ועבר בין איזה 4 או 5 תיכונים. ממה שראיתי ממנו, הבעייה העיקרית היא שהוא מאוד לא יציב גם במשחק שלו. יש שם פוטציאל מעניין בהחלט עם הגובה, היכולות האתלטיות, היכולת להוביל קצת כדור, ואפילו קצת קליעה (שגם היא מאוד לא יציבה). אבל יש משחקים שבהם הוא נראה טוב ואחרים שבהם נראה שפשוט אין לו מושג או חשק לשחק או להתלכלך בצבע (מזכיר בקטע הזה את תון). וזה אכן העניין. אם אתה 2.11 ולא איזה פנומן חד פעמי, כדאי שתרוויח את הלחם שלך בצבע. שלשות זה בונוס. יכולת להוביל כדור? סימן שאלה עד כמה זה באמת יתרון משמעותי. הרי באינטנסיביות גבוהה לא באמת יתנו למישהו כזה להוביל כדור מהגנה להתקפה (אפילו אבדיה, עם יכולות כדרור טובות בהרבה לא מסוגל כרגע לעשות את זה באופן עקבי). כמו תון, אני לא בטוח עד כמה מאקור חזק ואגרסיבי מספיק לצבע של ה-נבא. אם ההימור של מילווקי על תון (בחירה 10) היה מצליח, סביר להניח שגם מאקור היה מדורג גבוה יותר במוקים עכשיו.

בכל מקרה, מאקור משך את השם שלו מהדראפט הנוכחי והחליט ללכת לקולג' האוורד (לא הארוורד). בחירה מעניינת, כי לא מדובר בקולג' מוביל, אלא אחד מהקולג'ים השחורים, שאחרי ההתעוררות של הבלאק לייוס מארט עלו לכותרות עם לא מעט שחקנים מובילים שהודיעו שהם שוקלים ללכת אליהם. מכיוון שמדובר בקולג' קטן יחסית, לא אתפלא אם הוא ישים שם מספרים מרשימים.

וכל זה נכון גם לבול בול, למרות שבמקרה שלו כאמור יש שני דברים חריגים: האחד הוא האורך (מוטת ידיים חריגה, שמאפשרת פוטנציאל גבוה לחוסם מצויין). והשני טאץ' בקליעה שחורג בהרבה מסתם גבוה שיכול לפעמים לשים איזה שלשה. אגב, הזריקה של בול לא יפה במיוחד--קצת כמו של טריפל J--אבל כאמור הטאץ' נראה טוב במיוחד.

סאבוניס (קשר משפחתי לסאבוניס שלנו?) נטש את הבועה בעקבות פציעה. מכה קשה לאינדי

ברור שיש הבדלים, אבל הם היו בתגובה לשמואלקי שאמר שגם מול קונוסים זה מרשים לראות שחקן במימדים גדולים מוריד כדור לרצפה ובעל טווח ושהאלמנטים הללו פחות תלויים רמת תחרות. אז זרקתי כמה שמות של שחקנים מעל 2.08 שבשלב זה או אחר היה סביבם הייפ בדיוק מאימוני כיסאות (או במקרה של מרטי, השתתפות במחנה של ריבוק מול ילדים מאירופה. גם במקרה של פודקולזין דובר על יכולות קליעה והורדת כדור) ואלמנטים של קליעה והורדת כדור לרצפה. אף אחד מהם לא מילא מאית מההייפ ולא במקרה.
לגביי יייי, הוא היה רוצה קריירת אן.בי.איי כמו הקנדימן או קוואמי. 5 עונות אומללות לפני שנמלט לסין. החייזר קנדימן שיחק 9 עונות בליגה, העמיד ממוצעים טובים בנק' ובריב'.החייזר קוואמי שיחק 12 שנים בליגה. קלע פחות מייי, אבל הוריד יותר ריב'. הבחירה בדראפט הייתה עוד יותר אומללה, כי יייי הודיע לכל מי שרק רוצה לשמוע שהוא לא מתכוון לשחקן במילווקי והיה חשש גדול שהוא לא יגיע. בסופו של דבר יייי שיחק עונה נשכחת במילווקי ואז הועבר לניו ג'רזי, כשברקע כמובן השמועות על כך שהשלטונות הסיניים כיוונו שהוא יגיע לשוק יותר גדול מאשר מילווקי הנידחת. על הנייר הבאקס קיבלו תמורה יפה, ריצ'ארד ג'פרסון בן ה-28, עדיין בשיאו. בתכלס ג'פרסון בילה עונה נשכחת לחלוטין שבה הבאקס ניצחו 34 משחקים. בסוף אותה עונה הוא הועבר לספארס עבור 2 גופות - בוואן וקורט תומאס. בוואן פרש ולא שיחק בבאקס, תומאס בן ה-37 נתן מה שהוא יכל, וזה לא הרבה במשך עונה בבאקס. זה מה שהבאקס הצליחו להרוויח על בחירה במקום מספר 6. אחד הבאסטים הגדולים במילניום האחרון.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

דומנטאס הוא הבן של ארוידאס

_________________
נערך יותר מפעם אחת

כעת מתחיל דנבר (על הרכבה המוזר) מול ניו אורלינס בערוץ 55
פוזשן ראשון - שלשה נאה של בול בול...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

איפה רואים?

סתם לשם הקוריוז - אחי הגדול היה מרצה/חוקר בהאוורד עד לפני שנתיים

הוא אפרו-אמריקאי?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

יהודי-אשכנזי, זה נחשב?

אבל זה בהחלט קולג' עם אוריינטציה שחורה... מניח שגם הסטודנטים וגם המרצים לא 100 אחוז שחורים

רציתי כבר די הרבה זמן לעשות ת'רד השוואתי בין סאבוניס האב לבן.
לטעמי הבן כבר עם מספרים יותר טובים מהאב. כרגע אין לו את הרגש הנוסטלגי שמקושר לסאבוניס של הבלייזרס, אבל הוא יעשה קריירת NBA יותר מפוארת כמו שזה נראה עכשיו.

לגבי הפציעה אז אומרים שזה משהו רציני יחסית ברגל. לא יודע אם הוא ישוב כבר העונה.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

זה כנראה נכון, סטטיסטית העונה הג'וניור עבר את עונת השיא של הסניור בכל הקטגוריות. כמובן צריך לזכור שארווידאס חצה את האוקיאנוס רק בגיל 31, אחרי שיאו מבחינה גופנית. יש הטוענים שאם היה מגיע לליגה בגיל 20, היינו מדברים עליו בטופ-5 סנטרים.

_________________
Gibon

הדגמה יפה על הארדן: צעד 0, יורו-סטפ וכו'
עד כמה זה חוקי ואיפה הגבול
https://www.youtube.com/watch?v=cldq0CToPeE

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ראיתי כמה דקות מהליגת קיץ.
היה מעניין שפורטלנד אשכרה שיחקו עם נורקיץ יחד עם צד לבן. ה
אמת שבדקות האלו הם דפקו כמה גגות וגם די חגגו בצבע מול הרפטורס.

ולהשוות את ארבידס לבנו זה פשע. הבן חביב אבל ארבידס היה אגדה.

אגדה אגדה, אבל תשווה פרמטר פרמטר במנותק מרגשות הרומנטיקה והנוסטלגיה ותראה שהבן עולה על האב.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

אבל אתה משווה את דומנטאס בתחילת שיא הקריירה (בן 24, עונה רביעית בליגה, 35 דק' למשחק) לארווידאס אחרי השיא (שהרי עונת הרוקי שלו הייתה בגיל 31 אחרי 14 עונות באירופה+נבחרות, העונה הכי טובה סטטיסטית הייתה השלישית בליגה, בגיל 33, 32 דק' למשחק. העונה היחידה שבה הצליח לעבור 30 דק' למשחק) ואחרי פציעות. הרופא של פורטלנד סיכם את הבדיקות הרפואיות של ארווידאס לפני שהצטרף לפורטלנד כך:
"He could qualify for a handicapped parking spot, based on the X-ray alone"

אז מה הערך של ההשוואה?
נגיד זו אחרת - זה יהיה מאוד מאכזב אם קריירת ה-nba של דומנטאס תהיה פחותה סטטיסטית מזו של אבא שלו. מכאן ועד להגיד שהוא שחקן טוב יותר, הדרך ארוכה. זו פשוט השוואה עקומה.

אגב, אם אתה מנרמל את המספרים לדק' משחק ו/או לקצב המשחק, המספרים של ארווידאס עדיין טובים יותר.

_________________
Gibon

זה מה שיש להשוות... זה לא יהיה תפוחים לתפוחים. איך אתה מציע להשוות?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

אני חושב שאין טעם להשוות. יש דברים שהם לא ברי השוואה

_________________
Gibon