עמוס לב כתב:
אולי קצת ניתוח מקצועי? מה צריכה לעשות ראשון כדי להפתיע את מכבי. האם זאת בכלל תהיה הפתעה לאור הסוויפ שראשון עשתה למכבי פוסט קורונה.
האם ראשון צריכה לנקוט בגישה שהפועל עשתה בסדרת רבע הגמר, לחץ גדול על ווילביקין, כולל שמירות כפולות להוציא ממנו את הכדור מהידיים והתמקדות בהאנטר?
האם גלבוע גם שיחקה בצורה הזאת? איך ההשפעה של הנקינס, סנטר אמיתי, תהיה על המשחק. האם הוא כוח הגנתי בריב', מה שמאד יקל על ראשון מול הסייז של מכבי?
מה עם מכבי? ראינו שדורסי בכושר קליעה טוב מאד ומקשה על היריבה להתמקד רק בווילביקין. מה קורה עם דני אבדיה? הרבה דובר על הקפיצה קדימה שלו בתקופת פוסט קורונה. בארבעת המשחקים האחרונים זה נראה אחרת. 3 משחקים חלשים ומשחק אחד טוב מאד (לא שמתי לב מתי הוא צבר את רוב הנק' שלו. האם זה היה כשהמשחק היה חי, או ברבע השחיטה?). מה שהלך לחלוטין ב-4 המשחקים הללו זאת הקליעה משלוש שהוא עומד על 19% ולא מתבייש לזרוק (5.25 שלשות למשחק).
עוד משהו מעניין במצ'אפ?
טוב, אז כמה מהשאלות שלי קיבלו תשובה.
דבר ראשון מכבי בהחלט התייחסו לסייז של ראשון ולהנקינס ופשוט עברו להרכב גבוה של 2 גבוהים. אמרה שיחק כמעט 8 דקות מאשר שאר משחקי הפלייאוף ושיחק דקות רבות בעמדה מספר 4, שבה הוא לא שיחק הרבה. זה ייצר 2 דברים ששיחקו מאד למכבי. ריב' התקפה, אפרופו השאלה שלי לגבי הנקינס. למעלה משליש הכדורים החוזרים מתחת לסל של ראשון נלקחו על ידי מכבי. ראשון לקחו 17% מהכדורים מתחת לסל של מכבי לשם השוואה. דבר שני, בצוותא עם אבדיה וקלויארו ההרכב הגבוה ייצר קושי גדול לראשון לקלוע מתחת לסל. ראשון קלעו ב-46% משתי נק' והרבה מההחטאות היו באיזור הטבעת. בשאר שלושת משחקי ההכרעה הכתומים קלעו ב - 59.4% משתי נק'. הנקינס עצמו היה חסר משמעות עם 4 זריקות שמהן הוא קלע 1 בלבד וסיים עם 2 נק'. בשלושת משחקי ההכרעה האחרים הנקינס קלע 14.7 נק' ב-74% מהשדה.
ווילביקין עצמו קיבל טיפול מיוחד והוא הגיב במשחק שחור משחור (זה עוד ייקבל התייחסות מעניינת). אבל כמו שרשמתי, דורסי היה בכושר קליעה טוב ויותר מכך, סנדי כהן התחפש לקליי תומפסון או משהו עם 4-4 מהשלוש. עד המשחק הזה כהן לא זרק מעל 2 שלשות למשחק. בעונה הרגילה הוא קלע ב-38% לא רעים, אבל עם פחות משלשה למשחק. בארבעת משחקי ההכרעה הקודמים הוא לקח סה"כ 3 שלשות והחטיא את כולם. בקיצר, בחצי הראשון שמכבי שלטה בו לחלוטין ההתמקדות בווילביקין רק פגעה. בהמשך ווילביקין המשיך לזרוק והפך ליותר ויותר דומיננטי במשחק ההתקפה של מכבי. הייתה לכך כמובן השפעה, 32 נק' בחצי השני של מכבי לעומת 54 בחצי הראשון. לא שמתי לב אם ראשון התמקדו גם בהאנטר, אבל הרכב הגבוהים של מכבי הפך את ההתמקדות ללא רלוונטית.
דבר אחרון, כבר בקדנציה הראשונה מאד אהבתי את האריסון, חייב לציין שיותר מאשר את ג'ייקובן. הוא נתן אתמול הצגה, אבל בדקה האחרונה מכבי סגרו את הצבע והוא לא הצליח לסיים קרוב לטבעת. החטאת הלייאפ חצי דקה לסוף המשחק ב-2 הפרש הייתה הקריטית ביותר. אח"כ הגיע עוד איבוד חצי ולבסוף שלשה מהירה שלא נכנסה וסגרה את המשחק. 3 פעולות כושלות שהעיבו על משחק מדהים. מה שכן, לפי מיטב זכרוני האריסון בגליל היה שחקן דקיק, לא הגרסא העבה של היום.
לגבי מכבי, השינוי של ההרכב עשה את ההבדל, גם ההתעלות של שחקני המשנה בקו האחורי פתחו את הפער הגדול בחצי הראשון. בחצי השני ההתקפה של מכבי נעלמה וראשון הצליחו לפגוע היטב מהשלוש ונגסו בהפרש. אבדיה המשיך ביכולת החלשה. 5 נק', 1-4 מהשלוש, לא הגיע לקו.
דבר אחרון, אני מת על מדד הפלוס/מינוס. אתם כבר יודעים מי היה השחקן עם המדד הכי גבוה במכבי, נכון? כמובן שסקוטי ווילביקין עם החטאה אחת יותר מאשר הפלוס במדד.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
