סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ש' אוקטובר 19, 2024 4:27 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 545 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ה' יולי 30, 2020 1:39 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ג' ספטמבר 22, 2009 12:33 pm
הודעות: 1705
בלוג: הצג בלוג (0)
אתה לא חושב שיש חולשה מסויימת בהתמודדות של הפועל עם גבוהים בשנתיים האחרונות?

_________________
Gibon


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 30, 2020 2:09 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 15969
בלוג: הצג בלוג (0)
אבימאל כתב:
עוד משהו.
שנים אמרו שהפועל ת"א כשלה בגלל שניסתה להיות מכבי ת"א.
הפועל ירושלים, אומנם ניזונה היטב מהיריבות עם מכבי, אבל ממש לא רוצה להחליף אותה.
לא יהיה אסון אם גם בשלוש שנים הקרובות היא לא תגיע לגמר הליגה אם תקבל עונות יפות באירופה וגביע פה ושם.
המשמעות של המשכיות היא גם אופי והזדהות.
אני חושב שזה שווה הרבה.


אני מניח שבעידן סדרות הפועל תגיע הרבה יותר פעמים לגמר מאשר בעידן הפיינל פור.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 30, 2020 3:15 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 11559
בלוג: הצג בלוג (0)
וגם אם לא. אז מה.

_________________
ראי שעל הקיר כתב:
צודק, אני מתנצל.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 30, 2020 3:30 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 15969
בלוג: הצג בלוג (0)
גם אם היא תרד ליגה לא קרה שום דבר , כולה ספורט.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 30, 2020 3:50 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18778
בלוג: הצג בלוג (0)
נביא בעירו כתב:
אז אחרי שכבר נפטרנו מהביטוי הטיפשי ״הגנת השלשות״, עכשיו מדברים על ״ההגנה על הגבוהים״ של קטש.

אתה לא חושב שיש דבר כזה הגנת שלשות? אתה לא חושב שיש דבר כזה שנקרא סכימות הגנתיות שפגיעות לסוג מסויים של כדורסל? אתה לא חושב שסגל השחקנים משפיע על היכולת של משחק ההגנה של הקבוצה באספקטים מסויימים? ואם מאמן מסויים מעדיף סוג ספציפי של שחקנים, אז ההשפעה לא יכולה להיות כרונית?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 30, 2020 5:33 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 10:29 am
הודעות: 1304
בלוג: הצג בלוג (0)
מה קורה עם האיזרוח של הסנטר הלבן של נס ציונה מהפרה-קורונה, וויטי משהו ?
יכול להיות הישראלי הבכיר ולאפשר לבריימו ותומאס (הלוואי) לחלוק את עמדה 4 ולאפשר הרכבים גבוהים.
בגארדים בהנחה ואפשר להחתים בראון או פארגו לא הייתי משנה כלום,
אלא אם בר או בלאט לא ממשיכים שאז הייתי בונה על יפתח זיו.
3 ? אם לוקט חוזר, סבבה - אם לא, נצטרך מישהו בסגנון טוקוטו, או שהליטאי יתחיל לתת תוצרת מהר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 30, 2020 6:10 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 12654
בלוג: הצג בלוג (0)
עמוס לב כתב:
נביא בעירו כתב:
אז אחרי שכבר נפטרנו מהביטוי הטיפשי ״הגנת השלשות״, עכשיו מדברים על ״ההגנה על הגבוהים״ של קטש.

אתה לא חושב שיש דבר כזה הגנת שלשות? אתה לא חושב שיש דבר כזה שנקרא סכימות הגנתיות שפגיעות לסוג מסויים של כדורסל? אתה לא חושב שסגל השחקנים משפיע על היכולת של משחק ההגנה של הקבוצה באספקטים מסויימים? ואם מאמן מסויים מעדיף סוג ספציפי של שחקנים, אז ההשפעה לא יכולה להיות כרונית?

אני יודע מי זה הנביא!
דני פרנקו.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 30, 2020 7:37 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' דצמבר 07, 2015 12:29 pm
הודעות: 4175
בלוג: הצג בלוג (0)
כמעט. יותר בסגנון של יניב בורגר...

בגדול: אני חושב שיש דבר כזה שנקרא ״הגנה״. אני לא מכיר קבוצת הגנה טובה שיש לה בעיה עם ״הגנת השלשות״ או עם ״הגנת הגבוהים״ שלה. אם קבוצה שומרת טוב, אז היא לא צריכה להיות פגיעה במיוחד בפנים או בחוץ. ברור שבמקרים של הגנה בעייתית יכולות להיות לה בעיות מסוימות ולא בעיות אחרות. גם ברור שאם אין לך שחקני הגנה טובים בעמדה מסויימת יהיה לך קשה יותר להתמודד עם היריב בעמדה הזו, וזה מביא אותי למקרה הספציפי של הפועל ירושלים.

הפועל היתה קבוצת הגנה בינונית במשך רוב התקופה של קטש, אלא שאין לזה שום קשר לגבוהים. קטש נתן את המפתחות לקבוצה לתמיר בלאט, שחקן ששומר מחריד במשך רוב הזמן עם הבלחות של סתם שומר חלש ברגעי השיא שלו. לידו יש את פלדין, שומר בעייתי בפני עצמו, שמתפורר מבחינה הגנתית ככל שהתקופה שלו בהפועל מתקדמת. טיישון תומאס ובראימו הם שני שחקני הגנה מפחידים שהחזיקו פחות או יותר בעצמם את ההגנה של הפועל. זה נכון שאין להפועל איזה 2.10 אתלט ונגר שמעיף מרפקים בצבע וחוסם כל דבר שזז, אבל לכמה קבוצות יש שחקן כזה? וכמובן - היה הרבה יותר מרשים אם כל מי שטוען לבעיות ב״הגנת השלשות״ או ב״הגנת הגבוהים״ היה מביא איתו איזו פיסת סטטיסטיקה מרשימה יותר מאשר ״הנקינס קלע 24 נק׳ מולנו ורק 6 מול מכבי״..


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 30, 2020 7:50 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21978
בלוג: הצג בלוג (0)
אני לא יודע איך לכמת סטטיסטיקה משקפת בנוגע לנ"ל.
אבל לא אחת שמענו את הטיעון המוצדק "הממוצעים הרגילים פחות משקפים כי ירושלים רוב העונה משחקת משחקים לא כה חשובים מול קבוצת נחותות מאוד, ומה שחשוב זה בעיקר המשחקים מול קבוצות יותר מאתגרות בפורמטי הנוק-אאוט".
אז אני מנסה לשחזר לעצמי את אותם משחקי נוק-אאוט (בפרט המאכזבים - בשביל זה אנחנו כאן...) ונזכר בסימפסון, אייברסון והנקינס - שלושתם בסופו של דבר סנטרים סבירים (ולא סופו-ים בלתי עצירים) שבמו ידיהם ממש חגגו על ירושלים במאני-טיים. גארדים שמעיפים שלשות לפעמים קשה מאוד לעצור באם הם תופסים יום משוגע, אבל למנוע מסנטר לדפוק עליך דאנקים ולחגוג בריבאונד התקפה? נשמע אפשרי דווקא.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 30, 2020 7:55 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 10:29 am
הודעות: 1304
בלוג: הצג בלוג (0)
יש מצב שטיישון תומס ישחק בכל זאת בהפועל ? פרטיזן במו"מ מתקדם עם גליין ריינדולס.
https://twitter.com/matty_vanpersie/sta ... 0112961536

אזעקת שווא, ריינדולס על סף חתימה בבאיירן. :-(
https://twitter.com/Sportando/status/12 ... 6020225024


נערך לאחרונה על ידי em28 בתאריך ה' יולי 30, 2020 9:02 pm, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 30, 2020 8:29 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 12654
בלוג: הצג בלוג (0)
נביא בעירו כתב:
כמעט. יותר בסגנון של יניב בורגר...

בגדול: אני חושב שיש דבר כזה שנקרא ״הגנה״. אני לא מכיר קבוצת הגנה טובה שיש לה בעיה עם ״הגנת השלשות״ או עם ״הגנת הגבוהים״ שלה. אם קבוצה שומרת טוב, אז היא לא צריכה להיות פגיעה במיוחד בפנים או בחוץ. ברור שבמקרים של הגנה בעייתית יכולות להיות לה בעיות מסוימות ולא בעיות אחרות. גם ברור שאם אין לך שחקני הגנה טובים בעמדה מסויימת יהיה לך קשה יותר להתמודד עם היריב בעמדה הזו, וזה מביא אותי למקרה הספציפי של הפועל ירושלים.

הפועל היתה קבוצת הגנה בינונית במשך רוב התקופה של קטש, אלא שאין לזה שום קשר לגבוהים. קטש נתן את המפתחות לקבוצה לתמיר בלאט, שחקן ששומר מחריד במשך רוב הזמן עם הבלחות של סתם שומר חלש ברגעי השיא שלו. לידו יש את פלדין, שומר בעייתי בפני עצמו, שמתפורר מבחינה הגנתית ככל שהתקופה שלו בהפועל מתקדמת. טיישון תומאס ובראימו הם שני שחקני הגנה מפחידים שהחזיקו פחות או יותר בעצמם את ההגנה של הפועל. זה נכון שאין להפועל איזה 2.10 אתלט ונגר שמעיף מרפקים בצבע וחוסם כל דבר שזז, אבל לכמה קבוצות יש שחקן כזה? וכמובן - היה הרבה יותר מרשים אם כל מי שטוען לבעיות ב״הגנת השלשות״ או ב״הגנת הגבוהים״ היה מביא איתו איזו פיסת סטטיסטיקה מרשימה יותר מאשר ״הנקינס קלע 24 נק׳ מולנו ורק 6 מול מכבי״..

ברור שאם קבוצה מסויימת פגיעה במיוחד לשלשות, או למשחק פנים, היא לא קבוצת הגנה טובה (בימי פיני גרשון עוד היה הגיון, עד גבול מסויים, להמר על שלשות. אנחנו כבר בעידן אחר). אבל כשיש קבוצה ששומרת בסדר גמור בצבע, אבל חוטפת המון שלשות, אז "הגנת שלשות חלשה" זה התיאור המתאים. הקבוצה של פרנקו, בעונה השנייה, הייתה בדיוק כזו.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 30, 2020 9:03 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ג' ספטמבר 22, 2009 12:33 pm
הודעות: 1705
בלוג: הצג בלוג (0)
נביא בעירו כתב:
כמעט. יותר בסגנון של יניב בורגר...

בגדול: אני חושב שיש דבר כזה שנקרא ״הגנה״. אני לא מכיר קבוצת הגנה טובה שיש לה בעיה עם ״הגנת השלשות״ או עם ״הגנת הגבוהים״ שלה. אם קבוצה שומרת טוב, אז היא לא צריכה להיות פגיעה במיוחד בפנים או בחוץ. ברור שבמקרים של הגנה בעייתית יכולות להיות לה בעיות מסוימות ולא בעיות אחרות. גם ברור שאם אין לך שחקני הגנה טובים בעמדה מסויימת יהיה לך קשה יותר להתמודד עם היריב בעמדה הזו, וזה מביא אותי למקרה הספציפי של הפועל ירושלים.

הפועל היתה קבוצת הגנה בינונית במשך רוב התקופה של קטש, אלא שאין לזה שום קשר לגבוהים. קטש נתן את המפתחות לקבוצה לתמיר בלאט, שחקן ששומר מחריד במשך רוב הזמן עם הבלחות של סתם שומר חלש ברגעי השיא שלו. לידו יש את פלדין, שומר בעייתי בפני עצמו, שמתפורר מבחינה הגנתית ככל שהתקופה שלו בהפועל מתקדמת. טיישון תומאס ובראימו הם שני שחקני הגנה מפחידים שהחזיקו פחות או יותר בעצמם את ההגנה של הפועל. זה נכון שאין להפועל איזה 2.10 אתלט ונגר שמעיף מרפקים בצבע וחוסם כל דבר שזז, אבל לכמה קבוצות יש שחקן כזה? וכמובן - היה הרבה יותר מרשים אם כל מי שטוען לבעיות ב״הגנת השלשות״ או ב״הגנת הגבוהים״ היה מביא איתו איזו פיסת סטטיסטיקה מרשימה יותר מאשר ״הנקינס קלע 24 נק׳ מולנו ורק 6 מול מכבי״..


הפועל אכן קבוצת הגנה בינונית תחת קטש. עם זאת, בהרבה משחקים היא ידעה לתת רצפים של הגנה טובה וחונקת ולסגור משחקים כך. המפתח העיקרי לשיטת ההגנה של קטש הוא היכולת של הפורוורדים/גבוהים להחליף על הכל ולשמור חזק על כל שחקן בממדים שלהם ומטה - כלומר רוב הפורוורדים והגארדים שהפועל פוגשת לאורך העונה, והרבה מהגבוהים. בהגנה של הפועל, כמו שאמרת, הגארדים הם החוליה החלשה. בשיטת החילופים, ומול רוב הקבוצות ברמות שהפועל פוגשת, הם מוצבים לאחר החילוף מול איומים קטנים יותר (כי אצל רוב קבוצות הליגה וגם הרבה מהקבוצות האירופאיות בדרגים האלה, יוזם המהלך שמקבל את הפורוורד אחרי החילוף הוא גם האיום ההתקפי המרכזי), וגם נמצאים בעמדה שבה יותר קל להגנה מתואמת לסייע להם. אבל, אם ליריבה יש גבוהים שמסוגלים לנצל את החילופים האלה - בין אם בקבלת כדור מהגארד היוצר, בין אם בריבאונד התקפה - המערך ההגנתי נתקל בבעיה. בנוסף, לפורוורדים הנפלאים ששומרים נהדר על שחקנים בממדים שלהם ומטה, ממילא יותר קשה מול שחקנים גבוהים ופיזיים שהם לא נגרים מוחלטים, ושיטת ההגנה של הפועל לא ממש מספקת לזה פתרון (הפתרון לא חייב להיות סנטר מגודל ועב כרס שיוכל להתמודד עם שחקנים כאלה - שהם אכן יחסית נדירים במחוזותינו - בהגנה אישית).

כך, הפועל של קטש היא קבוצת הגנה בינונית שמסוגלת לספק מול רוב הקבוצות שהיא פוגשת מקטעים של הגנה איכותית מאוד, אבל סובלת מחולשה ברורה מול גבוהים בעלי יכולת התקפית וקבוצות שמגיעות מוכנות להפעיל את הגבוהים האלה.

_________________
Gibon


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' יולי 31, 2020 11:17 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' יוני 29, 2015 12:59 pm
הודעות: 1298
בלוג: הצג בלוג (0)
ido כתב:
נביא בעירו כתב:
כמעט. יותר בסגנון של יניב בורגר...

בגדול: אני חושב שיש דבר כזה שנקרא ״הגנה״. אני לא מכיר קבוצת הגנה טובה שיש לה בעיה עם ״הגנת השלשות״ או עם ״הגנת הגבוהים״ שלה. אם קבוצה שומרת טוב, אז היא לא צריכה להיות פגיעה במיוחד בפנים או בחוץ. ברור שבמקרים של הגנה בעייתית יכולות להיות לה בעיות מסוימות ולא בעיות אחרות. גם ברור שאם אין לך שחקני הגנה טובים בעמדה מסויימת יהיה לך קשה יותר להתמודד עם היריב בעמדה הזו, וזה מביא אותי למקרה הספציפי של הפועל ירושלים.

הפועל היתה קבוצת הגנה בינונית במשך רוב התקופה של קטש, אלא שאין לזה שום קשר לגבוהים. קטש נתן את המפתחות לקבוצה לתמיר בלאט, שחקן ששומר מחריד במשך רוב הזמן עם הבלחות של סתם שומר חלש ברגעי השיא שלו. לידו יש את פלדין, שומר בעייתי בפני עצמו, שמתפורר מבחינה הגנתית ככל שהתקופה שלו בהפועל מתקדמת. טיישון תומאס ובראימו הם שני שחקני הגנה מפחידים שהחזיקו פחות או יותר בעצמם את ההגנה של הפועל. זה נכון שאין להפועל איזה 2.10 אתלט ונגר שמעיף מרפקים בצבע וחוסם כל דבר שזז, אבל לכמה קבוצות יש שחקן כזה? וכמובן - היה הרבה יותר מרשים אם כל מי שטוען לבעיות ב״הגנת השלשות״ או ב״הגנת הגבוהים״ היה מביא איתו איזו פיסת סטטיסטיקה מרשימה יותר מאשר ״הנקינס קלע 24 נק׳ מולנו ורק 6 מול מכבי״..


הפועל אכן קבוצת הגנה בינונית תחת קטש. עם זאת, בהרבה משחקים היא ידעה לתת רצפים של הגנה טובה וחונקת ולסגור משחקים כך. המפתח העיקרי לשיטת ההגנה של קטש הוא היכולת של הפורוורדים/גבוהים להחליף על הכל ולשמור חזק על כל שחקן בממדים שלהם ומטה - כלומר רוב הפורוורדים והגארדים שהפועל פוגשת לאורך העונה, והרבה מהגבוהים. בהגנה של הפועל, כמו שאמרת, הגארדים הם החוליה החלשה. בשיטת החילופים, ומול רוב הקבוצות ברמות שהפועל פוגשת, הם מוצבים לאחר החילוף מול איומים קטנים יותר (כי אצל רוב קבוצות הליגה וגם הרבה מהקבוצות האירופאיות בדרגים האלה, יוזם המהלך שמקבל את הפורוורד אחרי החילוף הוא גם האיום ההתקפי המרכזי), וגם נמצאים בעמדה שבה יותר קל להגנה מתואמת לסייע להם. אבל, אם ליריבה יש גבוהים שמסוגלים לנצל את החילופים האלה - בין אם בקבלת כדור מהגארד היוצר, בין אם בריבאונד התקפה - המערך ההגנתי נתקל בבעיה. בנוסף, לפורוורדים הנפלאים ששומרים נהדר על שחקנים בממדים שלהם ומטה, ממילא יותר קשה מול שחקנים גבוהים ופיזיים שהם לא נגרים מוחלטים, ושיטת ההגנה של הפועל לא ממש מספקת לזה פתרון (הפתרון לא חייב להיות סנטר מגודל ועב כרס שיוכל להתמודד עם שחקנים כאלה - שהם אכן יחסית נדירים במחוזותינו - בהגנה אישית).

כך, הפועל של קטש היא קבוצת הגנה בינונית שמסוגלת לספק מול רוב הקבוצות שהיא פוגשת מקטעים של הגנה איכותית מאוד, אבל סובלת מחולשה ברורה מול גבוהים בעלי יכולת התקפית וקבוצות שמגיעות מוכנות להפעיל את הגבוהים האלה.


אתה צודק בכל רק שעדיף שהיית מציין שהחלוקה בין הקבוצות שההגנה שתיארת עובדת מולן (קרי אין להן את הגבוהים שידעו לנצל אותה) לאלו שלא היא לא רנדומלית. יש מתאם כמעט מלא בין קבוצות טובות שפוגשים בשלבים המכריעים (בעיקר באירופה ומכבי) לקבוצות שיש להן הגבוהים כדי לשבור את שיטת ההגנה הזו. לכן דרך יותר נכונה לתאר אותה (ואת בניית הקבוצה של קטש באופן כללי) היא שהפועל של קטש שומרת באופן בינוני בממוצע, עם יכולת לספק מקטעים של הגנה איכותית מאד מול קבוצות נחותות אבל עם כמעט חוסר יכולת להתמודד הגנתית עם קבוצות בלוול שלה ומעל..


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' יולי 31, 2020 11:28 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ג' ספטמבר 22, 2009 12:33 pm
הודעות: 1705
בלוג: הצג בלוג (0)
"חוסר יכולת להתמודדות" זה קצת מוגזם בעיני, אבל מצד שני - במשחקים מכריעים רמת ההכנה הטקטית של היריבות עולה לרוב. קבוצות מגיעות יותר מוכנות ומוכוונות לנצל את החולשות של ההגנה שממול, ויש יותר סיכוי שינסו להפעיל את הגבוהים שלהן מול ההגנה הירושלמית גם אם זה לא חלק מהכדורסל ה"רגיל" שלהן

_________________
Gibon


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' יולי 31, 2020 4:32 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 12:53 pm
הודעות: 11559
בלוג: הצג בלוג (0)
ריאל בטיס הולכת חזק על פלדין.

_________________
ראי שעל הקיר כתב:
צודק, אני מתנצל.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' יולי 31, 2020 4:52 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' יוני 29, 2015 12:59 pm
הודעות: 1298
בלוג: הצג בלוג (0)
נוצר פה מומנטום מוזר. רוח הדברים שפורדמו מההנהלה/מקורבים היא שמאריכים לקטש את החוזה "למרות הכישלון" וזה כי בעוד פחות מחודשיים צריך להיות מוכנים לטורניר הפיינל-8 של פיב"א ולא רוצים לזעזע.

בלי קשר לזה שזו סיבה גרועה לקבל החלטה כזו ושבכל מקרה זה משדר מסר רע לקטש עצמו שיכול לפגוע בו, נראה שיש סיכוי שכמעט לא ישארו שחקנים משמעותיים מהקבוצה שהוא בנה כאן (פלדיין, ג'ייקובן, תומאס, בלאט, הולנד) וכך ממילא נצטרך לבנות מחדש...

מקווה שההנהלה יודעים משהו שאנחנו לא...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' יולי 31, 2020 5:10 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ג' ספטמבר 22, 2009 12:33 pm
הודעות: 1705
בלוג: הצג בלוג (0)
לא שיש לי מושג אם פלדיין רוצה להשאר או שנמאס לו, וגם אין לי ממש מושג כמה חמורה ההשפעה של הקורונה על התקציב בעונה הקרובה, אבל על פניו ריאל בטיס זה לא מועדון שהפועל לא יכולה להתחרות בו - כלכלית ומבחינת אתגר מקצועי - על שחקנים. כך שהעובדה שהקבוצה הספרדית מעוניינת בפלדיין, לא בהכרח מלמדת שהוא לא יישאר.

לגבי קטש, אני חושב שהדיבורים האלו על השארה שלו כמעיין ברירת מחדל "למרות הכשלון" הם גם לא במיוחד הוגנים כלפיו, וגם לא חכמים. לקטש יש את הזכויות שלו בדברים הטובים שהפועל הראתה בשנים האחרונות, ויש לו את החובות שלו בחלקים הפחות מוצלחים. הדיבורים על "כשלון" קצת חריפים מדי לטעמי.

_________________
Gibon


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אוגוסט 01, 2020 9:01 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' דצמבר 07, 2015 12:29 pm
הודעות: 4175
בלוג: הצג בלוג (0)
לפי הדיווח בערוץ 5, הפועל לא בעניין של להשאיר את פלדין ובעיניי - בצדק רב. שחקן מרגש, ייזכר לעד בזכות שני הגביעים ובגלל שהיה חלק חשוב בחתיכת קבוצה מרגשת, אבל בשורה התחתונה, בשלב הזה בקריירה שלו יש לו הרבה יותר חסרונות מיתרונות וטוב שיש בקבוצה מי שמבין את זה.

עריכה: הודעה רשמית של הפועל על העזיבה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אוגוסט 01, 2020 9:38 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: א' מאי 01, 2011 9:52 pm
הודעות: 1839
בלוג: הצג בלוג (0)
הפועל הודיעה שפלדין עוזב את הקבוצה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אוגוסט 01, 2020 9:40 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: א' מאי 07, 2017 11:59 am
הודעות: 1047
בלוג: הצג בלוג (0)
לפי ספורט 5 גם לוי עוזב


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אוגוסט 01, 2020 10:11 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 15969
בלוג: הצג בלוג (0)
ההנהלה של הפועל שבסך הכול עובדת בצורה מרשימה ביותר בשנים האחרונות לטעמי , עשתה את אותה טעות שעשתה לפני כמה שנים עם יותם הלפרין. חבל שלא הפנימו שם שמעבר לתרומה מקצועית (ואולי כלכלית גם) נטו , יש חשיבות גם להחזיק במערכת שחקנים שמהווים סמלים כמו יותם ופלדין , שחקנים שמאוד מקושרים לאוהדים ולמועדון ופרידה מהם פוגעת גם בהמשכיות , גם בתדמית וגם בתחושות של הקהל לקבוצה ולמועדון בכלל. טעות גדולה מאוד לטעמי , גם אם פלדין חווה ירידה מסויימת ביכולת בעונה האחרונה.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אוגוסט 01, 2020 10:24 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6652
בלוג: הצג בלוג (0)
נביא בעירו כתב:
לפי הדיווח בערוץ 5, הפועל לא בעניין של להשאיר את פלדין ובעיניי - בצדק רב. שחקן מרגש, ייזכר לעד בזכות שני הגביעים ובגלל שהיה חלק חשוב בחתיכת קבוצה מרגשת, אבל בשורה התחתונה, בשלב הזה בקריירה שלו יש לו הרבה יותר חסרונות מיתרונות וטוב שיש בקבוצה מי שמבין את זה.

עריכה: הודעה רשמית של הפועל על העזיבה.

לא חושב שיש לו הרבה יותר חסרונות מיתרונות גם בשלב הזה בקריירה.
הוא עדיין שחקן התקופה ברמה גבוהה מאוד שמרווח את המשחק עם קליעה חסרת טווח, ואחד שיכול להידלק בשנייה ולשים 20 נקודות ברבע.

מאוד עצוב לי שפלדין עוזב, אבל אני לא בטוח שזו טעות, וזה מבלי שיהיה לי מושג אמיתי למה הולך לקרות מבחינה תקציבית בהפועל בעונה הבאה.
.מקווה שבמקומו יגיע מישהו עם רגליים פחות כבדות והגנה יותר טובה מבלי שהתקפית זו תהיה צניחה חופשית מהתרומה של ג׳יימס.
או לפחות שיצליחו להשאיר את ג׳יקובן ו/או תומאס כי בתקשורת מצרים תמונה לא מאוד פסימית לגבי זה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' אוגוסט 01, 2020 11:16 pm 
מנותק
Freshman

הצטרף: ד' יולי 14, 2010 12:53 pm
הודעות: 725
בלוג: הצג בלוג (0)
לפי ספורט5, הסיבה לעזיבה היא תקציבית ושבירושלים לא היו בטוחים אם יוכלו לעמוד בחוזה שלו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 02, 2020 2:16 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21978
בלוג: הצג בלוג (0)
יואי כתב:
לפי ספורט 5 גם לוי עוזב

מה ההיגיון פה?
איזה תחליף טוב יותר אפשר להביא?
בפרט שלא ברור מה קורה בגזרת בלאט/טימור

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' אוגוסט 02, 2020 3:02 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: א' מאי 07, 2017 11:59 am
הודעות: 1047
בלוג: הצג בלוג (0)
יש שני צדדים בחתונה, יכול להיות שלוי החליט שהוא רוצה לעזוב, זה מה שפורסם לפני כמה ימים למיטב זיכרוני.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 545 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 13 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.