סל ניוז

והשנה כמעט לא עלו לפלייאוף..

הם כל דבר חוץ מקשוחים.
הפורוורדים ההגנתיים שלהם משנה שעברה כבר לא שם,
השחקן השני בטיבו שלהם פצוע ולא במיטבו
והם באופן כללי קבוצה רכה שלא ממש שומרת.
מקום 14 ביעילות הגנתית במהלך העונה הסדירה
ומקום 12 מתוך 14 קבוצות בפלייאוף ביעילות הגנתית.

בסדר, הם לא הבד בויז וגם לא בוסטון של 2008, הנקודה שלי הייתה שהם יריבה איכותית, כשלפני הסדרה בכושר שלילארד והלייקרס הגיעו + אחרי המשחק ה-1 אנשים כבר הימרו שהם עוברים.
חוץ מזה, השנה הם כמעט ולא עשו פלייאוף אבל עובדה שעם נורקיץ' ובחלקים נרחבים גם מאז ההצטרפות של מלו הם נראו הרבה יותר טוב. שווים יותר מהמקום שהם סיימו בו.

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

קודם כל פורטלנד סיימו 7.5 משחקים אחרי מקום 7 (ועוד בעונה קצת מקוצרת, ובפרט שהיה להם תמריץ אדיר להפציץ בבועה, בניגוד לקבוצות מהמקומות שלפניה), אז להגיד שהם "שווים יותר מהמקום שהם סיימו בו"?
אחרי שראינו בסך הכל בפלייאוף את כל קבוצות המערב נותנות תצוגות לא רעות סך הכל (בניגוד לאכזבות כמו מילווקי, פילדלפיה, ואינדיאנה במזרח למשל), אז האם מיקומה של פורטלנד במערב "צריך להיות" גבוה יותר?
מן הסתם היות שזה המערב גם סידרה של 1-8 יכולה להיות לא קלה בכלל (בדומה למה שראינו בסדרת 2-7 וכו'), זה הכל

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אם היו מתחילים את העונה עם מלו ונורקיץ' אני מאמין שהיו מסיימים יותר גבוה. חוץ מזה, לילארד הגיע לסדרה בכושר הכי טוב בעולם, והוא על בסיס קבוע משמיד את הלייקרס, אי אפשר להתעלם מזה.

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

די נו, קבוצה שנותנת דקות משמעותיות לווייטסייד ומלו היא לא קבוצה קשוחה ואיכותית.
קבוצה שהכוכב השני שלה (שהוא לא ממש כוכב אבל נניח לרגע שהוא כן) הוא פצוע
ושההגנה שלה היא בינונית במקרה הטוב, היא לא יריבה איכותית.
ללייקרס היה יריב קל יחסית, בטח אם משווים את פורטלנד לדאלאס מהמקום ה-7 (אם כבר קבוצה ששווה יותר מהמיקום שלה).

נובמת. לברון אולי השחקן הכי סקילד EVER. בנוסף על זה הוא סוס אבל הוא לא פריק אתלטי כמו הפריק.



dying




צודק. אין לה שחקני פנים כמו ההיט. יאניס נתקל בענקים כמו קראודר, בטלר,איגי. גבוהים רצינים

נו באמת. חבל שלא אמרת קנדריק נאן וטיילר הירו.

אני מבין שמבחינתך באם אדבאיו הוא סווינגמן, ועדיין להחסיר אותו בדיון על שחקני פנים של ההיט זה מצחיק מאוד.

טוב, כמה דברים. אתה בכוח מתעלם מהמשפט שאמרתי שהוא - נורקיץ' מתחילת השנה? ברור שזה הבדל עצום מההגנה של ווייטסייד.
מעבר לזה ולמרות הכל, היו קבוצות בהיסטוריה שגם ללא הגנה איכותית היו עדיין טובות מאוד.
אתה גם ממשיך להתעלם מהעובדה שלילארד הגיע לסדרה אחרי 3 משחקים בהם הוא קלע 150 נקודות והיה בזון אחר לגמרי.
ואני לא מבין את הקשר של ה'דקות המשמעותיות' לשחקני משנה. אתה חושב שבכל קבוצה גדולה יש 5 אולסטארים כל רגע נתון?
גם בלייקרס היה את דרק פישר. אז היא לא יכולה להיות קבוצה איכותית? ובקליבלנד JR וטריסטן הנפלאים, ובגולדן האריסון בארנס ובוגוט המדהימים, והרשימה ארוכה.
עכשיו דמגוגיה במיטבה - בפורטלנד הכוכב המשני היה 'פצוע', עם 36-7-6 ב-50% במשחק הדחה ומספרים יפים סך הכל. ודאלאס, היותר איכותית, עלתה למשחקים 4-5-6 בלי הכוכב השני שלה.
אני חוזר שוב, מקולום קלע את הממוצע העונתי שלו בסדרה מול הלייקרס, ודאלאס האיכותית יותר לטענתך שיחקה בלי פורזינגיס בשלושת משחקי המאני טיים בסדרה.

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

תראה קצת סרטוני סקילז של מייקל, קובי, מג'יק, ואז נדבר על סקילז. מה ה-SIGNITURE MOVE של לברון תזכיר לי, סטפ בק מהשלוש?
עכשיו אין עוררין על יכולת המסירה וראיית המשחק, שהיא מהגדולות בהיסטוריה, אבל מבחינת לייצר נקודות הוא משתמש הרבה מאוד בכוח שלו ורואים את זה בכל משחק מחדש (כולל הלילה)

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

צודק. לברון הוא פוני של טריק אחד.
https://www.youtube.com/watch?v=sx4z_pCA_6k

השומר העיקרי עליו היה קראודר. צפית במשחקים או שאתם צופה במספרים?

סליחה, אבל באם שם גוף על יאניס במשך המון דקות כל משחק.
כן, צפיתי במשחקים. כולם (אם כי לא בכל המשחק - יותר און אנד אוף)

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אף אחד לא אמר שהוא וואן טריק פוני, רק שהוא משתמש בכוח שלו ובחדירות אגרסיביות לסל כדי לייצר נקודות באופן משמעותי כולל בסרטון מול דטרויט.
ולפני שתמשיך לזלזל בהגנה של קראודר, מי שמר על השחקן עם הכי הרבה סקילז בהיסטוריה בסדרה נגד דאלאס?

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

אה היה משחק באמת? הייתי בטוח שיש מישהו בהנהלת הnba שסתם זורק מספרים אקראיים לבוקס-סקור וככה קובעים את התוצאות.
מזל שיש אותך שרואה כדורסל.

אין מצב שאתה לא מבין את ההבדל בין הגשמת הפנים של מיאמי ושל יוסטון.

נובמת, כמה מהנקודות של מייקל הגיעו מיתרון אתלטי עצום, כולל בגיל 35? אנחנו מדברים פה על השחקן עם הניתור האנכי הטוב ביותר בתולדות הליגה וזה מאוווד בלט בסגנון המשחק שלו.
כמה סגנון המשחק של מג'יק היה בנוי על זה שהוא רכז בגובה 2.06?

לברון אומנם פריק אתלטי וחזק אבל אני ממש לא בטוח שהיתרון הפיזי של מייקל או מג'יק היה שונה מהותית.

אפשר להווכח על דיעות.לא על עובדות.
השומר העיקרי שלו היה קראודר. אחרי היה בטלר,איגודלה, ג׳ונס וגם בם.

לא המון. קראודר היה ביי פאר השמור העיקרי עליו.
תספור את ההתקפות בתקציר:
https://www.youtube.com/watch?v=bkrgO4U_bjE
https://www.youtube.com/watch?v=u2OCJCqslx4

https://stats.nba.com/player/203507/head-to-head/
קראודר היה השומר העיקרי, אחר- כך איגוואדלה ובאם, אבל מה שאתה והסטטיסטיקה הזו מתעלמים ממנו זה מכמות הפעמים בהם קראודר שמר על יאניס ואיך שיאניס התחיל לנוע לסל באם בא לשים גוף ולסתום את הצבע.
ביוסטון אין שום דבר שדומה לזה.

מעבר לזה, יאניס בבאקס חייב ליצור לעצמו ופשוט לא יכול להרשות לעצמו לקבל את הכדור בפעם הראשונה בהתקפה איפה שדיוויס מקבל אותו.
שים אותו בלייקרס, מול קבוצה כמו יוסטון ואני בטוח שהוא נותן סידרה דומיננטית לאללה.

אני לא בטוח בכלל. יאניס הוא שחקן שהוכיח במשך שנים שהוא צריך את הכדור ביד הרבה, ושחלק גדול ממה שהוא זה הכוח המתפרץ שלו מהכניסות בחוץ. שים אותו בעמדה של חדגבה, ואני לא בטוח שהוא יידע מה לעשות עם עצמו באופן קונסיסטנטי.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אז צדקתי?
בסדר כל מיאמי הביאו גוף. זה העניין, הפתרון לשחקן כמו ווסטבריק או פריק זה
לתת לו לזרוק ולתת לו גוף. לכן הוא נתן עונה היסטרית בעבירות תוקף (שגם הכניסה אותו לצרות מבחינת עבירות בפלייאוף).
מיאמי עשו בדיוק מה שהרפטורס עשו, שמו חומה ועמדו לפניו והוא יחסית התקשה (הכל יחסי). שחקן עם יכולת קליע פשוט עולה לג׳אמפ ופחות צפוי ועושה יותר כאב ראש להגנה.
לכן קוואי הוא גהנום לכל שומר. לכן בטלר שם 40 במשחק הראשון.

הבעיה ביאניס הוא שהוא חסר זריקה. פה זה אצלו.
הבעיה שהמאמן שלו גרוע ולא מגוון את יכולת צבירת הנקודות שלו.
לכן אתה לא רואה שום פאקינג לובס לשחקן שמגיע לדאנק עם קפיצה קלה עם הידיים הארוכות שלו. לובס זה לא מה שהיה ב1990, זה היום אופציה התקפה מתוכננת אצל לא מעט קבוצות.
ההתקפה שלהם כל כך עלובה וצפויה. הכל זה כדור ליאניס ויאללה כנס בשחקן שלך, תעשה צעדים, עבירות תוקף ותנסה לגמור בטבעת.
בעונה הרגילה זה עובד יפה. לא שורקים. לא מתכוננים בהגנה כמו בפלייאוף. הבלופים תמיד מתגלים בפלייאוף

אם כבר הוא היה דווקא נהנה אם היה מקבל כדור בפוסט על קראודר ומסיים בטבעת. אבל באד גרוע. הוא לא עשה כרגיל התאמות ושיחק לטובת מיאמי. שיחק אותו דבר ונתן להם בדיוק מה שהם רצו

אני גם לא בטוח. בסופו של דבר ראינו אותו משחק רק בקבוצה אחת, שלא השתנתה המון במהלך השנים הטובות שלו ולאט לאט הוא עבר לשחק יותר ויותר תפקיד של ביג-מן.
אני ממש לא בטוח שהוא לא יהיה יעיל בטירוף בתור פינישר שמרימים לו לובים, שמשקיע הרבה אנרגיות בלתפוס עמדה ולקבל כדור עמוק בצבע, שנותנים לו קיקים מחדירות ומדי פעם גם מקבל את הכדור לאחד על אחד.
דיוויס תפור בול על התפקיד שלו בלייקרס ועדיין אני חושב שיש ליאניס סט כישורים שהיה מאפשר לו לעשות את התפקיד הזה (או תפקיד דומה) בצורה לא פחות (או לא הרבה פחות) טובה. מצד שני, כאמור, אני חושב שאת התפקיד של יאניס דיוויס היה עושה משמעותית פחות טוב.



אז אתה מסכים שאין מה להשוות בין איך שהלייקרס משתמשים בדיוויס ואיך שהיריבה שומרת על הצבע מולו לעומת איך שהבאקס השתמשו ביאניס ואיך היריבה שלו ידעה לשמור על הצבע.
ההודעה שלך בדיוק תומכת בפער שדיברתי עליו שבגינו אני מאמין שיאניס, בלייקרס, מול יוסטון, היה חוגג.

הוא שחקן אחר.דיויס ופריק אמנם באותו גובה פחות או יותר אבל אחד סווינגמן ואחד לא.
הוא אדיר במגרש פתוח בגלל הנתונים הפיזיים שלו.
במשחק עומד (ובפלייאוף המשחק זז לאט יותר) הוא היה גורם בעיה ללברון בגלל הקליעה. דיויס לא מעט עומד על השלוש ומחייב שמירה (לא קורבר אבל לא פריק).
אין לי ספק שהוא היה ״מסתדר״ וגומר עם מספרים דומים. אין לי ספק שלברון עם הIQ שלו היה מוצא אותו ללובים,מתפרצות ושאר ירקות לסיים בנגיחה.
אבל לדעתי דיויס עם הסקילסט היותר טוב שלו במשחק עומד יותר מתאים לשחקן דומיננטי כמו לברון שצריך את הכדור ביד.
פריק הוא בול דומיננט בדומה ללברון ואני לא חושב ששניהם היו שמחים לוותר על הכדור(בטח לא לברון). ואם זה המצב, לא חושב שפריק כעת עם יכולת הנגרות שלו (הבחור אשכרה עושה איירובלים מהקו) יעזור ללברון. הוא יעמוד על השלוש כמו ווסטבריק ושחקנים יתנו לו 2 מטר.

גם לג'ימי באטלר יש קליעה חשודה מבחוץ. ולפי ההודעה שלך, אני מבין שבפלייאוף אי אפשר להצליח אם אין לך קליעה. שחקנים כמו שאק לא זכו באמויפי ואליפויות.

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

בטלר לא קלעי שלוש מדופלם אבל לא נגר. בחלומות של יאניס יש לו יד כמו בטלר.מהמרפק הוא ממש טוב ושם הוא עשה מלא נזק לבאקס במשחק הראשון. סל אחר סל מאותו מקום.
שאק? שאק שיחק מטר מהסל. אני חושב שיאניס צריך לקבל את הכדור בטבעת במקום לקחת את קראודר/בטלר/איגי מאיזור השלוש ולקבל סטריפ (איגי ענק בזה) או תוקף.
יאניס גם מכדרר לא משהו יחסית. מכדרר מאד גבוה וקל יותר לחטוף לו.