סל ניוז

החוזים של פלאמלי ומילסאפ נגמרים העונה
מניח שינסו להשאיר אותם בחוזים מופחתים בהרבה
לגראנט יש אופציית שחקן, לא מן הנמנע שינסה למצוא חוזה יותר טוב ויקבל

סטטיסטיקה חביבה, דוק ריברס הוא המאמן היחיד בהיסטוריה שהפסיד סדרת פלייאוף אחרי יתרון 3-1 יותר מפעם אחת. מה שיותר מזה, הוא עשה את זה 3 פעמים ב-3 עשורים שונים, 2003 עם אורלנדו מול דטרויט, 2015 עם הקליפרס מול יוסטון ו-2020 כמובן.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

דנבר ממש תענוג. אין שום דבר שיוקיץ' עושה שהוא ואו, אבל הוא עושה כל דבר בצורה טובה ומאד קשה לשחק נגדו - קולע מבחוץ, חודר, גב לסל, מסירות עם הידיים הארוכות. מאד יפה.

הקליפרס היו בשוק מנטלי מהמשחק הקודם, וממש עשו במכנסיים במחצית השניה מרוב לחץ. ראו את זה על כל קליעה שלהם, ממש רעדו להם הידיים. כנראה הציפיות הכבידו עליהם, ומוזר, כי הם הצד היותר מנוסה. גם קוואי, שבדרך כלל עושה את הפעולות הנכונות, התגלה כבשר ודם ולא תפקד. חבל רק שטורונטו לא עלו כדי לתת לו קצת פרספקטיבה.

באמת? אני לא חושב שיש שחקן שגורם לי לעשות יותר ריוויינד מיוקיץ.

https://www.youtube.com/watch?v=xia2o3ac2Zc

בעיני עבודת הרגליים שלו בצבע (בהתקפה כמובן) ואו, היכולת להוביל כדור בגובהו ומשקלו ואו, גם חלק מהמסירות.

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

קוואי כמובן עם הופעה חלשה, אבל בסך הכל האכזבה מהקליפרס בפלייאוף (הרי גם מול דאלאס לא הרשימו יתר על מידה) היא לא ממש עליו: 28.2 נק' ב-49% מהשדה, לצד 9.3 ר', 5.5 אס', 2.3 חט', 0.8 חס' - זה ממש ממש לא רע.
פול ג'ורג' עם 40% מהשדה ויחס אס'/איב' של כמעט 1:1.
לו וויליאמס רק עם 12.8 נקודות למשחק (לעומת 18.2 בעונה הסדירה), ורק 23% לשלוש (לעומת 35%).

הארל ומרכוס מוריס מסיימים חוזה, מניח שישאירו את אחד מהם אחרת יהיה חור בולט מדי בעמדות הגבוהים.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

נוקאאוט זה בטוח לא היה? נסה אולי - "ההפסד בהפרש הממוצע הכי גדול בתולדות הגמרים של הנ.ב.א". ומי אמור להנהיג את מיאמי באותו גמר, אם לא לברון?

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

איפשהו אני חצוי, כי מצד אחד זה נכון שהצוות המסייע של הקליפרס היה רע (במיוחד פול ג'ורג' ולו וויליאמס, אבל גם מרכוס מוריס במשחקים הקריטיים, והארל בחלק מהמשחקים)
בנוסף קוואי כמו שאתה אומר נתן מספרים מעולים, היה נקודת האור ובכושר מדהים רוב הזמן.
העניין, כמו מה שאמרתי על לברון - הוא זה שצריך להוביל, לשדר אנרגיה, והקליפרס פשוט נכבו שלושה משחקים ברצף. לא היה מי שיעצור את הסחף.
מעבר לזה, לצערו של קוואי, שתי תצוגות קטסטרופליות שלו, אולי הכי גרועות בהיסטוריית הפלייאוף שלו, באו בהפסדים מול דנבר (4-17 במשחק 2 || 6-22 במשחק 7)
גם בצד ההגנתי, קוואי לא לקח את האתגר כדי לעצור את ג'מאל מאריי בשני המשחקים האחרונים, אבל זו גם בעיה של מאמן.

בכל מקרה, הקליפרס בסדרה הזו נכנסה חזק לדיון של ההתרסקות הכי גדולה בתולדות הפלייאוף.
מישהו כאן היה לוקח לפניהם את ההתרסקות של דאלאס 07 מול גולדן סטייט? את אותה גולדן סטייט בגמר 2016 מול קליבלנד? את לברון מול דאלאס ב-2011?

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

אולי, כן וכן

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ה1-11 של קוואי במחצית השנייה של גיים7 היה אחוז השדה הנמוך ביותר שלו במחצית בכל הקריירה (שהוא לקחת 10 זריקות או יותר).

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

וזה אומר שקאווי על "נתן נוקאאוט ללברון"? למה לא טוני פארקר נתן נוק אאוט ללברון? למה לא דאנקן נתן נוק אאוט לבוש?
ברור שלברון אמור להנהיג וההפסד הזה נרשם יפה יפה גם עליו, למה בדיוק זה אומר שקאווי על ה18 נקודותיו למשחק נתן נוק אאוט ללברון?

הקליפרס נחנקו בענק, אין דרך אחרת להציג את זה, וקוואי נתן משחק מביש. זה לא רק האחוזים. זה ההססנות הברורה, החוסר אגרסיביות, האנמיות בהגנה וחוסר היכולת להכניס קצת אנרגיה ואמונה בקבוצה ברבע הרביעי. בכלל, לי היה נראה שהוא קצת כבד ברגליים אבל לא שמעתי מישהו מדבר על פציעה או משהו.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

אני לא רושם בכלל בכלל את ההפסד בגמר על לברון. אני חושב שהייתה לנו תפיסה מוטעית על מיאמי 2014. הם היו אחרי 2 אליפויות. השמות היו גדולים מאד, אבל בתכלס זה היה לברון ג'יימס וסגל שכלל שחקנים אחרי השיא שלהם שלא נותר הרבה במיכל ושחקני משנה לא מרשימים מדי. זה היה סגל מבוגר שמיצה את עצמו.
לברון נתן סדרה מעולה נגד קבוצה ששמה כל מה שיש לה כדי לעצור אותו ורק אותו. הוא הוביל את ההיט כמעט בכל קטגוריה. אחוזי הקליעה שלו היו מדהימים. 57.1% מהשדה, 51.9% אחוז מהשלוש, כשהוא קולע כמעט 3 שלשות למשחק (קלע הכי הרבה שלשות בסדרה יותר מכל השחקנים שהשתתפו בגמר, כולל אלו של הספארס). הוא הוביל את ההיט בערך בכל קטגוריה אפשרית, בוודאי הראשיות. הוא שמר פחות או יותר על יציבות לאורך הסדרה, גם המשחק הפחות טוב שלו לא היה משמעותית רע מהאחרים. לא חושב שהיה שחקן שיכול היה לעשות יותר ממה שלברון וכל זה הוא עשה מול הגנה שהתמקדה בו ומול שומר מעולה שכולם מרגישים שעצר אותו בסדרת הגמר.
ווייד בסדרה הזאת, השחקן שהיה אמור להיות העזרה הגדולה ביותר ללברון, כבר היה מעבר לשיא ולא במעט, וסיים עם 15.2 נק' למשחק ב - 43.8% מהשדה. את הסדרה ווייד סיים עם 2 משחקים בהם הוא קלע 10 נק' ו-11 נק' באחוזי זוועה והיה חסר אפקטיביות. ו-ווייד כנראה היה השחקן מספר 2 של ההיט באותה סדרה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אגב, רק לוודא אחידות בדעתך - האם אתה מסכים גם שקובי קיבל נוקאאוטים מנאש (פעמיים סיבוב ראשון!), נוקאאוט מפירס כמובן, נוקאווט מנוביצקי (סוויפ!) , נוקאאוט מדוראנט ונוקאאוט ממאנו (סוויפ!)?

שכחת את צ'ונסי בילאפס (2004).

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

דווקא לא שכחתי, כל עוד שאקיל היה שם הוא היה בעל הבית בקבוצה

איזה כיף שלברון מקבל כזו הנחה ממך. איזה כיף שהמספרים הם חזות הכל. עכשיו בוא נחשוב רגע - היריבה באותה שנה, סאן אנטוניו ספרס.

אצטט אותך פשוט כדי להקל על עצמי : "סגל שכלל שחקנים אחרי השיא שלהם שלא נותר הרבה במיכל ושחקני משנה לא מרשימים מדי. זה היה סגל מבוגר שמיצה את עצמו."
טים דאנקן בן ה-38. מאנו ג'ינובילי בן ה-37. טוני פארקר ובוריס דיאו, הצעירים שבחבורה, בני ה-32. מישהו מהם היה בשיא? קרוב לשיא?
את החבורה הזו אנשים הספידו כבר ב-2008. אז כן, אפשר להיתלות ולומר שקוואי בן ה-23, על שלל 14 נקודותיו למשחק, הוא זה שעשה את ההבדל.
ואפשר להסתכל לאמת בפנים, ולומר שלברון אולי נתן מספרים יפים (כמו הרבה שחקנים בעבר) אבל פשוט לא סחב או הרים את הקבוצה שלו בשום שלב (מוטיב חוזר אצלו).
להפסיד שני משחקי בית רצופים בסדרת גמר ב-20 הפרש, זה מביך, ולא קרה לאף כוכב גדול בהיסטוריה לדעתי.

עכשיו אפרופו סגל שמיצה את עצמו, שחקנים אחרי השיא וידה ידה ידה, אשמח לשמוע את דעתו המלומדת של עמוס לב על הסגל הרענן של דאלאס ב-2011.

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

NOT ONE, NOT TWO, NOT THREE, NOT FOUR, NOT FIVE, NOT SIX...
https://www.youtube.com/watch?v=EYe8B-- ... =m3lomanUP (מצרף את הקליפ למקרה ששכחת)
זה לא אני אמרתי, אלא חברך לברון ג'יימס. הוא יושב שם במקרה ליד שניים מהשחקנים הטובים בליגה, דוויין וייד וכריס בוש. לא ליד קוואמי בראון, גם לא ליד סמוש פארקר.
אז לדבר על ההפסדים של קובי מול פיניקס זה קצת מביך. הוא אכן הפסיד לפירס 4-2 בסדרת הגמר, והחזיר עם שתי אליפויות.
נוקאאוט מנוביצקי? נכון. האם לברון קיבל נוקאאוט מנוביצקי לאחר מכן? גם נכון. סוויפ ממאנו? כן, אתה צודק, באמת קובי היה צריך לעלות עם אכילס קרוע כדי לשנות את התוצאה.
לכל שחקן, גם למייקל, היו הפסדים במהלך הקריירה. הפסדים כואבים. כרגע, קובי ניצח יותר מאשר לברון. התבוסות המשפילות שלו, כביכול, הן עדיין פחות מהתבוסות המשפילות שלברון ספג לאורך הדרך.

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

דיוני קובי-לברון חזרו בשביל הנוסטלגיה.
זה עוזר להתגבר על הקורונה, כמו זהו-זה.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

קצת לא הבנתי את הקשר של התגובה.
אמרת שלברון קיבל נוק אאוט מקאווי רק כי לברון הוא המנהיג (למרות מספרים מדהימים שלו גם בגמר), שאלתי אם גם קובי קיבל נוקאאוטים... אני מבין שהוא קיבל רק מנוביצקי מהתגובה שלך?
קובי לא ניצח יותר מלברון, לא בעונה הסדירה ולא בפלייאופס.
אני מניח שהתכוונת לאליפויות? אכן קובי היה סייד-קיק מוצלח מאוד בשלושת האליפויות עם שאקיל ואלפא דוג מאוד מוצלח ב2 שהוא לקח בעצמו (מוזמן להתווכח עם הבחירות לפיינלס MVP ).

איזה רטרו, אני מבסוט

תראה לי עוד סיידקיק שהממוצע העונתי שלו הוא 28.5 נק', 6 ריב' ו-5 אס'. תראה לי עוד סיידקיק שממוצעי הפלייאוף שלו עלו ל-30-7.5-6.
או אחד שבסדרות הגדולות והחשובות במערב, מול סאן אנטוניו וסקרמנטו, הגיע לממוצעים של 35 נק' ו-9 ריבאונדים.
או אחד שבאותה תקופה היה אחד מ-3 השחקנים הטובים בעולם.

תמיד היו כאן אלופים בלגמד ולהסתכל על המציאות בשחור או לבן - אם הוא לא זכה בפיינלס MVP, אז הוא סיידקיק כמו גאסול.
(כמה פיינלס MVP אגב יש לסיידקיק סטף? ומה קרה בחלק מהאליפויות של טימי?)
אבל לא, זה לא היה קרוב אפילו לאותו מעמד של סיידקיק קלאסי. זה היה 1A ו-1B. וגם אם שאק היה מעט יותר דומיננטי, קובי היה אחד הטובים בעולם וחלק כמעט שווה באליפויות.

והנה לכם אגב עוד דוגמא, כמה יאניס היה משווע לשחקן טופ 5 לידו שיסגור בשבילו משחקים בפלייאוף.
בנוגע לנוקאאוטס, כמו שאמרתי גם לקובי היו הפסדים כואבים בקריירה. אבל אין מה להשוות את זה לכמות התבוסות הלא נעימות של לברון.

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

לינק לצפייה?