סל ניוז

לא מן הנמנע שיתגלו נדבקים נוספים. על פי פיפא כל עוד יש 13 שחקנים בסגל, המשחק מתקיים.
כרגע ממה שראיתי ישנם 18.

אבל מה התמריצים פה?
האם מכבי רוצה לקיים את המשחק? מי בעצם קובע כמה שחקנים יש בסגל? מה ההגדרה של שחקן פצוע למשל?
מה קורה אם נניח יש 13 שחקני סגל אבל אף אחד מהם לא שוער?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מה התכלית של המחסומים היום בבוקר? הרי כל מקומות העבודה הפרטיים שלא מקבלים קהל פתוחים.

_________________
13.6.13 לא תגנוב...

נראה לך שמישהו יודע?

המשטרה הודיעה שתסיר את המחסומים כדי שירדו העומסים ואז תחזיר.

ח ל ם !!!!

מחר בדיון הקבינט כנראה יסגרו את מקומות העבודה הפרטיים כך על פי אתר מאקו.גמזו מעריך שבתוך 10 ימים נגיע ל750-800 חולים קשים שזה הקו האדום שהציבו רוב בתי החולים ולכן הוא הודיע על הקמת מחלקת קורונה חדשה בכל בית חולים בימים הקרובים.

גם התחזיות הלכאורה קודרות הנ"ל - נשמעות לי די אופטימיות...
בארבעה ימים רצופים נוספו 85-90 חולים חדשים כל יום (נכון שמהספירה המצטברת גורעים מחלימים או חלילה נפטרים, אבל זה עדיין קצב נורא), שזה לא אמור להפתיע במיוחד, לאור כלל האצבע (שניתן לראות בלינק המצורף) שכ-2.5% מהחולים החדשים הופכים לקשים לאחר כשבוע, ועל פי הגרף שם זה כלל לא רע מסתבר וחוזה יפה את המצב לאורך זמן.
אז 2.5% מ-4000 לצורך העניין זה 100.

https://www.gov.il/BlobFolder/reports/d ... 200921.pdf
עיינו בתחתית עמוד 3

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

יש לנו קטסטרופה שמחכה בעוד חמישה ימים עד שבועיים, עם הנדבקים של תפילות ראש השנה.
אם יהיה מספיק נתונים להבהיר את גודל האסון, אולי ביום כיפור כבר יהיה עוצר של ממש.
ואם לא, אז מחכה לנו עוד גל,גרוע יותר, בשבוע שאחרי יום כיפור.

_________________

בינתיים מנכל משרד הבריאות חזי לוי הודיע שהם מתכוונים להחזיר בימים הקרובים לא מעט פנסיונרים שיעבדו בבתי חולים לא במחלקות הקורונה

אחריי שרוב בתי החולים בצפון הפסיקו לקלוט חולי קורונה בגלל שאין יותר מקום במחלקות גם בתי החולים ברזילי....אסותא ושערי צדק הודיעו היום שיעבירו את חולי הקורונה למרכז בעיקר לשיבא.ברמבם פתחו היום את המחלקה התת קרקעית לחולי קורונה.

נזכיר שבדיוק היום לפני 7 חודשים התגלה חולה הקורונה הראשון בישראל וכל השאר היסטוריה......

שמתם לב לזה?
משרד הבריאות מפרסם אזעקה - התפוסה במחלקות הקורונה בשיבא 120%. שיבא אומרים - 52%... ומאשרים את זה לערוץ 12.
כנ"ל בהדסה עין כרם, כן כן, בירושלים, אחת הערים הכי עמוסות בקורונה, לפחות כך אומרים. משרד הבריאות אומרים 130%, בית החולים אומר - מה פתאום, לא קרוב אפילו. יש לציין שרוטשטיין המנכ"ל גם אמר שיש להם משאבים חופשיים במעבדות שלהם.
כנ"ל בסורוקה. כנ"ל בוולפסון.
שקרנים וכסת"חנים, כבר אמרנו?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

על פי האתר שלהם - בשישה בתי חולים יש 108% ומעלה (בהדסה אגב רשום 144%), ובעוד ארבעה 96-100%
מן הסתם כרגיל יש כמה הגדרות אפשרוית כאן, והם לוקחים את הצד הנוח להם כרגע...

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

וגרוטו ממשיך, הפעם בוועדת קורונה הוא אומר בפה מלא מהי רמת האמינות של הבדיקות.

אני כבר לא יודע מה לחשוב.

גרוטו היה צריך להתפטר מזמן יחד עם שאשא ביטון.
בכל מקרה הוא טוען שהוחלט שיפתחו את הסגר רק שיהיו כ7 אחוז מאומתים ומקדם ההדבקה r יהיה מתחת ל1.בשבוע האחרון אחוז המאומתים היה 10.5 אחוז לטענתו ומקדם הr 1.35....

מה העומס בבי"ח שאשתך עובדת בו?

יש לי קרוב משפחה שהוא רופא, הוא עובד אמנם בבי"ח שיקומי. אבל מספר שיש דחייה של ניתוחים ארוכה מהרגיל.

מדהים אותי איך בעיצומה של המגפה, כשהגל השני מכה במלוא כוחו, מחדל ההפגנות ממשיך להתקיים בחסות מנדלבליט הנוכל וכחול לבן.
זה פשוט לא ייאמן.

זה בהחלט נראה רע ואני חושב שלמען הנראות שווה להפסיק עם זה עד סוף הסגר.
אבל למה אתה קורא לזה מחדל? יש מחקרים מאוד ברורים על הדבקה באוויר הפתוח ובהפגנות ( מהעולם בעיקר) והדבר הזה בצורה די ברורה עם סיכויי הדבקה מאוד נמוכים. למה זה מחדל?

אם אתה מדבר על הסעודה שהייתה בבלפור - לקנוס כל מי שמזהים מהסרטון. זו לא הפגנה, זה ישיבה צפופה בלי מסכות וזה מסוכן בלי צל של ספק. הסעודה הזאת לא עונה על שום מענה של מתווה ההפגנות

מנדלבליט לא נוכל ושנתניהו הנוכל האמיתי יגיד תודה שהוא מחק לו את תיק הצוללות אבל בלי קשר לימין ושמאל אין ספק שחייבים להפסיק את ההפגנות ההמוניות למספר שבועות .

כפי שאמרתי אשתי פסיכיאטרית, בית החולים שלה לא מטפל בחולי קורונה ולא קנה מידה לכלום בנושא.
לגבי ניתוחים, אם הם ניתוחים אלקטיביים שניתן לדחות הם תמיד הראשונים ללכת בזמן עומס כלשהו.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

בינתיים הפרופסור סגל שחזה יותר טוב מכולם את הגל השני עד עכשיו עם מכון ויצמן טוען בקבינט הקורונה שהסוסים כבר ברחו מהאורווה והמכון שלו חוזה עוד כ1000 חולים קשים בשבועות הקרובים בתחזית האופטימיות גם אם יסגרו מחר טוטאלית את כל המדינה.

https://m.ynet.co.il/articles/58010920

זה לא נראה רע, זה מסוכן נקודה. אנחנו בקצב הדבקה של סין בתחילת המשבר, ואנשים מרשים לעצמם להצטופף בהמוניהם בהפגנות. וכבר היו לא מעט מקרים בהם חולי קורונה מאומתים נכחו במספרים גדולים יחסית בהפגנות הללו. צריך לעצום עיניים ממש חזק (לא אתה) כדי לנסות להציג מצב כאילו המפגינים בבלפור חסינים מהדבקה.

והאמת היא שהצרה הגדולה ביותר היא שאנשים אחרים רואים זאת וזורקים זין על ההנחיות כי הם אומרים לעצמם שוואלה, אם הם יכולים להפגין באין מפריע למה שאני לא אוכל להתפלל בבית כנסת?
מה ההבדל בין ההפגנות הללו ובין הסליחות בכותל המערבי, שם גם יש התקהלות באוויר הפתוח? אלה ואלה צריכים לשבת בבית, ואם צריך לנקוט בכוח נגדם - שינקטו בכוח.

מדהים אותי שמנסים (בעיקר מנדלבליט) להצדיק את ההתנהגות הבזויה הזאת (ואני עדין) בנימוקים משפטיים בשקל וחצי. בשעה של משבר כ"כ חמור, ממש חסר תקדים, כל הפלספנות הזאת על זכויות ייסוד כמו הזכות להפגין (או להתפלל או להתחתן במעמד המוני) צריכה להיזרק לבוידם עד יעבור זעם.
מדהים איך מצד אחד "גאוני" המשפט אומרים שאי אפשר לפגוע בזכות האזרחים להפגין, תוך סיכון של כולנו, אבל לפגוע בזכות הכי בסיסית שלי לתנועה פוגעים גם פוגעים.

לפני שאני נכנס לויכוח של מה יותר חשוב ממה, כל הקטע הזה שטוענים שבהפגנות לא נדבקים ובכינוסים המוניים אחרים (גם באוויר הפתוח) דווקא כן - באמאש'כם, איך אתם מצפים שיהיה אפשר להתייחס לזה ברצינות.
טענו את זה אגב גם בהפגנות בארה"ב. כנראה זה וירוס woke.
עכשיו, נגיד שאני יכול להבין שהזכות להפגין ולמחות היא כל כך יסודית שגם בזמן פנדמיה חייבים להרשות אותה. נגיד, זה לפחות טיעון לגיטימי שאפשר לדון עליו. אבל שאף אחד לא יספר לי שאין לזה מחיר אפידמיולוגי.

ואפרופו שקרנים וכסתח"נים, מישהו יכול להסביר לי את הנימוק האפידמיולוגי לזה שפוליטיקאים שחוזרים מחו"ל מקבלים בידוד מקוצר (במקרה הטוב)?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

הבנתי שזה כך גם עם ספורטאים.

כאמור היו מחקרים שנסמכו גם על ההפגנות בארה"ב והראו שההדבקות בהפגנות באוויר הפתוח (ובאופן כללי פעילות באוויר הפתוח) הן נמוכות מאוד, במיוחד אם מקפידים על מסיכות. על סמך מה אתה טוען אחרת? השאלה היא לא אם היו שם חולי מאומתים אלא השאלה אם הם הדביקו וכמה הם הדביקו.
אני מסכים שהנראות של זה רעה מאוד וזה גורם לאחרים להתמרד ולבצע פעולות מסוכנות (הצטופפות בחלל סגור).

אני בכלל לא מדבר על מה חשוב, אם יש הנחה שהתקהלות עם מסיכות בחוץ מדבקות אז חופש ההפגנה מענין ת'סבתא שלי וצריכים להפסיק עם זה. למיטב ידיעתי, ובאמת אשמח לקבל תיקונים, ההדבקות בהפגנות האלו הן אפסיות.
ההנחיה צריכה להיות אפדימיולוגית ובלי קשר למהות ההתקהלות. אם מחליטים שבאוויר הפתוח אפשר להתקהל 1000 איש בקפסולות (או שלא) אז שיאפשרו את זה גם למתפללים. אם מחליטים ש10 אנשים בחלל סגור (בית כנסת) זה סבבה אז למה לא לאפשר גם לבתי קפה שעומדים בדיוק בתנאים הנדרשים?

אגב, אם שואלים את דעתי אז אני בעד סגר מוחלט, בלי בתי כנסת ובלי הפגנות... לעשות את זה כואב ויעיל ולא להגיע למצב שגם אתה משבית חצי מהמשק וגם לא שינית בכלום את קצב התחלואה (או בצורה מינורית).


אתה יכול לרפרנס למידע על זה? ( לא בהתרסה, אני מכיר שפעילות בחוץ כמעט ולא מדבקת).

ואגב, במאמר מוסגר בינינו, אני חושב שהזכות להפגין היא חרטא.
להפגנות, בעיקר בארץ, יש כל כך מעט השפעה וחשיבות שבאמת מוזר לי שזה נחשב ליותר יסודי מהזכות להתפרנס או חופש התנועה.

הזכות להפגין היא לא חרטא, היא זכות מאוד חשובה. אבל כאמור, גם הזכות שלי לתנועה (הכי בסיסית) או לקניין היא מאוד חשובה, אבל מגבילים אותה בענק, בגלל שאנחנו במצב חירום.
הסיבה היחידה שההפגנות הללו ממשיכות להתקיים היא פוליטית גרידא. לא משפטית ולא שום חרטא אחרת.

ואני מאוד מטיל ספק במחקרים מטעם כאלה ואחרים. אנחנו בקושי יודעים להגיד בוודאות אם מי שנמצא שלילי בבדיקה הוא אכן לא נשא, אז להתחייב בחוסר אחריות שהצטופפות (של ממש) של עשרות אלפי בני אדם שתקועים אחד בחריץ ישבנו של השני לא מדבקת?
ואם כן, למה אנשים לא יכולים סתם ללכת ברחוב בזמן הסגר בזמן שאלפי המפגינים כן?

אני מתכוון לחרטא ביחס למשבר הבריאותי הקיים.
יכולת ההשפעה של הפגנות כאלו הן אפסיות וכשאתה שם מול זה את המגפה שיש היום (במידה ובאמת יש סכנת הדבקה) בעייני זה חרטא.
כאמור אני לא מכיר מחקרים או נתונים שמראים שהפגנות כאלו מסוכנות אבל אם יש כאלו אז הזכות להפגין היא לא עד כדי כך חשובה (ופחותה בהרבה מזכויות אחרות לטעמי).

מה ההשפעה של הפגנות בארץ? מתי הפגנות השפיעו על משהו בארץ ולמה זה דבר עד כדי כך חשוב?
באיזה מובן זה יותר חשוב מהזכות של אנשים להתרפנס? לפגוש אנשים אחרים? חופש התנועה? במה החשיבות של הזכות להפגין חשובה יותר?

אבל כמו שטענתי, אם אין עדויות או חשש להדבקות אז אין סיבה לשלול את הזכות הזאת, אם יש סכנה אז לשלול.