סל ניוז

אולי אם היינו ב-2016 היה הגיוני לתת את קאפלה או קולינס על הייוורד.

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

היוורד קלאסי לאטלנטה, מאפשר להם להתרומם לכיוון הרצפה תוך כדי תרומה של שחקן מנוסה וקבוצתי

בגלל זה סביר להניח שהטרייד יכלול את דדמון+חריגת טרייד+איזשהו נכס (רדיש? בחירה עתידית?). אם אטלנטה נותנת את דדמון, אז זה משאיר קו קדמי של קולינס וקאפלה עם אוקנגו כבקאפ עיקרי, שזה בהחלט סביר. אם אוקנגו מוכיח את עצמו, תמיד אפשר להעביר את קאפלה בתמורה לנכס נוסף. חוץ מזה, קאפלה תמורת הייוורד זה לא כ"כ מופרך בעיני, לא שחקנים בלבל שונה מדי, ולקאפלה יש אמנם חוזה לא גדול, אבל ארוך יחסית שלא מאפשר יותר מדי גמישות, בניגוד להייוורד והחוזה הנגמר שלו.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

הייוורד זה בווריאנט של "אנחנו צריכים לשלם הרבה למישהו השנה, לא רוצים להתחייב מעבר" מצד אטלנטה.
אפשר לדמיין אותם מציעים עבורו את אחד מהצעירים (הוארטר/האנטר/רדיש) ודדמון. סביר שממילא הרי לא יוכלו (או לא ירצו) בעוד שנה-שנתיים-שלוש להאריך חוזים לשלושתם+יאנג+קולינס, אז אולי מתישהו הם צריכים לשלוח מישהו מהם.
מה מרוויחים? שיפור נקודתי אפשרי לעונה הקרובה (כי הייוורד וה"קלאס" שלו ייתן שם ערך מוסף סביב כל הצעירים), היפטרות מדדמון והחוזה שלו לאור הנבחר בדראפט (באם הם רואים בו נטל כעת, אחרת הסיפור אחר כמובן).

לבוסטון זה חוסך קצת כסף בעונה הקרובה (אם כי ההיפך בשנה העוקבת...), מוסיף עוד עומק תחת הסל, ואולי עוד שחקן לרוץ איתו כמה שנים קדימה, אבל פוגע קצת באיכות החמישייה.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אם כבר, אז בוסטון תקריב קצת איכות בחמישיה לטובת עומק בספסל, דדמון יגבה את תייס (בטח עדיף על קאנטר או גראנט וויליאמס ב-5, כנראה שגם על טיים-לורד אם לא יעשה קפיצה השנה) והוארטר/האנטר/רדיש יתנו גיבוי בעמדות הכנפיים.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

הוארטר ודדמון זה יהיה נהדר, זה יפתור כל מיני בעיות מאד רציניות של הסלטיקס משנה שעברה, בעיקר קליעה מבחוץ מהספסל וגופות גדולים לשים בהגנה בלי להקריב ניידות.

איך אפשר לדמיין דבר כזה? הייוורד יכול להשתחרר לשוק החופשי עכשיו או בקיץ, ואז אטלנטה פשוט תחתים אותו בלי לוותר על כלום - מדוע שיוותרו על פרוספקט צעיר? הלוגיקה של "לא נוכל או נרצה להאריך חוזים לכולם אז יאללה אחד מהם אקספנדבל" היא שגויה. אפשר להשתמש בהם כנכס לטרייד משמעותי יותר, או למשל בשביל להתקדם בדראפט (כבר לא הנוכחי, אם כי טכנית ניתן לבצע "טרייד אפ" ע"י החלפת זכויות על הבחירות שנעשו). הורטר סה"כ שנתיים בליגה ועד שלא יפסיק להיפצע ולהיות לא עקבי במיוחד, אין מה לחשוש מהארכת החוזה הרחוקה שלו. האנטר ורדיש סה"כ סיימו עונת רוקי. כך ש"מתישהו" רחוק מלהיות עכשיו והייוורד רחוק מלהצדיק ויתור על אחד מהם.

לגבי דדמון, הבנתי שאטלנטה החזירה אותו בשביל לרצות את טריי, שהתחבר אליו בעונת הרוקי וכנראה לא אהב את זה שוויתרו עליו. אני חושב שאטלנטה תרצה לבחון איך השילוב קולינס-קאפלה עובד, איך אוקונגוו בכלל נראה כרוקי (שכנראה יתחיל את העונה באיחור בגין פציעה, כך שעל כל דרגות הקושי שהוא חולק עם שאר מחזור הרוקיס הנוכחי - אין ליגת קיץ וכו' - תוסיפו אי השתתפות במחנה האימונים). קאפלה ודדמון פציעים, כך שמתישהו עשויה להגיע ההזדמנות לבחון את אוקונגוו בסנטר, אבל בכל אופן לא יזיק לו להתחזק מעט בשביל לשחק שם.

מסכים עם זה מאוד
זה אולי חלק מההיגיון העקום שהוביל לאותו טרייד אומלל של הארדן

ובכלל, אטלנטה לא ממש יודעת עדיין מה יש לה, סביר להניח.
אני מקווה שהם עוקבים אחריהם מקרוב אבל הם יצטרכו כנראה עוד כמה חודשים נוספים של כדורסל כדי לדעת מה החבר׳ה האלו שווים.

יפתור כל מיני בעיות בספסל אבל גם ייצור אחת אפילו יותר מהותית בחמישייה - כי אין אף פורוורד לרפואה לצד טייטום.

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

הליבורטון נשמע כמו סוג של ברוגדון, ואם נסתמך על הניתוח שלך אז להוציא את הקושי לסיים מהלכים בצבע - דבר שברוגדון עושה די טוב.
ליהוק מעניין לצד פוקס, יכול להיות גניבה ברמת הכישרון והאינטנג'יבלס, ופספוס של פיניקס בעיניי, למרות שאני לא מכיר מספיק את ג'יילן סמית' והם היו צריכים שחקן גם בעמדה הזו.
לדעתי גם בשביל שיקאגו בבחירה הרביעית היה עדיף את הליבורטון, שיכול אולי להשתלב יפה לצד קובי ווייט, על פני פטריק וויליאמס האנונימי.

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

למה שהייוורד יצא לשוק החופשי? האם הוא "יקרוץ" לאטלנטה שתסכים להתחייב לתת לו ממילא את אותו חוזה בדיוק שהוא כרגע חתום עליו (על אף שכמובן זה לא סכום שמישהו בכלל חולם לתת לו כעת בתנאים רגילים)?
תיאורטית זה אולי אפשרי, לא נראה לי שמקובל.
אפשר לשאול את זה על כל שחקן עם אופציית שחקן שספקולציית טרייד שלו עולה לאוויר...

בכל מקרה העיקר פה זה התיזמון, אטלנטה ממילא צריכה עוד "לזרוק כסף השנה" (כמדומני עוד כ-40M, כולל לרוקים המיועדים וכו') בגלל רצפת השכר. השאלה מהם האופציות הנוספות לשם כך על מנת לשפר את הקבוצה באופן מיידי (אפשר להתווכח אם זו צריכה להיות המטרה) ומבלי להתחייב שנים קדימה כדי לשמור על גמישות (אותה הערה בסוגריים...).
אני חושב שזו אופציה סבירה לכך - גם משפר את הקבוצה מקצועית עם שחקן טוב מאוד בעמדה 3, וגם דדמון הוא כרגע החוזה השני בגודלו שם, וספק עד כמה נדרש מקצועית בשנתיים הקרובות שלו. קאפלה-קולינס-אוקונגו-הייוורד (בסמול בול) נשמע לי כמו אחלה קו קדמי.
לעומת זאת, אם דדמון לתפיסתם שחקן נחוץ בקבוצה מסיבות כאלו ואחרות - אז זה מן הסתם פחות רלוונטי. אני פשוט כצופה מהצד בספק האם זה המצב, בייחוד לאחר בחירת הדראפט הטרייה.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לא עדיף לאטלנטה את דרוזן בתור המבוגר האחראי מאשר את הייוורד?

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

עמדה 4 כאילו? כן, זה נכון אם שניהם לספסל. אבל אני מניח שדדמון במצב כזה הולך לחמישיה, ואז זה בסדר גמור.

יוטה בדראפט ממש חלש.
הניקס נתנו להם את 27 ו38 תמורת בחירה 23, ומיד אחר כך מכרו את 23 תמורת 25 ו33 ממינסוטה. ממש ארביטראז'.
ואז שלחו את הסנטר במחליף הסביר שלהם ביחד עם בחירת סיבוב שני תמורת כסף, ובחרו ב27 סנטר מחליף תואם בובאן.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

מי הרכז של פיניקס עכשיו?

ומה דעתכם על הקו האחורי של מינסוטה? ראסל ואדוארדס פותחים עם גיבוי של רוביו וקולבר. לא רע בכלל.

כריס פול?

וואלה נכון...

האליברטון מזכיר לי בעיקר את שון ליווינגסטון עם טווח קליעה יותר טוב.
לא מבין מה כל-כך אנונימי בפטריק וויליאמס, כלומר - לא עקבתי אחרי המכללות יותר מדי, אז אם אתה מתכוון מהבחינה הזו אני לא התווכח, אבל בהקשר של הדראפט המנייה שלו הייתה בעלייה די קבועה בשבועות האחרונים והרבה מאוד פרשנים (ולפי הדיווחים גם קבוצות) היו על העגלה שלו.
אני אישית מאוד לא הופתעתי שהלך לשיקאגו לפני אבדיה וחושב שאם האפסייד שמדברים עליו יתקרב להתממש אצלו, הוא פיט יותר מתאים לקבוצה שיש שם.


לא אוהב את השילוב של ראסל לצד רוקי כמו אדוארדס, אולי זה פשוט כי אני לא מאוד אוהב את ראסל באופן כללי.
רוביו בעיני אחלה גארד שלישי בהקשר הזה, יותר הגנתי, יותר קבוצתי; מינסוטה צריכה בעיקר לייצר סביבה שתמנע מאדוארדס להתפתח כמו וויגינס ולפתח את כל ההרגלים הרעים שלו.


בסוף דדמון בכלל עובר לדטרויט, לא תמורת היוורד, אלא תמורת קיירי תומאס וטוני סנל.
אני עדיין חושב שקצת בזבוז לנסות לפתח שחקן כמו אוקונגוו מאחורי שחקן כמו קאפלה, אבל אולי עוד נראה טרייד מהכיוון הזה בהמשך השנה.

גם מאליק ביזלי שנתן יופי של ברייקאאוט סיזן יכול לחתום מחדש... ולדעתי זה יהיה נכון עבור שני הצדדים. (אלא אם יש להם דרך להביא את ג'רמי גראנט מבלי להגזים)
מכיוון שיש לוולבס בור בעמדה 3 אני מניח שנראה שם הרבה דקות של 3 גארדים מבין ראסל, אדוארדס, ביזלי אם יישאר, רוביו, קולבר ואוקוגי.
השאלה גם מה הם יעשו עם הרננגומז שסיים חוזה, כי כרגע אין להם כלום גם בעמדה מס' 4. מהבחינה הזו - אולי היה כדאי להם לתת את הבחירה הראשונה בתמורה לג'ארן ג'קסון JR או מרווין באגלי+בחירה מס' 12?

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

ממה שאני שומע, פטריק וויליאמס הוא השחקן הכי בוסרי/גולמי בלוטרי, בלי שהראה שום דבר ברמה ההתקפית.

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."

אני מסכים שהוא די בוסרי התקפית ולא הראה הרבה.

מצד שני, אם היית מסתכל על סרטונים מהקולג' של החדגבה, כל מה שהיית מוצא זה דאנקים, אלי-הופים וסלים מריב' התקפה. אז אולי בכל זאת ראו בו פוטנציאל לשיפור.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

לא ממש מכיר את וויליאמס אבל יש הבדל מהחד גבה שהתחיל בתור גארד בתיכון לפני קפיצת הגדילה המטורפת שלו אז איפשהו ידעו שיש לו יכולות של שחקן חוץ.

אנתוני דיוויס היה אחד הפרוספקטים הכי טובים במאה הזו. אולי שלישי אחרי לברון ואודן.

מה?? על מה אתה מדבר? במכללות אמרו לו להתמקד בלשחק מתחת לסל, אבל תראה סרטונים שלו מהתיכון ואתה תראה שהוא מזכיר שם את דוראנט.

אני לא חושב שאנחנו יכולים לדעת.
זה הכל שאלה של איך אדוארדס יהיה.
שמעתי דברים מטרידים לאחרונה על כך שהוא לא ממש אוהב כדורסל והיה מעדיף לשחק ב-NFL..
מצד שני, האפסייד בהחלט שם.

קולבר נתן עונת רוקי נוראית ולמרות שיש לו מה לתת מסביב, אם לא ישפר את הקליעה באופן משמעותי, הוא ימצא את עצמו מחוץ לליגה.
רוביו זה נחמד, I guess. לא רלוונטי לעתיד שלהם אבל נחמד לשנה הקרובה.

אני לא יודע כמה יש להם בור בעמדה 3 כמו שהם פשוט משחקים עם 3 גארדים.
אדוארדס גדל קצת לפי מה שאני מבין בחודשים האחרונים ומסוגל פוטנציאלית לשחק בעמדה הזו.

מהבחינה הזו - אולי היה כדאי להם לתת את הבחירה הראשונה בתמורה לג'ארן ג'קסון JR או מרווין באגלי+בחירה מס' 12?
בלי קשר לטרייד הספציפי הזה, זה היגיון עקום ממש. מה זה משנה איזה בור יש להם השנה. כמה פעמים אתה מקבל את הבחירה מס׳ 1 בדראפט ויש לך אפשרות טו שוט פור דה סטארס?