סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ו' נובמבר 22, 2024 2:56 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 247 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: א' נובמבר 01, 2020 12:50 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' פברואר 19, 2007 11:46 pm
הודעות: 4453
בלוג: הצג בלוג (0)
3&D כתב:
בתחיקרים (החשובים) של קלמן ליבסקינד על ניגודי העניינים של השופטים לא ראיתי משהו שמתקרב למה שפוליטקאים עושים מידי יום.


ואתה מסיק מכך שזה מסתכם בדיווחים של ליבסקינד? אני סבור שזה בדיוק ההבדל בין רשות שהעיניים עליה פקוחות מכל כיוון ובין רשות שכל ניסיון להגביר את הפיקוח עליה נענה בזעקות חמאס.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: א' נובמבר 01, 2020 12:53 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' מאי 20, 2019 9:49 pm
הודעות: 1576
בלוג: הצג בלוג (0)
לגמרי, "סומך" על האויבים החדשים של מערכת המשפט שאם היו דברים רציניים בגו הם כבר מממזמןןןןן היו מפמפים לנו אותם כל הזמן.
והעניים אולי פקוחות, אבל ממש לא מזיז להן שפוליטקאים נמצאים בניגוד עניינים כזה או אחר, כי משום מה זה הפך לחלק מהפוליטיקה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: א' נובמבר 01, 2020 1:05 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' פברואר 19, 2007 11:46 pm
הודעות: 4453
בלוג: הצג בלוג (0)
לא חושב שנצליח לשכנע אחד את השני בעניין.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: א' נובמבר 01, 2020 1:16 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' מאי 20, 2019 9:49 pm
הודעות: 1576
בלוג: הצג בלוג (0)
כנראה, אשמח לגלות ששנינו טועים וגם השופטים וגם הפוליטקאים מחליטים החלטות לפי מניעים עניינים ומקצועיים ולא אישיים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: ב' נובמבר 02, 2020 10:09 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21998
בלוג: הצג בלוג (0)
אלמנט ה"קביעות" של השופטים (ובכלל באופן כללי בשוק העבודה), אל מול נניח בחירות/פריימריז - משפיע לשני הכיוונים:
מצד אחד הוא יכול לגרום לבינוניות, יורדים לכאורה התמריצים, אנשים שיש טובים מהם עדיין יאיישו את תפקידם ויהי מה וכו'.
מצד שני, כשרואים מה קורה בפוליטיקה - שכל איזה חבר מרכז זוטר פתאום מקבל את הזדמנות חייו (גם הכלכלית יש לציין - עם כל ההטבות מסביב, הפנסיה שמובטחת לך לאחר תקופת זמן קצרה וכו'), ובכדי לשמר ולהאריך אותה "נאלץ" לשרת כל לוביסט מזדמן, וועד עובדים כזה או אחר, וכל שאר הרעות הללו.

במובן מסוים אפשר להסתכל כרגע על רשימות שתי המפלגות הגדולות (נחזיר לרגע את כחול לבן השלמה לדיון - שהורכבה יחסית כ"חומר ביד היוצר", ולא בהליך בחירה) וכך לראות את ההבדלים.
שוב, זה לא אומר ש"מודל אחד" בהכרח עדיף מהשני בכל סיטואציה ויהי מה, פשוט אלו ההשלכות המיידיות.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: ה' נובמבר 05, 2020 5:28 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ג' אוגוסט 04, 2020 11:40 am
הודעות: 891
בלוג: הצג בלוג (0)
מכלוף זוהר מוזמן לחקירה בחשד לסחיטה באיומים וכמובן שכל ארגון הפשע עומד לצידו. הטרגדיה שארגון הפשע במקרה הזה אלה הבובות של ביבי בתפקיד השר לבטחון פנים ויו"ר הכנסת. איזו בושה.

_________________
מנחם=מגיפה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: ה' נובמבר 05, 2020 5:30 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' דצמבר 31, 2006 2:17 pm
הודעות: 16153
בלוג: הצג בלוג (0)
אכן בושה. ארגון פשע פר אקסלנס.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: ה' נובמבר 05, 2020 6:10 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 49597
בלוג: הצג בלוג (6)
העיקר שלא יפתחו אצל המנאייכ.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: א' נובמבר 29, 2020 10:43 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' פברואר 19, 2007 11:46 pm
הודעות: 4453
בלוג: הצג בלוג (0)
קשור לכאן בחלקיות:
כתב אישום הוגש נגד נהג מונית בגלל טעות של 3 שקלים. איזה כיף שיש שומרי סף לסמוך עליהם ועל שיקול דעתם הנבון.
כמה כסף ובזבוז משאבים הפרזיטים של הפרקליטות עולים לנו. נו, למה כבר אפשר לצפות מעובדי מדינה, אולי הזן הנחות ביותר שבאדם.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: א' נובמבר 29, 2020 11:04 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:26 pm
הודעות: 4685
בלוג: הצג בלוג (0)
שתף במקורות


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: א' נובמבר 29, 2020 11:28 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' פברואר 19, 2007 11:46 pm
הודעות: 4453
בלוג: הצג בלוג (0)
https://13news.co.il/item/news/domestic ... r-1167384/


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: א' נובמבר 29, 2020 2:59 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 9:03 pm
הודעות: 9653
בלוג: הצג בלוג (0)
זה כן אני כתב:
קשור לכאן בחלקיות:
כתב אישום הוגש נגד נהג מונית בגלל טעות של 3 שקלים. איזה כיף שיש שומרי סף לסמוך עליהם ועל שיקול דעתם הנבון.
כמה כסף ובזבוז משאבים הפרזיטים של הפרקליטות עולים לנו. נו, למה כבר אפשר לצפות מעובדי מדינה, אולי הזן הנחות ביותר שבאדם.


אתה דמגוג לא מהעולם הזה. שטיפת המוח שעברת גורמת לך להאשים על אוטומט, אפילו שבכתבה שאתה הבאת רשום הפוך לחלוטין. אפילו במקרה שבו שחור על גבי לבן "הזן הנחות" של עובדי המדינה רק עושים את עבודתם, בעוד שמי שעשה את הפאדיחה נמצא בכנסת.
מהכתבה:
ציטוט:
מטעם משרד המשפטים נמסר בתגובה: "הרשויות מודעות לבעייתיות בחוק, שאינו מאפשר להטיל קנס במקרים מסוג זה,ופנו לייעוץ המשפטי במשרד התחבורה כדי לבחון תיקון חקיקה. אשר לאירוע, לשכת היועץ המשפטי ביקשה מפרקליטות המדינה לברר את הנושא ולאחר קבלת תוצאות הבירור, תיבחן השאלה אם יש מקום בנסיבות העניין לבטל את כתב האישום, וכן ייבחן הצורך בהפקת לקחים לעתיד".


כלומר מי שגורם את בזבוז הכסף והמשאבים זה לא הפרקליטות שעובדת לפי החוק הכתוב שקיים בספר החוקים או עובדי המדינה הנחותים.
אלא הכנסת שחיקקה ככל הנראה חוק מטופש שגורם לאכיפת הזויה.
תוכל להתנצל לפני כולם?

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: א' נובמבר 29, 2020 3:29 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' פברואר 19, 2007 11:46 pm
הודעות: 4453
בלוג: הצג בלוג (0)
אתה יודע כמה חוקים בעייתיים יש שפשוט לא נאכפים מפאת היותם הזויים או שנאכפים במקרים מאוד מסוימים?
אתה יודע שיש דבר כזה מדיניות בכל מה שקשור לאכיפה, גם אם החוק מאוד ברור? אתה יודע כמה שיקול דעת יש לאותם פרקליטים?
אתה יודע שאם תגנוב מהסופר עגבנייה סביר להניח שאם מישהו היה מגיש נגדך תלונה היא הייתה נסגרת מחוסר עניין לציבור?

תן לי לנחש שאתה עובד מדינה. אוי, אלוהים...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: א' נובמבר 29, 2020 3:33 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 9:03 pm
הודעות: 9653
בלוג: הצג בלוג (0)
אתה באמת לא מבין את ההבדל? משפטן אתה לא כנראה.

הוגשה פה תלונה למשטרה על ידי אזרח, המשטרה מחויבת לחקור והפרקליטות מחויבת להגיש אישום.
לא כל דבר אפשר חוקית לסגור מחוסר עניין לציבור. זה תלוי בנוסח של איך החוק חוקק.
אין פה שום מרחב שיקול דעת לגורמים שאתה כל כך מתלונן עליהם והבעיה היא החוק ההזוי שעבר בכנסת, בסבירות גבוהה על ידי מפלגות שאתה הצבעת עבורן.
ממש תסמונת הגבר המכה - גם עושה עבירה וגם מתקרבן.

יש מקרים אחרים שאתה יכול להתלונן עליהם. פה פשוט הבאת דוגמה לא נכונה שירתה לך בטיעונים (החלשים) ברגל.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: א' נובמבר 29, 2020 3:39 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' פברואר 19, 2007 11:46 pm
הודעות: 4453
בלוג: הצג בלוג (0)
Shiver כתב:
אתה באמת לא מבין את ההבדל? משפטן אתה לא כנראה.

הוגשה פה תלונה למשטרה על ידי אזרח, המשטרה מחויבת לחקור והפרקליטות מחויבת להגיש אישום.
לא כל דבר אפשר חוקית לסגור מחוסר עניין לציבור. זה תלוי בנוסח של איך החוק חוקק.
אין פה שום מרחב שיקול דעת לגורמים שאתה כל כך מתלונן עליהם והבעיה היא החוק ההזוי שעבר בכנסת, בסבירות גבוהה על ידי מפלגות שאתה הצבעת עבורן.
ממש תסמונת הגבר המכה - גם עושה עבירה וגם מתקרבן.

יש מקרים אחרים שאתה יכול להתלונן עליהם. פה פשוט הבאת דוגמה לא נכונה שירתה לך בטיעונים (החלשים) ברגל.


אוי אלוהים, אתה באמת משהו משהו, אבל באופן קיצוני. מחשבה קלאסית של עובד מדינה (ואם לא - ממליץ לך להגיש מועמדות למכרז תפור מראש).
גם אם מישהו יגיש תלונה עליך בעניין כה שולי סביר להניח שהיא תיסגר מחוסר עניין לציבור. זה אחד הכלים (המאוד קיימים) לסגור תיקים שאין לציבור עניין שידונו בהם ויבזבזו משאבים ציבוריים בגינם. לפרקליטות בהחלט יש את הסכמות להפעיל שיקול דעת בבואה להגיש כתבי אישום או לאו. בטח ובטח בתיק כזה.
רשעות ותו לא.
החוק עצמו הוא אפילו לא הבעיה האמיתית. כמו שאמרתי, אם גנבת עגבנייה מהסופר ותוגש נגדך תלונה למשטרה, יותר מסביר להניח שהתיק ייגנז בעילה של חוסר עניין לציבור. אז מה? זה אומר שחוק העונשין דפוק?
הבנת, רובוט?

ובשולי הדברים אציין שאני לעולם לא אצליח להיכנס לראשם של אנשים שלא מבינים חצי דבר בעניין מסוים ועדיין יעזו להתבטא בכזאת נחרצות וחמור מכך - בתוקפנות. המינימום המתבקש הוא להביע תמיהה בצורה מנומסת ולצפות למענה ענייני. אבל למה לפעול כך אם אפשר להתפרץ ולהגיב כמו בבון ולתת תגובה שכולה אד הומינם טהור?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: ג' דצמבר 08, 2020 9:19 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' פברואר 19, 2007 11:46 pm
הודעות: 4453
בלוג: הצג בלוג (0)
אחד הפיגועים הגדולים בעליון, מני מזוז, הודיע על פרישה מתפקידו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: ג' דצמבר 08, 2020 11:46 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' אוקטובר 13, 2008 6:17 pm
הודעות: 1382
בלוג: הצג בלוג (0)
אני רק רוצה לעדכן בהקשר הזה, שהתלונה שהגשתי למשטרה על תאונת הפגע-וברח שעברתי לפני שנה, אחרי שכל העולם ואשתו אמר שזה מה שאני צריך לעשות, נסגר בשל "חוסר עניין לציבור". זה עלה לי ב-300 שקל מיותרים (התחנה הראשונה שביקרתי בה, לא ניתן להגיש תלנות על תאונות דרכים) והרבה טירחה.

מישהו מבין עניין, אמר לי שהייתי צריך לשכור חוקר פרטי כדי לקדם את העניין. לא היה לי כוח לחשוב על זה, אחרי הטיפולים בפיזיותרפיה ושעות ללא שינה. ובוא נגיד, שהסיכוי שהיה מורווח מכל הסיפור הוא מאוד קלוש.



זה כן אני כתב:
Shiver כתב:
אתה באמת לא מבין את ההבדל? משפטן אתה לא כנראה.

הוגשה פה תלונה למשטרה על ידי אזרח, המשטרה מחויבת לחקור והפרקליטות מחויבת להגיש אישום.
לא כל דבר אפשר חוקית לסגור מחוסר עניין לציבור. זה תלוי בנוסח של איך החוק חוקק.
אין פה שום מרחב שיקול דעת לגורמים שאתה כל כך מתלונן עליהם והבעיה היא החוק ההזוי שעבר בכנסת, בסבירות גבוהה על ידי מפלגות שאתה הצבעת עבורן.
ממש תסמונת הגבר המכה - גם עושה עבירה וגם מתקרבן.

יש מקרים אחרים שאתה יכול להתלונן עליהם. פה פשוט הבאת דוגמה לא נכונה שירתה לך בטיעונים (החלשים) ברגל.


אוי אלוהים, אתה באמת משהו משהו, אבל באופן קיצוני. מחשבה קלאסית של עובד מדינה (ואם לא - ממליץ לך להגיש מועמדות למכרז תפור מראש).
גם אם מישהו יגיש תלונה עליך בעניין כה שולי סביר להניח שהיא תיסגר מחוסר עניין לציבור. זה אחד הכלים (המאוד קיימים) לסגור תיקים שאין לציבור עניין שידונו בהם ויבזבזו משאבים ציבוריים בגינם. לפרקליטות בהחלט יש את הסכמות להפעיל שיקול דעת בבואה להגיש כתבי אישום או לאו. בטח ובטח בתיק כזה.
רשעות ותו לא.
החוק עצמו הוא אפילו לא הבעיה האמיתית. כמו שאמרתי, אם גנבת עגבנייה מהסופר ותוגש נגדך תלונה למשטרה, יותר מסביר להניח שהתיק ייגנז בעילה של חוסר עניין לציבור. אז מה? זה אומר שחוק העונשין דפוק?
הבנת, רובוט?

ובשולי הדברים אציין שאני לעולם לא אצליח להיכנס לראשם של אנשים שלא מבינים חצי דבר בעניין מסוים ועדיין יעזו להתבטא בכזאת נחרצות וחמור מכך - בתוקפנות. המינימום המתבקש הוא להביע תמיהה בצורה מנומסת ולצפות למענה ענייני. אבל למה לפעול כך אם אפשר להתפרץ ולהגיב כמו בבון ולתת תגובה שכולה אד הומינם טהור?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: ג' דצמבר 08, 2020 11:51 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 9:03 pm
הודעות: 9653
בלוג: הצג בלוג (0)
זה כן אני כתב:
Shiver כתב:
אתה באמת לא מבין את ההבדל? משפטן אתה לא כנראה.

הוגשה פה תלונה למשטרה על ידי אזרח, המשטרה מחויבת לחקור והפרקליטות מחויבת להגיש אישום.
לא כל דבר אפשר חוקית לסגור מחוסר עניין לציבור. זה תלוי בנוסח של איך החוק חוקק.
אין פה שום מרחב שיקול דעת לגורמים שאתה כל כך מתלונן עליהם והבעיה היא החוק ההזוי שעבר בכנסת, בסבירות גבוהה על ידי מפלגות שאתה הצבעת עבורן.
ממש תסמונת הגבר המכה - גם עושה עבירה וגם מתקרבן.

יש מקרים אחרים שאתה יכול להתלונן עליהם. פה פשוט הבאת דוגמה לא נכונה שירתה לך בטיעונים (החלשים) ברגל.


אוי אלוהים, אתה באמת משהו משהו, אבל באופן קיצוני. מחשבה קלאסית של עובד מדינה (ואם לא - ממליץ לך להגיש מועמדות למכרז תפור מראש).
גם אם מישהו יגיש תלונה עליך בעניין כה שולי סביר להניח שהיא תיסגר מחוסר עניין לציבור. זה אחד הכלים (המאוד קיימים) לסגור תיקים שאין לציבור עניין שידונו בהם ויבזבזו משאבים ציבוריים בגינם. לפרקליטות בהחלט יש את הסכמות להפעיל שיקול דעת בבואה להגיש כתבי אישום או לאו. בטח ובטח בתיק כזה.
רשעות ותו לא.
החוק עצמו הוא אפילו לא הבעיה האמיתית. כמו שאמרתי, אם גנבת עגבנייה מהסופר ותוגש נגדך תלונה למשטרה, יותר מסביר להניח שהתיק ייגנז בעילה של חוסר עניין לציבור. אז מה? זה אומר שחוק העונשין דפוק?
הבנת, רובוט?

ובשולי הדברים אציין שאני לעולם לא אצליח להיכנס לראשם של אנשים שלא מבינים חצי דבר בעניין מסוים ועדיין יעזו להתבטא בכזאת נחרצות וחמור מכך - בתוקפנות. המינימום המתבקש הוא להביע תמיהה בצורה מנומסת ולצפות למענה ענייני. אבל למה לפעול כך אם אפשר להתפרץ ולהגיב כמו בבון ולתת תגובה שכולה אד הומינם טהור?


אתה באמת חושב שלפרקליטות ולמשטרה אין דברים יותר טובים לעשות בחיים חוץ מלרדוף אחרי כמה שקלים של נהג מונית?
הרי תמיד הטענות הן על חוסר אכיפה מאשר אכיפה מוגברת. כבר בכתבה עצמה מתגובת הפרקליטות נרמז שיש שם דברים מעבר.
זה בסבירות גבוהה פייק ניוז מצד הנהג.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: ד' דצמבר 09, 2020 12:20 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 9:03 pm
הודעות: 9653
בלוג: הצג בלוג (0)
ועוד דוגמה לפייק ניוז מהיום:
https://www.mako.co.il/news-israel/2020 ... 671027.htm

בכותרת: בלי רחמים: המדינה מנהלת משפט נגד חסר בית שניסה לגנוב 4 שקלים

בפנים: ממשטרת ישראל נמסר: "הניסיון להציג את הנאשם כקורבן המבצע עבירות עוני חסר כל אחיזה במציאות. במקרה זה, הנאשם ניסה לפרוץ באמצעות מוט ברזל כספת שהכילה סכום כסף משמעותי, ובנוסף יוחסה לו גם עבירה של החזקת רכוש חשוד כגנוב. נוכח עברו של הנאשם והתנהלותו הפסולה יותר מפעם אחת ובניגוד לחוק, בתום חקירתו הוחלט על ידי התביעה המשטרתית להגיש נגדו כתב אישום. גם בית המשפט מצא את הנאשם אשם, החליט להרשיע אותו ורק לו שמורה הזכות להחליט לגבי גזר הדין והעונש ההולם. כל ניסיון להשפיע על גזר הדין באמצעי התקשורת פסול ומעוות".

אין שחור ולבן אבל לא הייתי ממהר לקפוץ למסקנות מהכותרות שבדרך כלל מציגות מצב אסורדי לכאורה ובאות מטעם אחד הצדדים.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: ה' דצמבר 24, 2020 2:31 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ו' דצמבר 01, 2006 9:03 pm
הודעות: 9653
בלוג: הצג בלוג (0)
Shiver כתב:
זה כן אני כתב:
Shiver כתב:
אתה באמת לא מבין את ההבדל? משפטן אתה לא כנראה.

הוגשה פה תלונה למשטרה על ידי אזרח, המשטרה מחויבת לחקור והפרקליטות מחויבת להגיש אישום.
לא כל דבר אפשר חוקית לסגור מחוסר עניין לציבור. זה תלוי בנוסח של איך החוק חוקק.
אין פה שום מרחב שיקול דעת לגורמים שאתה כל כך מתלונן עליהם והבעיה היא החוק ההזוי שעבר בכנסת, בסבירות גבוהה על ידי מפלגות שאתה הצבעת עבורן.
ממש תסמונת הגבר המכה - גם עושה עבירה וגם מתקרבן.

יש מקרים אחרים שאתה יכול להתלונן עליהם. פה פשוט הבאת דוגמה לא נכונה שירתה לך בטיעונים (החלשים) ברגל.


אוי אלוהים, אתה באמת משהו משהו, אבל באופן קיצוני. מחשבה קלאסית של עובד מדינה (ואם לא - ממליץ לך להגיש מועמדות למכרז תפור מראש).
גם אם מישהו יגיש תלונה עליך בעניין כה שולי סביר להניח שהיא תיסגר מחוסר עניין לציבור. זה אחד הכלים (המאוד קיימים) לסגור תיקים שאין לציבור עניין שידונו בהם ויבזבזו משאבים ציבוריים בגינם. לפרקליטות בהחלט יש את הסכמות להפעיל שיקול דעת בבואה להגיש כתבי אישום או לאו. בטח ובטח בתיק כזה.
רשעות ותו לא.
החוק עצמו הוא אפילו לא הבעיה האמיתית. כמו שאמרתי, אם גנבת עגבנייה מהסופר ותוגש נגדך תלונה למשטרה, יותר מסביר להניח שהתיק ייגנז בעילה של חוסר עניין לציבור. אז מה? זה אומר שחוק העונשין דפוק?
הבנת, רובוט?

ובשולי הדברים אציין שאני לעולם לא אצליח להיכנס לראשם של אנשים שלא מבינים חצי דבר בעניין מסוים ועדיין יעזו להתבטא בכזאת נחרצות וחמור מכך - בתוקפנות. המינימום המתבקש הוא להביע תמיהה בצורה מנומסת ולצפות למענה ענייני. אבל למה לפעול כך אם אפשר להתפרץ ולהגיב כמו בבון ולתת תגובה שכולה אד הומינם טהור?


אתה באמת חושב שלפרקליטות ולמשטרה אין דברים יותר טובים לעשות בחיים חוץ מלרדוף אחרי כמה שקלים של נהג מונית?
הרי תמיד הטענות הן על חוסר אכיפה מאשר אכיפה מוגברת. כבר בכתבה עצמה מתגובת הפרקליטות נרמז שיש שם דברים מעבר.
זה בסבירות גבוהה פייק ניוז מצד הנהג.


ציטוט:
הודעה לעיתונות מטעם נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות:

הנציב דחה תלונה בעניין כתב אישום שהוגש על ידי יחידת התביעות של משרד התחבורה כנגד נהג מונית בגין גביית יתר של 3.80 ₪
יחד עם זאת, הנציב ממליץ ליועץ המשפטי לממשלה לשקול תיקוני חקיקה, כך שתתאפשר הטלת קנסות במקום כתבי אישום פליליים

נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, כב' השופט (בדימוס) דוד רוזן, פרסם את תמצית החלטתו בעניין תלונה שהגיש ח"כ משה ארבל בעניין החלטת יחידת התביעות במשרד התחבורה להגיש כתב אישום נגד נהג מונית, אשר גבה סכום יתר של 3.80 ₪.
לטענת המתלונן, לא רק שמדובר במקרה שאין מקום להגיש בגינו כתב אישום ולהכתים אזרח בהרשעה פלילית, אלא שמדובר בבזבוז משווע של כספי ציבור, משההליך בעניינו מתנהל בבית משפט השלום באילת ונמשך לאורך מספר שנים.
יחידת התביעות במשרד התחבורה טענה בתגובתה לנציבות כי מדובר בהחלטה המצויה בשיקול הדעת המשפטי והמקצועי של היחידה, ומשכך - על פי חוק - אין הנציבות מוסמכת לברר התלונה. יחד עם זאת, הוסיפה יחידת התביעות כי לא מדובר בעבירה הראשונה שביצע נהג המונית (הורשע בעבר בביצוע אותה העבירה) וכן שנהג המונית הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בתיק נשוא המקרה המתואר בתלונה.

הנציב ציין בהחלטתו כי למקרא התלונה, עלתה תחושה קשה ומכבידה, בלשון המעטה, של מערכת אכיפת חוק שרירותית, המקדשת את החוק על פני האדם שלפניה. הנציב כתב בהחלטתו: "העמדת אזרח נורמטיבי לדין פלילי, בגין חיוב יתר בסכום זניח של 3.80 ₪, כביכול, ביומו הראשון לעבודה, אינה מתיישבת עם תכליתו של המשפט הפלילי ואף לא עם השכל הישר. הדברים מקבלים משנה תוקף וחומרה נוכח בזבוז משאבי ציבור יקרים הכרוכים בניהול הליך שכזה, אשר משתרך על פני מספר שנים".

יחד עם זאת, משום שנהג המונית נשוא התלונה כבר הורשע בבית המשפט במסגרת הסדר טיעון, אין הנציב רשאי על פי חוק לברר את התלונה. "באלה הדברים, משמדובר בנהג מונית אשר חזר וביצע את אותה העבירה, בגינה כבר הוגש נגדו כתב אישום, ומשהוא הודה בביצוע העבירות במסגרת הסדר טיעון, דומה כי נסתם הגולל על בירורו של עניין זה בנציבות, על פי חוק, וזאת משנדון והוכרע זה מכבר על ידי בית המשפט בפניו התנהלו ההליכים המשפטיים", כתב הנציב בהחלטתו.

לצד דחיית התלונה, המליץ הנציב לפני היועץ המשפטי לממשלה לעשות בכוחו לתיקון החקיקה הקיימת באופן שיאפשר אכיפה אפקטיבית ומהירה, באמצעות הטלת קנסות על נהגי מוניות חלף הגשת כתבי אישום פליליים נגדם לבית המשפט.

להן קישור להחלטה: https://www.gov.il/he/departments/publi ... /23-122020


בברכה,
יובל גורן
דובר היחידות המקצועיות
אגף דוברות הסברה ותקשורת | משרד המשפטים

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: א' מרץ 21, 2021 8:16 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' פברואר 19, 2007 11:46 pm
הודעות: 4453
בלוג: הצג בלוג (0)
איזה מלך אפי נווה.
הגיב לניסיון הבוטה של עברייני הפרקליטות לתפור לו תיק תוך שימוש בראייה שהושגה בדרך בלתי חוקית (פאקינג פריצה לטלפון נייד), ולאחר שפרסם את ההקלטה עם מנדלבליט ואיים לחשוף עוד, הוחלט לסגור את התיקים נגדו.

עכשיו הוא יתפנה לטפל בהדס שטייף. אחרי שהוא יסיים איתה, אני מניח שהיא לא תוכל להרשות לעצמה לרכוש קרטון שישמש לה כקורת גג (אם כי לאור העובדה שאנו חיים במדינה שבה כל אחד שצובר חובות מוכרז כפושט רגל, על מי אני עובד בדיוק..)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: א' מרץ 21, 2021 8:50 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' מאי 20, 2019 9:49 pm
הודעות: 1576
בלוג: הצג בלוג (0)
גם גל"צ הולכים לשלם, לא? עוד סיבה לסגור
וסליחה אישית מראש, אבל נכלוליות זו דרישה מקצוע בשביל להיות עו"ד? או שזה נרכש ומטופח במהלך התפקיד?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: א' מרץ 21, 2021 8:57 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' פברואר 19, 2007 11:46 pm
הודעות: 4453
בלוג: הצג בלוג (0)
אם הוא נוכל או לא זו שאלה אחרת, שאין לי עליה תשובה.
מה שכן בטוח - הדרך בה הפרקליטות ניסתה לתפור לו את התיק הזה (כנראה על רקע יחסים רעים מאוד עם שי ניצן הנוכל), תוך דריסה ברגל גסה של עקרונות בסיסיים של דיני ראיות ותוך ניסיון להעניק הכשר לראייה לא חוקית, צריכה להפחיד אותך מאוד. מאוד מאוד.
עקבתי אחרי כל הפרשה הזאת מאוד מקרוב. כבר מההתחלה זה היה תיק הזוי, רכילותי בעיקר, ולאחר שנווה פרסם את ההקלטות עם מנדלבליט, ורמז שזו רק ההתחלה, אמרתי לכל מי שרק רצה לשמוע שהתיק הזה לא הולך לשרוד את השימוע.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: א' מרץ 21, 2021 9:32 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21998
בלוג: הצג בלוג (0)
אין לך תשובה האם אפי נוה נוכל או לא?
נחמד סך הכל
אולי נשקול מינויו לשר או מתן פרס ישראל

אפשר בהחלט לבוא ולהגיד שחרף הטיפול הלקוי והפסול בתיק הזה - העובדה שאדם כזה הגיע לתפקיד כה חשוב (ועדיין מקבל לגיטימציה, אולי עוד ייחשב כגיבור - אין לדעת) היא תעודת עניות

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: "שומרי הסף"
הודעהפורסם: א' מרץ 21, 2021 9:43 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' פברואר 19, 2007 11:46 pm
הודעות: 4453
בלוג: הצג בלוג (0)
על סמך מה אתה אומר את זה?
על סמך זה שהוא לכאורה פעל לקדם מישהי לשיפוט תמורת מין, תוך התעלמות, כמובן, מהעובדה הפעוטה שבתקופה בה ניהל איתה יחסי יזיזות הוא בכלל לא היה ראש לשכת עורכי הדין ומשכך לא היתה לו כל השפעה בוועדה למינוי שופטים?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 247 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 11 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.