סל ניוז

כהרגלי בשנים האחרונות, אעשה את זה מתמטי, וכדלהלן:
א. יכולתו של השחקן
שחקן ספסל כוכב - 5
שחקן ספסל מצוין - 4
שחקן ספסל ששווה בקלות רוטציה - 3
שחקן ספסל שהוא לא סקראב מוחלט - 2
סקראב - 1

ב. מקומו בהיררכיה.
נניח שקבוצה תיקח שבעה לו ווליאמסים, ברור שהספסל שלה לא טוב פי שבע מקבוצה עם לו ווליאמס אחד בלבד, כי בסופו של דבר, יש רק חמישה מקומות על מגרש הכדורסל. לכן, שחקנים מס׳ 6-7 בהיררכיה מקבלים 100% מיכולתם. שחקנים מס׳ 8-9, זוכים רק ל 80% וכו׳ וכו׳, 10-11 ל 60% וכו׳ וכו׳.

ג. הכפלת התוצאות - על ידי הכפלת א׳ ב-ב׳, אנו נגלה את כוחם של הספסלים. ונתחיל. (השמות הראשונים הם הטובים ביותר, ובדרך כלל שווים 4 או 5 נקודות, תלוי בזהות שלהם), אציין שאם שחקן ספסל לא צוין בשמו כאן, כנראה שהוא ״סקראב״ ושווה נקודה אחת בלבד.

30. שארלוט (רוזייר, ברידג׳ס, ביומבו, מונק, והאחים מרטין) - 13.8

26-29: (14.6)
דטרויט (קיליאן הייז, מקגרודר, ג׳וש ג׳קסון, אוקפור, אלינגטון, סאדיק ביי)
יוסטון (קאזינס -כי אני מניח שווד יעלה בחמישייה, האוס, מקלמור, נוואבה, סטרלינג בראון, קלמונס)
אוקלהומה (ג׳ורג׳ היל, מוסקלה, דיאלו, מלדון, קנדריק ווליאמס, פרנק ג׳קסון, ג׳סטין ג׳קסון, דריוס מילר)
פניקס (סאריץ׳, קמרון ג׳ונסון, גאלווי, קרטר, ניידר, פיין)

25. אינדיאנה (הולידיי, מקדרמוט, הולידיי, לאמב, מקונל, סאמנר) - 15
24. מינסוטה (ביזלי, אדוארדס, ליימן, ריד, מקלאחלין, קלאבר) - 15.6

22-23 (15.
וושינגטון (ברטאנס, איש סמית׳, אבדיה, רולו, וגנר, בונגה, נטו) -
גולדן סטייט (פסקל, בייזמור, לוני, כריס, לי, וואנמייקר , פול) -

21. מילווקי - שזה מפתיע , אבל זאת המציאות, ספסל חלש למדי (אוגוסטין, קרייג, קונאטון, פורבס, פורטיס, די.ג׳יי וילסון) - 16
20. ניקס (ריברס, ברקס, בולוקס, נואל, סמית׳ ג׳וניור, טופין, ניטליקינה, ספלמן) - 16.2

18-19 (16.4)
אורלנדו (רוס, קרטר ווליאמס, אניס,אמינו, קול אנתוני, גארי קלארק, במבה, בירץ׳)
ממפיס (קלארק, ווינסלו, ג׳ונס, דג׳נג, מלטון, גרייסון אלן)

16-17 (16.
בוסטון (טריסטן תומפסון, טיג, ר. ווליאמס,אוג׳לה, ג׳י ווליאמס, קרסן אדוארדס , לנגפורד). יצוין כאן שלו היו באמת משחקים עם טאקו פול, היה ברור שבוסטון במקום הראשון כאן ללא עוררין.
יוטה (קלרקסון, פייבורס, רויס אוניל, ניאנג, שאקיל הריסון).

15. קליבלנד (נאנס, אוסמן, מקגי, פורטר, אקסום, דלבדובה,דוסטון, מייקר) - 16.8

13-14 (17)
פילדלפיה (מילטון, האוורד, קורקמאז, ת׳ייבול, סקוט, מקסי)
סן אנטוניו (גיי, מילס, ווקר, ליילס, קלדון ג׳ונסון, וואסל, יובנקס)

11-12 - (17.4)
ניו אורלינס (רדיק, הארט, מלי,ג׳קסון הייז, קירה לואיס, ניקל אלכסנדר ווקר)
דנבר (בארטון, מוריס, ג׳מייקל גרין, דוזייר, קמפאצו, בול)

10. דאלאס (ברק, קלבר, איוונדו, ברנסון, פיני סמית׳, בובאן, קאולי סטיין, ג׳יימס ג׳ונסון) - 17.4

9. סקרמנטו (בייליציה, ג׳וזף, ג׳בארי פארקר, הולמס, רובינסון iii, הליבורטן) - 17.8

8. טורונטו (פאוול, טרנס דייויס, לן, בוצ׳ר, במברי, מאט תומאס). -18

7. שיקגו (פורטר, יאנג, סטורנסקי, הצ׳יסון, טמפל, וולנטיין, ארצ׳ידיאקונו, קורנט, גאפורד) - 18.2

6. אטלנטה (גאלינרי ,רונדו, האנטר, דאן, אוקונגו, הוארטר, סנל, סלומון היל) - 18.2

5. פורטלנד (מלו, הוד, קאנטר, טרנט, סיימונס, ליטל, ג׳יילס) - 19.2

4. קליפרס (לו ווליאמס, רג׳י ג׳קסון, זובאץ׳, קנארד, פטרסון, מאן ,באטום) - 19.4

3. מיאמי (הירו, נאן, בראדלי, אוליניק, איגודלה, הארקלס) - 20.2

2. ברוקלין (דינווידי, פרינס, שאמט, דיאנדרה ג׳ורדן, טיילר ג׳ונסון, ג׳ף גרין, לוואו קברו, ברוס בראון) - 21.2

1. האלופה הלייקרס ודי בקלות יש לציין (שרודר, הארל, קוזמה ,קארוסו, מרקיף מוריס, הורטון טאקר שאני מאד מחזיק ממנו כרגע, מקיני, קוק) - 23.4

הבחנות: וואלה, לקבוצות הגדולות עם הכוכבים הגדולים בחמישייה יש בדרך כלל גם אחלה ספסלים, כולל שתי הפיינאליסטיות האחרונות.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

נראה לי שאת טורונטו, סקרמנטו ודאלאס היתי מחליף עם יוטה, בוסטו ודנבר.

בכלל נראה לי שאת טורונטו בעצם היתי מעיף הרבה לאחור.
פורטלנד קיבלו יותר מידי כבוד אצלך, ולמינסוטה, אם אדווארדס וביזלי אכן יהיו על הספסל (במשחקי האימון ביזלי עלה בחמישיה),
יש פוטנציאל ל 10 מקומות קדימה, לפחות.

אגב, עוד משהו קטן ששמי לב בעקבות צפייה במשחקים של אבדיה -
לוושינגטון יש את גרום רובינסון, והוא ה 2 היחיד שלהם על הספסל, למיטב ידיעתי.
שנה שעברה הוא קלע קרוב ל 10 נקודות למשחק. נראה לי ששווה היה להזכיר אותו,
ואולי אפילו לקדם את הקבוצה שכולנו אוהדים, בעוד כמה מקומות

נורטון, באם זו לא טרחה יתרה - האם תוכל בבקשה לערוך את ההודעה ולציין את הניקוד הסופי של כל קבוצה?
שנוכל לראות בעיניים את ההפרשים שיצאו
רוב תודות

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

done

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

תודה

באם ההערכות נכונות (אני לא מכיר יותר מדי שחקנים מהסקירה, אז קשה לי לומר יותר מדי) מניח שמילווקי תהיה רגישה מאוד לכל פציעה השנה. בניגוד לבוסטון למשל, חלק מהכוח שלהם בשנה שעברה כן היה הספסל - אז נראה האם ועד כמה זה יפגע בהם.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

כל הכבוד שהשלמת גם את הרשימה הזו.

כמה הערות/מחשבות:
- ללייקרס יש ספסל אימתני.
- יוטה אנדרייטד כאן בעיניי
- אני כרגיל לא אובייקטיבי לגבי פילי אבל למה אתה חושב שהספסל שלהם הוא טוב?
אני חושב שהוא חלש (אלא אם מקסי יהיה מעולה ממש)

הירו הולך לעלות מהספסל?

אנעארף. סביר להניח לדעתי שכן. אבל גם אם רובינסון במקומו, זה ספסל מצויו

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

לגבי פילי, האמת היא שלא חשבתי יותר מדי, פשוט נתתי נקודות ואז סכמתי אותם.
מילטון, האוורד - 4 נקודות כ״א (כלומר, שחקני ספסל מצוינים אבל לא ממש מצוינים)
קורקמז, ת׳ייבול, סקוט - 3 כ״א (שחקני ספסל מעל הממוצע)
מקסי - 2 נקודות. (שחקני ספסל סבירים, לא רעים מדי)
כל השאר עד שמגיעים לשחקן ה 15 - 1 נקודה (שחקנים סתם לגמרי), וכן הם סובלים מספסל איכותי קצר יחסית של רק שישה שחקנים.

אתה חושב שאני טועה איפשהו באופן דרסטי לגביהם?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אני חושב שאתה 'טועה' בהערכה של הרבה חמישיות פה. לא שזה משנה הרבה אבל זה מייצר קצת שרירותיות.

בוסטון מדורגת הרבה יותר מידי גבוה לצערי. אלא אם מישהו מבין הוויליאמסים או הרוקיז אשכרה הופך למישהו שיכול לתת נקודות בצורה הגיונית זה אחד הספסלים החלשים בליגה.

נראה לי שהספסל של אטלנטה צריך להיות יותר גבוה.
יש שם חמישה שחקנים (גאלינרי ,רונדו, האנטר, דאן, הוארטר) שפתחו בחמישייה של הקבוצות שלהם בעונה שעברה + אחד הרוקים המסקרנים של המחזור (אוקונגו).

בעיני תומפסון וטיג זו התחלה לא רעה בכלל. שניהם שחקנים אפורים, במיוחד טיג, אבל עדיין וטרנים ושחקנים על גבול החמישיה בקבוצה פחות טובה. מישהו שגם אשכרה מצליח לשים את הכדור בסל בעקביות בהחלט יהיה כאן שדרוג חשוב, אולי נסמית או פריצ'ארד יתגלו ככאלו.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

באמת? הספסל של הבולס לפני דנבר?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

ראשית, טיג נראה לא יותר טוב מוונאמייקר בשנה שעברה, אז לא, אין פה שדרוג. תומפסון זה אכן שיפור על קאנטר. לגבי נייסמת' או פריצ'ארד, זה בדיוק מה שכתבתי, זה תלוי אם יגיע משהו מהכיוון שלהם או הוויליאמסים. כרגע, אחד הספסלים החלשים בליגה עונה שעברה התחזק במעט וזהו.

אני חושב אחרת לגבי טיג, בעיני הוא מגן טוב יותר ומנהל משחק טוב יותר מוונאמייקר, מבלי להיות פחות טוב כסקורר (למרות שזה ממש לא החלק החזק שלו), ובכל מקרה, הוא נראה לא משהו ביחס לקבוצת פלייאוף, אבל ביחס לכל הליגה הוא בינוני, שזה בדיוק איפה שנורטון דירג אותו.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

ביוטה אינגלס בספסל ורויס יעלה בחמישיה.
אבדיה יעלה בחמישיה של הויזרדס
שיקאגו ממש גבוה מדי, השחקנים בעלי המשמעות הם סטורנסקי, אוטו פורטר ות'אד יאנג. לדעתי אחד מהם לא יותר טוב מהספסל של וושינגטון אורלנדו ויוטה.
אני מוריד גם את הספרס ופורטלנד.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

אני חושב שמילטון הוא שחקן של 3 נק׳ לכל היותר, כנראה 2 (אבל אולי אני מפספס כאן משהו; לא ראיתי אותו הרבה).
קורקמז הוא במקרה הטוב 2. אני לא בטוח שהוא צריך להיות בליגה.
כמי שמחבב את פילי, הייתי מעדיף שלא היה בקבוצה.
את סקוט אני מחבב אבל הוא קצת פרווה ולא באמת difference maker.

בקיצור, ספסל קצר, בלי יכולת יצירת נקודות, בלי קליעה יותר מדי (אלא אם מחשיבים את קורקמז שמה שהוא נותן בהתקפה הוא בד״כ מחזיר בהגנה רעה), אולי עם קצת הגנה (הווארד ות׳ייבול). אני חושב שזה אחד הספסלים היותר חלשים בליגה.