Shiver כתב:
עמוס לב כתב:
האינטרס של שארלוט הוא לא לתת ללאמלו כמה שיותר דקות, אלא כפי ש-Att השלים, לעשות מה שהם חושבים שהכי טוב להתפתחות שלו.
למשל יוטה בעונת הרוקי של דרון וויליאמס בהתחלה נתנו לו לפתוח, או לשחק המון דקות, לא זוכר בדיוק. אבל ככל שהעונה התמשכה והיה ברור שהיכולת שלו לא טובה, הם חתכו לו בדקות. שידרו לו שאין מקום מובטח. אם אתה לא מספיק טוב, תלמד על הספסל. הגישה השתלמה נפלא בעונה השניה שלו ביוטה, שם הוא החל לזרוח.
באמת שאני לא מבין את ההיגיון המעוות הזה. "ללמוד על הספסל"? מה בדיוק, לנופף מגבות?
כדורסל כמו כל מקצוע אחר לומדים "בידיים" ובמקרה הזה אימונים ומשחקים בלי סוף. אף אחד לא משתפר או מתחזק מנטלית מלראות משחקים של אחרים במקום לשחק בעצמו. בתור שחקן מקצועי לשעבר, אין דבר יותר מתסכל מלשבת על הספסל. הדבר היחיד שזה מפתח זה פצעי לחץ בתחת.
דרון לא זרח פתאום בעונה השנייה כי הוא סופסל בסופה של הראשונה. אלא כי הוא כנראה עבד על עצמו בקיץ והתפתח כשחקן - כמו הרבה שחקנים אחרים - והגיע מוכן יותר לעונת הסופמורן שלו.
אין מתנות חינם. קיבלת את הצ'אנס שלך. לא הצלחת, תרד אל הספסל, תבין שאתה צריך להשתפר ולעבוד קשה כדי להיות ראוי לדקות. בונים לא רק יכולת, אלא גם גישה. זה לא שדרון וויליאמס יובש הוא עדיין פתח ב-47 משחקים, אבל בחלק מהעונה מאורות הגולה מילט פלאסיו וקית' מקלאוד קיבלו על חשבונו את המקום בחמישיה. לתת לשחקן רוקי לשחק לא חשוב מה הוא עושה זה רע. לא כמו לייבש אותו, אבל זה עדיין רע. אני לא יודע מה היה עושה וויליאמס אם היו משדרים לו שהכול סבבה. אולי הוא לא היה מבין שהוא חייב לשפר אספקטים במשחק שלו? רוקיז חייבים לקבל הזדמנות, אבל גם צריכה להיות קורלציה בין מה שהם נותנים על המגרש לבין הדקות והמעמד שלהם בקבוצה. לא ליניארית, כי יש הנחת רוקי, אבל כלשהי.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
