סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו א' נובמבר 24, 2024 6:25 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 64 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ה' דצמבר 31, 2020 11:25 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11197
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
עזוב, בוא נעשה חמישייה עם גובר, דראמונד, בובאן, אמביד ופאריד. מה זה משנה

אתה יכול. אבל ההבדל הוא שאתה תמצא מי הרכז שם ומי השוטינג גארד במקום להבין שזה פשוט חמישה אנשים גבוהים על אותו מגרש.
פאריד והראל הם למעשה די דומים באי יכולת לקלוע מבחוץ. לכן שניהם במציאות או ישחקו כגבוה היחיד או לצד גבוה שמסוגל לעמוד על השלוש כמו גאסול.
לומר זה 4 וזה 5 זה פשוט חוסר הבנה של כדורסל ב2020 אבל כבר התרגלנו לזה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' דצמבר 31, 2020 11:27 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18563
בלוג: הצג בלוג (0)
satriani כתב:
פאריד הוא גבוה. מעניין תתחת אם תקרא לו חמש שש או ארבע.
הוא בגובה של הראל וכמוהו יכול לשחק כגבוה היחיד בקבוצה.
בעולם המוזר שלך שתקוע ב1993 הוא ייחשב סנטר.

תיאורטית הוא יכול לשחק כגבוה היחיד בקבוצה. הוא לא מסוגל להגן על הטבעת ולהיות עוגן הגנתי סביר כך שרוב הסיכויים שהקבוצה תהיה בנחיתות משמעותית.
הוא לא מספק מספיק ערך בצד ההתקפי כדי לחפות על כך.

הוא יכול לשחק בליינאפ של שני גבוהים אבל בלי קליעה מרחוק קשה למצוא לו מאצ' (ובעיקר לא משתלם).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' דצמבר 31, 2020 11:37 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11197
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
הוא לא מסוגל כמו הרבה שלא מסוגלים ומשחקים כגבוה כעת.
כמו נגיד....מונטרז הראל.
הוא יכול לשחק לצד גבוה עם יד כמו גאסול או חדגבה כמו נגיד....הראל.
לא מספק ערך? הוא סיפק דאבל פיגרס בעונתו האחרונה ברקטות.
משער שזה עניין אחר ולא יכולת שמונעת ממנו לקבל חוזה כעת. או חוסר רצון שלו או רפיוטשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' דצמבר 31, 2020 11:56 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' דצמבר 08, 2006 12:10 am
הודעות: 4898
בלוג: הצג בלוג (0)
מסכים עם סטריאני. זה לא שאין עמדות, אבל זה בטח לא עניין העמדות שבעייתי לפאריד.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 2:33 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9407
בלוג: הצג בלוג (0)
טי ג'י וורן אווט אינדפנטלי אחרי ניתוח בכף רגל. עונת פריצה לדאגי מקבאקטס בדרך.

ברצינות זה כמובן מכה לאינדי שנראים אחלה עד כה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 3:47 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18563
בלוג: הצג בלוג (0)
הוקיץ' כתב:
מסכים עם סטריאני. זה לא שאין עמדות, אבל זה בטח לא עניין העמדות שבעייתי לפאריד.

אז מה בעייתי?
כי סטריאני לא נתן סיבה קשורה לכדורסל אלא סתם המציא סיפורים דמיוניים כנראה
ואני לא אמרתי שהעמדות היא הבעיה אלא שאין לו סט יכולות שמחפשים בעמדות 4 או 5.
הוא לא 4 מודרני והוא לא יכול לתפקד ביעילות כ-5.


נערך לאחרונה על ידי Att בתאריך ו' ינואר 01, 2021 3:57 am, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 3:50 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18563
בלוג: הצג בלוג (0)
satriani כתב:
הוא לא מסוגל כמו הרבה שלא מסוגלים ומשחקים כגבוה כעת.
כמו נגיד....מונטרז הראל.
הוא יכול לשחק לצד גבוה עם יד כמו גאסול או חדגבה כמו נגיד....הראל.
לא מספק ערך? הוא סיפק דאבל פיגרס בעונתו האחרונה ברקטות.
משער שזה עניין אחר ולא יכולת שמונעת ממנו לקבל חוזה כעת. או חוסר רצון שלו או רפיוטשן.

אם יש לך סנטר שיכול לרווח את המשחק ולקלוע 3 (זה כנראה אומר שריווח חשוב לך), אתה תלך ותשיג 4 שלא מסוגל לקלוע מבחוץ?
למה לוותר על היתרון שלך?!

דאבל פיגרס כגבוה שמתגלגל ליד הארדן זה נחמד אבל לא באמת מרשים.

חוץ מזה שאין סיכוי שהיית לוקח לקבוצה שלך קו קדמי של גאסול ופאריד או פאריד והראל.
קו קדמי של פאריד והראל הוא קו קדמי מזעזע הגנתית + ללא ריווח בהתקפה.
קו קדמי של גאסול ופאריד הוא סתם לא מספיק טוב (וגם כבד הגנתית עם ריווח לא מספיק טוב).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 3:57 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18563
בלוג: הצג בלוג (0)
Yuval כתב:
טי ג'י וורן אווט אינדפנטלי אחרי ניתוח בכף רגל. עונת פריצה לדאגי מקבאקטס בדרך.

ברצינות זה כמובן מכה לאינדי שנראים אחלה עד כה.

אני מאוד מקווה שלא נראה הרבה פציעות בזמן הקרוב.
נראה לי ששחקנים עייפים מאוד.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 4:05 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11197
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
קח מי שבא לך..
לכתוב שאחד מהם זה חמש והשני ארבע ולכן הוא לא בליגה זו שטות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 4:07 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' דצמבר 08, 2006 12:10 am
הודעות: 4898
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
הוקיץ' כתב:
מסכים עם סטריאני. זה לא שאין עמדות, אבל זה בטח לא עניין העמדות שבעייתי לפאריד.

אז מה בעייתי?
כי סטריאני לא נתן סיבה קשורה לכדורסל אלא סתם המציא סיפורים דמיוניים כנראה
ואני לא אמרתי שהעמדות היא הבעיה אלא שאין לו סט יכולות שמחפשים בעמדות 4 או 5.
הוא לא 4 מודרני והוא לא יכול לתפקד ביעילות כ-5.

אז אני אומר שההגדרות האלו של 4 או 5 הן הרבה פעמים שרירותיות. בשתי העמדות תוכל למצוא שחקנים שקולעים מבחוץ וכאלה שלא, וכנ"ל לגבי אימפקט הגנתי.
פאריד לא נפל בגלל השינוי בכדורסל (אפשר לחשוב איזה שינוי מרחיק לכת קורה בתקופה כל כך קצרה), אלא בגלל סיבות שאנחנו כנראה לא יודעים.
ואגב, המספרים שהוא נתן לפני שנתיים ביוסטון זה כמעט אחד לאחד המספרים שהוא נתן בעונות הטובות בדנבר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 4:12 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11197
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
הוקיץ' כתב:
Att כתב:
הוקיץ' כתב:
מסכים עם סטריאני. זה לא שאין עמדות, אבל זה בטח לא עניין העמדות שבעייתי לפאריד.

אז מה בעייתי?
כי סטריאני לא נתן סיבה קשורה לכדורסל אלא סתם המציא סיפורים דמיוניים כנראה
ואני לא אמרתי שהעמדות היא הבעיה אלא שאין לו סט יכולות שמחפשים בעמדות 4 או 5.
הוא לא 4 מודרני והוא לא יכול לתפקד ביעילות כ-5.

אז אני אומר שההגדרות האלו של 4 או 5 הן הרבה פעמים שרירותיות. בשתי העמדות תוכל למצוא שחקנים שקולעים מבחוץ וכאלה שלא, וכנ"ל לגבי אימפקט הגנתי.
פאריד לא נפל בגלל השינוי בכדורסל (אפשר לחשוב איזה שינוי מרחיק לכת קורה בתקופה כל כך קצרה), אלא בגלל סיבות שאנחנו כנראה לא יודעים.
ואגב, המספרים שהוא נתן לפני שנתיים ביוסטון זה כמעט אחד לאחד המספרים שהוא נתן בעונות הטובות בדנבר.

בדיוק. יש לא מעט וטרנים שמקבלים פתאום הצעות מינימום ומעדיפים כבר סין.
ואז קשה לחזור. הקבוצות פח בונות מחדש(אלא אם אתה דטרויט או וויזרדס) ואין להם צורך בו, אתה נשאר עם מעט מקומות שאולי יש לך מקום ואז שוב זה לרוב מינימום והתאמה.
הבחור דווקא שם 7 שלשות בעשרים ומשהו משחקים ביוסטון לפני שנתיים ויש מצב שהוא היום כן היה מתאים את עצמו יותר. זה לא שהוא היה בן וואלאס.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 4:26 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18563
בלוג: הצג בלוג (0)
אני מסכים שקבוצות שבונות מחדש פחות יתעניינו בו
אבל יש סיבה מדוע קונטנדריות או פריטנדריות לא לוקחות אותו.
ברור שיש שחקנים שקולעים מבחוץ וכאלה שלא וכאלו שנותנים אימפקט הגנתי וכאלו שלא
אבל זה גם ברור שאתה צריך להיות מאוד מוכשר התקפית כדי להיות 5 עם הגנה גרועה למדי (הראל)
ו... האמת היא שאני לא בטוח שיש היום 4 שלא קולע היטב מבחוץ. לפחות לא אחד שעולה לי לראש כרגע.
רונדה הוליס ג׳פרסון שכמעט היה בסגל העונה של מיניסוטה נופה כנראה בגלל זה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 5:06 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11197
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
שוק הגבוהים מוצף . קנטר עדיין שחקן של דאבל דאבל והוא הנוסע המתמיד בשנים האחרונות על חוזים קטנים. זה המצב.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 5:06 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11197
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
אני מסכים שקבוצות שבונות מחדש פחות יתעניינו בו
אבל יש סיבה מדוע קונטנדריות או פריטנדריות לא לוקחות אותו.
ברור שיש שחקנים שקולעים מבחוץ וכאלה שלא וכאלו שנותנים אימפקט הגנתי וכאלו שלא
אבל זה גם ברור שאתה צריך להיות מאוד מוכשר התקפית כדי להיות 5 עם הגנה גרועה למדי (הראל)
ו... האמת היא שאני לא בטוח שיש היום 4 שלא קולע היטב מבחוץ. לפחות לא אחד שעולה לי לראש כרגע.
רונדה הוליס ג׳פרסון שכמעט היה בסגל העונה של מיניסוטה נופה כנראה בגלל זה.

הוליס נופה בגלל סיבה אחרת. לפנות מקום. הבחור עלה להם 10 אלף דולר ליום.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 5:09 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18563
בלוג: הצג בלוג (0)
satriani כתב:
שוק הגבוהים מוצף . קנטר עדיין שחקן של דאבל דאבל והוא הנוסע המתמיד בשנים האחרונות על חוזים קטנים. זה המצב.

זה ניתוח מאוד שטחי.
א. סטט׳ של דאבל-דאבל (או טריפל דאבל) הן אוברייטד.
זה בעיקר לאוהדים.
ב. סנטר חייב להיות טוב בהגנה, כולל החלפה על גארדים.
אם הוא לא מסוגל להיות עוגן הגנתי, מקומו בספסל
וגם אז רק אם יש לו מה למכור התקפית ברמות הגבוהות ביותר.
זה תפקידו של קאנטר ואוקאפור ודומיהם.

(אולי אם לפחות היו מרווחים את המשחק, הערך שלהם היה עולה)


נערך לאחרונה על ידי Att בתאריך ו' ינואר 01, 2021 5:20 am, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 5:11 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18563
בלוג: הצג בלוג (0)
satriani כתב:
Att כתב:
אני מסכים שקבוצות שבונות מחדש פחות יתעניינו בו
אבל יש סיבה מדוע קונטנדריות או פריטנדריות לא לוקחות אותו.
ברור שיש שחקנים שקולעים מבחוץ וכאלה שלא וכאלו שנותנים אימפקט הגנתי וכאלו שלא
אבל זה גם ברור שאתה צריך להיות מאוד מוכשר התקפית כדי להיות 5 עם הגנה גרועה למדי (הראל)
ו... האמת היא שאני לא בטוח שיש היום 4 שלא קולע היטב מבחוץ. לפחות לא אחד שעולה לי לראש כרגע.
רונדה הוליס ג׳פרסון שכמעט היה בסגל העונה של מיניסוטה נופה כנראה בגלל זה.

הוליס נופה בגלל סיבה אחרת. לפנות מקום. הבחור עלה להם 10 אלף דולר ליום.

אפשר גם לענות לעניין.
יש מישהו בעמדה 4 שלא יודע לקלוע משלוש?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 5:53 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23369
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
ציון, באגלי, פרינס, דריימונד, יאניס

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 6:20 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18563
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון כתב:
ציון, באגלי, פרינס, דריימונד, יאניס

זו רשימה קצרה מאוד.

באגלי די גרוע עד כה :?
ציון קולע ב-40% מהשלוש העונה, לא?
פרינס על אחוז סביר בקריירה ובטח זורק משם. כמעט 7 ניסיונות בשנה הקודמת ב-34%. הוא לא מתאים כאן.
דריימונד זרק וקלע בעבר ואכן חלק מההדרדרות במשחק שלו זו הירידה משלוש.
חוץ מזה, הוא שחקן ייחודי. בזמנו, אולי המגן הטוב בליגה.
יאניס כנ״ל אבל אני חושב שהוא צריך לשחק סנטר.

בקיצור, מעט מאוד שחקנים.
פרינס לא שייך לרשימה
וכל מי שטוב ברשימה הזו הוא שחקן סופר ייחודי (יאניס, ציון, דריימונד),
שמביא איתו המון המון ערך, בטח הרבה יותר ממה שפאריד מביא.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 8:08 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11197
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
פרינס ויאניס הם ווינגס.
לא חסר כאלו שלא קולעים. גרנט וויליאמס אחד השחקנים הגרועים בליגה.לא קולע ולא מהווה שום איום חסימה..היה חולם על הסייז והאתלטיות של פאריד.
הוא סתם דוגמא.
הליגה מלאה השחקנים פחות טובים או באותה רמה. השגת חוזה תלויה בהרבה גורמים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 10:02 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18846
בלוג: הצג בלוג (0)
ציון לא קולע ב-40%. הוא לקח 2 שלשות כל העונה. לא קלע אחת.
אין לי מושג מה הסיבה שפאריד מובטל, אבל אני משוכנע שהוא לא יושב בבית ולא מקבל אגורה, כי הוא לא רוצה לקבל מינ' ולהיות שחקן 10 ברוטציה במשך שנתיים. לטרל ספריוול יש רק אחד.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 3:04 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18563
בלוג: הצג בלוג (0)
satriani כתב:
פרינס ויאניס הם ווינגס.
לא חסר כאלו שלא קולעים. גרנט וויליאמס אחד השחקנים הגרועים בליגה.לא קולע ולא מהווה שום איום חסימה..היה חולם על הסייז והאתלטיות של פאריד.
הוא סתם דוגמא.
הליגה מלאה השחקנים פחות טובים או באותה רמה. השגת חוזה תלויה בהרבה גורמים.

נו, הבאת שחקן אחד וגם הוא גרוע לטעמך (ועוד על חוזה רוקי כך שבונים על כך שישתפר).
נראה לי שאפשר לסכם ולומר שאתה חייב לקלוע משלוש כדי לשחק בעמדה מס׳ 4,
(אלא אם אתה שחקן ממש יוצא דופן, שתורם באופן יוצא מן הכלל בתחומים אחרים)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 3:38 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6717
בלוג: הצג בלוג (0)
ובתרגום לסטריאנית, כי אין עמדות באמת, צריך קליעה משלוש כדי לשחק לצד גבוה נוסף, אי אפשר לשחק עם שני גבוהים שלא קולעים משלוש היום.

(כאילו, זה מה שATT אומר, אני לא מאה אחוז מסכים - ואני חושב שזה שוב פישוט יתר של המציאות, אבל כן מקבל את הנימה הכללית של הדברים שלו).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 3:44 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21998
בלוג: הצג בלוג (0)
זה מעט משעשע בפרספקטיבה של כמה שנים - תחזית מ-2015 מי יהיה השחקנים הטובים בעולם בשנת 2020
https://sports.walla.co.il/item/3408836

כלומר אולי סך הניחוש הוא לא רע (קשה למדוד אני חושב), אבל כמה שמות שם מיד "מקיפצים אותך"

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 8:23 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11197
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
satriani כתב:
פרינס ויאניס הם ווינגס.
לא חסר כאלו שלא קולעים. גרנט וויליאמס אחד השחקנים הגרועים בליגה.לא קולע ולא מהווה שום איום חסימה..היה חולם על הסייז והאתלטיות של פאריד.
הוא סתם דוגמא.
הליגה מלאה השחקנים פחות טובים או באותה רמה. השגת חוזה תלויה בהרבה גורמים.

נו, הבאת שחקן אחד וגם הוא גרוע לטעמך (ועוד על חוזה רוקי כך שבונים על כך שישתפר).
נראה לי שאפשר לסכם ולומר שאתה חייב לקלוע משלוש כדי לשחק בעמדה מס׳ 4,
(אלא אם אתה שחקן ממש יוצא דופן, שתורם באופן יוצא מן הכלל בתחומים אחרים)

הוא חמש בשפה של הזקנים. בשפה של המודרניים הוא גבוה.
גרנט וויליאמס ספציפית מזעזע. בוסטון רצה לאליפות כעת. לא לפתח סופר אנדרסייז שמן ללא יד שאולי נותן קצת האסל (זה מה ששחקנים ללא יכולת נותנים)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' ינואר 01, 2021 8:51 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18563
בלוג: הצג בלוג (0)
stavs כתב:
ובתרגום לסטריאנית, כי אין עמדות באמת, צריך קליעה משלוש כדי לשחק לצד גבוה נוסף, אי אפשר לשחק עם שני גבוהים שלא קולעים משלוש היום.

(כאילו, זה מה שATT אומר, אני לא מאה אחוז מסכים - ואני חושב שזה שוב פישוט יתר של המציאות, אבל כן מקבל את הנימה הכללית של הדברים שלו).

למה הכוונה לא מאה אחוז מסכים?
אם הכוונה היא שזה נכון ב-95% מהמקרים (את יאניס תיקח גם אם לא קולע היטב מבחוץ) אז זה פחות או יותר מה שאני אומר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 64 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: bill_tipesh, daniel, Google [Bot], קרטמן ו 88 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.