סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו א' נובמבר 24, 2024 7:26 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 71 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: ש' ינואר 23, 2021 10:10 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:26 pm
הודעות: 4686
בלוג: הצג בלוג (0)
Yuval כתב:
כמה פעמים להערכתך שאלת את זה בדיון הזהה הזה?


מלא פעמים, מעולם לא קיבלתי תשובה... עדיין מנסה להבין את הסיבה שהוא טוען שזה "ממקסם סטטיסטית" ומאוד מקפיד לנסח את זה בצורה מכבדת כדי שלא ימצא סיבה להעלב ולא לענות.

לא עובד לי, הוא מתעלם באופן תמידי...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: ש' ינואר 23, 2021 10:12 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ד' נובמבר 29, 2006 8:37 pm
הודעות: 1414
בלוג: הצג בלוג (0)
פילי לא האיצו בנייה.
אני אפילו לא יודע איזה צד בדיון אני מטריל.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: ש' ינואר 23, 2021 10:13 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' אוקטובר 13, 2008 6:17 pm
הודעות: 1382
בלוג: הצג בלוג (0)
התועלת השולית של הפייברוסים של העולם לנצחונות שולית מאוד. ואז כשלוקחים בחשבון את ההשפעה הנמוכה יחסית של הנצחונות על בלוטרי (7% במקום 13% במקרה קיצון) ואת אחוז ההצלחה בדראפט עצמו, אז ההשפעה של הפייברוסים של העולם על ההצלחה בדראפט אפסית.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: ש' ינואר 23, 2021 10:13 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9407
בלוג: הצג בלוג (0)
לפחות הוא לא מקלל אותך.

אותי הוא מקלל מהיום הראשון שהוא כתב לי משהו בפורום.
כתבתי משפט על האובססיה של ימנים לטיעוני צביעות והוא עבר לניתוח אישיותי עלי שכלל אינסוף קללות ונאצות. ומאז הוא מקפיד לקלל אותי בכל דיון.

עובדה אחת הוא טרם כתב.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: ש' ינואר 23, 2021 10:14 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9407
בלוג: הצג בלוג (0)
kakon3 כתב:
פילי לא האיצו בנייה.
אני אפילו לא יודע איזה צד בדיון אני מטריל.


איזה פילי? של הינקי? כמובן, אבל הוא פוטר וגורש מהליגה בבושת פנים בכשלון הניהולי הגדול ביותר בהיסטוריה של הספורט. הפעם היחידה שהליגה הכריחה קבוצה לפטר (בפועל) עובד בגלל הנזק שהוא מייצר לביזנס.

אחרי הינקי הייתה 'האצת בניה' שגורמת לאטט להתעורר בלילה בצרחות.

itay2 כתב:
התועלת השולית של הפייברוסים של העולם לנצחונות שולית מאוד. ואז כשלוקחים בחשבון את ההשפעה הנמוכה יחסית של הנצחונות על בלוטרי (7% במקום 13% במקרה קיצון) ואת אחוז ההצלחה בדראפט עצמו, אז ההשפעה של הפייברוסים של העולם על ההצלחה בדראפט אפסית.


כתבתי את זה לאטט באחת האיטרציות הקודמות של הדיון.

הוא ענה ב"פחחח מספרים זה לא קשור לניהול".


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: ש' ינואר 23, 2021 11:11 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ש' אוגוסט 04, 2007 12:57 pm
הודעות: 5252
בלוג: הצג בלוג (0)
פייבורס הוא היום סנטר מחליף מאוד תורם ביוטה

_________________
נערך יותר מפעם אחת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: א' ינואר 24, 2021 12:39 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ד' אוגוסט 15, 2007 6:28 pm
הודעות: 3542
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
לצפות להגיע לפלייאוף בעונה הראשונה של הבחירה שלך בדראפט עם 3-4 ווטרנים מבוגרים זה להאיץ בנייה.
הם לא הרסו את העתיד שלהם לגמרי או משהו אבל הם בהחלט ניסו להאיץ וזה עלה להם בכמה מקומות בדראפט.

אני לא זוכר שהם דיברו על ציפייה לפלייאוף. היו להם הולידיי שהם מכרו הקיץ, פייבורס ורדיק שדובר על תפקידם מהספסל.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: א' ינואר 24, 2021 2:15 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21998
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
היו המון האצות של בנייה בעשור האחרון מלבד ניו אורלינס.
אורלנדו, סקרמנטו (שוב ושוב), פיניקס, מיניסוטה, אולי גם הבולס. כולן חזרו במהירות לתחתית ונאלצו לנסות שוב.
אני חושב שבשנתיים-שלוש האחרונות, המהלכים האלו קורים פחות כי הבינו שמדובר בטעות גדולה ולכן אולי אני ״נתפס״ לדוגמה של ניו אורלינס.

אני אנסה לפתח זווית אחרת...
מה שמעניין אז זה לשמוע ממך על מהלכי "האצת בנייה" דומים של קבוצות - שבפועל לא נשארו בתחתית בעקבותיהם.
למשל אחד מימים אלו ממש - פיניקס עם כריס פול (וקראודר). לכאורה יופי-טופי, יעשו פלייאוף, אולי אף ייאבקו על ביתיות, אבל לא הייתי אומר שזה מקדם אותם לסיכוי ממשי לאליפות או משהו (האם זו הערכה סבירה שלי?). האם לכאורה הצעד הבא שלהם הוא יצירת חבילה חבורה של כמה צעירים (אולי אף כולל אייטון עצמו?!) על שחקן ברמת אולסטאר ומעלה?
לא יהיה להם כסף לצרף מישהו משמעותי בקיץ הקרוב, ולאחר סיום החוזה של פול - יצטרכו להאריך חוזה לאייטון וברידג'ס (באם ירצו, אחרת יישארו ללא חלק ניכר מה-core המקורי שלהם) בכסף גדול.
אז מה ה-take לגביהם? עשו נכון, או שהיו צריכים להמשיך כרגיל - גם אם זה אומר עוד עונה במרכז הליגה?

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: א' ינואר 24, 2021 4:09 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18563
בלוג: הצג בלוג (0)
idansha כתב:
Att כתב:
לצפות להגיע לפלייאוף בעונה הראשונה של הבחירה שלך בדראפט עם 3-4 ווטרנים מבוגרים זה להאיץ בנייה.
הם לא הרסו את העתיד שלהם לגמרי או משהו אבל הם בהחלט ניסו להאיץ וזה עלה להם בכמה מקומות בדראפט.

אני לא זוכר שהם דיברו על ציפייה לפלייאוף. היו להם הולידיי שהם מכרו הקיץ, פייבורס ורדיק שדובר על תפקידם מהספסל.

מה שאתה אומר זה אפילו עוד יותר נטול היגיון.
אין שום סיבה להביא את רדיק ואת פייבורס ואת מלי (נדמה לי שזה שמו) ולבחור להשאיר את הולידיי אם אתה לא מכוון לפלייאוף.
כאן לפחות בפורום היה ברור שזו הציפייה שלהם ונדמה לי שזה היה השיח גם בפורומים אחרים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: א' ינואר 24, 2021 4:18 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18563
בלוג: הצג בלוג (0)
shmueliki כתב:
Att כתב:
היו המון האצות של בנייה בעשור האחרון מלבד ניו אורלינס.
אורלנדו, סקרמנטו (שוב ושוב), פיניקס, מיניסוטה, אולי גם הבולס. כולן חזרו במהירות לתחתית ונאלצו לנסות שוב.
אני חושב שבשנתיים-שלוש האחרונות, המהלכים האלו קורים פחות כי הבינו שמדובר בטעות גדולה ולכן אולי אני ״נתפס״ לדוגמה של ניו אורלינס.

אני אנסה לפתח זווית אחרת...
מה שמעניין אז זה לשמוע ממך על מהלכי "האצת בנייה" דומים של קבוצות - שבפועל לא נשארו בתחתית בעקבותיהם.
למשל אחד מימים אלו ממש - פיניקס עם כריס פול (וקראודר). לכאורה יופי-טופי, יעשו פלייאוף, אולי אף ייאבקו על ביתיות, אבל לא הייתי אומר שזה מקדם אותם לסיכוי ממשי לאליפות או משהו (האם זו הערכה סבירה שלי?). האם לכאורה הצעד הבא שלהם הוא יצירת חבילה חבורה של כמה צעירים (אולי אף כולל אייטון עצמו?!) על שחקן ברמת אולסטאר ומעלה?
לא יהיה להם כסף לצרף מישהו משמעותי בקיץ הקרוב, ולאחר סיום החוזה של פול - יצטרכו להאריך חוזה לאייטון וברידג'ס (באם ירצו, אחרת יישארו ללא חלק ניכר מה-core המקורי שלהם) בכסף גדול.
אז מה ה-take לגביהם? עשו נכון, או שהיו צריכים להמשיך כרגיל - גם אם זה אומר עוד עונה במרכז הליגה?

אין הרבה מהלכים של האצה של בנייה שבפועל לא נשארו בתחתית בעקבותיהם.
זה כמו דלק, אתה צריך לאסוף מספיק נכסים וככל שאספת, כך אתה מתרומם למעלה.
לא אספת מספיק, אתה תיפול בחזרה...
לפעמים תיעצר באמצע הדרך, לפעמים תדרדר ותיפול עד למטה (לרוב מה שקורה).

במקרה של פיניקס, נבנה core חביב של מספר צעירים, אייטון + בוקר + אולי גם ברידג׳ס.
שנה שעברה הם הוסיפו כמה שחקנים חביבים מסביב והשנה את פול ואת קראודר.
כן היו אינדיקציות לשיפור פנימי של ה-core בבועה.
הם לא מנסים להאיץ מאפס אלא על בסיס core שהחל להוכיח את עצמו,
גם אם אנחנו עדיין לא יודעים מה בדיוק יש לנו כאן (אולי פיניקס כן, אני לא עוקב אחריהם מקרוב).

האם זה מצדיק את ההוספה של פול?
על פניו, לא ממש.
פול אמנם מצליח לשמר את היכולת שלו ונראה שהוא אוהב את המשחק ומגיע עם מוטיבציה אמיתית
והוא עדיין כוכב, אבל הוא בשלהי הקריירה שלו.
לא התרגשתי יותר מדי מהמהלך הזה כי יש לקבוצה core מעניין שעדיין מתפתח, הם לא לגמרי תלויים בפול, אבל אין כאן אפסייד של אליפות בעיניי.

האם כדאי לקחת את הצעירים ולהביא כוכב במקום?
אפשר.. אבל זה הימור גבוה.
זה אומר שאתה חייב להגיע למצב שבו אתה מאמין שתזכה באליפות עם פול, בוקר ו... מי שזה לא יהיה.
אחרת הכל מתפרק ואתה מאבד את בוקר, סביר להניח.
הייתי הולך על מהלך כזה רק אם השחקן שמגיע הוא סופרסטאר ו-game changer (כמו שקוואי היה בטורונטו).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: א' ינואר 24, 2021 4:25 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9407
בלוג: הצג בלוג (0)
אם תהיתם איך יישמע הומואפת של כדורסל.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: א' ינואר 24, 2021 4:30 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18563
בלוג: הצג בלוג (0)
Yuval כתב:
אם תהיתם איך יישמע הומואפת של כדורסל.

נמאס לך לקלל אותי בפרטי אז חזרת לכאן? :roll:


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: א' ינואר 24, 2021 4:34 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9407
בלוג: הצג בלוג (0)
מעולם לא הלכתי.

כולם עדיין מחכים שתמצא דוגמא לקבוצה שלא האיצה בנייה.
טענת שאין כמעט מקרים כאלו בליגה כי כולם למדו ממך שזה לא טוב.

עד עכשיו נתת דוגמא אחת מרהיבה של קבוצה שהחליטה להאיץ בנייה בצורה הכי חריפה בליגה כדוגמא לזה שאין האצות בניה יותר.

תן לי לנחש, לא תוכל לענות גם לזה כי משהו עם אימוג'י מגלגל עיניים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: א' ינואר 24, 2021 4:34 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21998
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
shmueliki כתב:
Att כתב:
היו המון האצות של בנייה בעשור האחרון מלבד ניו אורלינס.
אורלנדו, סקרמנטו (שוב ושוב), פיניקס, מיניסוטה, אולי גם הבולס. כולן חזרו במהירות לתחתית ונאלצו לנסות שוב.
אני חושב שבשנתיים-שלוש האחרונות, המהלכים האלו קורים פחות כי הבינו שמדובר בטעות גדולה ולכן אולי אני ״נתפס״ לדוגמה של ניו אורלינס.

אני אנסה לפתח זווית אחרת...
מה שמעניין אז זה לשמוע ממך על מהלכי "האצת בנייה" דומים של קבוצות - שבפועל לא נשארו בתחתית בעקבותיהם.
למשל אחד מימים אלו ממש - פיניקס עם כריס פול (וקראודר). לכאורה יופי-טופי, יעשו פלייאוף, אולי אף ייאבקו על ביתיות, אבל לא הייתי אומר שזה מקדם אותם לסיכוי ממשי לאליפות או משהו (האם זו הערכה סבירה שלי?). האם לכאורה הצעד הבא שלהם הוא יצירת חבילה חבורה של כמה צעירים (אולי אף כולל אייטון עצמו?!) על שחקן ברמת אולסטאר ומעלה?
לא יהיה להם כסף לצרף מישהו משמעותי בקיץ הקרוב, ולאחר סיום החוזה של פול - יצטרכו להאריך חוזה לאייטון וברידג'ס (באם ירצו, אחרת יישארו ללא חלק ניכר מה-core המקורי שלהם) בכסף גדול.
אז מה ה-take לגביהם? עשו נכון, או שהיו צריכים להמשיך כרגיל - גם אם זה אומר עוד עונה במרכז הליגה?

אין הרבה מהלכים של האצה של בנייה שבפועל לא נשארו בתחתית בעקבותיהם.
זה כמו דלק, אתה צריך לאסוף מספיק נכסים וככל שאספת, כך אתה מתרומם למעלה.
לא אספת מספיק, אתה תיפול בחזרה...
לפעמים תיעצר באמצע הדרך, לפעמים תדרדר ותיפול עד למטה (לרוב מה שקורה).

במקרה של פיניקס, נבנה core חביב של מספר צעירים, אייטון + בוקר + אולי גם ברידג׳ס.
שנה שעברה הם הוסיפו כמה שחקנים חביבים מסביב והשנה את פול ואת קראודר.
כן היו אינדיקציות לשיפור פנימי של ה-core בבועה.
הם לא מנסים להאיץ מאפס אלא על בסיס core שהחל להוכיח את עצמו,
גם אם אנחנו עדיין לא יודעים מה בדיוק יש לנו כאן (אולי פיניקס כן, אני לא עוקב אחריהם מקרוב).

האם זה מצדיק את ההוספה של פול?
על פניו, לא ממש.
פול אמנם מצליח לשמר את היכולת שלו ונראה שהוא אוהב את המשחק ומגיע עם מוטיבציה אמיתית
והוא עדיין כוכב, אבל הוא בשלהי הקריירה שלו.
לא התרגשתי יותר מדי מהמהלך הזה כי יש לקבוצה core מעניין שעדיין מתפתח, הם לא לגמרי תלויים בפול, אבל אין כאן אפסייד של אליפות בעיניי.

האם כדאי לקחת את הצעירים ולהביא כוכב במקום?
אפשר.. אבל זה הימור גבוה.
זה אומר שאתה חייב להגיע למצב שבו אתה מאמין שתזכה באליפות עם פול, בוקר ו... מי שזה לא יהיה.
אחרת הכל מתפרק ואתה מאבד את בוקר, סביר להניח.
הייתי הולך על מהלך כזה רק אם השחקן שמגיע הוא סופרסטאר ו-game changer (כמו שקוואי היה בטורונטו).

אבל מה השורה התחתונה שלך?
נניח אני חוזה עתידות ומודיע שהם עושים סדר גודל של סיבוב שני השנה ובשנה הבאה (ללא טרייד משמעותי נוסף, שסתם זרקתי כאופציונלי, לא חושב שיש להם סיבה אמיתית לעשות אותו בכלל, כפי שציינת).
אני אטען שזה יפה מאוד ולגמרי מצדיק את ההבאה את פול (כמו שלהבדיל, אם הם נניח לא עושים פלייאוף בכלל - ברור שזה ייראה ככישלון מוחלט), אבל אין אליפות... (שלא הייתה מגיעה בשום סנריו סביר כך ממילא - זו דעתי)

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


נערך לאחרונה על ידי shmueliki בתאריך א' ינואר 24, 2021 4:37 am, נערך 2 פעמים בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: א' ינואר 24, 2021 4:36 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9407
בלוג: הצג בלוג (0)
השורה התחתונה זה בקורס נפרד.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: א' ינואר 24, 2021 4:37 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18563
בלוג: הצג בלוג (0)
shmueliki כתב:
Att כתב:
shmueliki כתב:
Att כתב:
היו המון האצות של בנייה בעשור האחרון מלבד ניו אורלינס.
אורלנדו, סקרמנטו (שוב ושוב), פיניקס, מיניסוטה, אולי גם הבולס. כולן חזרו במהירות לתחתית ונאלצו לנסות שוב.
אני חושב שבשנתיים-שלוש האחרונות, המהלכים האלו קורים פחות כי הבינו שמדובר בטעות גדולה ולכן אולי אני ״נתפס״ לדוגמה של ניו אורלינס.

אני אנסה לפתח זווית אחרת...
מה שמעניין אז זה לשמוע ממך על מהלכי "האצת בנייה" דומים של קבוצות - שבפועל לא נשארו בתחתית בעקבותיהם.
למשל אחד מימים אלו ממש - פיניקס עם כריס פול (וקראודר). לכאורה יופי-טופי, יעשו פלייאוף, אולי אף ייאבקו על ביתיות, אבל לא הייתי אומר שזה מקדם אותם לסיכוי ממשי לאליפות או משהו (האם זו הערכה סבירה שלי?). האם לכאורה הצעד הבא שלהם הוא יצירת חבילה חבורה של כמה צעירים (אולי אף כולל אייטון עצמו?!) על שחקן ברמת אולסטאר ומעלה?
לא יהיה להם כסף לצרף מישהו משמעותי בקיץ הקרוב, ולאחר סיום החוזה של פול - יצטרכו להאריך חוזה לאייטון וברידג'ס (באם ירצו, אחרת יישארו ללא חלק ניכר מה-core המקורי שלהם) בכסף גדול.
אז מה ה-take לגביהם? עשו נכון, או שהיו צריכים להמשיך כרגיל - גם אם זה אומר עוד עונה במרכז הליגה?

אין הרבה מהלכים של האצה של בנייה שבפועל לא נשארו בתחתית בעקבותיהם.
זה כמו דלק, אתה צריך לאסוף מספיק נכסים וככל שאספת, כך אתה מתרומם למעלה.
לא אספת מספיק, אתה תיפול בחזרה...
לפעמים תיעצר באמצע הדרך, לפעמים תדרדר ותיפול עד למטה (לרוב מה שקורה).

במקרה של פיניקס, נבנה core חביב של מספר צעירים, אייטון + בוקר + אולי גם ברידג׳ס.
שנה שעברה הם הוסיפו כמה שחקנים חביבים מסביב והשנה את פול ואת קראודר.
כן היו אינדיקציות לשיפור פנימי של ה-core בבועה.
הם לא מנסים להאיץ מאפס אלא על בסיס core שהחל להוכיח את עצמו,
גם אם אנחנו עדיין לא יודעים מה בדיוק יש לנו כאן (אולי פיניקס כן, אני לא עוקב אחריהם מקרוב).

האם זה מצדיק את ההוספה של פול?
על פניו, לא ממש.
פול אמנם מצליח לשמר את היכולת שלו ונראה שהוא אוהב את המשחק ומגיע עם מוטיבציה אמיתית
והוא עדיין כוכב, אבל הוא בשלהי הקריירה שלו.
לא התרגשתי יותר מדי מהמהלך הזה כי יש לקבוצה core מעניין שעדיין מתפתח, הם לא לגמרי תלויים בפול, אבל אין כאן אפסייד של אליפות בעיניי.

האם כדאי לקחת את הצעירים ולהביא כוכב במקום?
אפשר.. אבל זה הימור גבוה.
זה אומר שאתה חייב להגיע למצב שבו אתה מאמין שתזכה באליפות עם פול, בוקר ו... מי שזה לא יהיה.
אחרת הכל מתפרק ואתה מאבד את בוקר, סביר להניח.
הייתי הולך על מהלך כזה רק אם השחקן שמגיע הוא סופרסטאר ו-game changer (כמו שקוואי היה בטורונטו).

אבל מה השורה התחתונה שלך?
נניח אני חוזה עתידות ומודיע שהם עושים סדר גודל של סיבוב שני השנה ובשנה הבאה (ללא טרייד משמעותי נוסף, שסתם זרקתי כאופציונלי, לא חושב שיש להם סיבה אמיתית לעשות אותו בכלל, כפי שציינת).
אני אטען שזה יפה מאוד ולגמרי מצדיק את ההבאה את פול (כמו שלהבדיל, אם הם נניח לא עושים פלייאוף בכלל - ברור שזה ייראה ככישלון מוחלט), אבל אין אליפות... (שלא הייתה מגיעה בשום סנריו סביר כך ממילא - זו דעתי)

השורה התחתונה היא שלא הייתי עושה את הטרייד הזה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: א' ינואר 24, 2021 4:44 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9407
בלוג: הצג בלוג (0)
כן טרייד מזעזע. יכלו לסיים בלי זה במקום ה-10 במערב. החלום.

ולהזכיר לכם הוא התחיל את ההרצאה בזה שאין יותר האצות בניה בליגה והדוגמא היחידה שיש לו זה קבוצה שמאיצה בנייה עכשיו.

אחד הדברים המתישים בלקרוא את הליהוג המתמשך הזה זה שהקיץ ראינו שליטרלי מאה אחוז מהקבוצות בליגה החליטו באופן גורף ללכת הפוך מה"""""תיאוריה""""" של אטט. 30 קבוצות. כולן דחו לחלוטין את הרעיון הזה. אפילו הקבוצה שהכי הולכת לטאנקינג כביכול, אוקלהומה, ממשיכים לפתוח עם ג'ורג' היל והורפורד. לגמרי חלק מה"""CORE""" העתידי.

אבל איכשהו הוא התחיל את הליהוג הזה בכך שהקבוצות למדו ממנו והבינו את הצדק האינסופי שאין לו דוגמאות ואי אפשר להסביר אותו אבל צריך להניח שהוא שם.
והדובדבן שבקצפת זה שבכל פעם שאחד הטריידים האלו התרחש בקיץ, הוא סירב לתת את דעתו בנושא. תמיד הוא בדיוק לא עקב. או לא חשב על זה. או צריך לראות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: א' ינואר 24, 2021 6:43 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21998
בלוג: הצג בלוג (0)
סנטר זה חשוב בכדורסל
תשאלו את קליבלנד, שבניצחונה השני ברציפות על ברוקלין - קיבלו מעמדת הסנטר - 38 נקודות (15/22 לשתיים) ו-22 ריבאונדים

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: א' ינואר 24, 2021 8:57 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ש' דצמבר 16, 2006 12:33 pm
הודעות: 3976
בלוג: הצג בלוג (0)
Yuval כתב:
ג'ה? האיצו בניה.

אני בצד שלך בדיון הזה אבל... ממפיס האיצו בניה? איך בדיוק? אמנם עשו עונה גדולה שכמעט נגמרה בפלייאוף, אבל אני לא חושב שמישהו התכוון או ציפה שזה יקרה. מתבטא גם בסגל עצמו.

_________________
"If LeBron is King, Kobe must be God."


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: א' ינואר 24, 2021 9:02 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:26 pm
הודעות: 4686
בלוג: הצג בלוג (0)
ATT ההתעלמות שלך מהשאלה הבסיסית שלי לא ברורה לי... אשמח אם לפחות תסביר למה אתה מתעלם.

ואם רוצים עוד דוגמא לקבוצה שהאיצה בניה וזה מצליח לה אבל בכיוון אחר לגמרי זה OKC... ממשיכים להחתים וטרנים שלא יהיו חלק מהCORE כמו CP3, גאלינארי, שרודר (לא וטרן אבל גם לא חלק מהCORE) ותוך כדי גם ממשיכים להיות תחרותיים מאוד וגם לצבור המון נכסים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21
הודעהפורסם: א' ינואר 24, 2021 9:23 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9407
בלוג: הצג בלוג (0)
מאסטר כתב:
Yuval כתב:
ג'ה? האיצו בניה.

אני בצד שלך בדיון הזה אבל... ממפיס האיצו בניה? איך בדיוק? אמנם עשו עונה גדולה שכמעט נגמרה בפלייאוף, אבל אני לא חושב שמישהו התכוון או ציפה שזה יקרה. מתבטא גם בסגל עצמו.


זו הנקודה, שאלו לא באמת "האצות בניה". יונאס בן ה-28 לא שונה בשום דבר מפייבורס בן ה-28 (למעט זה שג'קסון הייז לא מספיק טוב לשחק בנבא עדיין וברנדון קלארק וגגג כן יכלו לקבל יותר דקות). ג'יי קראודר שיחק שם רוב העונה בחמישיה.
יונאס וקראודר שחקנים משמעותיים בהרבה מפייבורס ורדיק.

כל הקטע עם ניו אורלינס זה שלא הייתה שם שום "האצת בניה". כולה השלימו את הסגל עם שחקני משנה סבירים על חוזים קצרים שאולי יעזרו לנצח. משום מה אנחנו שומעים על זה כבר שנה בכל ת'רד.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 71 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו 84 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.