סל ניוז

לגבי שפעת, למיטב זכרוני אנשים שמתחסנים בכל שנה ומקבלים חיסון מעט שונה בכל פעם, מגלים עמידות יותר גבוהה מאשר אנשים שקיבלו חיסון יחיד אחרי מספר שנים ללא חיסון. ההפרש לא גדול, אבל קיים. אני אנסה למצוא לינק עם סימוכין בהמשך.

לגבי היעילות של חיסוני הקורונה מול הדבקה לא סימפטומטית-מכל מה שאני קורא, הסבירות הולכת וגוברת שהחיסון מונע גם הדבקה ולא רק תחלואה בפועל, אבל כדי לומר זאת בודאות צריך זמן. לגבי המוטציות, פייזר, כאמור, כבר הודיעה שהחיסון יעיל נגד המוטציה הבריטית ובכל מקרה, גם אם יתגלה כלא יעיל כנגד מוטציות אחרות, אני לא מבין את הרציונל שבלוותר על החיסון כרגע, עדיף הגנה חלקית מ-0 הגנה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני לא מבין מה הרציונל להקשיב ליוזר אנונימי בפורום כדורסל שמייעץ עצות רפואיות. אבל אנשים הם לא תמיד רציונלים.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

https://davidson.weizmann.ac.il/online/ ... 7%A1%D7%9F

אולי קצת מוטיבציה להתחסן למי שצריך
יש גם שו"ת בסוף

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

הבשורות הרעות - המוטציה הבריטית קטלנית יותר ממה שהיה כאן עד כה, כרגע זה בעיקר נסיבתי אבל זה הכיוון המסתמן. מסביר במשהו את העליה המשמעותית בחולים הקשים כולל בנשים בהריון.
עוד בשורות לא משהו - על פי נתונים ראשונים בקרב 200,000 אזרחים שחוסנו מעל גיל 60, 14 ימים אחרי המנה הראשונה מתחילה ירידה של 33 אחוז בלבד במספר המאובחנים בבדיקת pcr, הרחק מהמספר אותו מסרה פייזר. מאידך, אצל אלה שקיבלו את השניה המצב הרבה יותר טוב אבל כאן עדיין אין נתונים סופיים. ההימור שלי - יעילות של 95 אחוז לא אבל 80 אחוז נניח כן. אה כן, והבריטים שהחליטו לקחת 3 חודשים בין 2 המנות אכלו תחת.
הטובות - מחקרים אחרונים (אך עדיין די ראשוניים) מראים שהחיסון של פייזר יעיל כנגד המוטציה במידת יעילות כמעט זהה למקור. לגבי הדרום אפריקנית, פחות ברור כרגע אך מחקרים ראשוניים מראים שכן פוגעת ביעילות, לא ברור עד כמה.

הבשורות הרעות באמת - ממש לא תחילת הסוף של הקורונה. המוטציות ימשיכו להשתולל כאן, כמעט חצי מהאוכלוסיה מסיבות אלה ואחרות לא תתחסן, נמשיך לחיות כאן מסגר לסגר וממוטציה למוטציה עם בידודים ובדיקות בחזרה לחו"ל ומה לא בעתיד הנראה לעין.

_________________
מנחם=מגיפה

חתיכת חוצפה מצידך לכתוב כאן דבר כזה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

טוב.

רק האוכלוסיה עד גיל 16 שלא מתחסנת בהגדרה היא 33 אחוז, חוץ מכל אלה שלא יכולים להתחסן מסיבות רפואית, חרדים, ערבים וכו'. אז כן, קרוב ל-50 אחוז.

רוצה לומר - תעשה שיעורי בית או תהיה קצת פחות קפוץ.

_________________
מנחם=מגיפה

לא בדקתי את המספרים עצמם (ולא הבנתי את החלק עם החרדים והערבים), אבל בהחלט כתבת משהו נכון. חלק משמעותי של האוכלוסיה לא יתחסן מסיבות כאלה ואחרות. חלק מהסיבות הללו היא שאנשים כותבים המלצות חסרות אחריות באינטרנט ואנשים אחרים קוראים אותן ופועלים לפיהן.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אז מה מצבנו אחרי סגר של חודש, ושהחיסונים על פניו כבר אמורים לתת את אותותיהם?

ישראל מקום ראשון*** בעולם (בהפרש לא קטן) בחולים קשים פר-נפש
ברשותכם ננרמל למספר חולים קשים פר 10 מיליון תושבים - כי זה בערך האוכלוסייה של שתיים מהמדינות המובילות...

ישראל - 1273 (בפועל 1171)

סלובקיה - 1058 (578)
צ'כיה - 981 (1052)
סלובניה - 923 (192)

השלישייה נ"ל כמובן באותו איזור גיאוגרפי.

*** עד כדי שאני לא מכליל בספירה את לבנון, ומדינות קטנות למדי כמו מונטנגרו, המלדיביים, אנדורה וכו'.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ככה מפסיקים בלי המלצה? האר עלינו מאורך, אנחנו מגששים כסומים בארובה. מה עושים?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

_________________
מנחם=מגיפה

מחקר של מכבי בקרב מתחסנים בגילאי 60 פלוס מצא ירידה של 60% בנדבקים/נשאי הנגיף לאחר 23 יום מקבלת המנה הראשונה (ויומיים לאחר המנה השניה).

_________________
מנחם=מגיפה

כששואלים אותי למי להקשיב, למיטב המומחים ואנשי המדע ובין מי שההישג הכי גדול שלו לבטח קשור באיזו קטטת אוהדים כזו או אחרת (בלי לזלזל כמובן), הבחירה די קלה למען האמת.

ככה שאני אביא לך סרטון מהערוץ של RABBITV ביוטיוב של סמנכל פייזר לשעבר, מומחה רציני, שמסביר למה החיסונים, סליחה , החיסולים, הם הסכנה הכי גדולה לאנושות מאז שביל גייטס החליט להשתיל צ'יפים לכולנו. ומה שהכי גרוע שכנראה יש קשר בין הדברים! אבל אתם הכבשים תתמשיכו להתחסן

הסגירה ההיסטרית של נתב"ג מלמדת אותכם מה מקבלי ההחלטות חושבים באמת על יעילות החיסון של פייזר.

_________________
מנחם=מגיפה

אין לי מושג איך זה נשמע באנגלית, אבל בעברית, זה השם שמשדר את האמינות הנמוכה ביותר שאפשר היה לערוץ תקשורת...

https://www.youtube.com/watch?app=deskt ... el=RabbiTV

לצערי הסירו את הערוץ , אבל האמת תצא לאור!

שהוא יעיל מאוד אבל שייקח עוד כמה שבועות עד שאחוז משמעותי מהאוכלוסיה יהיו מחוסנים ב-2 מנות (ולפחות שבוע אחרי המנה השנייה)?

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אין שום בעיה עם קורטוב של ספקנות בריאה. אין צורך לקפוץ עם כתיבה על פגיעה במורל.. כולה פורום עוף טופיק בסלניוז.

מידיעה אישית, יש פער עצום בין מה שקורה במערכת הבריאות לידע של האדם הפשוט. לסמוך במאה אחוז על דעתם של מומחים זה אף פעם לא רעיון טוב.

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

לא הבנתי, אם לא על דעתם של מומחים (רלוונטיים כמובן), אז על הדעה של מי אתה מציע לסמוך?

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני מציע שתקרא את המאמרים ותגבש דעה עצמאית בכל החלטה רפואית, לא רק שאלת החיסון לקורונה.

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

ומה גורם לך לחשוב שכל הדיוט מהרחוב יכול להבין מאמרים מדעיים טוב יותר (או לא פחות טוב) מאשר אנשים שממש למדו את הנושא שנים ועוסקים בו בכל יום? אני כן משתדל לקרוא מאמרים בנושאים שרלוונטיים אלי, אבל אם אני מגלה בהם משהו שלהבנתי סותר המלצות של מומחים, אני אבקש ממומחה שיסביר את הסתירה ולא אניח שאני מבין יותר טוב ממנו.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני מניח שכותבים בסלניוז פחות הדיוטים מהממוצע באוכלוסיה. ככאלה הם יכולים לצמצם פערים מ"הגורמים המוסמכים" במהירות יחסית, במיוחד בכל מה שקשור להחלטות בתחום האפור. אתה מציע לכל הדיוט לקפוץ על כל ניתוח שהכירורג שלו מציע? לפחות תקווה בשביל ההדיוט שהוא מכיר לא הדיוט שאכפת לו ואולי ישיא לו עצה טובה.

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court

תגדיר "לצמצם פערים במהירות יחסית", ומה פשר המרכאות ב"הגורמים המוסמכים'. או שמא נשאל מיהם הגורמים המוסמכים באמת, ללא מרכאות.
לא אומר שאי אפשר לשאול שאלות או להעלות ספקות לפעמים, כשלא נחה דעת ההדיוטות שלנו. רק בוא, זה לא מה שנעשה כאן.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אז אתה חושב שההדיוט הממוצע בסלניוז יכול לצמצם במהירות פער מרופא מומחה שעבר 7 שנות לימודי רפואה ועוד כך וכך שנות התמחות ועבודה בתחום? צ'מע, אני בפורום הזה כבר משהו כמו 18 שנה, יש כאן אחלה בחלה של אנשים ואפילו די אינטילגנטיים לפעמים, הכל סבבה, אבל גם הרופאים האלו, ברובם, לא בדיוק מטומטמים, אם לוקח להם יותר מעשור כדי להיות מומחים בתחומם, אולי אי אפשר להגיע להבנה מספיק טובה בתחום כל כך מהר?

קח נניח את סטיב ג'ובס, אדם לא טיפש בכלל שמת מסרטן כי העדיף להקשיב למומחי הרפואה האלטרנטיבית ולא ל-"מומחי" הרפואה הקונבנציונלית, יש לך מסקנות מהמקרה האנקדוטלי והמעניין הזה?

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אתה מתנפח פה סתם ללא הצורך. זה מדהים שאני זה שצריך לבשר לך שיותר ויותר מידע נגיש בימינו ומה שהיה מתווך לך בעבר בלעדית על ידי בעל מקצוע. ובכן..בימינו זוהרם של אלה קצת הועם.

אין שום היגיון בסיסי בלקעקע את הדעה של לאומית או זאת של אורלי וגיא בגלל שהם לא רופאים. זה אולי רטוריקה משרתת את ההסתדרות הרפואית, לא צריכה לשמש ככלי לניכוי עמדה בפורום עוף טופיק בסלניוז. אפשר להוכיח אותו על טעותו בגלל א,ב,ג. אפשר להגיד לו שהוא מגזים. להגיד לו שהוא לא רופא או אבל..אבל..רן בליצר אמר זה טיפשי בטירוף.

לא ענית לי לגבי כירורגים. וזה מצחיק שאתה מעלה את סטיב ג'ובס. אם היה לך קצת מידע על המתרחש בעולם הדי פרוע של האונקולוגית/המטולוגיה בארץ היית מסוגל לעלות תרחיש הפוך למיתוס הטיפולים האלטרנטיביים.

אצל חלק מהרופאים משך הלימודים לא קשור לרמת הידע שלהם בתחום שהידע בו מתחדש כל הזמן, בתחום שהתמרון בין הממשקים השונים ואילוצים כלכליים משאיר להם פחות ופחות זמן. שלא נדבר שגם בעלי המקצוע, מי יותר ומי פחות, מונעים משיקולי אגו, כסף ומה לא. רצוי שתחמש את עצמך באיזה פקפוק בסיסי. במיוחד במצבים כמו של סטיב ג'ובס זה יכול לעזור לך ולקרובייך.

_________________
Another gem from Tommy Heinsohn.

“I tell ya. I’d have to deck Nate. I’d have to deck him. He be coming and I’d lay one of those picks on him and he’d have to pick his teeth up off the court