סל ניוז

למה הכוונה שהחשיפה אינסופית?
מה קורה כשאתה עושה שורט?
אתה הרי לא קונה את המנייה, אני מניח..
אז איך זה עובד?

הסבר הדיוטי להדיוטים מהדיוט מוחלט (אני):

אתה שואל (מלשון השאלה) מניות מגוף פיננסי כלשהו.
אתה מוכר אותן במחיר השוק הנוכחי.
בתאריך מסוים אתה קונה את המניות חזרה ומחזיר אותן לגוף הפיננסי.

הרווח שלך הוא ההפרש בין המחיר שמכרת את המניות השאולות לבין המחיר שקנית את המניות חזרה.

כשאתה קונה מניה ב-100 דולר, הכי הרבה שאתה יכול להפסיד זה 100 דולר.
כשאתה מבצע שורט אתה מחויב להחזיר את המניות. אז החשיפה שלך היא אינסופית. אם המניה תעלה ל-5000 דולר למניה, אתה עדיין חייב להחזיר את המניות.

מאחר והחשיפה היא אינסופית, הגופים הפיננסים דורשים בטחונות עבור ההשאלה.

מה שקרה פה זה שקרנות גידור היו מאוד אגרסיביות בכמות המניות של גייםסטופ שהם שאלו. כלומר החשיפה שלהם הייתה מאוד גדולה. ברגע שהמניה התחילה לעלות הם היו חייבים לסגור את הפוזיציות שלהם (כלומר - לקנות חזרה את המניות מהשוק ובכך הם העלו עוד יותר את המחיר שלהם) כי הם לא יכולים לעמוד בבטחונות שהם צריכים לתת.

הפעולה הזו שנעשתה עליהם נקראת שורט סקוויז. "לחצו" אותם בגלל שהם היו חשופים יותר מדי.

זה מהלך מאוד מסובך לעשות ודורש המון קפיטל ותיאום גדול. ובוודאי שאף אחד בוולסטריט לא דמיין שהוא יכול להתבצע על ידי חבורת ילדים בני 18 עם צ'ק של 600 דולר מהנשיא ואפליקציה חינמית.

אז הבעיה היא רק בבטחונות. כלומר, לו הגוף הפיננסי המלווה היה סומך על כך שגייםסטופ תרד שוב (כי ברור שהיא תרד שוב) ולא מצריך עוד בטחונות, הכל היה טוב?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

לולול
רדיט סגרו את וולסטריטבטס (הפורום שהתחיל את כל הסיפור).
דיסקורד סגרו את הסרבר שלהם.
הנאסדק מציעים "לעצור את המסחר כדי לתת לסוחרים הגדולים זמן לכייל מחדש את העמדות שלהם"

למי שחשב שקפיטליזם קשור באיזשהו אופן לשוק חופשי.

מעניין, תודה על האינפו

אין שום קשר לשוק חופשי.
אסור להמליץ על נייר ערך. אסור לדחוק לפעולה כלשהי בנייר ערך באם אתה לא בעל רישיון וגם אז זה כפוך לרגולציה.
ה- SEC זה לא בדיחה וכשהם מחליטים לאכוף באופן רציני, אנשים נתרעים. וטוב שעשו כך. זה נשמע סקסי לומר שצעירים עם 600 דולר בכיס, אבל בכדי להגיע לשורט סקוויז כזה, החבר'ה שם, שחלקם חדשים בשוק ועוד לא טעמו את הצד האכזרי שלו, לקחו הלוואות ושמו את כל החסכונות שלהם. בפעם הבאה כשכמה גופים מוסדיים יחליטו להתאגד ביחד, זה ייגמר בכך שהם יישארו בלי חסכונות.

מחר אני מניח שיפתחו את הפורום הזה בפלטפורמה אחרת שלא יושבת בארה"ב אלא באיזה שרת במדינת צד ג', והדבר הזה יחזור ביתר שאת עם באז אפילו יותר גדול. לסגור פורומים בעידן האינטרנט זה כל כך מלחמה של שנות ה-2000, לא של 2020.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

נובמת X 1000.
SEC לא אכפו כלום. בדיסקורד הודיעו שסגרו את הסרבר בגלל "קריאות לאלימות".

זה הכל בדיחה מוחלטת ואין כמו הפסד של כמה מיליארדים כדי לחשוף עד כמה.

כל כך מצחיק בעיני התגובות האוטומטיות של אנשים. במקום לתהות איך מגיעים בכלל למצב שקרנות גידור כאלו קיימות והמנהלים שלהם לא רק שלא בכלא אלא מחלצים אותם שוב ושוב. אולי פעם הבאה אל תסכנו עשרות מיליארדי דולרים בפוזיציות טפיליות ובורדרליין פליליות. הרי ההפסדים של קרנות הגידור האלו תמיד מתגלגלות לפנסיות של אנשים.

למה פליליות?

לא פליליות פר סה אבל בעיני הן על גבול הפליליות כי לא מדובר בגיוס הון של תעשיות פעילות אלא בהימורים נטו בחסות ממשלתית.
תחשוב מה היה קורה אם חברות ביטוח לא היו מסתפקות בלבטח אנשים אלא שמות כסף על אנשים מסוימים בהימור על זה שכן תקרה להם תאונה. פלילי? לא בטוח. דפוק מהיסוד? חד משמעית כן

שזה בדיוק מה ששוק חופשי אמור להיות. לכולם יש הזדמנות שווה להיכנס לשוק. החליפות מתבכיינים עכשיו שהם לא משחקים לבד אחרי ששדדו את הציבור האמריקאי.

היו סיפורים קצת דומים בארה"ב של חברות ביטוח שנהגו בצורה לא מאד שונה

הסבר מעולה,
רק כדאי להוסיף שבניגוד לסחר מניות רגיל,
בשורט הצד ה"משאיל" גם משלם לצד השני מעין פרמיה של ריבית חודשית\שנתית...אפשר לקרוא לזה "דמי השאלה".
ככה שאתה לא באמת יכול לשבת לנצח ולחכות עד שערך המנייה באמת ירד כדי להרוויח מהעסקה, כי כל זמן שעובר אתה ממשיך לשלם ריבית.
ככה שעבור הצד ה"מלווה", גם אם ערך המנייה לא משתנה ונשאר זהה - הוא עדיין מרוויח

האם משקיעי ערך בכלל מתעסקים בזה?
או שזה נוגד את הדרך?

לגיטימי לגמרי כשלעצמו, ומאד נפוץ.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

כי אם יש משהו שהאמריקאים הוכיחו שוב ושוב זה שהרגולציות שלהם נועדו לשמור על האזרח הקטן.

לא טענתי את זה לרגע.

סגרו את האפשרות לקנות את כל המניות המדוברות למשקיעי חוץ.

הייתי שמח לראות את הימין האמריקאי נזעק ונחרד. אין אדם אחד בוולסטריט שלא צריך לשבת בכלא.

מה שכן תראו עכשיו זה עליה מטורפת בקריפטו.

מה זה "משקיעי חוץ"? שהם לא אזרחים אמריקאים? או משקיעים עצמאיים שלא קשורים לגוף פיננסי?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

משקיעים עצמאיים.

באמת שזה בלתי נתפס. אנשים קנו מניות בכסף שלהם. זה הפריע לוולסטריט להדפיס לעצמם כסף על ידי השמדת עסקים אז הפתרון הוא למנוע מאנשים לקנות מניות.

זה כאילו מסוג הדברים שלא יעברו עריכה בסרט על כמה וול סטריט מושחתת מטעמי חוסר אמינות

זה באמת מפתיע אותך?

כן.
השחיתות אמורה להיות מאחורי הקלעים.

בינתיים בטוויטר איכשהו גם AOC, גם דונלד טראמפ ג'וניור וגם טד קרוז מסכימים שצריך לחקור את רובין הוד.

יש דיווחים שרובין הוד מכרו מניות גיים סטוק של אנשים בלי לשאול אותם.

האפליקציה עצמה סיימה את תפקידה בעולם, אף אחד לא ישתמש בה יותר אבל היא אובב רק כלי של סיטאדל וקרנות גידור שהביאו להחלטה.

והזוכה בתחרות ההשתנה מהמקפצה הגבוהה ביותר זוכה סטיב כהן, הבעלים של הניו יורק מטס וגם של קרן הגידור שקנתה את מלווין קפיטל:

https://twitter.com/StevenACohen2/statu ... 1134735360

לא הבנתי מה הבעיה עם רובין הוד (תוך הנחה שהיא לא מכרה מניות עבור אנשים).

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade