סל ניוז

אני תמיד כאן כדי להגיד את מה שמובן מאליו.
אין שום דרך להוכיח שאין כאן שוויון זכויות אזרחיות מלא.

אפילו בטנדר זה הישג מרשים מאוד.לסיפור הזה יש מאפיינים קלאסיים של אגדה.
יש ביקורות מוצלחות בהרבה שאפשר להטיח בסמוטריץ'.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

אה, ״זכויות אזרחיות״. כאילו להצביע וזה? הייתי צריך לדעת שמשהו חשוד במהירות שבה הנחת את דעתי. אני אמנע, ברשותך, מהוויכוח בשאלה ״האם יש אפלייה נגד אזרחי ישראל הערבים״, סבבה?

כ"כ רדוד מצדך להתייחס לזכויות אזרחיות ככאלה שמסתכמות בזכות הצבעה.
ההוספה של המילה "אזרחיות" נועדה להבדיל את הדיון מזכויות לאומיות.

מדובר באזרחים שווים בפני החוק. זה שאתם מלינים על חוסר השקעה בחברה הערבית, המאופיינת בהעלמות מסים ושיעורי תשלום ארנונה קלושים, כאשר יתר משלמי המיסים צריכים לכסות את זה, זה כבר נושא לדיון אחר.

א. זו ממש לא הביקורת היחידה שיש לי על סמוטריץ', העליתי את זה בתגובה לטענה על כך שמועמדי וח"כי המשותפת הם "תומכי טרור", אבל בניגוד לסמוטריץ', למיטב זכרוני אף אחד מהם לא נעצר בהקשר כזה.
ב. כשסגן ראש השב"כ אומר דבר כ"כ מפורש וספציפי על אדם מסויים, כולל על כך שהוא שתק 3 שבועות בחקירה, זה לא ממש נשמע כמו סיפור עם מאפיינים של אגדה.
ג. שוב, אף אחד לא אמר שהחומר נתפס באיזשהו כלי רכב, רק שסמוטריץ' נתפס עם החומר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

שתק בחקירה, נתפס עם גלוני דלק ברכב, תכנן פיגועי תופת ומה לא, ועדיין כתב אישום אין בנמצא.
עורבא פרח.

סגן ראש השב"כ, בעודו מתמודד כפוליטיקאי בקמפיין בחירות, שלא היה במחלקה היהודית, יודע לספר שסמוטריץ' רצה לפוצץ מכוניות אבל לא יודע להסביר איך זה שלא הועמד לדין בתקופה שבה הועמדו לדין על דברים פעוטים בהרבה, כשזו אחת משתי אינדיקציות יחידות לסיפור ההוא, שתיהן צצו רק המון שנים אחרי, למרות שהידיעות על עצם המעצר קיימות מזמן אמת?
וכל זה כשזוכרים שצצו אז המון ידיעות זוועה על כך שמתנגדי ההתנקות הולכים לטבוח במפנים. ידיעות שאת נכונותן אפשר להעריך היום בקלות.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

מהקישור הזה, למשל, לא הרחתי ריח דלק. ואני שבועיים אחרי מנת החיסון השנייה.
https://supremedecisions.court.gov.il/H ... h01&type=4

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

הצחקת אותי.
ואני חייב לציין שהניסיון הזה לתפור הגדרות סופר ספציפיות (ממש כמו בדיוני לברון-קובי) כדי שיתאימו לאג'נדה שלך, די מרהיב.

תשמע, זה די ברור מהקישור, בית המשפט אומר שמחומר הראיות עולה שהם התכוונו להניח "דבר" בנתיב תחבורה ציבורי, למה הכוונה?

ובוא נניח לרגע שזה לא היה דלק אלא משהו אחר (למרות שפרט ליצחק אילן שדיבר על דלק, אף אחד לא טרח להגיד מה בדיוק הם תכננו לעשות שם, בטח שלא סמוטריץ'), אני מניח שלא מדובר בדובי צעצוע, אתה לא רואה איך חפץ שמונח באמצע נתיבי איילון (או כל נתיב תחבורה אחר) יכול לגרום לפצועים ואפילו להרוגים? בית המשפט עצמו מדבר על סכנה לבטחון הציבור ולשלומו.

בוא נגיד שאם היו תופסים את היבא יזבק או אחמד טיבי עם "חומר" או "דבר" שאותו הם מתכננים לשים באמצע נתיבי איילון באמצע תקופה של מחאה חריפה כנגד המששלה, כל הימין היה זועק "טרוריסטים" כאיש אחד.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

לוידע (כלומר, כן יודע. חסימות כבישים, שלא אחת קורות באמצעות 'חפץ', הן עניין שגרתי למדי כאן. מכל הכיוונים. לו היו שואלים אותי, חבל שכך וזו עבירה שצריך לאכוף בחומרה. אבל לא שואלים אותי) מה כולם היו צועקים ואני בכלל לא משתתף בדיון הכללי כאן, לא סתם לא משתתף, לא קראתי.
התייחסתי לעניין ספציפי מאוד.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

ומה שברור לי מההקשר, זה שלו היה מדובר ב'דבר' שיכול להידלק ואף להתפוצץ, ההתייחסות אליו לא הייתה כאל סתם 'דבר'.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

ואני מניח שמדובר בבריכת גומי. זה כל היופי בהנחות לא מבוססות, כולם יכולים להניח כאוות נפשם.

אני מתאר לעצמי שאם אותו משתמש היה רושם שלימור מויאל או אמילי מואטי כתבו את הפוסט ולא יאיר גולן, עדיין כל הביביסטים היו קופצים כמוצאי שלל רב, אז זה לא רק פוליטיקת זהויות אלא מוסר כפול שנובע מפוזיציה.
גם כשהוא כתב לכל אותם ביביסטים שהוא עבד עליהם, חלקם הגדול עדיין לא קיבל את זה שגד"א כתבה את הפוסט במקור. העובדות לא משנות כשאתה חי בכת.
ובכלל, הרי דיסטל-אטבריאן לא באמת מאמינה שכל הגברים האשכנזים חכמים יותר מ80% מהאנושות (חפשו מה דעתה על בני גנץ למשל), היא כיוונה את הפוסט כלפי גבר אשכנזי אחד ויחיד שהיום במקרה הגיע לבית המשפט להגיב לכתב האישום נגדו.

זה היופי בהנחה שלי, שבניגוד להנחה חסרת הביסוס שלך, ההנחה שלי מבוססת על עדות של סגן ראש השב"כ שהיה מעורב בחקירה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

של פוליטיקאי עלוב מהזן הבזוי ביותר, התכוונת.
עזוב, במבחן המציאות ה"הנחה" שלך שמגובה בשקריו של מר עולב כלשהו, שלא מצליח להסביר כיצד לא הוגש כתב אישום בנושא כה חמור(או איך אין לכך כל רמיזה בהחלטת העליון שצורפה כאן), לא מחזיקה מים. שלי כן.
לכן כל שנותר לך הוא להניח אי אלו שטויות ולהאמין בהן.

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7 ... 7%90%D7%9D

אגב, יש גם ראש שב"כ שאמר שהוא שירת בצה"ל (ואף התחיל את שירותו כלוחם).
אז רוני, תאמין לראש השב"כ לשעבר או לאמת האבסולוטית?

אין שוויון מלא, וטוב שכך.

לא יכול להיות קצין ערבי בדרגה צבאית בכירה.
ערבים עוברים בידוק קפדני יותר לעיתים קרובות (באמת מעניין למה).
בכל מיני מוסדות של המדינה או אפילו לא כאלו שקשורים ישירות למדינה (משרד הביטחון, רשויות תעופה, רפא"ל וכו'),
אני לא חושב שיש יכולת לערבי להתקבל (וטוב שכך).
וכו' וכו' וכו'.

ביום שבו ערבים יכירו במדינה היהודית כמדינת היהודים, או אז מצבם ישתפר מאד.

בסך הכל, מעבר למה שנכתב המצב של הערבים פה באמת סבבה.

יש ערבים בצבא ויש גם קצינים בדרגות בכירות ועם השנים זה רק ילך ויגדל. מי שרוצה משתלב.

לא כתבתי שאין ערבים בצבא.
כתבתי שאין קצינים ערבים בדרגות בכירות.

אשמח לשמוע על קצין ערבי בדרגה בכירה. נניח אל"מ ומעלה.

אני כמעט בטוח ששמעתי על סגן אלוף ערבי. הנושא הזה עוד צעיר והסיבה שערבים לא משתלבים בעמדות בכירות בצבא היא לא כי הדרך חסומה עבורם, אלא כי רובם המכריע לא מעוניינים להתגייס לצבא.

הבוקר בראיון איילת שקד הכריזה בנחרצות שהם לא יחוקקו חוק צרפתי , לא יאפשרו לנתניהו חסינות בשום צורה , ומשפטו ימשיך כרגיל. מקווה שיש לה מילה.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

בדואי היה בוודאות, לפחות.אחד שידוע לי עליו.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

לא מציע לבנות על המשפט.

בנט ושקד הם אנשי המפתח של הבחירות הבאות.
אם הם יחליטו - ביבי לא יהיה ראש ממשלה (אלא אם יהיו משהו ממש הזוי וקיצוני).

הבעיה היא מה יעשו בבלוק של בנט-סער-ליברמן-לפיד-גנץ-עבודה.
את מי ימליכו כדי להעיף את ביבי?

*אציין שאני אישית בעד המשך כהונתו של ביבי, זה הכי מתאים לעם ומדובר באישיות עצומה, ובניהול ברמה גבוהה מאד של המדינה והמורכבויות שבה.

נניח שתמצא קצין (או שניי) בדואי שהגיע לדרגת אל"מ (או אפילו תא"ל).
האם אתה מבין ומסכים שגם אם כל הערבים היו מתגייסים ברצון לצבא,
היתה תקרה שאותה הם לא יכלו לחצות?
בהנחה שאכן קיימת תקרה כזו, האם אתה מבין ומסכים שהיא מוצדקת והגיונית?