Dovi כתב:
Hacohen כתב:
Dovi כתב:
נדב וראי, לא כל-כך מבין את הטענות.
מי זו ׳ישראל׳ הזאת שאתם מתלוננים עליה? ביבי?
כי הוא דווקא רצה לעשות סגר הרמטי על מלא אבל כל רגע קפץ לו מישהו אחר, ההפגנות, חדרי הכושר, החרדים והעבודות החיוניות.
לא היתה פה באמת אפשרות לעשות סגר כמו ניו זילנד.
בנוסף, יש הבדל גדול במשמעת הציבורית בין ישראל לניו זילנד.
כן, "ביבי רצה ולא נתנו לו", והתאום הסיאמי של זה "אם היתה לביבי יותר משילות תראו איזה גן עדן היה פה".
אשרי התמימים.
לא חושב שביבי נקי מאשמה ובטח לא מהחסידים שלו.
אשאל אחרת, בהתחשב במצב בישראל (הפוליטי, החוקי ואופי העם), האם לדעתך היה אפשר ליישם פה את הסגר כמו בניו זילנד?
בתור מי שהיה בחצי שנה הראשונה של הקורונה באוסטרליה, גם אם בלי לסגור הרמטית את השמיים כמו באוסטרליה וניו זילנד, עדיין יש פער עצום בין איך שהממשלה כאן התנהלה לאיך שהממשלות של שתי המדינות האלו התנהלו.
זה מתחיל בראש ובראשונה בחוסר יכולת לייצר תכנית קדימה, ממשיך בהצגה השקרית של המאבק בקורונה כמשהו שיימשך מספר שבועות בודדים (אני זוכר שיחות עם אנשים מהארץ שחשבו במרץ שתוך חודשיים זה נגמר בעוד שבאוסטרליה כולם דיברו על שנה לפחות), אחר-כך גל ההפרות המתועדות של חברי ממשלה את הנהלים שלתפיסתי היה להם חלק מאוד גדול בהתרופפות הנהלים בקרב האזרחים, ואז הניסיון לייצר תמונת ניצחון במאי, כשמספר החולים הפעיל ירד ל2,000 וביבי קורא לכולם לצאת לשתות בירה בעוד שהממשלה באוסטרליה על מאות בודדות של חולים פעילים המשיכה לנהוג באיפוק ופרסמה תאריכים ייעודיים להקלות מדורגות רק בעוד חודשים.
אחר-כך מגיע עוד גורם מאוד חשוב והוא חוסר הנכונות של הממשלה בישראל ליישם את תכנית הרמזור ולהטיל סגרים מקומיים על מוקדי התפרצות כשמספרי החולים היומיים עוד היו תלת-ספרתיים, זה אחד הדברים העיקריים שהפכו את המודל של אוסטרליה וניו זילנד ליעיל כל-כך.
ומן הסתם עוד המון דברים שלא ציינתי - חוסר האכיפה המוחלט בחברה החרדית, כל ההחלטות האינטרסנטיות וחסרות ההיגיון שנדב ציין, כל העמקת הקרע באמון הציבור באיך מתנהלים פה עם המגיפה, חוסר השקיפות המוחלט בקבלת ההחלטות.
בסופו של דבר הסיבה שישראל הפכה מאחת המצליחות בעולם בהתמודדות הקורונה לאחת הפחות מצליחות היא איבוד האמון של האזרחים בממשלה, זה לא קרה סתם, זה קרה כי הממשלה כאילו הזמינה את זה באיך שהיא התנהלה לגבי זה.