סל ניוז

אני אוהב שמבחינת סטריאני ברוס בראון הוא איזה מקרה צדקה שהנטס חייבים לשתף, ואם כבר הוא חייב להיות על המגרש, אז הם ישימו אותו קרוב לסל, איך זה יכול להיות מוזר?

כמובן שאם התפיסה שלו את ברוס בראון נכונה, לפחות חלק אחד מהעניין הזה אמור להיות מוזר והוא למה ברוס בראון הסקראב, הנמוך והנגר בכלל נמצא על הפארקט אם הדרך היחידה להשתמש בו זה ליד הסל?

אולי כן יש משהו ייחודי בתרומה שלו?

מאותה סיבה שגורדן בל ופט פאקינג מקו שיחקו. כי יש קאפ.

ועדיין לא יכלו למצוא מישהו שהוא לא נגר שיעלה בחמישייה מישהו גבוה יותר? מישהו שגם קולע מבחוץ?

זה לא מוזר וייחודי לדעתך שברוקלין משחקים עם ביג-מן בגובה 1.90 מ' והוא אפילו מצליח להיות מאוד יעיל לעתים?

לא יכלו. שחקני כדורסל טובים קשה למצוא.
הוא לא ביגמן. הוא יותר קטן מכמה שחקנים שמשחקים איתי כל שבוע.
הם אפילו גרמו לגריפין לתת דאנק ראשון מזה שנה אחרי 14 דק של כדורסל.
מיוחד? כן. רוב הנמוכים מחזיקים ביד סבירה ומאמנים קצת מיושנים.
בוא לא נסחף. שחקן ספסל.

אז הוא כן שחקן כדורסל טוב? חשבתי שהוא סקראב שמשחק רק בגלל הקאפ.
עכשיו אתה מספר ששחקנים טובים קשה למצוא ובגלל זה הוא משחק.

לא. הוא לא.
שאלת לא קשה למצוא מישהו גבוה שמסוגל לקלוע נכון? שזה מה שכל הליגה מחפשת בערך.
הוא משחק מאותה סיבה שTLC משחק. או שתכף תמכור לי שTLC אחלה שחקן

אף אחד לא מנסה למכור לך שברוס בואן הוא כוכב, אני אפילו לא מנסה לומר שהוא לא סקראב (ואני חושב שהוא לא סקראב, הוא שחקן הגנה מצוין, נותן המון האסל ותרומה התקפית מפתיעה, אבל כן - הוא לא שחקן שיבלוט ברוב קבוצות הליגה האחרות).
הנקודה היא שמישהו פה ציין כמה ייחודי איך שברוקלין משתמשים בשחקן בגובה שלו ובאיזו יעילות הוא משחק את התפקיד, אתה עצמך מסכים שזה ייחודי, למרות שהוא אפס שמשחק בליגה רק בגלל הקאפ, אבל בכל זאת היית חייב לזלזל ולפסול דעה של מישהו אחר, זה מה שהרבה יותר הפריע לי מהנטייה הקבועה שלך לזלזל בשחקנים שנותנים אחלה תרומה כי כל מי שלא אולסטאר בליגה הוא סקראב חסר חשיבות מבחינתך.

בוא נדייק,לא זלזתי. כתבתי שזה לא מוזר. כתבת מוזר. לא כתבת ייחודי. אילו מילים שונות

ציפינו לקפיצה וקיבלנו הדרדרות. טוב לשמוע שיש סיבות רפואיות מאחורי.

יש שתי אופציות, או שאתה לא חזק בעברית או שאתה מתווכח כדי להתווכח.
מוזר וייחודי זו כמעט אותה מילה.

כמעט אבל לא

מרתק לנהל איתך דיון.

קשה לומר ש 'מוזר' ו 'ייחודי' הן 'כמעט אותה מילנה.

לאמלו בול שחקן מוזר.
לאמלו בול שחקן ייחודי.

האם שני המשפטים האלו הם כמעט אותו הדבר ?

לדעתי ממש לא. הראשון נאמר בקונוטציה שלילית-ניטרלית.
השני בקונוטציה מאד חיובית.

1+


אהה זה דיון. הבנתי. חשבתי שאתה נעלב ומתלונן

א. יש קונספט כזה שנקרא הקשר. בהקשר שבו זה נאמר, למילים יש אותה משמעות. או מאוד דומה בכל אופן.
ב. נעלב ומתלונן? ממה ועל מה?

לא יודע ממה נעלב. יש פה כמה מוזרים(לא מיוחדים) שלוקחים את זה אישית ומתמקדים ביוזר במקום בתוכן

אז אתה מניח אוטומטית שכל מי שמנהל איתך דיון נעלב?
מקסים.

לא. תלוי בדיון. אתה כתבת שמרתק לדון איתי אז נשמע כמו מתלונן.

כי אני חושב שרמת הדיון איתך נמוכה.
איך מפה הגעת לנעלב אני לא יודע. אולי אתה רוצה שאנשים יעלבו.