סל ניוז

מיטשל רובינסון גומר את העונה כנראה עם שבר ברגל. מעניין אם זה יזיז את דראמונד לכיוון הניקס.

ברור שהוא חושב שהם קונטנדרים, נראה לי שיוסטון פשוט לא רצו לתת למורי את הארדן מסיבות אישיות ושמבחינתו הוא מאוד רצה.

קיירי
הארדן
דוראנט
גריפין
למרכוס

פפפפפ

Stephen A Smith (@stephenasmith) Tweeted:
Damn, Brooklyn Nets! Damn!!!!!!!!!!! https://t.co/alt02MSWIX https://twitter.com/stephenasmith/statu ... 59237?s=20

סטיבן איי מתלונן
האמת, אני לא חושב שגריפין ולמרכוס בכושר שלהם הופכים את העסק ללא תחרותי
פציעה של הארדן ואליפות המזרח בסכנה

נראה לי שעם למרכוס בנטס, הלייקרס עוד יותר לחוצים על אנדרי

דראמונד כנראה יהיה בלייקרס. מקווה שייפול

אני לא מבין איך זה חוקי.
בלייק ודראמונד כבר נראה לא לגיטימי אבל הם היו חוזים נגמרים לפני הדדליין
איך זה לגיטימי שקבוצה מושיבה שחקן בריא? חשבתי שבליגה נלחמו המנוחות בזמן משחקים בשידור ארצי
אבל להשבית לחודשיים זה כן בסדר??

התעצבתי בזמנו עשו את זה לרנדולף במה שבדיעבד גמר לו את הקריירה
באמת, לא בסדר. היו יכולים לתת לו טרייד לפחות

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

הם לא יכולים לתת לו טרייד..
הם יצטרכו לשלם כדי להעביר אותו
והם מסתכלים (בניגוד למה שכמה משתמשים כתבו כאן)
אך ורק על העתיד
הם לא מוכנים לבזבז בחירות כדי להיפטר משכר
ובצדק מבחינתם

אגב, אני ממש לא אוהב את שוק הבייאאוטס

ביי אאוט היא דרך סבירה להתחרט על חוזה ולשלם את מלוא מחיר הטעות
בביי אאוט, הצד שרוצה להפר את החוזה, נושא באחריות ומשלם את החלק שלו, הצד שהחוזה כלפיו הופר נהנה מהפרת החוזה כלפיו בצורה שבה זכיותיו לא קופחו מחד והוא מקבל פרביליגיה לבחור קבוצה חדשה מאידך

לא מקבל את הטענה שברוקלין בנתה מפלצת, גריפין ולמרכוס נחשבו שחקנים גמורים, שחקנים מבוגרים עם ערימת פציעות מגבילה
אם הם היו שווים משהו שקרוב לחוזה שלהם, היה עליהם כבר טרייד
הם לא, לכן לייחס להצטרפות שלהם לברוקלין כאל שובר שוויון זה לא רציני

גריפין ואלדריג' נחשבים לגמורים בואגאס הסיכויים של הנטס השתפרו ממש בטיפה, והם צמודים לליקרס עם פחות מ20% סיכויי לזכות. זה ממש לא קרוב להיות מצב של אי תחרותיות (דוראנט שעבר לגולדן זה היה מצב כזה),

ריברס, הבנשל. שוחרר מהת'אנדר

לפחות לגבי אולדריג' - אני ממש לא חושב שהוא שחקן גמור. לא אולסטאר אבל שחקן חמישייה מצויין שיחזק להם מאוד את עמדת הסנטר, שהייתה עקב אכילס שלהם. וגם בכללי את העומק, שהיה לא משהו לפני ההחתמות שלו ושל גריפין. זה שלא הייתה קבוצה שהייתה מוכנה לקלוט את החוזה שלו הוא בגלל היצע חסר תקדים של שוק הסנטרים (ע.ע דארמונד). כיום, אין סיבה שקבוצה תוותר על נכסים בשביל סנטר (למעט הטופ5).

בסדר, אבל עדיין רחוק מהייללות שנהרסה התחרות והאלופה ידועה מראש

מכל הדיבורים פה על פורטלנד והצורך שלהם בעוד גבוהים, מוזס בראון חתם היום חוזה ארוך באוקלהומה. הוא 2.18 והוא בן 21. מאוד ייתכן שפורטלנד יצטערו מאוד שהם זרקו אותו.

הם גמורים ככוכבים שהם אופציה ראשונה.
הם הולכים לחגוג עם המבטים הכי פנויים שלהם אי פעם.
עיבוי ספסל רציני של הנטס.

אני חושב שהליגה צריכה לשנות פה משהו ב"מנגנון":
כל תקרת השכר הופכת ללא רלוונטית בהקשר הזה של ביי-אאוט, ואני מניח שאם ההחתמות הנ"ל יוכחו כמוצלחות (בין היתר למשל אם ברוקלין והלייקרס יגיעו לגמר הליגה), אז אולי נתחיל לראות זאת כפרקטיקה מוכרת יותר - למשל שחקנים ידחפו לזה יותר במצבים כאלו ואחרים (מן הסתם תמיד עם הכיוון לאותם השווקים הגדולים והקבוצות החזקות).
סתם פיתרון פשוט בשליפה - אפשר להגדיר שרק קבוצות מתחת ל-Salary Cap (או כל רף סביר אחר) יכולות לקלוט את אותם שחקנים ששוחררו כך מחוזיהם. במקרה הנוכחי למשל תארו לכם שהיינו מקבלים את דראמונד ואולדריג' מנסיים לסייע לשארלוט ולניקס במאבק על מקומות 4-6 במזרח - מה רע.
זה גם עוד צ'ופר לקבוצות שלא חוצות רף שכר מסוים (ולחילופין - עונש לאלו העוברות אותו).

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אין ספק שהעשירים מתעשרים. אם פעם זה היו גופות של שחקנים, היום זה עדיין שחקנים שיכולים לתרום והם שחקני רוטציה לכל דבר.
כבר רואים את זה כאסטרטגיה ברורה של קונטנדריות שבמקום להביא בשוק החופשי, הם יודעות שהשוק הבייאאוט הם יקבלו מישהו סביר במחיר בדיחה.

העניין שלפחות במקרים של דרומונד, מדובר בקבוצה שלא בא לה עליו
ללכת לקבוצה שהוא מעדיף, נראה כפיצוי מינימלי על העוול
לא יודע מה עם גריפין ולמרכוס אבל נראה שגם הם לא ממש השתלבו בתוכניות של הקבוצה שלהם

גם את התחרותיות נפגעה, אני לא רואה בעיה. הנטס לקחו הימור גדול על דוראנט ואירווינג, הימור שיכל היה להתפוצץ להם בפנים. ככה הצליחו למשוך את הארדן, שבעצמו היה הימור לא קטן. לאמרקוס הוא דיווידנד על הצלחה שלהם כרגע. טבעי שכישרון ימשוך כישרון ושום חוק מלמעלה לא יעצור את זה. עדיין יש סיכוי סביר שבמבחן התוצאה הם ייכשלו.

זה בעיקר מייצר עוד יתרון לקבוצות השווקים הגדולים שגם ככה יש להן יתרון מאוד גדול בNBA הנוכחי, שבו יש אווירה כזו שהכוכבים הגדולים נוטים להתאסף להם בזוגות/שלשות בקבוצות האלו.

מה שעוד מאכזב מהבחינה הזו, זה שתכלס קליבלנד לא מרוויחה כאן כלום מהביי-אאוט, לפי הדיווחים דראמונד מוותר על כלום בשביל לקבל את השחרור.
הוא גם ככה היה מסיים חוה בסוף העונה ואם הת'אנדר יכולים להושיב את הורפורד בצד אני לא מבין מה מונע מהקאבס להושיב עד דראמונד עוד חודשיים.
הדבר העיקרי שהם מרוויחים זה יחסי-ציבור טובים יותר מול הסוכנים בליגה, וכשאח הוסכנים הכי חזקים הוא החבר הכי טוב של הכוכב של הקבוצה אליה דראמונד עבר זה כבר הופך לדי מעפן.

קראתי באיזשהו מקום שהורפורד הבין מיד כשהגיע לקבוצה שזה יהיה תפקידו, לעזור לפתח את הצעירים, להנהיג אותם בתחילת העונה ולתת להם את הבמה בסוף העונה, ושהוא לגמרי נרתם לסידור הזה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

החטא הקדמון של הקאבס הוא בכלל להשבית אותו.
מה הבעיה לחלק את הדקות בעמדה עם אלן, אפשר לחשוב איזה פגיעה אנושה בהתפתחות של אלן אם ישחק 25 דק למשחק העונה ועל הדרך ילמד מהסנטר האולד סקול כמה דברים
מה היה בוער להשבית אותו?

זה ממש נכון