סל ניוז

בלי קשר, אני בטוח שזה הדיון שאטט יענה לך על השאלות באופן שיספק אותך.

1. אני לא חושב שהעונה הזו יכולה להעיד על משהו לגבי העתיד. טאונס עבר רצף טרגדיות אישיות שהשפיע מן הסתם על האווירה בחדר ההלבשה. אדוארדס בעונת רוקי בלי כמעט הכנה.

2. כשבוחנים את הטרייד של ראסל-וויגנס, צריך לקחת בחשבון גם את העמדות. ראסל הוא רכז. מעבר לזה, שגארד יוצר ברמה גבוהה הוא קריטי לקבוצות צמרת, היום שוק רכזים הוא מאוד בעייתי. כפי שכבר הזכרתי את זה בעבר, הגל של רכזים ילידי אמצע וסוף שנות ה-80, הולך ודועך, ובשנתונים של ילידי שנות ה-90 יש ירידה ניכרת גם באיכות וגם בכמות הרכזים. ולכן אנחנו רואים את מילווקי נותנת להולידיי חוזה עצום ומהעבר השני דורמונד משתחרר בחינם. ראסל הוא לא רכז שיוביל קבוצה בכוחות עצמו, אבל כגלגל שני או שלישי, הוא החתמה מעולה. ולכן, אני חושב שהמחיר מאוד סביר. אפילו בדיסקאונט בהינתן מצב השוק. לאור הניצוצות של אדואדרס, אני אופטימי לגבי היכולות של השלישייה הזו ראסל-אדוארס-טאונס לסחוב את מיני לצמרת המערב.

כבר עשיתי מספר ניסיונות לענות לך וכבר אמרתי לך שאני לא מתכוון לחזור על התענוג הזה.
אתה תגיד פעם אחר פעם ״אבל דאלאס של נוביצקי״ ואני אגיד את מה שאני אגיד.
זה לא יוביל אותנו לשום מקום.

אני חושב שעם בחירה גבוהה נוספת, מיניסוטה הייתה יכולה פוטנציאלית להגיע לצמרת המערב.
כרגע, אני פסימי מאוד בנוגע לזה.

מקווה בשבילם שכתוב בחוזה במפורש שמשלמים לו בשביל לשמור. חשוב להמנע מבלבול.

רק מזכיר שאדוארדס זוכה פה להנחות בשל גילו הצעיר וחוסר נסיונו, אבל הדבר הבולט ביותר זה שכרגע הוא חסר יעילות להפליא, וכאמור לי נראה שהוא יהפוך לסוג של ויגינס-טוב יותר או פחות. סקורר בלי הרבה תרומה בצדדים אחרים של המגרש, שגם הסקורינג שלו ייבחן באחוזי השדה שכרגע נראים נורא.

ואין כמובן משפט סתום וחסר יכולת להתווכח עליו באמת כמו "אני חושב שעם בחירה גבוהה נוספת, מינסוטה היתה יכולה פוטנציאלית להגיע לצמרת המערב" של אטט. כלכך קלאסי. רק אם עוד x היה קורה, אז הפוטנציאל היה ככה, רק שלעולם לא נדע.

הטענה שלי היא שהטרייד של וויגינס חיסל, לפחות זמנית, את האפסייד של מיניסוטה.
עם פגיעה בבחירה גבוהה והמשך התפתחות של אדוארדס, למיניסוטה היו יכולים פוטנציאלית להיות שלושה כוכבים לגיטימיים (יש כמה אם-ים בדרך אבל ככה זה כשחושבים קדימה). אם במקרה למיני יהיה מזל בדראפט והבחירה תישאר אצלם, נחזור לסנריו הזה. מה כל כך מוזר בהערכת אפסייד?

אתה לא זה שעף על וויגינס וחשב שהוא כוכב או משהו כי זה תמך בטענה אחרת שלך?
אני חושב שהפוטנציאל של אדוארדס גדול יותר ושיש לו יותר סיכוי להשיג אותו.
הוא מראה שיפור משמעותי כבר בעונת הרוקי שלו וזה בהחלט מעודד.
האם יש סיכוי שייהפך לוויגינס2? כן..
האם יש סיכוי שייהפך לכוכב? לדעתי כן.. וגדול יותר..
וזה שאתה חושב שהוא וויגינס2 בהחלט מעורר אופטימיות נוספת, בהתחשב באחוז הטעויות שלך.

כמו בכל ביזניס אתה צריך ארבעה דברים
1. אסטרטגיה. פה המקום להגיד שטנקינג היא אסטרטגיה לא מוסרית בעליל, זה כמו שמפעלים יעשו כסף על ידי זיהום הסביבה
2. טקטיקה כדי ליישם את האסטרטגיה. זה אומר הצבת אבני דרך ואינדיקטורים על מנת לוודא שהכיוון והקצב תואמים את האסטרטגיה
3. רמה מקצועית גבוהה של האנשים שמעורבים ביישום. וזה עונה לשאלה של שיקי על "איך יודעים"
4. מזל, טונות של מזל. המזל לא יעזור כשאתה כושל ב1 עד 3 אבל אם עבדת נכון ב 1 עד 3 אז המזל הוא זה שמזיז את המחט מהצלחה לכישלון