סל ניוז

הצעתי לך תרגיל מחשבתי הכי פשוט בעולם, אבל אתה מסרב להשקיע תא מוח בודד בלהתמודד איתו כי הוא יגיד לך בדיוק את מה שאתה תכלס יודע - כל מה שאי פעם אמרת על פ.סי., תרבות הקנסל, תרבות האופנדד, מדרון חלקלק ושאר הקלישאות הוא קשקוש מוחלט.

לכן הדבר היחיד שנותר לעשות זה להזיז את עמודי השער. עכשיו אתה במועדון עם נשים שמתות שתגיד את דעתן על הציצים שלהן. תופעה שבוודאי מתרחשת המון.

איזה קטע שהמדרון החלקלק הזה אף פעם לא מתחיל. מאז שנתנו לנשים זכות הצבעה אומרים שהוא מגיע. פתאום להגיד לעובדת שלך שהיא מחרמנת אותך זה לא טוב לאשתך? לפני שלושים שנה זה היה סבבה. אבא שלך אמר לי שזה מדרון חלקלק. מה אי אפשר להגיד לעובדת שהציצים שלה יפים?
מה זה לא בסדר לשרוק ברחוב? מה אסור לחפון במסדרון? מדרון חלקלק.

אם היו יותר אנשים עם דעות כמוך בעולם ופחות אנשים ש<הכנס קלישאה כלשהי רצוי משהו עם משטרת מחשבות>, אשתך הייתה ממשיכה להיות מוטרדת מינית בעבודה על בסיס יומי. אז זה חמוד שאתה טוען שלחפון טוסיק במסדרון זה לא בסדר, אבל הטיעונים שלך זהים לחלוטין לאלו שניסו להיאבק בשינוי הנורמות הקודמים.

או במילים אחרות, כשזה כל כך מגוחך שזה כבר הגיע לארץ נהדרת --

הנקודה העיקרית נורטון, היא שאתה מתעלם לגמרי מעניין יחסי הכוחות בין שני הצדדים. אז אישתך בכירה בחברת היי טק, היא נמצאת בעמדת כוח וגם אם מישהו יגיד לה כזה דבר, ברוב הסיטואציות, היא לא תהיה מאויימת ואם זה לא יהיה לה נעים, לא תהיה לה בעיה להגיד את זה ויש לה את הבטחון שכמעט אף פעם היא לא תינזק באמת מהסיטואציה. עכשיו תדמיין שאתה מלצרית בפאב, אתה חייב את העבודה הזו כי אחרת אין לך כסף לשלם חשבונות, ואתה מגיע לשולחן מלא גברים שיכורים, ואחד מהם מחמיא לך על הציצים, וכל הסיטואציה לא נעימה לך, אבל אתה יודע שאם לא תסתום את הפה ותחייך, במקרה הטוב הטיפ שלך בסכנה, במקרה הרע הלקוחות יתרגזו עלייך והבוס שלך יתעצבן ואולי תפוטר, ובמקרה הממש גרוע תחכה לך חבורת גברים שיכורים מחוץ לפאב בסוף המשמרת ולך תדע איך זה יגמר. אם כבר מדברים על מדרון החלקלק, המדרון שבו מחמאה על ציצים (שבעצמה בהרבה מקרים חוצה את גבול ההטרדה המינית) מתדרדרת להטרדה מינית, תקיפה מינית או סתם התנכלות כי איזה גבר כעס על אישה שלא שיתפה איתו פעולה הרבה יותר נפוץ מאשר המדרון החלקלק שבו גברים ניזוקים כי אישה לא אהבה משהו תמים שהם אמרו לה, הרבה הרבה יותר נפוץ, וכמעט תמיד יחסי הכוחות, גם מבחינה פיזית, גם מבחינה כספית ומעמדית ומכל בחינה אחרת, נוטים לטובת צד אחד, וזה לא הצד שמקבל את ה-"מחמאה" על הציצים שלו.

ורק מילה לגבי העובדה שהתיק נגד מגל נסגר-לאור העובדה שרחלי רוטנר (ולמיטב זכרוני-אף אחת מהנשים שדיווחו על ההתנהגות של מגל) לא הלכה להתלונן במשטרה, זה לא באמת מפתיע שהתיק נסגר ועצם העובדה שהתיק נסגר לא בהכרח אומרת שהמעשים לא חצו את הרף הפלילי. מסכת הייסורים שמתלוננות על הטרדה עוברות בדרך להרשעה של המטריד היא כזו שהרבה נשים לא מוכנות לעבור, ומספיק להזכיר את השופט שכינה ילדה בת 9 "פתיינית".

זה לא עומד ברף הפלילי, תנוח דעתך.
די לחפש איפה שאין.

אור שוקרון, עובדת "וואלה" לשעבר פרסמה בצהריים (יום ג') פוסט בפייסבוק שבו האשימה את חבר הכנסת מהבית היהודי, ששימש בעבר העורך הראשי של האתר, בכך שהטריד אותה מינית. "קולגה שמלטף לי את הישבן יותר מפעם אחת חרף בקשותיי שיפסיק", כתבה שוקרון בפייסבוק, "ששואל אותי אם ארצה להצטרף אליו לתא השירותים ושאר שאלות שלא משתמעות לשני פנים - הביא על עצמו את השיימינג שהוא חווה". מוקדם יותר הבוקר האשימה כתבת האתר רחלי רוטנר כי מגל אמר לה במסיבת הפרידה שלו: "הציצי והתחת שלך, כמה שהם מחרמנים אותי".



שוקרון הוסיפה וכתבה: "לא אמרתי כלום כי זה מביך. משפיל. מבזה. אף אחת לא רוצה להיות מתוייגת כמי שעברה הטרדה מינית. מדוע? מפני שבמדינת ישראל נוטים לקרבן את הקורבן ולהאדיר את המקרבן. כבר אז כשקולגה נוסף שהיה עד למאורע, שאל אותי 'האם אני רוצה אותו'. ה'יציאה' הזו גרמה לי לשתוק ולדבוק בשתיקתי. אנחנו כחברה עד כדי כך אטומים וחסרי רגישות. מפליא שנשים בוחרות לא לשתף? לדברי ינון 'דברים שנאמרו בין ידידים' לא צריכים לצוף ברשתות חברתיות. אנחנו עושות לו שיימינג.



"כמי שהתפקדה לפני שנים לבית היהודי וקולי נלקח ממני לאור הצטרפותו של יינון כחבר מן המיניין, לא אתן שייקחו את קולי שוב. לא ביקשתי את החשיפה הזו. היא הוכתבה לי. מבקשת מכם לכבד את בקשתי ולהפסיק לשאול, לחקור, לטלפן ולקוות לעוד פרטים עסיסיים. זה לא היה נעים לי אז וזה לא נעים לי היום".

התייחסויות חוזרות המופנות לאדם, המתמקדות במיניותו, כאשר אותו אדם הראה למטריד כי אינו מעוניין בהתייחסויות האמורות (כאשר ההתייחסויות נעשות תוך כדי ניצול יחסי מרות, תלות, חינוך או טיפול - זו הטרדה מינית גם אם המוטרד לא הראה למטריד כי אינו מעוניין בהצעות).
התייחסות (אפילו חד פעמית) מבזה או משפילה המופנית לאדם ביחס למינו או למיניותו, לרבות נטייתו המינית.