סל ניוז

וברשותכם, מאור הדור נתניהו מבטל ישיבת ממשלה ביום ראשון "בגלל האבל".

ישיבת הממשלה בה היה לאשר מינוי שרים

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

גנץ כבר אושר כשר משפטים. ביום ראשון היו צריכים לאשר שרים אחרים.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

באמת תהיתי. מתי באמת הוכרז יום אבל לאומי רשמי אד-הוק בישראל? אולי אני לא זוכר טוב, לא זכור לי שהוכרזו ימי אבל לאומיים רשמיים אד-הוק על אסון הכרמל למשל, או על אסונות גדולים בצבא.
עכשיו דברים מסתדרים לי.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אני לא בטוח שאני מבין את העולם הזה. למעשה, אני בטוח שאני לא מבין את העולם הזה ולעולם לא אבין לחלוטין כי אני לא אישה ואני לא חווה את המציאות כמו שאישה חווה. לשמחתי יש לי מספיק נשים במשפחה, חברות טובות ובת זוג אחת כדי שיהיה לי איזשהו צוהר לעולם הקריפי בו נשים חיות.

אני אתן לך דוגמה. פעם אמרה לי בשיחה חברה טובה שלי שהיא חושבת שזה לא לגיטימי שגבר יתחיל איתה בבר אם לא היה ביניהם איזשהו קשר עין קודם. מה שהיא טענה זה שבערב נתון מתחילים עם בחורה ממוצעת (והיא ביניהן) כל כך הרבה גברים בוטים ואגרסיביים, שגם אם אתה לא כזה זה עדיין לא הוגן ליפול על מישהי בבר אם היא לא רמזה בצורה כלשהי שהיא מעוניינת. לי היה קשה עם הטענה שלה ואמרתי שזו לא אשמתו של גבר אם גברים אחרים הם דוחים וזה לא סביר ממנו לצפות שלא לנסות לדבר עם בחורה שמוצאת חן בעיניו.
זמן קצר אחר כך יצאתי עם שתי ידידות לבר. מה שהן ספגו בערב השאיר אותי די בהלם. פשוט מצעד אינסופי של גברים קריפים ואגרסיביים שלא יודעים לקבל לא בתור תשובה, וזה עוד כשהיה איתן בחור (לא רוצה לחשוב מה היה אם לא הייתי שם). האם אחרי זה הסכמתי עם החברה המדוברת? עדיין לא, אבל המבט החטוף הזה לעולמן של נשים בהחלט עזר לי להבין אותה טוב יותר ולהזדהות קצת יותר עם התחושות שלה. אולי לא הסכמתי, אבל פתאום זה לא היה נראה לי מופרך כמו קודם.
אגב, לאחר הסיפור הזה שאלתי עוד נשים בחיי מה הן חושבות על הסוגייה, ואמנם הרוב לא הסכימו עם הידידה שלי אבל היו כמה שכן. רק להמחיש שזו לא כזו עמדה מופרכת בעיני נשים.

לגבי הסיטואציה שאתה העלית, צריך להבין שאנשים שונים חווים סיטואציות בדרכים שונות לחלוטין. גם אם גבר חווה סיטואציה כלשהי בתור פלירטוט הדדי, זה ממש לא אומר שהאישה חווה זאת גם כן (על אחת כמה וכמה אם הוא שיכור יש סיכוי טוב שהוא מפרש את הסיטואציה בצורה לא נכונה). ועל אף מה שאשתך טוענת, אין לי ספק שמרבית הנשים ששומעות מגבר (שהן לא מעוניינות בו) שהוא "חרמן על הציצי שלהן" יחושו נגעלות שלא לומר מאוימות.
מצד שני, אם בעיניך סצנריו שבו 35% מהנשים חשות מאוימות ממשפט מסוים לא מעיד על בעייתיות המשפט הזה, כנראה שבאמת אין לנו בסיס משותף לדיון.

רק עם שתי מילים, אני לא מסכים 'מרגיש מאוימות'
תראה יש ספקטרום שלם בין 'מוחמאת' (כמו אשתי) לבין 'הרגשה מאוימת'. . אני לא מתכוון להיכנס לכמה אחוזים כל קריטריון על פני הספקטרום צריך לקבל, אבל כן אומר שיש שיווי משקל אחוזי כלשהו

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

טוב, אז אחרי שדשנו מספיק בינון מגל ותרומתו לתנועת המי טו, אני ממליץ לקרוא את הטקסט הלא יאומן הבא של מיכאל קליינר לגבי סאגת שר המשפטים:
"מה עומד מאחורי הלהיטות חסרת הפשר למנות שר משפטים כאן ועכשיו? | מעריב" https://m.maariv.co.il/journalists/opin ... cle-837399
אני כמובן שלא ממליץ לקרוא את טור הדיעה הזה כי יש בו איזשהו ערך, אלא מבחינת know your enemy . זה די מדהים איך אפילו המשפטנים שבין הביביסטים מצליחים לבלשט בצורה כל כך דמגוגית.

חשבתי שזה כדי שגנץ יוכל לסקר את חקירת המימד החמישי, שמח לגלות ש לא רק.
וכרגע הביביסטים מתרכזים בלנתב את האש על מירון לכיוון בג"צ ו מנדלבליט( כמה מקורי ), זה גם תופעה די מדהימה.

היה כמדומני אחרי אסון המסוקים.
היה גם אחרי אסון צור הראשון (אני חושב שזה לווה בצפירת דומיה ברחבי המדינה).
היה ביום הלוויה של רצח רבין כזכור לי (הייתה גם צפירת דומיה בזמן הלוויה).

אסון נקודתי גדול יותר מהאסון במירון שלא הוכרז עליו אבל לאומי הוא אסון הנ"ד בבקעה ב-1977.

טוב הייתי בטוח שהאשמת בג"צ הייתה הזייה של כמה ביביסטים הזויים, אבל עכשיו גם רב שופר ריקלין מפרסם.
שיקבלו טיפול איכותי ייעודי לנפגעי כת במהרה אמן

מסכים איתך.

אני גם די בטוח שאצל רוב משפחות ההרוגים לא שמעו על זה וגם אם ישמעו לא יעניין אותם/תרגש אותם המחווה.

אם חושב שהיה משהו אחרי המטוס שהופל מעל אוקראינה.

_________________

_________________

מישהי שאני מכירה הגדירה את זה פעם יפה מאוד בהקשר של גברים שמתחילים עם נשים out of nowhere-כשאתה נתקל בנחש, די קרוב אלייך, רוב האנשים מרגישים מאויימים. עכשיו ברמה הרציונלית ברור לגמרי שנחשים לא רוצים לפגוע בך, רובם גם לא ארסיים ולא באמת יכולים לפגוע בך, וגם אלו שארסיים יעדיפו כמעט בכל המקרים לברוח ולא להכיש. ועדיין, כשאתה נתקל בנחש, אתה מרגיש מאויים, יש אנשים שמרגישים מאויימים לרמת חרדה משתקת ויש אנשים שבשבילם תחושת האיום קלה מאוד ואפילו מרגשת באופן מסויים, אבל כמעט כולם מרגישים אותה, כי הסבירות אמנם נמוכה, אבל הפוטנציאל? הפוטנציאל לפגיעה בהחלט שם.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

כן, רק שפלרטוט בפאב זה לא out of nowhere

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ורק כדי להרחיב, הנה שתי סיטואציות קצת דומות שהן כן "משום מקום"

1. אין פלירטוט מקדים, גבר ניגש לבחורה בפאב ואומר לה שיש לה אחלה ציצים - לגמרי משום מקום.
2. יש פלירטוט מוקדם, גבר אומר לבחורה איתה הוא מדבר משהו כמו "בא לי לזיין אותך עמוק בתחת" - גם, די משום מקום.
3. הסיטואציה הנוכחית - יש פלירטוט מוקדם, והבחור אומר לבחורה שהמכנסיים עושים לה תחת יפה או שיש לה אחלה ציצים. בעיניי, זה לא "משום מקום" . כאמור, אני לא אישה ויכול להיות שאני טועה מאד. אבל זאת התחושה הסובייקטיבית שלי.

כללו של דבר, ברגע שהתהליך הוא gradual, אני יכול להבין אותו. אבל שוב, אולי זה רק אני בגלל שאני גבר.

עריכה - ובומר

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

סבבה, רק שזה צריך להיות לא רק הדרגתי, אלא גם הדדי, ויש הרבה מקרים שבהם צד אחד לפחות מתעלם מהצד השני והתגובות שלו, אם משמוקיות ואם מאטימות ואם מחוסר נסיון פושע כמעט, ואז גם ההדרגתיות לא רלוונטית.

בהחלט. צריך מינימום של הבנה בסיטואציה

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

ולכן מה שמגל עשה, ע"פ עדותה של רוטנר היה לא לעניין וזהו, אפילו שזו הייתה מסיבה בפאב

כאמור, לא דיברתי על מגל כי אני משתדל לא לדבר על דברים ספציפיים כשאני לא יודע את פרטי המעשה (ולמען האמת זה גם לא מעניין אותי במיוחד)
דיברתי רק על עיקרון

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אני פתחתי את העניין של מגל ורוטנר, אז רק בשביל הרקורד. אני לא מקבל את איך שמגל התנהג. בעיני זאת התנהגות סליזית ודוחה, שאני מעולם לא הייתי קרוב אליה.
אבל יש הבדל בין תיוג בן אדם כסליזי, התנערות מדרך ההתנהלות שלו לבין לחרוץ את הדין שלו חד משמעית, להכריז עליו כמטריד מינית ואם זה תלוי בך, לדאוג שלא תהיה לו פרנסה יותר. ודרך אגב, מגל שילם מחיר לא קטן על הפרסומים כשנאלץ להתפטר מהיותו ח"כ.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

שילם מחיר לא קטן? ועדיין היום הוא אחד מאנשי התקשורת הבכירים בארץ, אני מניח שמרוויח בכלל לא רע בערוץ 20 ובשאר העבודות שלו, הנחה תכנית לילה עם אסף הראל, , החליף את נתן זהבי לתקופה, יש לו תכנית מצליחה ברדיו עם בן כספית, הוא הוזמן לתכנית בידור פופולרית כמו הזמר במסיכה ואני מניח ששכחתי עוד כל מיני דברים. ואני שוב אדגיש, הבעיה שלי איתו, אפילו יותר מהעובדה שהוא סליזי, דוחה ובסבירות לא נמוכה בכלל גם מטריד מינית זו העובדה שבכלל לא נראה שהוא מתחרט או שהוא עשה איזשהו מאמץ לשינוי, הדעות שלו בנושאים אחרים, כמו למשל פרשת הכדורגלנים בהחלט מעידות על כך וזה די דוחה אותי אישית שדווקא אותו בוחרים לעוד ועוד עבודות, כולל להיות אחד השופרים הראשיים של ראש הממשלה בעצמו (לא שזה אמור להפתיע מאדם שממשיך להעסיק את נתן אשל באדיקות דתית כמעט, ועדיין).

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

מצד שני במשך ה5 וחצי שנים מאז הפרשה השם שלו לא עלה שוב בהקשרים כאלו, ככה שיכול להיות שהוא למד את הלקח.
וכן, הוא שילם מחיר לא קטן. הוא היה בכנסת ועף משם... זה שהוא מצא דרכים אחרות להתפרנס בצורה טובה ( כנראה מאוד) לא אומר שהוא לא שילם על זה.

או שבדומה לשרון גל, הוא הבין שיש לו כמה קופות שרצים על הגב שיתגלו באופן מביך אם ימשיך כחבר כנסת, אבל בשוק התקשורת-ועוד כזה שלפטרונו יש בו כח שכזה-הוא יהיה חופשי ומאושר

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

לא חושב שלאנשי תקשורת יש איזושהי חסינות.
מספיק לראות איפה היום גבי גזית ועמנואל רוזן כדי להבין שגם בתקשורת יתפסו אותך.

מקרים לא דומים.

על רוזן היו עדויות רבות על תקיפות סדרתיות, וגם על גזית היו כמה סיפורים לא קלים.

אצל מגל זה היה מין "אוקיי, יש לי קצת לכלוך בארון, עדיף בחוץ".

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.