סל ניוז

הצביעו בהמוניכם (רק שימו לב ליציאה)

אתה קצת מתבלבל, לא כל מי שאחראי הוא אשם.
נגיד אוחנה אחראי על כל תאונת דרכים שקורית (ככה הוא טוען לפחות) והרי ברור לכל שהוא לא אשם.
בדיוק מאותה סיבה הוא לא אשם באסון.

מה הכוונה? ברור שמנדלבליט ובג''צ אשמים!!! זה הכל ניסיון זדוני לבצע הפיכה שלטונית ולהדיח רוה''מ ימין חזק שרוב עצום בעם בחר בו!!!!!

_________________
Gibon

אתה קצת מתבלבל.
ברור שאוחנה לא אשם אבל הוא אחראי. במשמרת שלו קרה אסון שהיה אפשר למנוע. שהוא היה יכול למנוע. זה פירושה של אחריות, יש לך תפקיד ולא עשית אותו כנדרש.

אני מניח שהוא התייחס לציטוט של אוחנה: "אני אחראי, אך אחריות אין פירושה אשמה"
והוא הוסיף
"כן, אני אחראי לכל דבר הקשור בגופים שתחת אחריותי. אני אחראי לכל תאונת דרכים. אני אחראי לכל אדם שהותקף והמשטרה לא היתה שם כדי להצילו. אני אחראי לכל שריפה ודליקה, ולכל הנספים משאיפת עשן. אני אחראי לכל מקרה רצח, ומקבל בעיטה בבטן כשאני שומע על כזה. אני אחראי לכל אסיר וסוהר לכל עצור ושוטר, לכל לכוד ולוחם כיבוי והצלה."

זה ברור כשמש שכשאוחנה כתב את כל המניפסט הארוך שלו הכוונה האמיתית שלו היתה "נראה לכם שאני באמת אחראי לכל רצח, דליקה וחתול שנתקע על עץ?!"
אחד היצורים הנאלחים בתולדות הכנסת.

כבר rאיתי לא מעט ציוצים לא רעים שמסתלבטים על האמירה שלו. נגיד זה הצחיק אותי

אני: זה עדיין באחריות נכון?
טכנאי מקררים: אחריות כן, לא אשמה. 800 שקל גיברת.

סליחה שהציניות שלי לא הייתה ברורה.
אמיר אוחנה הוא לא אידיוט, ולא בכדי הוא בחר לציין שכל העולם ואשתו תחת אחריותו, אלא כדי להסיר את מידת האחריות שלו לאירוע, כאילו מידת המעורבות שלו באירוע הייתה זניחה, כאילו לא היה פה מחדל אלא תאונה מצערת שקרתה, כמו תאונת דרכים.
וזה חלק מהתורה, הישגים הם אישיים שלהם, כשלונות הם משותפים לכולנו, הכרת תודה והצלחה אישית יש בדברים הטובים, אשמה או אחריות אמיתית אף פעם אין, הם אף פעם לא טועים, זה אנחנו כפויי הטובה שמידי פעם מתבלבלים ומפספסים את כל הטוב שהם מורידים אלינו.
מי ייתן והם ייעלו מחיינו במהרה.