סל ניוז

באמת שהפורום הידרדר.
חדשה ידיעותית די נדירה ואף אחד אפילו לא מאזכר באיזה נושא שנפתח לפני שנה על מכבי (כי לפתוח נושאים חדשים זה מאד רגיש וחשוב לשקול בכובד ראש אם בכלל כדאי).
אלייז'ה ברייאנט כבר לא צהוב, אלא ירוק. עבר למילווקי באקס כשהצהובים מתל אביב מקבלים 600 אלף ירקרקים בתמורה.
יש הרבה זוויות לנושא.
1. איך העזיבה של בריאנט תשפיע על התואר הכי חשוב במזרח התיכון?
2. מה חשבו במכבי כשלפני יומיים הם שיקרו ואמרו שאין מגעים עם הבאקס?
3. למה בדיוק מילווקי עשתה את המהלך הזה? מה בדיוק הם מצפים מבריאנט לעונה הנוכחית?\
ועוד..
תיהנו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

דווקא יש אזכור בתרד יחסית חדש (מכבי ת״א 21/22) אבל זה באמת
פוסט אחד בלי דיון…

לא חושב שזה ישפיע על מכבי יותר מדי, מצד שני גם קיבלו 600k וגם יש להם אחלה תירוץ לאובדן האליפות/גביע.

לא קצת נמוך מדי 600k?

על מכבי זה לא ישפיע, על מילווקי לעומת זאת... זה לא ישפיע.

בריאנט איכזב מאוד בעונה השנייה
לא התקדם מילימטר מהעונה הקודמת
לא הייתי משחרר אותו ללא תמורה למשל, הוא עדיין הגארד השני הכי טוב בקבוצה מוביל במעט על ג'ונס ועל דורסי, בעיקר בגלל שבניגוד לשני האחרונים כמעט ולא עושה שטויות
אפשר לסכם את הקריירה שלו כאן בישראל
הצליח להתמודד עם המעבר מקבוצת מרכז טבלה לאלופה המקומית וקבוצה ממוצעת ביורוליג.
יתרונות: מרוכז מאוד בהגנה, כמעט לא מאבד שחקנים, ממושמע טקטית, חכם בהתקפה
חסרונות: קליעה לא יציבה, חוסר מנהיגות והובלה, מבצע עבירות זולות

שלום, שלום ותודה על הדגים

האמת היא שכן, נראה שהפורום איבד מהמשיכה שלו לכותבים, הרבה פחות לקוראים אגב, יש כאן כמות נדירה של קוראים שכנראה זוכרים חסד נעורים ומחפשים תוכן איכותי
לצערי זה כמעט ולא קורה, לא מאשים אף אחד
אבל כל שנה בשלוש שנים האחרונות, כשאני חותם על הצ'ק השנתי של ה2500 שקל, אני חושב אולי הגיע הזמן שזו תהיה השנה האחרונה..
שווה דיון נפרד בואכה אפריל, מאי 2022, החידוש השנתי שלנו עם השרת המארח

התשובה לשאלה הזו היא הכי קלה- לא אכפת להם לשקר.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

לדעתי זה ממש "זכייה ב-jackpot" מבחינת מכבי.
גם סכום הפיצוי (500? 600? אלף דולר), גם אני מניח חיסכון של משכורת או שתיים.

בואו נעמיד דברים על דיוקם, זה שחקן שלא בהכרח היה נרשם למשחק מכריע נתון (תלוי במצ'-אפ היריבה, בכושר אישי וכו'), והערך המוסף שלו אל מול ג'ונס ודורסי לא כה מובהק.
זה שזה עדיין יהווה תירוץ אפשרי עבור מכבי במקרה של כישלון (כי כמובן שקשה להסתדר עם 7 זרים ולא 8, אל מול קבוצות שמחזיקות 4 בלבד...) - לאף אחד אין ספק.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

בהינתן שהיורוליג נגמר למכבי מזמן, וכל השאר אמור להיות על הזין אם היו שואלים אותי - עסקה מצויינת. מה יש פה לא לאהוב? כל שחקן (על אחת כמה וכמה כזה שמסיים חוזה ועוד מעט ילך בחינם) שמכבי הייתה מקבלת עליו הצעה כזו בשלב כזה הייתי משחרר בלי לחשוב פעמיים.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אנסה שוב,
600k זה לא זול מדי לשבירת חוזה בשלבים המכריעים של העונה?
נכון שמבחינת מכבי זה לא באמת משנה כי אפשר לקחת את התארים גם בלעדיו, אבל עדיין שחקן בכיר בשלב כזה.
על קמפאסו ריאל קיבלה 6-7 מליון יורו.

"שלבים מכריעים של העונה" זה עניין של השקפה.
אבל גם אם נניח את דעתי האישית בצד רגע - בראיינט הוא לא קמפאסו. קמפאסו היה אחד הטובים ביותר בעולם שמחוץ ל-NBA בתפקידו, בראיינט סבבה אבל לא עד כדי כך. קמפאסו גם עזב באמצע העונה כשכל המפעלים עוד חיים, קורבן הרבה יותר גדול מבחינת הקבוצה שלו. ודבר אחרון, אני לא יודע מה היה המצב החוזי של קמפאסו במדריד ואם היה חתום לעוד עונות - בראיינט מסיים חוזה עוד חודש והיה הולך ממילא בחינם.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

קמפאסו היה שחקן בכיר יותר אירופית, וגם עם רזומה בינלאומי מרשים.
בראינט הוא בעיקר עוד שחקן ביורוליג, שום דבר מיוחד מעבר לזה. וכמו ששמואליקי כתב, זה לא שמכבי באמת תלויים בו בשביל לקחת תואר בארץ.

לא התכוונתי שיתנו על בראיינט אותו סכום כמו קמפאסו, ההבדלים ברורים לי אבל היחסיות היתה קטנה מדי.

העניין שנגמר לו חוזה עוד חודש די מסביר את העניין.

ההשוואה לקמפאצו לא רלוונטית, לקמפאצו היה חוזה עד 2024 עם סעיף ביי-אאוט של 6 מיליון דולר ואת רובו הוא שילם מכיסו, לקבוצות NBA אסור לשלם ביי אאוט של יותר מכמה מאות אלפי דולרים (דנבר בעצם שילמה את המקסימום המותר לה וקמפאצו השלים את השאר, מעל 5 מיליון דולר).

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אני מבין שהאתר יושב ב LiveDNS ולא מדובר על אחסון ייעודי, אלא על אחסון Shared.
אני מניח שאתה גם משלם על גיבוי + ניטור + כל מיני פיצ'רים אחרים, אבל עדיין,
למה הסכום כל כך גבוה?

נעשה את בת'רד אחר, כשמאי 2022 יתקרב, עכשיו זה סגור לשנה

לא הייתי אומר שבראיינט לא עושה שטויות. ביורוליג עם יחס אס'/איב' לא מרשים של 1:1.2 וזכורים לי לא מעט איבודים מעצבנים שלו העונה.
גם מעולם לא התלהבתי מהיכולת ההגנתית שלו. הוא בינוני במקרה הטוב בצד הזה של המגרש .
את האמת שאין לי מושג מה יש לו לחפש במנש עם הקליעה הלא יציבה והאקספלוסיביות הלא מרשימה. לא הוכיח שהוא יותר משחקן בינוני בקבוצת תחתית ביורוליג. מה הבאקס רואים שאני לא?

לא עקבתי ואני לא יודע איך נראה בריאנט לאחרונה, אבל ג'ו אינגלס שהיה בינוני למדי במכבי וחסר תכונות אתלטיות נדירות או כשרון מיוחד די עושה חיל בשיטה שמתאימה לו ביוטה. אז לכו תדעו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

עדיין בראיינט אחד מ3 הזרים הטובים של מכבי ולליגה הישראלית הוא יעיל מאוד ב2 צידי המגרש ולדעתי ירגישו החסרונות במאניטיים של העונה.

"שחקן בכיר" - מה הופך אותו לכזה? הוא פחות חשוב להמשך המאבקים בליגה הישראלית מכל ישראלי בסגל (בגלל חוקי רישום הזרים), וודאי פחות חשוב מוילבקין וז'יז'יץ' (שדומיננטי בטירוף מול קבוצות ישראליות), ואפשר עוד להתווכח לגבי יתר הזרים...

במקום מכבי גם בחצי מהסכום הייתי קופץ ושואל "איפה חותמים?"

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אהבתי את התגובה של ספרופולוס. משהו בסגנון של:
אנחנו גאים כארגון שהצלחנו לספק שחקן ל-NBA".

מאוד ניינטיז מצידו.

בסה"כ תהליך טבעי שעובר הפורום. להערכתי, הגיל החציוני של המשתמשים הפעילים נושק ל-40. חלק גדול בעלי משפחות ועסוקים בקריירה. אין דם חדש, גם בגלל שבני דור ה-Z לא מכירים פלטפורמות ישנות כאלו (יש הרבה שלא יודעים לבצע פעולות בסיסיות במחשב) וגם כי הם פחות מתעניינים בספורט.

בכל מקרה, לא הייתי רוצה להמית את הפורום. אשמח להשתתף במגבית בשנה הבאה.

מעניין מה שאת אומר.
אפתח פתיל בקרוב

בתור קפיטליסט, אני מניח שברגע שגולשי האתר לא יצליחו להחזיק אותו כלכלית, שווה לסגור אותו. במן משוואה של אחד על אחד - כי כל עוד הגולשים כן רוצים להחזיק את האתר, אז ממילא לא שווה לסגור אותו.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

עד כמה שזה משנה, גם אני לא רוצה שהפורום ייסגר.

לגבי הנושא, לא עקבתי השנה אחרי מכבי וממה שראיתי בשנה שעברה, בריאנט שחקן יורוליג נחמד +.
אני לא רואה איך המשחק שלו מתרגם לרמת הNBA ובניגוד לג'ו אינגלס, הוא גם לא מביא נתונים פיזיים יוצאי דופן (השילוב של הגובה עם יכולות ניהול משחק).

_________________
מלבד זאת אני סבור שיש לפטר את הטרויקה

זה בניגוד לברין פורבס שהוא עילוי פיזי