סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ה' נובמבר 14, 2024 11:44 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 78 הודעות ]  עבור לעמוד 1, 2, 3, 4  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ד' מאי 12, 2021 12:43 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: א' אוגוסט 04, 2019 10:07 pm
הודעות: 1105
בלוג: הצג בלוג (0)
הבחירות שלי ( אמנם 3 מחזורים לסיום אבל הרוב די גמור ) :
MVP - יוקיץ'
חמישיה:
סטף, לילארד, יאניס, יוקיץ' , אמביד.
שחקן משתפר- ג'וליוס רנדל
שחקן שישי - קלרקסון
שחקן הגנה - רודי גובר
רוקי - אנתוני אדוארדס ( בגלל הפציעה של למלו בול)
מאמן העונה - תיבודו
הקבוצה המפתיעה:
מזרח - ניקס
מערב - פיניקס
מה הבחירות שלכם?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מאי 12, 2021 1:09 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 7:38 pm
הודעות: 15720
מיקום: עמוק באדמה
בלוג: הצג בלוג (0)
האמת? אין לי אלא להסכים.

חייב להגיד שהתופעה הזאת של מספרים מנופחים חצתה השנה את כל הגבולות.
אם בעבר משחק של 130 נק' היה חריג לחלוטין, למעשה גם 120 נק' היה די חריג, העונה הרבה משחקים עם 130-140 נק' בקלילות. תוהה אם זה משהו בחוקים, או סתם שילוב של קורונה עם עייפות עם זריקת זין כללית בעונה הסדירה.

ויחד עם זאת, עונה אישית אדירה להרבה מאוד שחקנים.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מאי 12, 2021 1:14 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ו' דצמבר 08, 2006 12:10 am
הודעות: 4871
בלוג: הצג בלוג (0)
מסכים כמעט עם הכל.
הייתי מחליף את יאניס או סטף בלוקה. קצת התרגלנו אבל הבחור עם עוד עונה אישית מדהימה מוביל את דאלאס למקום החמישי למרות שפורסינגיס כרגיל פצוע בלי סוף.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מאי 12, 2021 9:47 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6704
בלוג: הצג בלוג (0)
הייתי מכניס את לוקה וסטף בגארדים, לילארד קצת נחלש לקראת חודש אפריל (ועכשיו במשחקים האחרונים מתעורר שוב).
קצת קשה לי עם לשים את יוקיץ' ואמביד ביחד בחמישייה, אם יש איזושהי חלוקה לפי עמדות (אפילו אם היא גמישה), אבל בסופו של דבר הם מקומות 1-2 במירוץ לMVP אז אולי זה אילוץ הכרחי.
אם מתעקשים על אמביד כסנטר, אז פתאום זה קצת מורכב מי נכנס במקומו בעמדת הפורוורד, רנדל? קוואי? באטלר? קצת יותר קשה להכריע ואני כן חושב שהם כולם שווים יותר חמישייה שנייה מראשונה.
אולי הייתי סוגר על:
חמישייה ראשונה: סטף, לוקה, יאניס, אמביד, יוקיץ' (4 בינלאומיים!)
חמישייה שנייה: כריס פול, לילארד, באטלר, רנדל, גובר

לגבי קלארקסון אני לא מאה אחוז, הוא פתח את העונה נהדר ודי נחלש מאז, האחוזים צנחו והוא לא נותן ממש כלום מעבר לסקורינג (שזה גם אחלה ומה שיוטה צריכה, אבל כל עוד הוא עושה את זה בצורה הרבה פחות יעילה זה מוריד מהקייס שלו).
יש מצב שהייתי הולך דווקא עם אינגלס.

ולאמלו שיחק מבחינתי מספיק משחקים כדי לזכות ברוקי השנה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מאי 12, 2021 10:13 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9381
בלוג: הצג בלוג (0)
מעניין (יחסית) מה יהיה עם אמביד.
באופן רשמי חמישיית העונה כן מחולקת לעמדות. כמה שלא נרצה להיות פלואידים עם עמדות, אמביד הוא 100% סנטר. אין ספק שהוא בין חמשת השחקנים הטובים העונה (שני או שלישי, תלוי בהעדפות שלכם מול סטף), אבל יש מצב שהוא יהיה רק בחמישיה השניה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מאי 12, 2021 12:07 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6704
בלוג: הצג בלוג (0)
החמישיות מחולקות לעמדות, אבל יש כמה עשרות שחקנים (לא כזה הרבה ממה שהבנתי) שeligible ליותר מעמדה אחת.
משום מה דווקא אמביד ויוקיץ' ברשימה הזו כסנטר+פורוורד, בזמן ששחקנים כמו באם אדבאיו רשומים רק כסנטר.
נראה לי שהליגה מנסה לעזור לשניהם להיכנס ביחד לחמישייה הראשונה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מאי 12, 2021 12:12 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:32 pm
הודעות: 18828
בלוג: הצג בלוג (0)
זה נראה כאילו יוקיץ' בקונצנזוס עם עונה טובה מאמביד. ואני באמת שואל למה.
נכון שיוקיץ' נותן עונה מדהימה, אבל גם אמביד.
אם מסתכלים בצד ההתקפי, אז אמביד קולע יותר, מגיע לקו הרבה יותר. ליוקיץ' יש יתרון עצום באסיסטים. שניהם מהווים איום מהשלוש בצורה די דומה (יתרון קטנטן ליוקיץ' בשלשות פר משחק ובאחוזים). הריב' של שניהם דומה. בצד ההגנתי יוקיץ' העונה בסדר. אמביד מדהים. לפילי יש מאזן עדיף על דנבר. אני לא רואה איך אפשר להפריד בין השניים בכזאת קלות.
אני מסכים שמאז הפציעה של מארי נראה שיוקיץ' העלה רמה והוא לגמרי בטופ של המשחק שלו. אבל גם לאמביד היתה תקופה שבה הוא היה ברמה אחרת. במשך 19 משחקים בין סוף ינואר לתחילת מרץ (ואז הוא נפצע) הוא עמד על מעל 33 נק' למשחק.
בעיני דווקא אמביד ראוי ל - MVP, אבל בוודאי שאין בו בחירה חדה וחלקה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מאי 12, 2021 12:51 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6704
בלוג: הצג בלוג (0)
אני חושב שאלמלא הפציעה של אמביד, יש סיכוי לא רע שהוא היה זוכה, למרות שגם אז לדעתי אם הוא היה עדיף זה בנקודות ולא נוק-אאוט.
אבל העובדה שאמביד הפסיד 20 משחקים העונה ויוקיץ' שיחק בכל משחק די מכריעה את הכף.
בעונה כל-כך מלאת ההיעדרויות, היציבות והעמידות של יוקיץ' נותנות לו לא מעט נקודות אל מול כל מתחרה, אני חושב גם שהנושא הזה של היעדרויות היה הרבה יותר בשיח העונה מאשר בעונות קודמות, בכל הנוגע לדיוני MVP.
העובדה שדנבר ממש לא התרסקה, אלא נתנה אחלה ריצה אחרי הפציעה של מארי (ובארטון) די נתנה את החותמת למירוץ הזה.

ואם כבר עשית השוואה בכל הסטטיסטיקות ה'קלאסיות' אני אוסיף שבסטטיסטיקות המתקדמות יוקיץ' מנצח בערך בכל אחת ובפער די משמעותי (ולראיה :https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2021_advanced.html#advanced_stats::ws), זה ממש לא מה שאמור להכריע, אבל כן משהו ששווה להזכיר אם כבר עושים את ההשוואה הזו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מאי 12, 2021 1:21 pm 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21992
בלוג: הצג בלוג (0)
MVP קשה לי להכריע...
אז אתמקד בכל השאר בערך (מה שאני חושב בעצמי, וודאי שזה לא ניסיון לחזות מה שיקרה)

חמישייה ראשונה: לילארד, דונצ'יץ' (שניהם הובילו די לבד קבוצות ממש בינוניות - גם בגלל פציעות - למקומות 5-6 במערב), רנדל (השחקן הכי טוב בקבוצה הכי מפתיעה - אני לגמרי זורם), יוקיץ' ואמביד.
חמישייה שנייה: פול, סטף, קוואי, יאניס, גובר
חמישייה שלישית: בוקר, באטלר, מיצ'ל, לברון, קאפלה

כוכבית לגבי הארדן, שמבחינתי היה ממש מדהים, אבל בכל זאת - רק 34 משחקים בברוקלין.

כמי שמאוד מחשיב הצלחה קבוצתית - יצא לי פה (קצת במקרה אגב) לחלק נציג (ומעלה) ל-14 הקבוצות בעלות המאזנים הטובים בליגה (2 ליוטה, 2 לפיניקס, אל מול רק כוכבית לברוקלין) ואני די מבסוט על כך.


רוקי העונה - בול, בכלל בלי תחרות
מאמן העונה - תיבודו, בכלל בלי תחרות

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' מאי 12, 2021 5:03 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' אוקטובר 13, 2008 6:17 pm
הודעות: 1381
בלוג: הצג בלוג (0)
בכל מקרה ג׳וקיץ היה זוכה. מבחינת כישרון הם שקולים, אבל הכדורסל של ג׳וקיץ׳ יותר מרהיב ואטרקטיבי. זה גם משהו חסר תקדים שסנטר מרכז בצורה אבסוליטית את ההתקפה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 13, 2021 11:20 am 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39453
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
shmueliki
בול, בלי תחרות? אם וכאשר אדוארדס יבחר וכנראה שיבחר
אז בול יפסיד, למרות שלא הייתה לו תחרות
משהו לא מסתדר לי עם ההגיון


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 13, 2021 11:49 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 11:46 am
הודעות: 15604
מיקום: במרתף
בלוג: הצג בלוג (0)
אם השאלה היא מבין בול ואדוארדס מי שחקן כדורסל יותר טוב כרגע או את מי הייתי מעדיף בקבוצה שלי לעתיד? מאמין שמעל 90% היו בוחרים בבול. אם השאלה היא למי הייתה עונת רוקי עדיפה, אז זה אדוארדס וסביר מאוד להניח שהוא גם יהיה זה שיבחר.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 13, 2021 3:06 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23346
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
ואני גם חושב שלאדוארדס תהיה קריירה טובה יותר. הוא הבחירה שלי

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 13, 2021 5:54 pm 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12133
בלוג: הצג בלוג (0)
לא יודע, לי אדוארדס נראה כמו תואם ג'ייסון ריצרדסון במקרה הטוב. בול נראה בדרך להפוך לג'ייסון קיד חדש. למי היתה קריירה יותר משמעותית?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 13, 2021 6:12 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39453
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
הטענה שלי לshmueliki היא
למה "ללא תחרות" לגיטימי לבחור בבול, אבל ללא תחרות?
נובמת


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 13, 2021 6:34 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23346
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
sir charles כתב:
לא יודע, לי אדוארדס נראה כמו תואם ג'ייסון ריצרדסון במקרה הטוב. בול נראה בדרך להפוך לג'ייסון קיד חדש. למי היתה קריירה יותר משמעותית?


או לחילופין, אדוארדס בדרך להיות דווין וויד החדש, בול עשוי להיות אנדרה מילר. למי היתה קריירה יותר משמעותית?

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 13, 2021 6:55 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39453
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
נורטון, איך הייתה עונת הרוקי של וויד? מה היה האימפקט שלו על מיאמי?
אדוארדס לקח את מיני לגיהינום, עד שקאט חזר ורק אז מיני הפכו לקבוצה תחרותית


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 13, 2021 7:51 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23346
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
וויד הגיע מבוגר לליגה. אני רואה באדוארדס שאגב, השתפר מאד ככל שהעונה התקדמה, ניצוצות דומים

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 13, 2021 8:26 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: א' אוגוסט 04, 2019 10:07 pm
הודעות: 1105
בלוג: הצג בלוג (0)
stavs כתב:
הייתי מכניס את לוקה וסטף בגארדים, לילארד קצת נחלש לקראת חודש אפריל (ועכשיו במשחקים האחרונים מתעורר שוב).
קצת קשה לי עם לשים את יוקיץ' ואמביד ביחד בחמישייה, אם יש איזושהי חלוקה לפי עמדות (אפילו אם היא גמישה), אבל בסופו של דבר הם מקומות 1-2 במירוץ לMVP אז אולי זה אילוץ הכרחי.
אם מתעקשים על אמביד כסנטר, אז פתאום זה קצת מורכב מי נכנס במקומו בעמדת הפורוורד, רנדל? קוואי? באטלר? קצת יותר קשה להכריע ואני כן חושב שהם כולם שווים יותר חמישייה שנייה מראשונה.
אולי הייתי סוגר על:
חמישייה ראשונה: סטף, לוקה, יאניס, אמביד, יוקיץ' (4 בינלאומיים!)
חמישייה שנייה: כריס פול, לילארד, באטלר, רנדל, גובר

לגבי קלארקסון אני לא מאה אחוז, הוא פתח את העונה נהדר ודי נחלש מאז, האחוזים צנחו והוא לא נותן ממש כלום מעבר לסקורינג (שזה גם אחלה ומה שיוטה צריכה, אבל כל עוד הוא עושה את זה בצורה הרבה פחות יעילה זה מוריד מהקייס שלו).
יש מצב שהייתי הולך דווקא עם אינגלס.

ולאמלו שיחק מבחינתי מספיק משחקים כדי לזכות ברוקי השנה.


מסכים עם החמישיות ואחלה בחירות.
שתי נקודות :
לגבי לאמלו הוא שיחק 48 מתוך 70 משחקים אז לא בטוח אם זה מספיק - עדיין יכול להיות שהוא אכן יזכה בבחירה של הליגה , כשישלים 50 מתוך 72.
ואני עדיין לוקח את קלרקסון לפני אינגלס ( במיוחד כי אינגלס גם פתח ב-28 מתוך 65 משחקים ששיחק. אז לא בדיוק היה שחקן שישי כל העונה)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 13, 2021 10:12 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ג' ספטמבר 22, 2009 12:33 pm
הודעות: 1708
בלוג: הצג בלוג (0)
uriel17 כתב:
נורטון, איך הייתה עונת הרוקי של וויד? מה היה האימפקט שלו על מיאמי?
אדוארדס לקח את מיני לגיהינום, עד שקאט חזר ורק אז מיני הפכו לקבוצה תחרותית


וויד עשה 16 נק' ב-47.5%efg, 4.5 אסיסטים על 3.2 איבודים. מיאמי עלתה מ-25 נצחונות ל-42, אבל קשה לדבר על האימפקט של וויד עצמו מהסטטיסטיקה, כי היו עוד שינויים משמעותיים בקבוצה (מאמן, שחקני רוטציה טובים כמו רייפר אלסטון ויודונעס האסלם, ובעיקר לאמר אודום).

אדוארדס עם 19 נק ב-48%efg.

_________________
Gibon


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 13, 2021 11:04 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6704
בלוג: הצג בלוג (0)
nba_fan כתב:
stavs כתב:
הייתי מכניס את לוקה וסטף בגארדים, לילארד קצת נחלש לקראת חודש אפריל (ועכשיו במשחקים האחרונים מתעורר שוב).
קצת קשה לי עם לשים את יוקיץ' ואמביד ביחד בחמישייה, אם יש איזושהי חלוקה לפי עמדות (אפילו אם היא גמישה), אבל בסופו של דבר הם מקומות 1-2 במירוץ לMVP אז אולי זה אילוץ הכרחי.
אם מתעקשים על אמביד כסנטר, אז פתאום זה קצת מורכב מי נכנס במקומו בעמדת הפורוורד, רנדל? קוואי? באטלר? קצת יותר קשה להכריע ואני כן חושב שהם כולם שווים יותר חמישייה שנייה מראשונה.
אולי הייתי סוגר על:
חמישייה ראשונה: סטף, לוקה, יאניס, אמביד, יוקיץ' (4 בינלאומיים!)
חמישייה שנייה: כריס פול, לילארד, באטלר, רנדל, גובר

לגבי קלארקסון אני לא מאה אחוז, הוא פתח את העונה נהדר ודי נחלש מאז, האחוזים צנחו והוא לא נותן ממש כלום מעבר לסקורינג (שזה גם אחלה ומה שיוטה צריכה, אבל כל עוד הוא עושה את זה בצורה הרבה פחות יעילה זה מוריד מהקייס שלו).
יש מצב שהייתי הולך דווקא עם אינגלס.

ולאמלו שיחק מבחינתי מספיק משחקים כדי לזכות ברוקי השנה.


מסכים עם החמישיות ואחלה בחירות.
שתי נקודות :
לגבי לאמלו הוא שיחק 48 מתוך 70 משחקים אז לא בטוח אם זה מספיק - עדיין יכול להיות שהוא אכן יזכה בבחירה של הליגה , כשישלים 50 מתוך 72.
ואני עדיין לוקח את קלרקסון לפני אינגלס ( במיוחד כי אינגלס גם פתח ב-28 מתוך 65 משחקים ששיחק. אז לא בדיוק היה שחקן שישי כל העונה)

לגבי לאמלו, אני מקבל את ההערה לגבי כמות המשחקים, פשוט חושב שבמקרה של רוקי העונה פחות צריך לשים דגש על זה, אני פחות מצפה משחקן שזוכה בפרס הזה להיות שם תמיד בשביל הקבוצה, הוא נתן את העונה הכי מרשימה מבין הרוקים ואני מרגיש שהסמפל סייז מספיק גדול כדי לומר את זה.

אם אינגלס פתח ב28 משחקים זה אומר שהוא עלה ב37 משחקים מהספסל, זה מספיק מבחינת הקריטריון הרשמי וגם מבחינתי זה מספיק, אבל אני מקבל את זה כטיעון נגדו. אם כבר אז זה מצחיק כי טכנית אם הוא קלארקסון הוא השחקן השישי של יואב אז בהגדרה השני הוא השחקן השביעי. ככה שאולי בכלל לא אמור להיות כשיר לבחירה הזו...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' מאי 13, 2021 11:57 pm 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 10:20 pm
הודעות: 21992
בלוג: הצג בלוג (0)
uriel17 כתב:
shmueliki
בול, בלי תחרות? אם וכאשר אדוארדס יבחר וכנראה שיבחר
אז בול יפסיד, למרות שלא הייתה לו תחרות
משהו לא מסתדר לי עם ההגיון

רציתי להגיד
מבחינתי, בול (ותיבודו) זה נו-בריינר כמי שאני אישית הייתי בוחר לפרסים

גם מספרים יותר טובים, ובפרט בקבוצה הרבה יותר טובה (שהוא חלק ניכר מהעונה החביבה שלה), אל מול מינסוטה שרחוקה 10 משחקים ממקום 10 במערב (ומבלי רצון להפסדים מכוונים)
רק לסבר את האוזן - בפתיחת העונה הצפי למספר הניצחונות של מינסוטה (על פי וגאס וכו') היה גבוה יותר מזה של שארלוט

הטיעון הנגדי היחיד הוא כמות המשחקים בגלל הפציעה של בול

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 14, 2021 6:53 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23346
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
חמישיה ראשונה
יוקיץ׳, אמביד, יאניס, לילארד, סטף
שניה: גובר, רנדל,, ווסטברוק, דונצ׳יץ׳, מיצ׳ל
שלישית: אדבייו,, טייטום, קוואי, בוקר, טריי

מסכים לגבי המשתפר, השישי, הרוקי (אדוארדס אצלי לפני למלו) והמאמן
שחקן הגנה: גובר
חמישית הגנה:
ראשונה: גובר, קוואי, דריימונד, סימונס, מורי
שניה: קפלה, יאניס, באטלר, ברידג׳ס (פניקס), מורי

_________________
תודה לאלוהי הבירה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 14, 2021 3:33 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18521
בלוג: הצג בלוג (0)
מורי לא עד כדי כך טוב..
שמת אותו בשתי חמישיות


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' מאי 14, 2021 9:22 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ג' נובמבר 28, 2006 11:24 am
הודעות: 39453
מיקום: בתנועה
בלוג: הצג בלוג (0)
השיפור בהישגים של מיני, אחרי ההתאוששות של קאט, איפשרה לאדוארדס לשחק את המשחק שיותר מתאים לו, והבליט את היתרונות שלו, כמוציא לפועל מגוון מאוד
בול הוא יותר מניח תשתיות מאשר מוציא לפועל, הם כל כך שונים שקשה להשוות בינהם
שניהם הולכים להיות טובים מאוד במה שהם עושים
למלו הולך להיות אחד הרכזים הטובים בליגה ואדוארדס מהסקוררים.
גם לולא הפציעה הארוכה של למלו, הבחירה שלי לא חד משמעית


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 78 הודעות ]  עבור לעמוד 1, 2, 3, 4  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו 111 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.