סל ניוז

על זה נאמר The Best Ability is Availability.

אני מסכים עם רוח הדברים של מה שאתה כותב ואני חושב שהמסקנה המתבקשת מכל מיני אלופות שונות ומשונות מהעשור האחרון זה שאין נוסחאת קסם. לך תמצא קו מקשר בין האלופות השונות בעשור האחרון...

כן, העונה שעברה האליפות הלכה לסופר טים
בעוד סופר טים אחרת עפה מול אוסף של בחירות נמוכות
הנוסחה הכי טובה זה אופורטוניזם במובן החיובי של המושג

אחת המהלכים המוזרים שראיתי, היו ברבע הראשון, 4 וחצי דקות לסיום הרבע ברידג'ס חוטף כדור בהגנה, מוציא למתפרצת
טאקר עושה עליו עבירה בזמן המסירה למתפרצת
שריקה חלשה של השופטים שאף אחד לא שומע, כל השחקנים בטוחים שהמשחק עדיין חי
בוקר מקבל את הכדור למתפרצת יאניס עושה עליו את אחת העבירות הכי מכוערות והכי מסוכנות שראיתי העונה
אבל בגלל שהשריקה לעבירה של טאקר הייתה לפני המהלך בין בוקר לאננטוקומפו, הסיפור נגמר בעבירה רגילה של טאקר וכדור מהצד
מה שאנטטוקומפו עשה לבוקר גם אם זה כשהמשחק לא שוחק, מחייב תגובה, זו הייתה אלימות לשמה, בלי שום קשר לכדורסל
לא מספיק שחקנים פצועים שאנחנו צריכים גם את בוקר בחוץ?
לא מבין

לא יודע למה , אבל בראש שלי פיניקס לוקחים את המשחק הבא בקלות יחסית
10 הפרש כזה

אדרבה
לעיתים לעבירה המבוצעת "כשהמשחק לא שוחק" יש התייחסות חמורה יותר (או שזה רק באירופה בעצם?!). הדוגמא הקלאסית היא שחקן שהולך לסל וסופג עבירה, ואז בא שחקן אחר במטרה למנוע ממנו את ההמשכיות ומבצע עוד עבירה.
אז נכון שכאן זה קצת טריקי כי השחקנים באמת ובתמים לא היו מודעים לשריקה, אבל מבחינה טכנית גרידא - יש אולי אפילו עוד "הצדקה" להחמיר עוד יותר.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מתאים לי משחק 7 בסדרה הזו

זה יהיה מוגזם מצידי לומר שהאליהופ הולידיי-יאניס הוא אחד המהלכים הגדולים שראינו בתולדות הגמרים, שלא נאמר בקלאץ'?

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

והתשובה היא: לא

לדעתי היה מהלך גדול. סוג של מסמר בארון ועוד איזה מסמר. לפול יש עדיין את הריח של הביצים של יאניס בפה

בהחלט מהלך אייקוני, הרצף כולו מהחטיפה של הולידיי ועד לסיומת של יאניס, עם הפריים המעולה שתופס את לברון ברקע הוא אחד המהלכים הטובים שנראו בסדרת גמר.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

ומה יותר מסריח מביצים של נגר שמסריח את המגרש, mvp אווירה, שבגללו מפסידים סדרות.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

הזכירו פה את הסדרה של יוסטון מול הניקס (גמר 94), המקסימום שקבוצה הגיע שם בסקור זה 93 נקודות.

https://www.basketball-reference.com/pl ... ckets.html

פה המינימום זה 100.

נראה לי שהסקור בסדרה בין הניקס ליוסטון לא מייצג כ"כ את מה שקורה בסדרות גמר. אבל עדיין, הבדלים מדהימים.

הרבע השלישי של המשחק החמישי היה באמת אחד מחוויות הכדורסל הכי טובות שהיו לי
הג'אמפרים של ג'רו, בוקר ומידלטון מרהיבים
החטיפה של הולידיי מבוקר באמצע המגרש שנגמרה בשלשה שלו מהמתפרצת
התגלגליות של אייטון ויאניס
פשוט אוסף נהדר של מהלכי כדורסל הרבע הזה

אצל הסאנס, אין שום סינרגיה בין בוקר לפול. אין כמעט התקפות שהם משתפים פעולה, זה או זה או זה
לא אתפלה אם בעוד עשר שנים או משהו כזה יעשו סרט על האליפות הזו ויספרו על מתח בינהם

המהלך של הולידיי ליאניס הזכיר לי את kobe to shaq בגמר מול אינדי
רק שהמהלך הזה-חטיפה ודאנק מהסרטים שעצר מומנטום בקלאץ של המשחק החשוב בעונה, הרבה יותר יפה, יותר מדהים, יותר קריטי. עלו בזכותו ל3-2 בחוץ. מהלך מרהיב.. איזה אומץ של ג'רו שיכל למשוך שעון ולא היסס להעיף לאלייהופ
יאניס הפך לשחקן הטוב בעולם בעיני. התפתח משנה לשנה והפך שחקן שלם. חוץ מהעונשין, הוא נפלא בהכל. הגנה ריבאונד התקפה, מוסר בזמן, פנים לסל גב לסל. דומיננטי אבל מאוד נותן מקום. מספריפלצת, הבאקס קבוצה נפלאה וראויה מאוד.

פול? סבבה והכל, אבל הגובה מגביל מאוד ברמות הגבוהות ביותר. פרטים אצל נאש וסטוקטון.

_________________
" if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. but if you want to win and win and win, it's Kobe"
LARRY LEGEND

יאניס נותן פלייאוף מעולה, אבל עדיין קשה לי להגדיר אותו כשחקן הכי טוב בעולם אחרי שראינו אותו בסדרה מול דוראנט שפשוט היה השחקן הטוב יותר בסדרה הזו.
מה שכן, אני באמת באמת חושב שיאניס למד והשתפר תוך כדי הפלייאוף הזה אפילו, הוא שחקן טוב יותר היום מאשר בסדרה מול הנטס.


זה נתון מגניב, והאמת היא שאחרי כמה שנים של סקורים שרק עולים ועולים דווקא בפלייאוף הזה הסקורים צנחו פתאום - קבוצות שלא מגיעות ל100 נק' הפך לעניין די רגיל אחרי שבעונה הסדירה זה היה קורה בתדירות די נמוכה.
דווקא סדרת הגמר היא עם סקורים יחסית גבוהים לשאר הפלייאוף אאל"ט.

ומהסתכלות בעוד סדרות גמר גיליתי עוד משהו מעניין - בגמרים של 97, 98 ו99 ביחד(!) רק פעם אחת קבוצה כלשהי הגיעה ל100 נקודות, ורק ב7 משחקים בשלוש הסדרות האלו קבוצה הגיעה ל90 נקודות.
גם התקופה של 2003-07 די דומה: בכל אחת מהסדרות האלו רק פעם אחת הייתה קבוצה שהגיעה ל100 נקודות במשחק כלשהו.
הכדורסל השתנה מאז.

הקטע עם הגמר הזה, שההגנות ממש חזקות ואגרסיביות
טוב לא כולם, ההגנה של קוניטון או אייטון לא קיימת כמעט, אבל זה לא ששנת 21 המציאה את השחקן או שניים בקבוצה שלא שומרים
בוקר שומר חזק וגם עושה לא מעט עבירות שלא נשרקות
כריס פול שומר חכם וממזר, קראודר וברידג'ס אגרסיבים ואתלטים ומאוד מפוקסים
ואחרי שהחמאנו להגנה של פיניקס נציין שההגנה של הבאקס אפילו יותר טובה
ועדיין הסקור גבוה, לפחות במשחק החמישי שראיתי יותר מפעם אחת מדובר בזריקות בדרגת קושי מאוד קשות שנכנסו
גם הזריקות החופשיות של כריס פול, הם לא באמת חופשיות, הם באו אחרי חסימה וחסימה כפולה

אולי השחקנים של היום פשוט סקוררים יותר טובים מבעבר, בכל זאת מערכת האימון והפיתוח שחקנים נהנות מתקציבים ואמצעים טכנולגיים שלא היו בעבר

הקצב גבוה יותר, הזריקות טובות יותר (בעיקר העלייה בכמות והאחוזים של השלשות), האיסור על ההנד-צ'ק, אולי גם באיזושהי מידה השופטים שקונים יותר פלופים (למרות שבסדרה הזו נגיד לא מגיעים המון לקו).
יש הרבה הסברים חוץ מעלייה ברמת המיומנות ההתקפית של השחקנים שלא אומרים שההגנות פחות טובות, אבל כן - אני גם חושב ששחקנים היום הם סקוררים טובים יותר מבעבר והכדורסל גם חכם יותר.

יש עליה באתלטיות ובעיקר בפיזיות לעומת העבר וזה מאפשר לעשות דברים שבעבר היה הרבה יותר קשה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

בסדרה הנוכחית בין מילווקי לפיניקס ייתכן ויש ברגע נתון 9 שחקנים על הפרקט שיודעים לאיים מבחוץ.
בסדרה בין הניקס ליוסטון ב 94 היו 5-6 שחקנים כאלו.
גם בסדרות שכללו את מאלון, אוסטריטג, רודמן ולונגלי היה מצב דומה.

קצב ושלשות. זה הכל. הבולס והסוניקס היו יותר אתלטים מ2 הקבוצות הללו למעט הפריק

לבולס ולסוניקס לא היו יותר אתלטים משתי אלו בשום צורה שהיא. שחקנים כמו מידלטון או הולידיי או בוקר או ברידג'ס היו נחשבים ב-90 כאתלטי על. פאק, אפילו לופז אתלט יותר כמעט מכל גבוה בשתי הקבוצות האלו מה-90'.
אני יודע שאנחנו אוהבים לצבוע את העבר בצבעים ורודים יותר ממה שראוי אבל ממש כדאי לזכור שהכדורסל בניינטיז היה פחות אתלטי, יותר טיפש ועם פחות כשרון מאשר היום, ובהרבה.

אתה שחכת איזה אתלטים היו רודמן (גם בגילו המופלג בבולס), פיפן, הרפר (הרבה מעבר לשיא האתלטי שלו), הורס גרנט, קמפ,הכפפה.
עכשיו הרגת, ברוק לופז אתלט...
מידלטון אחד השחקנים הכי פחות אתלטים.
למעשה הגמר הזה הוא בין 2 קבוצות ממש לא אתלטיות. בוקר לא אתלט על (לך תראה את דרקסלר מול הבולס ב92), פול לא מסוגל לקפוץ מעל עיתון, קראודר לא אתלט.
הכדורסל ב90 היה מאד מאד אתלטי ועם שילוב של כח. משהו שהיום בכלל אין.

ספר את זה לכל גיבורי הניינטיז שצחקו על גולדן סטייט (הקבוצה העיקרית שאחראית למהפך) שלקחה את האליפות ב 2015.

הגזמת. מידלטון היה נחשב כאתלט על בניינטיז? מול מי? אתה יודע, היו כמה אתלטים לא רעים בליגה בתקופה הזו.
ובוא... הכדורסל בניינטיז לא היה יותר טיפש מהיום. הכדורסל היום יותר אתלטי מן הסתם אבל לא יותר חכם. לזרוק מאתיים שלשות בערב וחס וחלילה לא לזרוק מחצי מרחק זו לא גאונות.
קח לדוגמא את השימוש שהבאקס עושים בברוק לופז. הוא קולע בפלייאוף הנוכחי ב-66% מה-2 והוא אחד משחקני הפוסט הטובים בליגה, אבל עדיין הוא משום מה זורק מעל 3 שלשות לערב וקולע משם רק ב-33%. וגם אם תגיד ששלשה שווה יותר מ-2 אז אם מנרמלים זה כמו 50% ל-2. איפה זה ואיפה ה-66% שהוא באמת קולע מתוך הקשת?

מידלטון היה נחשב אתלט על זו אחת ההודעות הטובות של השנה. באמת.