ודים כתב:
stavs כתב:
מבחינתי דרך אגב, אין ספק שיאניס הוא 4 בליגה של היום, פשוט כי התפקוד הכי נכון שלו הוא ליד עוד גבוה אחד (או בכלל לא, מה שהופך אותו גם ל5 במקרים מסוימים) והרבה מובילי כדור/ווינגים שמסתמכים על קליעה מבחוץ.
הוא אמנם 4 מאוד לא טיפוסי, כי הוא גם מוביל כדור, מסתמך הרבה על חדירה מקשת ה3 וכו', אבל מילווקי עשו איתו אלף ניסיונות בשנים האחרונות, בסוף זה התכנס לזה שהוא הכי יעיל כאחד משני גבוהים.
ואם קבוצה משחקת בשיטה של 4 רכזים וסנטר, אז אחד מהם בהכרח חייב להיות 4? כי ככה קבעו, שתמיד חייב להיות פאוור על המגרש.
אני מבין שזה קשה לאנשים בתפישה, ובטח מסבך את כל עניין ההשוואות. אבל המשחק השתנה, העמדות השתנו. לקחת את העמדות של היום ולנסות להלביש על התפקידים המסורתיים זה בעייתי.
ברור שזה לא הופך אחד מהם ל4, למרות שאם אחד מ4 הרכזים האלו יקבל בדרך כלל יותר משימה של להגן על הטבעת והצבע ופחות יחיה סביב קשת ה3 מהאחרים, יכול להיות שהטענה שהוא משחק 4 בהרכב הזו תהיה סבבה מבחינתי.
אבל זה אפילו לא זה - מילווקי ניסו את יאניס בהרבה מאוד תפקידים לאורך השנים, מלא ניסוי וטעיה ואפילו העונה הזו ניסו המון איטרציות של 'איך משתמשים ביאניס הכי טוב'.
בסופו של דבר, כל מי שעקב אחרי הקבוצה הזו אפילו קצת יגיד שהשימוש הכי טוב היה כגבוה שני או כגבוה יחיד.אמנם לא כגבוה קלאסי, אלא אחד שפעם בכמה התקפות מוביל כדור (אבל ממש לא באותה מידה שיוקיץ' עושה את זה), ואחד שאם אפשר אז יעשו הכל כדי לתת לו את הכדור כדי שיריץ התקפת מעבר, אבל יאניס תופקד כביג-מן בפלייאוף הזה.
ברור שהמשחק השתנה והעמדות השתנו - בדיוק הודעה אחת מעל ההודעה שלי שציטטת אני כתבתי הודעה שמפרטת על איך שעמדה 4 היום יותר דומה לעמדה 3 של שנות ה90.
זה אפילו כנראה לא פחות מדויק להגיד שליאניס אין עמדה מאשר שהוא משחק בעמדה 4, אבל לא באמת נערוך את הדיונים האלו של 'איך יאניס מדורג בקרב השחקנים העל-עמדתיים? מתחת לדוראנט ? מעל קארי או מתחתיו? הוא חייב להיות מעל יוקיץ' בינתיים' ואני מקווה מאוד שנורטון ימשיך בקיץ עם 'רשימת 15 הPG/SG/SF/PF/C' ולא יעבור ל'רשימת 15 הPG, רשימת 15 הסנטרים הקלאסיים ו45 כל השאר'.
אז אם חייבים לשבץ אותו בעמדה - אני בלי כל צל של ספק שם אותו ב4.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
