סל ניוז

בעקבות הערה של ראי על התקרה שבה יש פטור ממס לשחקנים זרים רציתי לבדוק מה קורה כאשר שחקן מרוויח מעל התקרה, כלומר מעל 108,000 דולר ונתקלתי בידיעה הבאה שלמיטב זכרוני לא זכתה כאן להתייחסות ולפיה שחקן זר שנמצא בישראל מעל 183 ימים חייב במס מהשקל הראשון.

בית המשפט קיבל את עמדתה של רשת המיסים וקבע כי בניגוד לפרשנותה של קבוצת הפועל תל אביב, סעיף 18 לאמנת המס בא להחמיר את המצב ביחס לספורטאים עם שהות קצרה בישראל כך שהינם חייבים במס בישראל בגין ההכנסה היומית העולה על 400 דולר ליום. ובנוסף, לא זו בלבד, ביחס לספורטאי ששוהה מעל 183 ימים בישראל, אין הכנסתו פטורה כלל, וספורטאי זר זה חייב במס החל מהשקל הראשון.

https://www.calcalist.co.il/sport_news/ ... B1bitAWa00

האם זה אומר שמעתה יצטרכו לשלם מס מהשקל הראשון על כל שחקן שמגיע לכל העונה?

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

לא דובר בעבר על איזה שנה רביעית/חמישית כ"רף" שהחל שממנו משלמים יותר?
היו כל מיני ספירות של חודשים לבריאן רנדלים של העולם למשל

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אתה מתבלבל בין מס על ספורטאים זרים (עד 25% כמדומני ומוגבל בזמן) לבין פטור ממס עבור ספורטאים אמריקאים שמרוויחים עד 400 דולר ביום

קיימת אמנת מס עם ארה"ב בדבר שכר מומחה.
שחקן כדורסל כמו מדען או כלכלן הנכנס להגדרה מומחה פטור ממס בישראל עד לסך של 108,000 דולר

זה לא סעיף כללי על מומחים אלא על "בדרנים ציבוריים": ספורטאים, מוזיקאים וכו'

תודה על הדיוק
אז נשאל כך - זר אמריקאי שמרוויח פחות מ-400 דולר ביום - אין משמעות האם חוצה את אותו רף שהייה מצטבר ארוך בארץ?
לכאורה הרי פטור ממילא

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

למיטב הבנתי, אבל בהחלט ייתכן שאני טועה אין פטור עד סכום של 108,000 דולר. הסכום הזה הוא בעצם מכפלה של תשעה חודשים שזה פחות או יותר הזמן שהזרים נמצאים בארץ ב 400 דולר ליום שזה הסכום שעד אליו יש פטור ממס.

ההחלטה של בית המשפט שהבאתי קובעת שאם זר עובד מעל 183 ימים הוא חייב תשלום מס והפטור על 400 דולר ליום לא בתוקף.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

ממה שאני מבין עד הפסיקה הזו זה לא היה משנה כמה זמן הוא היה בארץ, כל עוד הוא מתחת ל400 דולר ליום

אכן, כך לפחות אני מבין את הדברים.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

מי שרוצה לקרוא את הפס"ד
https://www.gov.il/BlobFolder/legalinfo ... -01-18.pdf

החלק הראשון שלו עוסק במס שכר ולא במיסוי ספורטאים זרים. מרפרוף עולה שת"א תצטרך לשלם כאן כסף ולא מעט

אבל אם הפועל תל אביב תצטרך לשלם, אז למה לא קבוצות אחרות שהעסיקו זרים יותר מ 183 ימים?

ובעיקר מה המשמעות של זה מכאן ואילך? האם זה אומר שכבר אין משמעות להבאה של זרים בסכומים נמוכים כי ממילא צריך לשלם עליהם מס הכנסה?
שלא לדבר על כך שזה אומר תוספת הוצאה של מאות אלפי שקלים לכל קבוצה.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

להבנתי תל אביב בתמיכת המנהלת מערערת על פסק הדין הזה ויכול להיות שגם אם ההחלטה על מיסוי האמריקאים לא תשתנה לא יגבו כסף מהקבוצות רטרואקטיבית

בתרחיש קיצון שכל התקנות יתקבעו על הכי מחמיר שאפשר - השאלה היא האם נגיע למצב שקבוצות מחתימות שחקנים עם קאט אחרי 180 יום...
או לחילופין פותחות עונה עם כמה חוזים קצרי מועד ואז בדצמבר מחתימים זרים חדשים עד יוני

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

כמה אחוז מהזרים שמתחילים את השנה בליגה מסיימים אותה? 70%?

_________________
נערך יותר מפעם אחת

פסק הדין ניתן על 2012 ואילך, כך שנראה לי (בלי להיות משפטן) שלפחות משנת 2012 הקבוצות יצטרכו לשלם רטרואקטיבית. בעיקר אלה שאינן מכבי או ירושלים, שבהן יש את הקטע של זרים בפחות מ-400 דולר ליום. מכבי וירושלים ממילא מעסיקים זרים ביותר מכך וכבר שילמו על זה מס.

לגבי הפסיקה עצמה על סעיף 18, שזה הסעיף הרלוונטי לעניין ה-400 דולר ליום - נשמע לי פירוש מוזר שהשופט קובע שהטקסט שאומר "למרות האמור בסעיף 16 ו-17, יחול על ספורטאים של פחות מ-400 דולר ליום סעיף 18" זה נשמע לי עברית פשוטה למדי שסעיף 18, במקרים הרלוונטים, גובר על 16 ו-17. השופט פירש את זה הפוך, כאילו 16 ו-17 גוברים על 18 ומייתרים אותו, בניגוד למה שנשמע לי לפחות משמעות השפה העברית. מצד שני מובאים פה כל מיני פירושים מכל מיני מקומות שדווקא נותנים את העמדה השנייה, אז לך תדע.
אני גם לא אתפלא אם הקבוצות והמנהלת יפנו לגורמים בארה"ב שיפעילו לחץ על רשויות המס בישראל בעניין פירוש האמנה. אני מציין פה שחלק מהפירושים שהשופט נותן לזה שהוא מקבל דווקא את עמדת רשות המסים נובע מפירושים שפורסמו בארה"ב דווקא.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.