סל ניוז

א. הולנד בהרבה מקרים יכול לשחק 4
ב. לא בטוח שצריך פה 3-4 כי בסהכ על 2 עמדות הגבוהים יש לנו כרגע 2 זרים + שגב וורקמן , לא יודע כמה יותר אפשר לשים על העמדות הללו.

ומשהו בנוגע להולנד , הבחור לא היה הכי מהיר כבר כשהיה אצלינו
אחלה שחקן , אבל יכול להיות שבגיל הוא בדיוק עבר לצד הלא טוב של הקריירה ?
הצד הזה שאתה זוכר מה צריך לעשות אבל הרגלים לא עושות את זה ?

הולנד ב-4 זה אפשרי, אבל זה האמ-אמא של הסמול בול ומעבר לעובדה שבעיניי יש הרבה יותר סימני שאלה סביב הקו הקדמי (מייקר-בנט-שגב-וורקמן על עמדות 4/5 זה הרבה יותר גבולי מאשר אדאמס-קילפטריק-אובה-אריאל-גרשון על 1/2, כשיש גם דיבור על אולי עוד איזה גארד ישראלי. תדמיין איך נראה הקו הקדמי שלך אם מיייקר נפצע לשבועיים), ממה שמספרים לנו זה גם מאוד רחוק מהסגנון של עמיאל.

את הולנד אני זוכר מזיז את הרגליים מאוד יפה בעיקר בהגנה ולכן אני חושב שאתה מבלבל יכולת אתלטית עם העובדה שהוא לא זז מהר עם הכדור, פשוט בגלל כישורי כדרור מוגבלים. בכל מקרה, בגיל 33 ברור שהוא לקראת או בעיצומה של ירידה אתלטית משמעותית.

אני כבר מזמן לא מתעניין בכדורסל ישראלי, אבל ת'ון מייקר הוא גניבה. האבטיפוס של טרנס מוריס, בזכות יתרון הגובה והאתלטיות, הייתי אומר אפילו, מוריס משודרג. יכול להגיע לרמות הכי גבוהות באירופה.
בנט, מהצד שני, אני לא מאמין בו. אבל החוזה טוב, ככה שזה low risk high reward.

אדאמס הוא קומבו גארד עם 4.5 אס' למשחק בעונה האחרונה ככה שהוא יכול לסירוגין לשחק בעמדת הרכז.
מנהיים טוען במגרש פתוח שירושלים תחתים שחקן נוסף אבל מתלבטים שם אם זה יהיה ישראלי או זר ולא ברור על איזו עמדה.
נזכיר שקליין ומקל פנויים עדיין....
הצלחתי אחריי מסע יסורים להשיג סטטיסטיקה של בנט מה3 חודשים אחרונים שלו בפורטו ריקו.12 נ'ק 6 ריב' ו37 אחוז מה3 ב25 דקות משחק.נתן מספרים דומים גם בליגת הפיתוח לפני זה ואולי יפתיע לטובה.

הולנד לא היה מנתר גדול גם לפני שנתיים.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

אני לא יודע אם הוא אי פעם היה מנתר גדול, אתלט טוב הוא היה גם בתקופה שלו בהפועל ונראה לי שגם בקאזאן העונה, אבל קשה למצוא ביוטיוב דאנקים מאוד מרשימים שלו, לצורך העניין.

בהקשר גם של הפורוורד שחסר בסגל - לעמיאל בנימבורק היו 4-5 ווינגים לבנים (לא שזה משנה או שאני שם לב לצבע עור של אנשים, כן?) ניידים בגובה 2.00-2.03 מ' עם קליעה מבחוץ.
בהפועל כרגע אין אחד כזה אפילו, ואני אופתע מאוד אם לא יביאו כזה. כל עוד עמיאל מתכנן לשחק את הכדורסל שלו מנימבורק בערך, נראה שווינגים ארוכים זה חלק די משמעותי וחשוב בו.

לכבוד ההחתמות האחרונות פורום צ'ה חזר לחיים

מקווה שבנט יחזור לעצמו יותר טוב מאיך שצ'ה "חזר לחיים":

בנט חתם לחודשיים עד סוף אוקטובר עם אופציה עד סיום העונה.בכל מקרה לדעתי ירושלים צריכה להחתים עוד שחקן לעמדות 4_5 ישראלי כמו קליין או זר.

הלפרין בריאיון.
https://sports.walla.co.il/item/3457044
טוען שחסר עוד שחקן אחד להשלמת הסגל אבל לא ברור באיזו עמדה ואם זה זר או ישראלי .

אז בראיון לONE הוא כבר אמר במפורש שמחפשים זר לעמדות 3-4. זה לא יהיה קליין, כארם משעור, או מקל.

לדעתי הוא אמר שחקן (ולא זר) מה שמשאיר את קליין ואולי גם משעור בתמונה.

למרות שאני ממש לא רוצה את שניהם (קליין אולי כן אבל במקום וורקמן ולא לידו )

הוא אמר 'שחקן' בראיון שרררדדטט ציטט, בוואן הוא בודאות אמר שמחפשים זר לעמדות 3-4.

בהתחשב בזה שיש להם "רק" 4 זרים בלי אופציית יציאה בעוד חודש וחצי זה די מתבקש לחפש עוד זר

עמיאל אוהב שחקנים עם סייז יחסית לעמדה ולא סביר ששחקנים עם סייז של גארדים כמו קילפטריק ואדם אריאל הם התפרונות שלו לעמדה. ככה שסביר שיגיע שחקן שיתפקד כשחקן המרכזי בעמדה הזאת. לדעתי זה אומר זר...

בלי קשר תהיה הסוגייה של איזה ישראלי יעלה בחמישייה בליגה. בהינתן שכולם דיי באותו מעמד ושלכל אחד מהם יש זר בעמדה שלו שעדיף עליו (כלומר מי מהם שלא יעלה בחמישייה זה וויתור).

תובנות והגיגים על מוח הכדורסל שעונה לשם דונאלדאס קאייריס? על פניו, הרבה ניסיון במועדונים מצויינים, גם כמאמן ראשי אבל בעיקר כעוזר. באיזה כדורסל הוא מאמין? מה הפילוסופיה שלו? לאיזו אסכולה הוא משתייך? מה היחס שלו למדינת ישראל ולעם היהודי? ובעיקר - יש לו איזה פורוורד מרגש שהולך איתו באש ובמים לכל מקום שהוא הולך?

האמת שללא קשר לכל אלו אני מאד שמח על ההחתמה של מאמן ראשי מנוסה לעמדת העוזר (במקום כל אותם מודי מאור, יונצ'וק, מתן חרוש וכו' שהיו חסרי ניסיון לגמרי ועיקר תפקידם היה לא לאיים על המאמן...).

זה שינוי באסטרטגיה שמראה שאולי הבינו את חשיבות בניית צוות מקצועי שלם ורחב. ספציפית מצד עמיאל זה צעד שמראה בגרות ואמונה בעצמו למשל לא רואה את קטש לוקח עוזר מאמן כזה.

למרות שאני יודע איזה סוג של שחקן אתם מחפשים בוא בכל זאת נדבר על זה, סמול פורוורד או פאוור פורוורד נכון?


״כן, בעיקר 3-4 או 4-3, מישהו ככה שימלא את המשבצת הזאת של הזר שיוכל לתת לנו איזה גמישות בשתי העמדות ואני מקווה מאוד שנוכל למצוא משהו שמתאים לנו בקרוב״.

זה מהריאיון בוואן
ילכו על 6 זרים .אולי יובל שניידרמן יקבל קצת יותר דקות העונה לפחות בליגה הישראלית בעמדת הרכז.

לפי הפודקאסט ספיק אנד רול ששם הוא התראיין, יובל שניידרמן הולך להיות שחקן רוטציה לכל דבר ועניין.
אותו הדבר אמר גם אורן עמיאל

השאלה מה זה אומר. מבחינתי שחקן רוטציה זה מישהו שעולה כמעט כל משחק למשהו כמו 10 דקות בממוצע. אם זו הכוונה, אחלה.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

זה יותר מזה. זה אומר שהוא מקבל 10 דקות גם אם אין שום מאצ׳-אפ שהוא מסוגל להיות אפילו סביר בו (נגיד מול מכבי) ושאם איזשהו גארד נפצע/עוזב הוא מקבל פתאום 20-25 דקות (שוב ללא קשר לאם הוא יכול או לא יכול להיות אפילו סביר).

שידור חוזר של מקרה כהן סבן מהעונה הקודמת. לא נראה ״שהצוות המקצועי״ למד הרבה מהניסיון של השנה שעברה.. ויותר מזה נראה שהם עונים לביקורת מוצדקת על זה שלא משלבים צעירים ובונים בסיס קדימה בגימיקים שמצטלמים טוב (שחקן בית וכו) ובמקום לשים את היד על צעיר שהוא באמת פרוספקט שיכול להגיע לרמות טופ-יורוקאפ פשוט מחפשים מי משחקני קבוצת הנוער פנוי במקרה..

אני חושב שבאירופה שניידרמן לא יקבל כמעט דקות, עם 3 הגארדים הזרים+ אריאל וגרשון, וגם בליגה הוא יקבל יותר מ5 דקות רק במשחקים שבהם אחד מבין אובסוהן ואדאמס לא יירשם.
האפשרות של פציעה של גארד זר כבר יותר מדאיגה בהקשר הזה, אבל אם יש לשניידרמן פוטנציאל לצאת שחקן טוב בסופו של דבר (אפילו אם זה בסד"ג של גוני יזרעאלי), אני סבבה עם זה.
השאלה היא אם יש סיכוי כזה - אני לא באמת יודע, לא ראיתי שום עדות לזה שכן אבל זה גם לא אומר שלא. אם שוב מדובר בשחקן עם פוטצניאל במקרה הטוב להיות שחקן רוטציה בקבוצת תחתית כמו פרוספקטים אחרים שלנו מהעבר, אז זו טעות גדולה לבנות עליו אפילו ל5 דקות לערב.

ההתרשמות שלי מהמשחקים שלו בנבחרת העתודה היא שהתשובה לשאלה שלך היא לא. כלומר, זה כמובן לא בלתי אפשרי, אבל לדעתי לא סביר שייצא ממנו איזה גוני יזרעאלי. נמוך, לא חזק או אתלטי במיוחד, ולא הראה יכולות יוצאות דופן כמוסר או כקלעי. התקשה לרוב לייצר מצבים סבירים מול הגנות ברמה נמוכה בהרבה מליגת העל שלנו ובטח ממה שרואים באירופה.

גם אני חושב שהתשובה היא *לא*. אבל יותר מזה אני לא מבין בכלל למה זאת השאלה שאתה שואל…

האם זה שמישהו, בתסריט הכי ורוד, יכול להפוך תוך כמה שנים לפאקינג גוני יזרעאלי (שחקן שעוד לא ראיתי אוהד הפועל ששמח כשהוא הגיע או שהצטער כשהוא עזב) מצדיק שתשקיע בו שנתיים שלוש ותיתן לו להתגלח על חשבונך??

הרי את גוני יזרעאלי גם בשיאו יכלת להביא בקלות להפועל, במחיר זול יחסית ובלי כל ההשקעה והסיכון (ואז הפועל הייתה קבוצה קטנה וענייה יותר מהיום).. כל הקטע בלגדל שחקן זה שמראש בוחרים מישהו עם אפסייד עצום ככה שבתרחיש האופטימי אם תשקיע בו כמה שנים אתה באמת תקבל שחקן שהוא גיים-צ׳יינג׳ר לרמות שלנו. יותר בכיוון של ים מדר, נועם דוברת, יובל זוסמן, עומרי כספי, דני אבדיה וכו׳ (ושחקנים כאלו צריך להחתים כבר בגיל 15-16) ולא שחקנים כמו שניידרמן שבינינו אם הוא לא במקרה היה פה מתחת לפנס במחלקת הנוער אף אחד לא היה חושב להחלים אותו בהפועל בתור פרוספקט ושסביר הרבה יותר שיהיה עוד שנתיים בליגה שנייה או אפילו שלישית…

זו גם הייתה ההתרשמות שלי, אבל אני מניח שאתה יודע הרבה יותר טוב ממני.
אם ככה, אז אני באמת לא רואה מה הערך המוסף של לתת לו דקות, מלבד חימום של כמה לבבות ביציע.