סל ניוז

מסכים עם כל מה שצ'ומפי כתב.
מייקר גם הראה ניצוצות של הבנת משחק טוב ואחלה יכולת מסירה מהפוסט. הוא לא יוקיץ' כמובן, אבל בהתקפה קצת יותר קבוצתית ומאורגנת, עם שחקנים שיכולים גם לסיים את האסיסט הוא יכול לפרוח.
זה לא משנה כי עם ישראלים כאלה לא נגיע לשום מקום. אדם אריאל הוא אנטי כדורסל שאין לו כלום חוץ משלשות פוקסיונריות אחת לכמה משחקים. כנ"ל שגב וורקמן רק עם ריבאונד במקום שלשות. השאר הם אחלה שחקני ליגה לאומית.

אני לא מאמין בהתקפה קבוצתית (שבה מביאים שחקנים בינוניים להצליח לגבור על הגנות סבירות בזכות ה"עבודה הקבוצתית" )
אני מאמין בקבוצה שעובדת בשביל לנצל יתרונות של 3-4 שחקנים (בערך 2 על המגרש בכל רגע )
ואני מאמין שצריך בשביל להפעיל אותם , לפחות 6-7 שחקנים נוספים שיש להם תפקיד מאוד חשוב בלרווח את ההתקפה אבל בלי שמישהו אחר יעשה את העבודה של לשחרר אותם לזריקה , אין להם מה לעשות בהתקפה.

עכשיו הבעיה של הפועל היא שאין לה את ה3-4 שחקנים שאפשר לבנות את ההתקפה סביב היתרונות שלהם.
ושלפחות חלק מהשחקנים המשלימים (שגב , שניידרמן , כרגע גם אדם וווילי ) פשוט לא מספיק טובים בשביל לעזור בריווח של המשחק (מה שמקשה עוד יותר על הכוכבים )

אין לנו אף שחקן שהוא אפקטיבי במשחק בין 2 (כל הפיקים למיניהם )
אין לנו אף שחקן שאופן קבוע גורר עזרה בהגנה וגם יודע להוציא משם כדור (למשל במשחק פוסטאפ או בחדירה מכדרור )
אין לנו אף שחקן שאפשר לשחק עליו כקלעי שזז על חסימות (ממילא זה דבר שכמעט לא רואים בכדורסל של היום אבל אם היה לנו אז היינו יכולים לנסות )

אז אנחנו נשארים עם קבוצה שיכולה לצאת למתפרצות נהדרות
יכולה לבנות על טעויות הגנתיות וחוסר תשומת לב של ההגנה (וגם במקרה הזה למעט וורקמן , אין לנו שחקן שנע בלי כדור כדי לנצל טעויות של ההגנה )
אבל בסוף , כשזה באמת חשוב.
אנחנו נשארים עם אחד על אחד של שחקן שלא באמת יש לו את היכולת לעשות את זה באופן קבוע וגם אין לו שום יכולת להוציא מסירה אם וכאשר ההגנה מתכווצת אליו


הפועל צריכה למצוא לה כלי התקפי אחרת השנה הזאת תהיה מאוד בעייתית

‏אתה טועה לדעתי. הבדל בין מקום שני או שלישי בבית המוקדם הוא *אדיר*. זה הבדל בין לשחק אח״כ סידרת הטוב מ-3 עם או בלי הביתיות. אני יכול לראות את הפועל אפילו של היום פייבוריטית בסדרה בייתית נגד רוב קבוצות המפעל ומצד שני לא מנצחת סדרת חוץ נגד כמעט אף יריבה.

אבל צריך להגיד, שאם קבוצה לא עוברת לא את קרשיאקה, לא את מנרסה, ולא מקום 2 מקביל מבית אחר בסידרה - אזי זו קבוצה ש"לא מגיע לה" (עד כמה שיש מגיע בספורט וכו') לעלות לשלב הבא
בסוף מספיק לעבור רק משוכה אחת מהשלוש הנ"ל בשביל לשים את עצמך בפוזיציה נוחה (למשל סידרה מול מקום 3 עם יתרון ביתיות)

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

לפי הכתב של וואן, שאין לי מושג על אמינותו, בנט לא יחתום לטווח קצר נוסף. ירושלים תצטרך להחליט עוד לפני מנרסה - או שחרור או חוזה עד סוף העונה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

זה כבר נהיה פילוסופי. הבית הזה מצטלב עם הבית של טנריפה ויש מצב שבגלל הפרשי סלים היא תסיים שם שנייה ונקבל אותה במקרה הזה. כמו כן יש מצב שתסיים שלישי ולא שני כי קבוצה לא קשורה כבר הבטיחה עלייה או איבדה סיכוי הפרשי סלים ועוד כל מיני דברים מאד קטנים שלא הייתי גוזר מהם מה מגיע ומה לא מגיע.

בכל מקרה זה לא משנה את הנקודה המקורית שלי. ללא קשר למגיע או לא יש הבדל *עצום* בין לסיים מקום שני או שלישי. לכן קבוצה חפצת חיים במפעל צריכה בכלל מנטלית לכוון למקום ראשון וממש לא לבוא ב-state of mind שמקום שלישי זה סבבה כי גם משם עולים (וזה גוזר שצריך להתייחס למשחק בית גם מול קרשיאקה החזקה כמשהו שחייבים לקחת, שבניית הסגל ומחנות אימונים והכנה לעונה בראייה שצריך להגיע מוכנים ובשלים למשחק הזה ושזה לא סתם ניסוי כלים וכו').

הדדליין לחוזה של בנט עד ה12 לחודש
לדעתי הוא הבעיה האחרונה של ירושלים וטון מייקר מסתמן כבעיה המשמעותית יותר
https://m.one.co.il/Mobile/Article/21-2 ... tml?ref=hp

לא התווכחתי שאין הבדל משמעותי בין המקומות, וברור שאם בנט היה על המזוודות לפני 24 שעות (וגם גייטס הרי עדיין לא מחובר לקבוצה בצורה מספקת) - אז ההכנה של ירושלים למפעל הייתה כושלת למדי.
אמרתי כהערת אגב שאם ירושלים לכאורה מכוונת כל שנה להיות קבוצת צמרת במפעל ליגת האלופות (לא בהצלחה יתרה עד כה) אז גם מבין 3 קבוצות בכירות אחרות שהיא תקבל במפעל בשלב מוקדם - מישהי מהן היא "צריכה לעבור".
זו ציפייה ריאלית מקבוצה בסדר הגודל הזה לטעמי, חרף ההגרלה הלא נוחה.

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

https://m.sport5.co.il/articles.aspx?Fo ... cID=383834
אופציית היציאה לא מומשה ובנט לא ישוחרר.
ועם זאת, הוא גם לא נרשם למשחק הערב בגליל.

החלטה טובה. בהינתן שלא יוכלו להחליף את כל הסגל הייתי מעדיף להתרכז בחיזוק לעמדות אחרות (למשל גארד רכז טוב במקום אדאמס או אובה).

החיזוק צריך להיות ישראלי. זרים יש מספיק אלא אם מחליפים וזה לא נראה באופק לפחות לא עד סיום שלב הבתים באירופה.
עם כל הכבוד לרצון לתת הזדמנות לשניידרמן, הוא לא שחקן כרגע לבוגרים ושגיב דוד זה שחקן אימונים
עונה ארוכה , יש פציעות וכרגע אין גמישות בישראלים

כמה שמקל או טיוס לא עוברים בגרון בין אם בגלל העבר הצהוב שלהם ובין אם כי משחקים אותה קשים להשגה, אחד מהם יכול לסדר את ההרכב

אם זה מקל אז זה פתרון לענין הרכז ובליגה אפשר לוותר על אדמס ולקבל הרכב זרים גבוה (גייטס בנט ומייקר)
אם זה טיוס אז זה פתרון לשליטה בריבאונד וקשיחות בצבע וכמובן ייתן מענה באירופה

ניצחון כמו היום זה בעיקר אחיזת עיניים

ואידיאלית אם מותר לחלום אז זה גם מקל וגם טיוס (אני יודע שזה הזוי תקציבית). כי מה שחסר זה לא רק שחקן אלא -
1. היכולת להתמודד עם פציעה. כרגע אנחנו בקושי מסתדרים כשכולם בריאים וסביר שפציעה של קילפטריק, בנט, מייקר, עובאסואן תהפוך אותנו לקבוצה חלשה מאד שלא מסוגלת לנצח שום משחק באירופה.
2. הצורך להוריד התלות בשחקנים שלפעמים יכולים להיות סופר יעילים אבל לפעמים כתלות ביריבה, מאצ'-אפ או סגנון משחק הם פשוט נזק והיום אין למאמן אפשרות לשחק בלעדיהם במקרה הזה. למשל היכולת לשחק בלי שגב במשחקים בהם לא צמצליחים להביא ואתו לפואנטות התקפיות סבירות (הטבעה) או שאין לו את מי לשמור (כי מול סנטר פיזי מידיי), היכולת להוריד את עובאסואן כשהוא מתפרע או כשהוא מול יריבה פיזית שבה אין לו יכולת לבצע את חדירות הכוח השבלוניות שלו.

שניידרמן אובחן עם שבר ביד ויעדר בין 6-8 שבועות
בנט אמור להיות כשיר ליום רביעי מול מנרסה.רועי כהן מפרסם שהחוזה שלו 160 אלף דולר נטו עד סיום העונה.

טיוס כאופציה להפועל זה משהו שבכלל מישהו מדבר עליו או שזו ספקולציה שעלתה כאן בפורום? בהנחה שהוא לא עבר איזו פציעה מסיימת קריירה זה נראה כמו השחקן שהקבוצה הכי צריכה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

עלה בפורום ואני מניח שעוד פחות ריאלי מהאפשרות של מקל שלפי כל הקולות ממקבלי ההחלטות בהפועל, בעצמו בכלל לא אופציה אמיתית.

טיוס מתאים לסגל הזה מאוד, אבל לפחות ממה שאני ראיתי לא היה שום דיבור על איזשהו רצון של ההנהלה/צוות מקצועי להוסיף על הסגל הזה. מבחינתם, דקות משחק של שגב דוד זה ממש סבבה ושימותו הקנאים.

אני מבין לחלוטין את השיקולים שמאחורי פסילה של מקל ובאופן כללי של התבססות על קו אחורי זר ובלי ישראלי דומיננטי. טיוס הוא בדיוק לא המקרה.

(אם השם היה עולה ונפסל, לא משנה מאיזו סיבה, הייתי מבין. מוזר לי שזה לא עלה למעט כפנטזיית סלניוז)

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

מבחינה כספית קליין יותר ריאלי מתיוס

מקל חתם באנדורה. אפשר להפסיק לדוש בו.
וקליין לא עונה על שום צורך של הקבוצה. ממילא כל אחד מהישראלים הקיימים בסגל עדיף עליו

_________________
Gibon

קליין זה סוג של וורקמן משודרג ביכולת ומשונמך בהאסל

מסכים שאת שניהם לא נעשה שום ניסיון רציני להחתים (ואצל מקל לפחות יש תחושה שבגלל המצב שלו אפשר היה דיי בקלות להחתים אותו). בגלל שקשה מאד לתרץ מקצועית את ההחלטות האלו (קרדיט לשניידרמן ודוד??) אני חושב שהמסקנה הסבירה יותר היא שהיה (שוב) קיצוץ הרבה יותר משמעותי בתקציב ממה שהיו מוכנים להודות ומה שהביאו סגר את התקציב עד האגורה האחרונה. לכן גם הדיבורים ההזויים להחליף את בנט למרות שהוא היה נראה הכי סביר עד כה (אבל היחידי שהייתה עליו אופציית CUT מהחוזה). לכן הדיבורים על זה ששניידרמן מצויין שרוצים להשקיע בו ולא במקל וכו' וכו'.

אם זה נכון בעיקר מעצבנת חוסר הכנות והזלזול באינטיליגנציה. עדיף שפשוט יתארו את המצב דוגרי זה יהיה הרבה יותר קל לקהל לעכל.

איך בדיוק?
מתקשה לחשוב על שחקנים יותר שונים שמשחקים באותה עמדה

הייתי מביא זר שביעי ועושה רוטציה לפי היריבה לפני הטווס חסר התועלת הזה, טוב שהלך לאנדורה, מי ייתן וישאר שם עד סוף הקריירה המפוארת שלו

טווס חסר תועלת זה חזק ומדוייק לפחות בקטע של הטווס...

אבל באמת לא ברור לי מה בדיוק תעזור ההצעה הזאת. אולי באירופה נשחק רק עם זרים אבל בליגה נאלץ עדיין לראות את שניידרמן ודוד כשחקני רוטציה לגיטימיים ואת גרשון ושגב כשחקנים מובילים (מבחינת דקות)?

אנחנו ממש לא צריכים לראות את שניידרמן ודוד כשחקני רוטציה, צריך רק שאורן עמיאל יבין את זה. 60-70 דקות שמתחלקות על פני שגב, אריאל, וורקמן וגרשון זה לגמרי מספיק ורצוי שאף פעם לא עם יותר משניים מרביעיית הישראלים באותו זמן. כמובן שעדיף להביא עוד מישהו, ורצוי שבשונה מהחבורה הזאת הוא גם יהיה טיפה טוב בכדורסל, אבל אפילו אם אין מישהו כזה - לא כתוב בשום מקום שחובה ללכת עד השחקן העשירי ברוטציה, ואם כמו במקרה של הפועל, השחקן העשירי ברוטציה הוא כבר לא שחקן כדורסל, אז אפילו חובה לא להגיע אליו...