סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו א' נובמבר 24, 2024 8:46 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 126 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 6:31 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 12:09 pm
הודעות: 9671
בלוג: הצג בלוג (0)
אני לקחתי לגמרי את הפיפן שלך ורצתי ממנו למחוזות קיטורים משלי שלא בהכרח קשורים לשרשור הזה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 6:50 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 10949
בלוג: הצג בלוג (0)
stavs כתב:
בהתחשב בזה שאני היחיד שכתב 'פיפן' בת'רד הזה עד עכשיו, אני מרגיש צורך עז להגיד ש-וואו, ממש לא הבנת את ההגדרה לטעמי.
אני מתייחס לפיפן בדיוק כההפך - שחקן שהוא כוכב של ממש ומהטובים בליגה, אבל השימוש המיטבי בו הוא כמספר 2 ולא כמספר 1 של קבוצה. זה בכלל לא בהכרח משהו שלילי (אולי כן שלילי במובן ש'דיוויס נהדר בתור פיפן, פחות טוב בתור ג'ורדן', אבל עצם זה שהוא יכול להתאים כפיפן זה לגמרי סופרלטיב מבחינתי).
'משלים מסוג נורא מסוים שרק ליד סטאר עילאי יכול לפרוח' זה בהכרח הכי רחוק מזה שאפשר.


זאת אומרת שהטיעון שלך זה שאם יש לך שחקן נפלא, כוכב של ממש ומהטובים בליגה, הכי טוב שיהיה לידו שחקן אפילו יותר טוב ממנו, ואם אפשר קנדידט להכי טוב בהסטוריה כמו ג'ורדן או לברון. קשה לסתור את ההגיון בטיעון הזה, אבל הוא נשמע לי אפעס קצת מובן מאליו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 6:56 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' דצמבר 11, 2006 2:48 am
הודעות: 18561
בלוג: הצג בלוג (0)
הטיעון הוא ששחקן כמו דיוויס כנראה לא יכול להיות מס' 1 בקבוצה שמגיעה רחוק = אליפות.
הוא לא סופרסטאר בליגה.
הוא שחקן בכיר בליגה, ללא ספק כוכב גדול, אבל הוא לא סופרסטאר (=טופ5)
וזו מדרגה אחת של כישרון/יכולת/אופי שהוא מעולם לא הצליח לטפס.

שחקנים כמו פיפן או AD, טובים ככל שיהיו, זקוקים ברוב המקרים לג'ורדן או לברון כדי לקחת אליפויות.

השאלה המרכזית היא האם לברון מספיק טוב כיום כדי לסחוב את הלייקרס,
בהנחה ש-AD יתעורר ויחזור לעצמו, אולי תחת מאמן אחר.


נערך לאחרונה על ידי Att בתאריך ג' נובמבר 30, 2021 7:02 pm, נערך 2 פעמים בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 7:01 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11197
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
stavs כתב:
אני מתנצל, אבל זו לתפיסתי פשוט חוסר הבנה מוחלטת של איך שכדורסל משוחק בימינו.

אתה לא צריך להתנצל. אבל זה בדיוק מה שאני חושב על אנשים כמוך. ב2050 אתה עוד תדבר על עמדות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 7:02 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 10949
בלוג: הצג בלוג (0)
Att כתב:
הטיעון הוא ששחקן כמו דיוויס כנראה לא יכול להיות מס' 1 בקבוצה שמגיעה רחוק = אליפות.
הוא לא סופרסטאר בליגה.
הוא שחקן בכיר בליגה, ללא ספק כוכב גדול, אבל הוא לא סופרסטאר (=טופ5)
וזו מדרגה אחת של כישרון/יכולת/אופי שהוא מעולם לא הצליח לטפס.

שחקנים כמו פיפן או AD, טובים ככל שיהיו, זקוקים ברוב המקרים לג'ורדן או לברון כדי לקחת אליפויות.


לא אתייחס לארבעת המשפטים הראשונים שהם מופת לקלישאות ריקות ומעייפות, והתייחסתי אליהן הרבה יותר פעמים משרציתי באמת.

לגבי הסיפא, מאחר שהתגובה שלי לסתיו היא טרייה, אני מוכן לחזור עליה שוב: אתם טוענים שטוב שיהיה ליד שחקן אדיר שחקן עוד יותר אדיר ממנו, ורצוי מועמד לטוב בכל הזמנים. נכון מאד. עכשיו כולנו רק צריכים איזה לברון או ג'ורדן או סטף ומשם יהיה טוב.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 7:06 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' יולי 23, 2009 1:08 am
הודעות: 2302
בלוג: הצג בלוג (0)
satriani כתב:
stavs כתב:
אני מתנצל, אבל זו לתפיסתי פשוט חוסר הבנה מוחלטת של איך שכדורסל משוחק בימינו.

אתה לא צריך להתנצל. אבל זה בדיוק מה שאני חושב על אנשים כמוך. ב2050 אתה עוד תדבר על עמדות.


אתה צודק והוא צודק.
מצד אחד, העניין של עמדות הולך ומטשטש.
מצד שני, עדיין יש משמעות מסוימת עמדות.
אצלנו הדתיים זה נקרא : "אלו ואלו דברי אלוקים חיים".

אין באמת הבדל בין 2 ל 3, ואנחנו הולכים לכיוון שגם לא יהיה הבדל בין 4 ל 5.

יקראו לזה כמו שקראו לזה בתור ילדים בחוג או בקבוצות נוער:
רכז, חצי פינה, פינה.
אולי יהיה יום שבו זה יעלם לגמרי שיצפו מכל אחד לדעת לנהל משחק או להתמצא מתחת לסל.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 7:07 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6717
בלוג: הצג בלוג (0)
Hacohen כתב:
stavs כתב:
בהתחשב בזה שאני היחיד שכתב 'פיפן' בת'רד הזה עד עכשיו, אני מרגיש צורך עז להגיד ש-וואו, ממש לא הבנת את ההגדרה לטעמי.
אני מתייחס לפיפן בדיוק כההפך - שחקן שהוא כוכב של ממש ומהטובים בליגה, אבל השימוש המיטבי בו הוא כמספר 2 ולא כמספר 1 של קבוצה. זה בכלל לא בהכרח משהו שלילי (אולי כן שלילי במובן ש'דיוויס נהדר בתור פיפן, פחות טוב בתור ג'ורדן', אבל עצם זה שהוא יכול להתאים כפיפן זה לגמרי סופרלטיב מבחינתי).
'משלים מסוג נורא מסוים שרק ליד סטאר עילאי יכול לפרוח' זה בהכרח הכי רחוק מזה שאפשר.


זאת אומרת שהטיעון שלך זה שאם יש לך שחקן נפלא, כוכב של ממש ומהטובים בליגה, הכי טוב שיהיה לידו שחקן אפילו יותר טוב ממנו, ואם אפשר קנדידט להכי טוב בהסטוריה כמו ג'ורדן או לברון. קשה לסתור את ההגיון בטיעון הזה, אבל הוא נשמע לי אפעס קצת מובן מאליו.

כן, זה בדיוק מה שאמרתי וכל מה שאמרתי.

satriani כתב:
stavs כתב:
אני מתנצל, אבל זו לתפיסתי פשוט חוסר הבנה מוחלטת של איך שכדורסל משוחק בימינו.

אתה לא צריך להתנצל. אבל זה בדיוק מה שאני חושב על אנשים כמוך. ב2050 אתה עוד תדבר על עמדות.

אז לשיטתך זה לא משנה אם דיוויס ישחק ליד לברון ו3 קלעים, ליד הווארד או ליד הווארד ודיאנדרה ג׳ורדן, בשלושת הסנריואים יהיה לו קל באותה מידה לעשות נקודות בצבע.
צודק, באמת אין עמדות בכדורסל, כל השחקנים משחקים אותו הדבר, הגיע הזמן שאני אתחבר למה שקורה היום. אם כבר, כולם עדיין לבנים שזורקים underhand או שזה השתנה כבר?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 7:11 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ה' יולי 23, 2009 1:08 am
הודעות: 2302
בלוג: הצג בלוג (0)
Yuval כתב:
https://twitter.com/statmuse/status/1464657680178421760

ציטוט:
Anthony Davis this season:

16.7% on threes — worst in NBA history by any player with 2+ attempts per game and 20+ games played.
38.3% on midrange — worst in the NBA by any player with 100+ attempts.
33.1% on jumpshots — worst in the NBA by any player with 150+ attempts.


עצוב מה שנהיה מהפורום הזה.


אתה צודק וקשה למצוא מילים. מזעזע לגמרי.
אבל שים לב שהדיון יותר הולך למקום ההיסטורי/כללי של אנתוני דיוויס, ולא בהכרח על מצבו בעונה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 7:12 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 10949
בלוג: הצג בלוג (0)
stavs כתב:
Hacohen כתב:
stavs כתב:
בהתחשב בזה שאני היחיד שכתב 'פיפן' בת'רד הזה עד עכשיו, אני מרגיש צורך עז להגיד ש-וואו, ממש לא הבנת את ההגדרה לטעמי.
אני מתייחס לפיפן בדיוק כההפך - שחקן שהוא כוכב של ממש ומהטובים בליגה, אבל השימוש המיטבי בו הוא כמספר 2 ולא כמספר 1 של קבוצה. זה בכלל לא בהכרח משהו שלילי (אולי כן שלילי במובן ש'דיוויס נהדר בתור פיפן, פחות טוב בתור ג'ורדן', אבל עצם זה שהוא יכול להתאים כפיפן זה לגמרי סופרלטיב מבחינתי).
'משלים מסוג נורא מסוים שרק ליד סטאר עילאי יכול לפרוח' זה בהכרח הכי רחוק מזה שאפשר.


זאת אומרת שהטיעון שלך זה שאם יש לך שחקן נפלא, כוכב של ממש ומהטובים בליגה, הכי טוב שיהיה לידו שחקן אפילו יותר טוב ממנו, ואם אפשר קנדידט להכי טוב בהסטוריה כמו ג'ורדן או לברון. קשה לסתור את ההגיון בטיעון הזה, אבל הוא נשמע לי אפעס קצת מובן מאליו.

כן, זה בדיוק מה שאמרתי וכל מה שאמרתי.


האמת שכן, זה בדיוק מה שאמרת.

ובהרחבה, המקרה של אנתוני דיוויס אולי קצת גורם להטיה לוגית: הוא שיחק כמה שנים בקבוצה מאד חלשה, היה מעולה ולגמרי אלפא בפלייאוף ב2018, ואז אחרי עוד עונה במדבר של הפליקאנס עבר לשחק ליד לברון בלייקרס ומיד לקח אליפות (והיה מעולה). לא היתה איזו קבוצת ביניים, שבה הוא היה סטייל גארנט ליד ספריוול וקאסל. אז משם התבניות המחשבתיות ישר לוקחות ל"עדיף להיות מס' 2", וזה ברור: עדיף מאד שתצליח לבנות קבוצה שבה חתיכת שחקן מטורף כמו אנתוני דיוויס הוא השחקן השני בטיבו בקבוצה. דברים מעולים עדיפים ממצוינים שעדיפים מטובים שעדיפים מכמעט טובים שעדיפים ממספיקים שעדיפים מרעים. אקסיומות.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 7:15 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6717
בלוג: הצג בלוג (0)
במילים אחרות, נדב, הטיעון הוא לא 'טוב שיהיה לך כמה שחקנים מעולים', אלא שיש הבדל בין דיוויס לשחקנים כמו לברון, יאניס ואפילו אמביד, יוקיץ׳ ובאיזשהו מקום לילארד, הארדן.
אני יכול לדמיין בקלות קבוצה שבה כל אחד מהשמות האחרים שציינתי הוא השחקן הטוב ביותר בקבוצה, זה שההתקפה מתחילה דרכו ונעה סביבו, וקבוצה כזו מצליחה להיות קונטנדרית.
נכון שלא כולם פה הם לברון, ראובן יצטרכו לפחות עוד שני שחקנים טובים מאוד איתם והרבה שחקנים משלימים, אבל אני רואה אותם מובילים קבוצה לשלבים המכריעים של העונה.

את דיוויס, לעומת זאת, אני לא רואה מוביל להישגים כאלו בסיטואציה כזו.
מה שכן, אם יש לי סקורר/פליימייקר מאוד חזק בקבוצה, כזה שכל ההתקפות עוברות דרכו והוא יכול להיות ה-עוגן ההתקפי של הקבוצה, לידו אני לוקח את דיוויס לפני לא מעט מהשחקנים האחרים.

או ככה לפחות החזקתי מדיוויס עד לפני שנה, העונה הוא נראה פחות טוב מהציפיות, אולי עד סופה כבר אחשוב אחרת.

אתה חוזר על כמה טוב הוא היה בתור האלפא של ניו אורלינס בהסתמך על 2018, אבל כבר כתבתי - 2018 הייתה העונה היחידה שבה הוא לא ממש היה המנהיג של הקבוצה ואת הסדרה נגד ניו אורלינס הם ניצחו לא מעט בגלל שהגארדים שלצידו היו טובים יותר מצמד הכוכבים של היריבה. זה לא מוכיח את הטענה שלך בכלל בעיני.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 7:19 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 10949
בלוג: הצג בלוג (0)
stavs כתב:
במילים אחרות, נדב, הטיעון הוא לא 'טוב שיהיה לך כמה שחקנים מעולים', אלא שיש הבדל בין דיוויס לשחקנים כמו לברון, יאניס ואפילו אמביד, יוקיץ׳ ובאיזשהו מקום לילארד, הארדן.
אני יכול לדמיין בקלות קבוצה שבה כל אחד מהשמות האחרים שציינתי הוא השחקן הטוב ביותר בקבוצה, זה שההתקפה מתחילה דרכו ונעה סביבו, וקבוצה כזו מצליחה להיות קונטנדרית.
נכון שלא כולם פה הם לברון, ראובן יצטרכו לפחות עוד שני שחקנים טובים מאוד איתם והרבה שחקנים משלימים, אבל אני רואה אותם מובילים קבוצה לשלבים המכריעים של העונה.

את דיוויס, לעומת זאת, אני לא רואה מוביל להישגים כאלו בסיטואציה כזו.
מה שכן, אם יש לי סקורר/פליימייקר מאוד חזק בקבוצה, כזה שכל ההתקפות עוברות דרכו והוא יכול להיות ה-עוגן ההתקפי של הקבוצה, לידו אני לוקח את דיוויס לפני לא מעט מהשחקנים האחרים.

או ככה לפחות החזקתי מדיוויס עד לפני שנה, העונה הוא נראה פחות טוב מהציפיות, אולי עד סופה כבר אחשוב אחרת.


אני לא רואה שום הבדל ברמת ה"אלפא" ו"המנהיגות" וה"יכולות להוביל קבוצה לאליפות" בין יוקיץ', אמביד ודיוויס. שלושתם שחקנים גדולים שבסיטואציות מסוימיות יכולים להיות המובילים בקבוצה אלופה (ואם כבר, ברמת הכישורים, היצירה האישית והורסטיליות-דיוויס הוא כנראה הטוב מכולם), אבל זו דעה שלא ניתנת להוכחה עד שזה יקרה, בדיוק כמו הדעה שלך. כולנו יודעים שלברון ויאניס יכולים להוביל קבוצה לאליפות, כי זה קרה. אבל כמה חשבו שקאווי יוביל את טורונטו לאליפות? אחד בשם סטריאני שמסתובב פה ומספר לאנשים מה הם מבינים בכדורסל שוטט כאן פלייאוף שלם בעונה שעברה וסיפר כמה יאניס מוגבל.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 7:33 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:55 pm
הודעות: 6717
בלוג: הצג בלוג (0)
אוקיי, אז הגענו לשלב שבו נאלץ שלא להסכים.
אני הרבה פחות יכול לראות את דיוויס עושה את זה מאשר האחרים, ואת זה שדיוויס אולי עדיף כפיפן ויאניס בוודאות עדיף כג׳ורדן רשמתי פה עוד כשהדיון על מי עדיף מבין שניהם היה דיון לגיטימי.
מקווה לפחות שהבהרתי למה הטענה שלי לא מגוחכת ובנאלית כמו שניסית להציג אותה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 8:00 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 10949
בלוג: הצג בלוג (0)
אין לי שום כוונה להתווכח על דעה מי, תאורטית, יכול להוביל קבוצה לאליפות כ"אלפא"-מה שזה לא אומר (הומאז' לא הכי כיפי לדיוני שאקובי. לברון היה לוקח אליפות ב2020 בלי דיוויס? "מוביל" מהו? עזבו). זה דיון שאין לו באמת תוקף לוגי כלשהו, כי עד שזה לא קרה-אין לזה שום הוכחה. אחד מסוגי הדיונים השנואים עליי בעולם זה מי גדול מהשני בארבע מילימטר פסיק תשע. אני כן אומר שכל אמירות ה"אופי", ה"אלפא" וה"מנהיגות"-שלא לדבר על הגדרות מומצאות של דירוגים שנמצאים בראש של המדרג שהפך אותן לאובססיה-הן המלטות למחוזות שאין לך ידע תקף עליהם ושאי אפשר לייצר מהם שום מסקנה קוהרנטית.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 8:53 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11197
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
Hacohen כתב:
stavs כתב:
במילים אחרות, נדב, הטיעון הוא לא 'טוב שיהיה לך כמה שחקנים מעולים', אלא שיש הבדל בין דיוויס לשחקנים כמו לברון, יאניס ואפילו אמביד, יוקיץ׳ ובאיזשהו מקום לילארד, הארדן.
אני יכול לדמיין בקלות קבוצה שבה כל אחד מהשמות האחרים שציינתי הוא השחקן הטוב ביותר בקבוצה, זה שההתקפה מתחילה דרכו ונעה סביבו, וקבוצה כזו מצליחה להיות קונטנדרית.
נכון שלא כולם פה הם לברון, ראובן יצטרכו לפחות עוד שני שחקנים טובים מאוד איתם והרבה שחקנים משלימים, אבל אני רואה אותם מובילים קבוצה לשלבים המכריעים של העונה.

את דיוויס, לעומת זאת, אני לא רואה מוביל להישגים כאלו בסיטואציה כזו.
מה שכן, אם יש לי סקורר/פליימייקר מאוד חזק בקבוצה, כזה שכל ההתקפות עוברות דרכו והוא יכול להיות ה-עוגן ההתקפי של הקבוצה, לידו אני לוקח את דיוויס לפני לא מעט מהשחקנים האחרים.

או ככה לפחות החזקתי מדיוויס עד לפני שנה, העונה הוא נראה פחות טוב מהציפיות, אולי עד סופה כבר אחשוב אחרת.


אני לא רואה שום הבדל ברמת ה"אלפא" ו"המנהיגות" וה"יכולות להוביל קבוצה לאליפות" בין יוקיץ', אמביד ודיוויס. שלושתם שחקנים גדולים שבסיטואציות מסוימיות יכולים להיות המובילים בקבוצה אלופה (ואם כבר, ברמת הכישורים, היצירה האישית והורסטיליות-דיוויס הוא כנראה הטוב מכולם), אבל זו דעה שלא ניתנת להוכחה עד שזה יקרה, בדיוק כמו הדעה שלך. כולנו יודעים שלברון ויאניס יכולים להוביל קבוצה לאליפות, כי זה קרה. אבל כמה חשבו שקאווי יוביל את טורונטו לאליפות? אחד בשם סטריאני שמסתובב פה ומספר לאנשים מה הם מבינים בכדורסל שוטט כאן פלייאוף שלם בעונה שעברה וסיפר כמה יאניס מוגבל.

אתה לא באמת חושב שהוא לוקח אליפות מול הנטס ללא פציעות של הנטס נכון?
אתה כנראה לא זוכר שהרבה חשבו שקוואי יכול להוביל אותם לאליפות.
מה שאתה כמובן גם לא מבין, זה לא שדיויס לא צריך עזרה לאליפות. הבחור מקבל עזרה ולא מוביל קבוצות לחמישים אחוז. אתה פשוט נהנה מהמספרים שלו. גם קיירי סקורר על וכולם יודעים מה הוא עושה בחיים ללא לברון לידו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 10:36 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 2:26 pm
הודעות: 23369
מיקום: OC
בלוג: הצג בלוג (0)
אגב, מישהו עם אופי נוח שבכיף היה יכול להיות שחקן מס 2 - יאניס
ועם זאת, עובדה!

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 10:40 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 10949
בלוג: הצג בלוג (0)
satriani כתב:
Hacohen כתב:
stavs כתב:
במילים אחרות, נדב, הטיעון הוא לא 'טוב שיהיה לך כמה שחקנים מעולים', אלא שיש הבדל בין דיוויס לשחקנים כמו לברון, יאניס ואפילו אמביד, יוקיץ׳ ובאיזשהו מקום לילארד, הארדן.
אני יכול לדמיין בקלות קבוצה שבה כל אחד מהשמות האחרים שציינתי הוא השחקן הטוב ביותר בקבוצה, זה שההתקפה מתחילה דרכו ונעה סביבו, וקבוצה כזו מצליחה להיות קונטנדרית.
נכון שלא כולם פה הם לברון, ראובן יצטרכו לפחות עוד שני שחקנים טובים מאוד איתם והרבה שחקנים משלימים, אבל אני רואה אותם מובילים קבוצה לשלבים המכריעים של העונה.

את דיוויס, לעומת זאת, אני לא רואה מוביל להישגים כאלו בסיטואציה כזו.
מה שכן, אם יש לי סקורר/פליימייקר מאוד חזק בקבוצה, כזה שכל ההתקפות עוברות דרכו והוא יכול להיות ה-עוגן ההתקפי של הקבוצה, לידו אני לוקח את דיוויס לפני לא מעט מהשחקנים האחרים.

או ככה לפחות החזקתי מדיוויס עד לפני שנה, העונה הוא נראה פחות טוב מהציפיות, אולי עד סופה כבר אחשוב אחרת.


אני לא רואה שום הבדל ברמת ה"אלפא" ו"המנהיגות" וה"יכולות להוביל קבוצה לאליפות" בין יוקיץ', אמביד ודיוויס. שלושתם שחקנים גדולים שבסיטואציות מסוימיות יכולים להיות המובילים בקבוצה אלופה (ואם כבר, ברמת הכישורים, היצירה האישית והורסטיליות-דיוויס הוא כנראה הטוב מכולם), אבל זו דעה שלא ניתנת להוכחה עד שזה יקרה, בדיוק כמו הדעה שלך. כולנו יודעים שלברון ויאניס יכולים להוביל קבוצה לאליפות, כי זה קרה. אבל כמה חשבו שקאווי יוביל את טורונטו לאליפות? אחד בשם סטריאני שמסתובב פה ומספר לאנשים מה הם מבינים בכדורסל שוטט כאן פלייאוף שלם בעונה שעברה וסיפר כמה יאניס מוגבל.

אתה לא באמת חושב שהוא לוקח אליפות מול הנטס ללא פציעות של הנטס נכון?


אני לא נוהג להקדיש מחשבה להיגדים ברמת "מה היה אילו לסבתא שלי היה פוטנציאל להיות טופ 25 בעמדה", אבל אני יודע מי הסתובב כאן ומהסיבוב הראשון בפלייאוף דיבר על יאניס המוגבל ובודנהולצר המפגר.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 11:27 pm 
מנותק
מנהל פורום

הצטרף: ה' נובמבר 30, 2006 12:09 pm
הודעות: 9671
בלוג: הצג בלוג (0)
אמשיך בקיטורים שלי, כי אני כבר קשיש נרגן. ואני מודיע מראש, זו הודעה כללית, לא בהכרח מתכתבת עם הודעות ספציפיות שנכתבו כאן ביממה האחרונה.
בכ"א, אופי זה דבר נורא חשוב בכדורסל, אין לי ספק. אבל כמעט כל הדיונים על אופי בספורט הם בדרך כלל תחליף זול לדבר על ספורט. יותר נוח לנו לפתור את הדיונים על מה שאנחנו רואים ב"מסי נורא מוכשר, אבל לא מגיע למשחקים גדולים", "לרונאלדו חשוב יותר להבקיע שערים לכן הוא לא לוקח אליפויות כשיש לו תחרות", "כמה שנדאל עמיד הוא לא מסוגל מנטלית לנצח את פדרר", "כמה שפדרר גדול הוא מתקפל מול ג'וקוביץ'", "כמה שג'וקוביץ' מוכשר הוא לא יצליח אף פעם כמו נדאל ופדרר", "לברון לא יכול לקחת אליפויות", "נוביצקי הוא שחקן רך שמתקפל בפני אתגרים" ועוד כאלו וכאלו. כל הטענות האלו נטמרו בזמנים שונים בקריירות של שחקנים, גם על ידי הקהל וגם על ידי אנשים שמתפרנסים מלפרשן ספורט. וכל הטענות האלו מטופשות בדיעבד היום.
יש סיבו כדורסלניות ללמה דיוויס לא יכול לקחת אליפויות לבד, רק חלקן הקטן קשור לרמתו המקצועית, וחלק עוד יותר קטן קשור לאופי שלו. יש סיבות כדורסלניות ללמה שאקיל, נניח, היה בלתי עציר, רק חלקן קשורות לאופי שלו. כנ"ל ללמה ג'ורדן הצליח וללמה יואינג "לא הצליח"
זו שיחה קצת עצלנית בעיני. ויותר מזה, היא נובעת מתפיסה קצת עצלה של ספורט תחרותי בעיני. יש רק מנצח אחד, אבל זה לא אומר שכל מי שלא ניצח, נכשל. יש להיות יובנטוס מול דורטמונד בגמר ליגת האלופות ההוא, שאשכרה נכשלה. ויש להיות יובנטוס מול ברצלונה בגמר ליגת האלופות שפשוט הפסידה בגמר. להפסיד ליוסיין בולט זה לא להכשל, זה פשוט להפסיד ליוסיין בולט. ועוד כאלו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' נובמבר 30, 2021 11:45 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 10949
בלוג: הצג בלוג (0)
זאת לא הודעה נרגנת אלא נכונה, פרשנות אוהדים היא תמיד מלאה הטיות לוגיות, הטיות אמוציונליות ונוטה להשטחה ולסיכום של תהליכים מורכבים ואפילו מאד מורכבים.

הרבה ממה שנתפש פה כהתנצחות אישית מול יוזרים מסוימים היא לא באמת מולם (לא מכיר אותם), אלא מול הייצוג של הגישה הזאת שאפשר לקחת את המכלול הבאמת עצום הזה של פרטים שמייצרים אלופת NBA ולהשטיח לעקרונות רדודים ובנאליים שאין בהם שום עומק או התייחסות רצינית למה שבאמת קורה בחיים.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' דצמבר 01, 2021 12:04 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 9:15 pm
הודעות: 7257
בלוג: הצג בלוג (0)
ועדיין, יש גם אופציה להפסיק עם הויכוחים האלו. אני אישית שבעתי מהם.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' דצמבר 01, 2021 1:34 am 
מנותק
Sophomore

הצטרף: א' פברואר 08, 2015 12:51 pm
הודעות: 1691
בלוג: הצג בלוג (0)
הגבה עם איזה רכז דומיננטי שמאכיל אותו יכול לקחת אליפות בשיאו, כשחקן הטוב של הקבוצה. לדעתי.

יותר מדי בידודים ופחות מדי תנועה בלי כדור. זאת בעיה קשה שהייתה לו בניו אורלינס ודווקא עם לברון כשהיה בכושר הפעילו אותו ממש בצורה מוצלחת והמשחק היה קל מאוד.

ממש שונה מאמביד ויוקיץ' שהם שחקני פוסט יותר טובים וחכמים. אבל את הכישרון שלו אי אפשר לקחת ממנו והוא לא פחות מוכשר מהם... פשוט צריך הפעלה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' דצמבר 01, 2021 5:21 am 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:14 pm
הודעות: 9406
בלוג: הצג בלוג (0)
ציפה דריפה אלמדלסי כתב:
אמשיך בקיטורים שלי, כי אני כבר קשיש נרגן. ואני מודיע מראש, זו הודעה כללית, לא בהכרח מתכתבת עם הודעות ספציפיות שנכתבו כאן ביממה האחרונה.
בכ"א, אופי זה דבר נורא חשוב בכדורסל, אין לי ספק. אבל כמעט כל הדיונים על אופי בספורט הם בדרך כלל תחליף זול לדבר על ספורט. יותר נוח לנו לפתור את הדיונים על מה שאנחנו רואים ב"מסי נורא מוכשר, אבל לא מגיע למשחקים גדולים", "לרונאלדו חשוב יותר להבקיע שערים לכן הוא לא לוקח אליפויות כשיש לו תחרות", "כמה שנדאל עמיד הוא לא מסוגל מנטלית לנצח את פדרר", "כמה שפדרר גדול הוא מתקפל מול ג'וקוביץ'", "כמה שג'וקוביץ' מוכשר הוא לא יצליח אף פעם כמו נדאל ופדרר", "לברון לא יכול לקחת אליפויות", "נוביצקי הוא שחקן רך שמתקפל בפני אתגרים" ועוד כאלו וכאלו. כל הטענות האלו נטמרו בזמנים שונים בקריירות של שחקנים, גם על ידי הקהל וגם על ידי אנשים שמתפרנסים מלפרשן ספורט. וכל הטענות האלו מטופשות בדיעבד היום.
יש סיבו כדורסלניות ללמה דיוויס לא יכול לקחת אליפויות לבד, רק חלקן הקטן קשור לרמתו המקצועית, וחלק עוד יותר קטן קשור לאופי שלו. יש סיבות כדורסלניות ללמה שאקיל, נניח, היה בלתי עציר, רק חלקן קשורות לאופי שלו. כנ"ל ללמה ג'ורדן הצליח וללמה יואינג "לא הצליח"
זו שיחה קצת עצלנית בעיני. ויותר מזה, היא נובעת מתפיסה קצת עצלה של ספורט תחרותי בעיני. יש רק מנצח אחד, אבל זה לא אומר שכל מי שלא ניצח, נכשל. יש להיות יובנטוס מול דורטמונד בגמר ליגת האלופות ההוא, שאשכרה נכשלה. ויש להיות יובנטוס מול ברצלונה בגמר ליגת האלופות שפשוט הפסידה בגמר. להפסיד ליוסיין בולט זה לא להכשל, זה פשוט להפסיד ליוסיין בולט. ועוד כאלו.


אם היה מערכת פורום מהמאה האחרונה היית יכול פשוט לעשות לייק לפוסטים שלי במקום לכתוב על זה בעצמך.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' דצמבר 01, 2021 8:08 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: ה' נובמבר 06, 2008 11:36 pm
הודעות: 11197
מיקום: TX
בלוג: הצג בלוג (0)
Hacohen כתב:
satriani כתב:
Hacohen כתב:
stavs כתב:
במילים אחרות, נדב, הטיעון הוא לא 'טוב שיהיה לך כמה שחקנים מעולים', אלא שיש הבדל בין דיוויס לשחקנים כמו לברון, יאניס ואפילו אמביד, יוקיץ׳ ובאיזשהו מקום לילארד, הארדן.
אני יכול לדמיין בקלות קבוצה שבה כל אחד מהשמות האחרים שציינתי הוא השחקן הטוב ביותר בקבוצה, זה שההתקפה מתחילה דרכו ונעה סביבו, וקבוצה כזו מצליחה להיות קונטנדרית.
נכון שלא כולם פה הם לברון, ראובן יצטרכו לפחות עוד שני שחקנים טובים מאוד איתם והרבה שחקנים משלימים, אבל אני רואה אותם מובילים קבוצה לשלבים המכריעים של העונה.

את דיוויס, לעומת זאת, אני לא רואה מוביל להישגים כאלו בסיטואציה כזו.
מה שכן, אם יש לי סקורר/פליימייקר מאוד חזק בקבוצה, כזה שכל ההתקפות עוברות דרכו והוא יכול להיות ה-עוגן ההתקפי של הקבוצה, לידו אני לוקח את דיוויס לפני לא מעט מהשחקנים האחרים.

או ככה לפחות החזקתי מדיוויס עד לפני שנה, העונה הוא נראה פחות טוב מהציפיות, אולי עד סופה כבר אחשוב אחרת.


אני לא רואה שום הבדל ברמת ה"אלפא" ו"המנהיגות" וה"יכולות להוביל קבוצה לאליפות" בין יוקיץ', אמביד ודיוויס. שלושתם שחקנים גדולים שבסיטואציות מסוימיות יכולים להיות המובילים בקבוצה אלופה (ואם כבר, ברמת הכישורים, היצירה האישית והורסטיליות-דיוויס הוא כנראה הטוב מכולם), אבל זו דעה שלא ניתנת להוכחה עד שזה יקרה, בדיוק כמו הדעה שלך. כולנו יודעים שלברון ויאניס יכולים להוביל קבוצה לאליפות, כי זה קרה. אבל כמה חשבו שקאווי יוביל את טורונטו לאליפות? אחד בשם סטריאני שמסתובב פה ומספר לאנשים מה הם מבינים בכדורסל שוטט כאן פלייאוף שלם בעונה שעברה וסיפר כמה יאניס מוגבל.

אתה לא באמת חושב שהוא לוקח אליפות מול הנטס ללא פציעות של הנטס נכון?


אני לא נוהג להקדיש מחשבה להיגדים ברמת "מה היה אילו לסבתא שלי היה פוטנציאל להיות טופ 25 בעמדה", אבל אני יודע מי הסתובב כאן ומהסיבוב הראשון בפלייאוף דיבר על יאניס המוגבל ובודנהולצר המפגר.

זה עדיין תקף. אבל זכותך לטעות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' דצמבר 01, 2021 9:26 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:26 pm
הודעות: 4686
בלוג: הצג בלוג (0)
--
נערך


נערך לאחרונה על ידי sheky בתאריך ד' דצמבר 01, 2021 9:56 am, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' דצמבר 01, 2021 9:47 am 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 10949
בלוג: הצג בלוג (0)
למה שקי, למה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' דצמבר 01, 2021 9:56 am 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 3:26 pm
הודעות: 4686
בלוג: הצג בלוג (0)
Hacohen כתב:
למה שקי, למה.


את האמת, לא יודע אם כתבת בצחוק או לא אבל קיבלתי את ההערה.
באמת למה זה טוב?
מחקתי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 126 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], uriel17, דניאל, סאבוניס, פרארי ו 83 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.