סל ניוז

אוקיי, מקבל.
ועדיין, יש משהו שמפריע לי ואנסה להגדיר אותו
לכל מועדון יש סגנון מסויים של משחק.
לדוגמא בעולם הכדורגל, ברצלונה, אם היא תתחיל לשחק בונקרים סטייל צלסי של מוריניו, מאוד מהר היא תאבד קהל ויהיו ביקורות מבית על צורת המשחק.
ובצד השני של הסקאלה אתלטיקו מדריד שבנויה על משחק קשוח, אם תתחיל לשחק טוטאל פוטבול ולא את הכדורגל שהיא משחקת היום, האוהדים פחות יאהבו את זה.

מכבי בכדורסל זה מועדון שהקהל שלו רוצה שואו מאשר הגנה קשוחה. הקהל יעדיף לראות 110-100 מאשר 69-59 תוך הצגת הגנת ברזל. נכון שלא אפשרי לשחזר את ימי שאראס ופארקר אבל יש סקאלה רחבה וכרגע נראה שמכבי מנסה לשחק כמו אולימיאקוס של יאניס. זה לא עובד ולא יעבוד (גם אם הוא יביא שחקנים הגנתיים). ההתקפה שבלונית מאוד וקשה מאוד לזהות תרגילים או דפוס מסוים למעט העפת שלשות על ידי גאנרים.
אני מאוד מחבב את יאניס האיש וחושב שהוא באמת מחובר למועדון ולאוהדים ולא מרגיש כזר אבל הכדורסל תחתיו נוראי וחסר מעוף למעט הבלחות (למשל כמו מול ברצלונה בבית העונה). אין לי רעיון יותר טוב מי יכול להיות במקומו, אולי טקיינרי, אבל לדעתי הוא לא צריך להמשיך שנה הבאה.

לי קשה להאמין שיאניס היה רוצה בקבוצה כל כך הרבה אמריקאים שמצטיינים בעיקר בצד ההתקפי של המגרש (לכאורה לפחות), ובנויים על יכולת אישית ואתלטיות - כמיטב המסורת של מכבי, כפי שציין דובי
זה בערך הכי אנטי תזה ל"פילוסופיית אולימפיאקוס" - שם יאניס עבר כברת דרך הן כמאמן ראשי ועוד קודם לכן כעוזר
אנחנו גם רואים עד כמה הוא מעריך לאורך שנים שחקן אפור וקבוצתי כמו קלויארו (וגם די טיפח את זוסמן שהוא גם לא בדיוק כוכב על), שהוא פחות או יותר ה"הופכי" לשחקנים כמו וויליאמס וריינולדס

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

אני חושב שמכבי של שנת 2000 עם האפמן ומקדונלד שהפסידה בגמר לפאו הייתה קבוצה מאד מאד אהודה שהקהל התחבר אליה והיא הייתה קבוצה הגנתית קודם כל.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

מצד שני, למכבי של שנת 2000 היו לפחות שני ישראלים בכירים (הנפלד ושלף) ומאמן ישראלי. אני חושב שגם לצד המקומי היה חלק בחיבור של הקהל לאותה קבוצה. קשה לי להאמין שקבוצה שהמאמן שלה זר ושהחמישייה הפותחת שלה ביורוליג הייתה כוללת חמישה זרים הייתה זוכה לאותה אהדה.

בנוסף למה שכתבו פה על החיבור לצד הישראלי, היה גם חיבור להצלחה שמכבי לא היתה באזור חיוג של הגביע הרבה שנים עד אז.

אני חושב שהמפנה הגיע ב2004 שהגיע וירטואוז כמו שאראס, מוסר כמו וויציץ ו2 אתלטים כמו פארקר ובאסטון. הקהל כבר ראה פיינל פור וסדרות פלייאוף ואפילו זכו והרף עלה.

לא. המפנה לגמרי היה עם האפמן ומקדונלד

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

לא , המפנה היה צוות מקצועי של גרשון את בלאט.

אני מציע נקודת מבט אחרת, איפכא מסתברא לפרדיגמת ה״נס איך שיד אליהו עדיין מלא עם איך שמכבי נראית״. המותג של מכבי מרוסק. 10,000 איש ביד אליהו ביום חמישי זו כנראה הרצפה החדשה של המועדון הזה ויותר נמוך מזה הם לא ממש מסוגלים להגיע. עם המעמד הייחודי שיש למכבי בספורט הישראלי ובכלל בלאומיות הישראלית, אם היינו רואים שני פיינל פורים אחד אחרי השני, מכבי היתה מוצר שיכול להביא 30,000 צופים להיכל ו-35% רייטינג. המרחק שלה משם זה הנס האמיתי, ומוטב לשוחרי הצדק והטוב בעולם להסתפק במועט ולא לבזבז זמן על הפנטזיה של יום חמישי ביורוליג עם אלפיים איש ביציע...

ובכן, עובדת חיים קלה - קצת בעייה להביא 30000 צופים להיכל של 11000 מקומות. אתה יכול למלא רק את המקומות שיש לך, לא את אלה שאין, ואת זה הם עושים. בעיני זה פלא מעורר השתאות, ולא בקטע טוב (למרות שבכל מועדון אחר היו קוראים לזה "נאמנות קהל").
אם אתה חושב שאי אפשר להגיע יותר נמוך כנראה לא מוכרת לך ההיסטוריה. אני הייתי בטוח שאחרי כשלונות כמו בשנים האחרונות נראה מחזות כמו בשנות ה-90 של היכל חצי ריק. זה שהם מצליחים בשנים של בושות בהיבט המקצועי להימנע ממראות כאלה (וההפסד הכספי שכרוך בהן) - וואלה כל הכבוד על זה... וכמו שאמרתי, לא בקטע טוב.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

המפנה של נורטון והמפנה של גרשון ובלאט זה גם ככה אותה עונה

לא חשוב מי גרם למפנה, הנק' היא שהקהל של מכבי חיבק ואימץ קבוצה ששיחקה הגנה מדהימה והתקפה לא משהו, בניגוד לטענה. גם הקבוצה של הזכיה האחרונה וזאת של שרף שהגיעה לגמר לא היו מופת של התקפה יפהפיה וזורמת, אלא יותר קבוצות של קשיחות, אופי לא נשבר והתעלות ברגעים הקריטיים, לצד הגנה טובה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הקהל אגב גם מאוד מאוד אהב את הקבוצה של 2011, עם ההגנה הרצחנית של פרקינס ושות' (בעיניי אגב זו הקבוצה הטובה ביותר של מכבי מאז ימי פארקר).

ואני מסכים עם מה שנאמר: עונת סלוניקי (99/2000) הייתה מבחינתי ומבחינת רבים שאני מכיר אחת העונות הכי קסומות שחווינו כאוהדי מכבי. זה היה השילוב של הגנת פסיכית ממש, וגם שהעונה ההיא החלה בלי ציפיות כלל, ואחרי העשור השחון ההוא של ה-90' שביאס ת'צורה בזמן אמת, בניגוד לנוסטלגיה שלפעמים מתרפקים עליה.

השאלה היא לא רק כמה מנויים מוכרים, אלא באיזה מחיר
בתור שוחר צדק וטוב בעולם, אני לא מקווה לאלפיים איש ביציע אלא לירידה משמעותית בהכנסות ממנויים כתוצאה מהורדה של מחירי המנויים (אאל"ט קרה פעם אחת בשנים האחרונות אחרי עונת נפל)
בתיאוריה גם הכנסות מזכויות שידור יכולות לרדת (כן, אני יודע מי הבעלים של ערוץ הספורט)

מצד אחד - ברור שעם איזה גולדהר הם יכולים להיות בטופ של היורוליג
מצד שני - אין דבר כזה "יותר גרוע מזה לא יכול להיות"

מסכים שזו היתה אחת הקבוצות האהובות (מבחינתי אפילו יותר מאשר מכבי של שאראס כי אני תמיד אעדיף הגנה על פני התקפה), אבל רק אציין שגם ההתקפה שלה זרמה יפה עם מוסר נהדר כמו הנפלד (שהיה להאפמן מה שוויציץ היה לבאסטון). הקבוצה הזו לא זרקה הרבה מ3 אבל אאז"נ האחוזים שלה מה2 היו גבוהים ואחוז גדול מהסלים נבעו מאסיסטים.

וצריך להוסיף שהאפמן ומקדונלד היו שחקנים עם יכולת אישית אדירה, ומעבר לכימיה הקבוצתית של הקבוצה ההיא (לפחות עד שהתגלה מה שהתגלה על מקדונלד ואשתו של האפמן...) הם עשו דברים עצומים במבצעים אישיים. לדעתי דיאן תומשביץ', למשל, עדיין רואה את האפמן בסיוטים שלו.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

זו היתה קבוצה עם תקציב מצחיק של 7 מיליון דולר ו2 זרים וחצי כולל דאלאס קומז'יס שעלה מהספסל .

עד היום קשה לקבוע האם האפמן היה שחקן טוב יותר מניקולה וויציץ'.

במה כל זה שונה מהניקס? אנשים עד היום מדברים על מס'ג כמכה של הכדורסל למרות שהניקס אפעס עוד יותר גרועים ממכבי, ועדיין האולם מלא באוהדים חמים

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

בהוקי יש את טורונטו מייפל ליפס, קבוצה שלא זכתה בסטנלי מאז 1967 ועשתה המון בושות בשנים מאז. ועדיין האולם שלה מפוצץ (זה אותו אולם של הראפטורס), יש רק בודדים בעונה שלא מחדשים מנוי - ליטרלי נספרים על אצבעות ידיים. יש לה רשימת המתנה למנויים שהאחרון בה צפוי לקבל את המנוי שלו בעוד 130 שנה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

טוב, בקנדה להתגרש מהקבוצה האהודה עליך זה יותר חמור מבכנסיה הקתולית.

דל"פ. מקדונלד לדעתי הרכז הגדול ביותר שהיה למכבי, למרות ההצלחה הגדולה יותר של שאראס.
הוא היה החבילה השלמה. מנהל משחק אדיר שתמיד שלט בקצב ועשה את החברים שלו (ונשותיהם... הייתי חייב) טובים יותר, רוצח בהגנה, ולמרות שלא היה סקורר יוצא דופן הוא תמיד ידע לקחת על עצמו את המשחק כשהיה צריך ולקלוע את הזריקה שלו מחצי מרחק (עם הקרש).

וגם הקליעה שלו מבחוץ הייתה טובה יותר מהפסימיות שנישבה כשהחליף את קטש.

_________________
פעם הייתי Homer.
אף פעם לא תחלו בקדחת!

מקדונלד היה קולע מעולה מחצי מרחק.
וגם החדירות שלו היו מדהימות, הוא היה חודר אדיר, ולא בגלל איזה יכולת אתלטית או וירטואוזית מדהימה, אלא פשוט כי היה לו את זה.
וכמו שהוזכר, הוא בעיקר שלט בקצב המשחק והיה מנהל משחק אמיתי.