Hacohen כתב:
נורטון כתב:
אם הוא בגד וגרם להרס בית, אין איתו בעיה מוסרית ברמה הכי בסיסית?
תלוי באיזו מערכת מוסר אתה מחזיק, אבל אנשים שבוגדים ו"הורסים בתים" יש הרבה. תאהב את זה או לא, זה אף פעם לא היה באמת פרמטר שמונע ממאן דהוא בעמדת כח בישראל להמשיך להחזיק בעמדה שלו. בגידה, לכשעצמה, היא גם לא עבירה פלילית או עבירת בטחון שדה. הבעיה הכפולה שעולה מהתחקיר בהיבטים עמוקים יותר היא: 1. הזלזול וההפקרות בבטחון, במידור ובסודיות ו-2. ניצול הכח של כהן לעניינים אישיים לרבות פגיעה לכאורה באדם פרטי ש"הפריע לו". כשאנשים מוחים נגד היותו "בוגד" אבל לא על העניינים הנ"ל, הם הולכים לביקורת איזוטרית של ההליכות האישיות שלו ולא על מה שבאמת משנה בתמונה הגדולה.
מבפנים זה לא נראה כמו הרס בית ובגידה.
הבעל ציין שהם היו בתקופה לא הכי טובה.
וכמו שרשמו פה, זה דבר לא ממש נדיר וזה לא פוסל בעיניי מישהו מבחינה מקצועית.
אבל אין דין שכנה כדין מישהי שאתה טס אלפי קילומטרים כדי לפגוש אותה.
לפי מה שידוע לי, מי שהיה שומר סוד לא אמור לטוס מעל מדינת אויב, כי יש לתפקיד השלכות מעבר לשעות העבודה.
על אחת כמה וכמה, ראש מוסד לא אמור לטוס אלפי קילומטרים כדי לסדר לעצמו גוד טיים.
זה עולה למדינה ממון ופוגע בזמינות ובכשירות המבצעית שלו.
ושוב, ברגע שהבעל מגיע לבית שלו ופוגש את המאבטחים, אדם בעל שיקול דעת אמור לעשות סטופ ולהבין שבמקרה הטוב מאוד זה יכול להיגמר בכתבה כזו אצל דרוקר או מישהו, לא להמשיך בסיפור ולעשות לבעל "שיחת גיוס" בסלון.
איי רסט מיי רסט.