סל ניוז

זו תהיה טעות
או שמביאים מאמן יורוליג בכיר לטווח ארוך או שמסיימים עונה עם קטסטרופולוס

מי המציא את הכינוי הזה?

האוזמן בוויטר

מסכים לחלוטין.

חוץ מירידת ליגה (שכנראה לא תהיה), אין למכבי שום הבדל איך העונה מסתיימת.
כבר רגילים לאבד אליפויות וגביעים ויורוליג מזמן לא בכיוון.
הקהל שוב יקנה מנויים בהמוניו כי ׳אין, השנה התמנו שחקנים שחקנים!!׳ ולכן מיותר לעשות שינוי.

עוד הייתה לו את החוצפה, שלא לומר הפחדנות, אחרי אותו ראיון שטחי, לכתוב מאמר פולו-אפ ושם לרדת על התשובות של ווייצ'יץ'.
חנפן ופחדן עם וייב של פרשן אמיץ ומתוחכם.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

וגם "קטסטרופולוס" זה מגעיל ואינפנטילי להפליא. אי אפשר להעביר ביקורת מקצועית בלי לרדת לפסים אישיים?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

ההבדל בין אוהד הפועל (לא משנה אם ירושלים או תל אביב ) לבין אוהד מכבי תל אביב.
למכבי יש עכשיו 3 משחקים ביורוליג שיש סיכוי טוב שהיא תנצח את כולם (בסקוניה ואלבה בבית ואז פנאתינאיקוס בחוץ )

אוהד מכבי חושב :
איזה בעסה , ננצח ונחשוב שהכל טוב והקבוצה לא תעשה שינויים והלכה העונה .

אוהד הפועליות חושב :
אם הם מנצחים את באסקוניה , הם זוכים ביורוליג כמו בעונת הבלאט

הפוסט שלך לא ואלידי, ההנחה עליה הוא מתבסס שגויה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

מכבי מודיעה רשמית שספרופולוס ממשיך.
עכשיו כדאי לו לארוז יותר מהר ולשים מגן גדול על התחת, כי הנעל מתקרבת.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

נותנים לו גיבוי

אגב, חלק גדול מהבעייה זה ארגוני האוהדים שמשתפים פעולה עם ההנהלה ולמעשה נמצאים בכיס שלה.
אם כבר יש משהו ששווה תחקיר עיתונאי מעניין, זה זה. איך הקהל ממשיך לקנות מנויים ולבוא למשחקים, ובעיקר איך ארגוני האוהדים לא רק שלא מוחים, אלא משתפים פעולה עם ההנהלה בלי קשר לתוצאות. נדמה לי שכבר היו נסיונות מצד אוהדים כאלה ואחרים למחות, וארגוני האוהדים השתיקו אותם בצורה די אגרסיבית.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

שוב, גם הניקס
מה ההבדל?

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

לא יודע ולא באמת מעניין.
כלומר, לא מעניין אותי למה בניו יורק קונים כרטיסים. מעניין אם יש בניו יורק ניקס ארגון אוהדים בנוסח "הגייט", אם הוא משתף פעולה עם ההנהלה ומקבל ממנה זכויות מסויימות, ואם הוא משתיק מחאות של הקהל על ביצועי הקבוצה, אם יש כאלה. ומעניין גם אם בניו יורק ניקס מתעקשים להחזיק אנשי מקצוע כושלים.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

מודה שלא זכורים לי מקרים שהגייט השתיק אוהדים שמחו נגד ההנהלה בפעם הקודמת שזה היה.
הם פחות החבר'ה של אלו שילכו מכות ויפעילו אלימות. זה לא כמו בכדורגל למשל.

אני לא זוכר שפגעו בהם פיזית, granted. אבל זוכר מתקפות שנראו מאורגנות כלפיהם ברשתות החברתיות ובטוקבקים על מאמרים בנושא, מה שהיום היו קוראים לו twitter mob. המחאה ההיא הושתקה מהר מאד.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אגב, עוד משהו שמאד מסקרן אותי והייתי שמח אם עיתונאי או משהו היה חוקר - התפקיד, או המעורבות, של השניים שמצטיירים כעציצים בהנהלה, אותם דיץ ואשכנזי.
כמה זמן הם כבר רשומים כבעלים בקבוצה? לא זכור לי בדיוק אבל כבר די הרבה שנים. אני לא זוכר ששמעתי אותם אי פעם מתבטאים בענייני הקבוצה או שמישהו שאל אותם מה הם עושים שם.
מה הם עושים כבעלים? הם משתתפים בפועל בהחלטות בקבוצה (הם עצמם או נציגים מטעמם)? הם מזרימים כספים? הם סתם רשומים לאיזו מטרה עלומה? מה הקטע איתם? כי שניהם לא באמת עציצים בחיים האמיתיים, שניהם אנשי עסקים מיליארדרים.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אולי הם אוהדים של הניקס אז הם רגילים להפסדים

התהיה הזו מתחברת לשורה הקצרה באחת הידיעות האחרונות לגבי המשבר הנוכחי שהבעלים היו שמחים אם מישהו נוסף היה מזרים כספים לקבוצה.
אבל יש לכם שני מיליארדרים שותפים לבעלות, למה אתם לא מבקשים מהם?
ואם אין לפדרמן/רקנאטי/מזרחי כסף להזרים אז למה הם לא מוכרים? אני מבין שזה מפעל חייהם וקשה להם לשחרר אבל יש גבול כמה אפשר להתבזות בשביל שלבנים של יהיה עיסוק.

אז זהו, שאני חושב שכבר עברנו את הגשר הזה והיום הבנים ואנשי שלומם הם אלה שבאמת קובעים בקבוצה. אם הם לא רוצים שהקבוצה תימכר, היא לא תימכר.
ולמה שירצו?

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

באופן כללי, נקודת התורפה במודל בעלות הפרטי הוא שלרוב האינטרס של הבעלים הוא קודם כל להישאר בשליטה ולכן הרבה מהניתוחים על למה הוא לא עושה צעד X (למשל מכניס עוד משקיע או מוכר הקבוצה) קצת לא רלוונטיים. האנלוגיה הכי נכונה לדעתי היא לפוליטיקאי שגם הוא בסופו של דבר מתעסק 90% מהזמן בשימור/העצמת כוחו לקראת הבחיורת הבאות ולא רק בעשייה לטובת המדינה (וברור לכולם שציפייה שפוליטיקאי יוותר על תפקידו לטובת מישהו אחר שיוכל לרתום יותר כוחות למטרה הגדולה הם תמימים ולא רלוונטיים).

באילו מקרים האינטרס של הבעלים משתנה והוא רוצה/מסכים לצאת?
1. הוא פשוט משועמם ונמאס לו (סטייל אורי אלון), ספציפית להנהלה הנוכחית במכבי זה לא יקרה לעולם כי כל ההגדרה העצמית של בני הדור הצעיר שם הוא כמנהלי מכבי.
2. הבעלות על הקבוצה גורמת לו נזק תדמיתי אמיתי בעקבות כשלונות קטסטרופליים. פה כבר לא מדובר על כמה שנים רעות ביורוליג או אובדן אליפות או שתיים אלא נגיד אם היו מגיעים למצב שמכבי הופכת לקבוצת מרכז טבלא כזו בארץ (נגיד כמו שקרה לבית"ר בכדורגל).
3. מחאה חריפה מהגרעין הקשה של האוהדים שבד"כ כוללת אירועים אלימים או על סמי-אלימים עם הפגנות מתחת לבית, הצקות למשפחה וכו' (הדוגמאות הכי טובות הם קהלי הכדורגל של בית"ר, הפועל ת"א כדורגל/כדורסל וכו'). זה משהו שרק ארגון אוהדים מסודר, מחויב והיררכי יכול להוציא לאורך זמן ולכן אפרופו האיזכור של "הגייט" וכו' מבחינת ההנהלה אין צורך שהם "ידכאו מחאות" ברשת או ביציע מספיק שהם עצמם לא פותחים במחאה אקטיבית מהסוג שציינתי כדי שההנהלה תהיה בטוחה.

אז אם להכיל את המודל על הנהלת מכבי הנוכחית, נראה לי סביר מאד שהם (במיוחד הצעירים שבהם) מעדיפים שמכבי תישאר כמו שהיא, תכרסם בכוחה לאט לאט ולא תגיע לגבהים שיכלה להגיע עם בעלים ששם כסף אמיתי מהכיס (כסף כמו שגולדהאר שם בכדורגל בעקביות היה הופך אותה לאחת העשירות באירופה) מאשר לאבד אותה.

יש הרבה הגיון בניתוח שלך, ולדעתי במקרה של מכבי הוא אפילו מועצם.
למה?
על נקודה 1 כבר דיברת. במקרה של מכבי הילדים לא באמת עשו משהו בחיים שלהם, לא בנו שום דבר לבד, הם רוכבים על כתפי האבות שלהם.
נקודה 2, בדיוק בשביל זה יש עדיין את הקשישים... למרות שאני משוכנע שהבוסים האמיתיים של מכבי היום הם הילדים (וניקולה ווייצ'יץ'), רוב הקהל והציבור בכלל תופס את מזרחי ופדרמן האבא כבוסים של מכבי מאז ועד, כנראה, לכתם לעולם הבא. במקרה של מזרחי הוא גם עדיין נתפס כמין תמנון שידו בכל, למרות שאני חושב שכוחו מאד מוגבל אפילו בתוך הקבוצה שלו עצמו. כל דבר שמשפיע על התדמית של מכבי הוא עליהם. הילדים מוגנים. ומכיוון שמדובר בילדים של הבעלים, הקשישים מגינים עליהם גם אקטיבית.
נקודה 3, לא רק שארגוני האוהדים ו"הגייט" בראשם (פעם היה עוד איזה ארגון, לא יודע אם הוא עוד קיים) לא מוחים נגד ההנהלה - הם משתפים איתה פעולה. וזה נובע משני דברים:
אחד, הם שקועים בעיקר בעצמם, הרבה יותר מאשר בקבוצה. מספיק לראות את עמוד הפייסבוק שלהם ולהבין את זה. לכן, אם הם מוחים על משהו, זה רק אם הוא משפיע ישירות עליהם - מחירי מנויים לא לרוחם, מחירי חבילות לפיינל פור (כשזה עוד היה רלוונטי), דברים כאלה.
דבר שני - הם משתפים איתה פעולה כי ההנהלה יודעת לתת להם דברים שחשובים להם. למשל, זכויות שימוש בשם הקבוצה, בצבעיה ובסמליה במוצרים שהם עצמם מוכרים. לכן לא רק שלא רואים מחאה מארגוני האוהדים - רואים מאבק במחאה ופעולות שנעשות בהתאם לאינטרסים של ההנהלה, גם אם ללא הוראה מפורשת. החל מהשתקת המחאה של אוהדים אחרים שניסו למחות וכלה בהתקפה הדי מאיימת (גם אם לא הגיעה להתקפה פיזית) על פרנקל בתקופה שבה הנהלת מכבי שמה את הפוקוס שלה על חוקי המנהלת.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

הנקודה הכי מרכזית כנראה שלא הזכרת פה היא כסף.
אם יש דבר שאנשים עשירים מאוד שונאים זה להפסיד כסף, והרבה כסף.
כרגע נראה שלמרות כל הכשלים והכשלונות, ההפסדים לא מספיק גדולים כדי להדאיג את הבעלים, ששולחים כנראה יד לארנק מדי פעם אבל אם זה לא בתדירות גבוהה ובמחיר גדול זה עוד נסבל. ברגע שהביצועים על המגרש יתורגמו לביצועים כספיים נחותים יותר, זו תהיה נקודת המפנה שבה הבעלים באמת יחתרו לשינוי אמיתי - בין אם לצאת מהמועדון ולקזז הפסדים, ובין אם לעשות חריש אמיתי בהנהלה כדי לנסות ולשקם אותו ולהחזיר לימיו הטובים.
במובן הזה מכבי היא לא שונה משום חברה פרטית אחרת. רק שיש קצת יותר אמוציות של "אוהדים".

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

זה דווקא כלול בניתוח. פשוט בסיטואציה שאתה מתאר כהפסד כסף (קרי צורך להביא כסף מהבית כדי לשמור על הרמה התקציבית הקיימת) הם פשוט מעדיפים להוריד תקציב ובעצם לצמצם את הקבוצה למידותיהם (סטייל מה שעשו בהפועל ירושלים אחרי שאורי אלון עזב).

שני ידיעות "חדשותיות" שקשורות למכבי
1. דברת הוצע לנו ואמרנו לא - יופי עכשיו אנחנו יודעים מי המועדון הכי שווה בארץ, רק אם לא מצליחים להכנס אליו מתחילים את "כל השאר"
2. רצינו את אנגולה אבל הביי אאוט שלו 150 אלף דולר, אנחנו הצענו 100 אלף. כמעט היה פה אנגולה אבל היוונים הגרידיים האלה, הרסו הכל.
2.1 אנגולה, הוא מתחת לרדאר של היורוליג לכאורה סקאוטינג, גם הקיץ שלו וגם העונה שלו בליגה הישראלית שמו אותו בכל דיפדוף מהיר במדורי הספורט בישראל. דוגמאות למתחת לרדאר, אפשר לראות ברכז שצסקא הביאה ממרכז הטבלה בליגה הגרמנית (אאלט) לא נכנס לנעליים של מייק ג'יימס אבל השתלב יפה ברוטציה של קבוצת פלייאוף. אנוק הסנטר של בסקוניה, ג'ון בראון.
2.2 אולי אנגולה עןד יגיע כי מכבי תתפרע ותשלם 150 אלף דולר או שהיוונים יתפשרו. אבל זה לא סותר את 2.1


בקיצור ראיות נסיבתיות תומכות להסברים שעלו כאן קודם שהפוקוס במכבי הוא המיתוג ולא הצלחה ספורטיבית

ההצלחה של וילבקין בדרושאפאקה שגם גרמה למכבי לשים עליו את הכסף, הייתה ליד גארד דומיננטי בדמותו של בראד וונאמייקר
אוונס, דיברתולומיאו וזיו בשום צורה ביחד או לחוד לא עונים להגדרה
עד שלא יפתרו את העניין הזה, כל דבר אחר הוא קישוט או לסתום את הפה למבקרים שהנה הבאנו



אם הכוונה היא לגבריאל לונדברג אז הוא הגיע מז'ילונה גורה הפולנית , אבל כן זה אותו רעיון