Att כתב:
stavs כתב:
ומצד שני, כמה מהסגל הזה בכלל אמור להישאר באוקלהומה בעוד שנתיים-שלוש?
אולי שחקן אחד..
אני אהיה מאוד מאוד מאוד מופתע אם לא יישארו שם לפחות שניים או שלושה שחקנים.
סאבוניס כתב:
stavs כתב:
ומצד שני, כמה מהסגל הזה בכלל אמור להישאר באוקלהומה בעוד שנתיים-שלוש? עם כמות בחירות הדראפט שיש להם, הסגל שם הולך להראות כמו תחנת מטרו בדלהי בשנים הקרובות.
מעבר לגידי-שגא-דורט (שאפילו אותו אני לגמרי יכול לראות עובר בטרייד לקבוצה שצריכה בולדוג כמוהו) אני לא חושב שצריך להדאיג אותם יותר מדי שכל השאר קולעים גרוע.
לכאורה זה נכון. אבל צריך לזכור שרוב (כל?) השחקנים שהזכרתי כאן הם בחירות דראפט סיבוב ראשון או סיבוב שני מוקדם. כלומר אלו השחקנים שמתוכם או קיי סי היו אמורים למצוא את השחקנים המשלימים לגידי ושרגא. בהחלט זו הייתה המטרה למשל עם פוקו ובייזלי. וכרגע אף אחד מהם לא נראה כמו מישהו לבנות עליו לעתיד, ככה שזה בהחלט כישלון. תוסיף לזה את הספק לגבי היכולת של גידי-שרגא-דורט לשחק ביחד באופן יעיל ותקבל קבוצה עם כמה כשרונות מבטיחים אבל גם לא מעט סימני שאלה. וכשכולם קולעים כל כך גרוע, גם הערך שלהם לטריידים עתידיים שאיתם אמורים לבנות את הסגל יורד. יש איזה קבוצה בליגה שתתן עכשיו משהו רציני על מלדון? או על בייזלי? או אפילו על פוקו עם כל ההייפ סביבו?
עדיין הכל יכול להתהפך עם קצת מזל בדראפט (יש איזה חמישה גבוהים עם פוטנציאל מעניין בדראפט השנה) ואולי איזו החתמה מוצלחת או שתיים בשוק החפשי (בכל זאת, גידי ושרגא הם שניים עם פוטנציאל אול-סטאר). אבל כרגע יש לא מעט סימני שאלה ובשוק קטן כמו OKC המטרה הייתה תמיד להיבנות מהדראפט לאור הקושי למשוך שחקנים חפשיים בולטים.
ובכל זאת, מדובר באיזה 5-6 בחירות דראפט מתוך בערך 40 שהולכות להיות לאוקלוהומה בטווח של 6-7 שנים.
הת׳אנדר יצטרכו להיות הרבה פחות סבלניים מפרנצ׳ייזים אחרים ויצטרכו הרבה יותר להמשיך הלאה משחקנים שלא מספיק הרשימו תוך שנתיים.
אני מסכים שזה חבל מבחינתם שהערך של הרבה שחקנים יורד מעצם זה שהקבוצה חלשה, וזו חלק מהבעיה של היריבילדינג הקיצוני הזה, אבל בסוף פרסטי יצטרך לא 'להיקשר' יותר מדי לשחקנים ולהמשיך מהם הלאה גם במחיר של לא לקבל כלום על חלקם.