סל ניוז

אבל צריך לומר שגם טוני אלן וגם אנדרה רוברסון כבר עלו לקבוצות שלהם במשחקים חשובים וכמראה אפילו בסדרות, בגלל חוסר היכולת שלהם לשים כדור בסל.
לי ממש זכורה סדרה של ממפיס נגד הווריורס שבה אלן וקונלי חנקו את הספלאש ברדרס והעלו את הגריזליס ל2-1 בסדרה, עד שקר החליט לשים את בוגוט על אלן ושלח אותו לחנות בצבע, אלן לא הצליח להעניש, ממפיס שיחקו 4 מול 5 בהתקפה והפסידו את 3 המשחקים הבאים.

טוב עדיף מרע, ושחקן שיודע לעשות נקודות עדיף על שחקן שמתקשה. ת'ייבול זה לא בדיוק השחקן הכי חשוב ברוטציה של הסיקסרס, אני רק אומר שטוב שיהיה לך שחקן הגנה טוב בקו האחורי, ובקבוצה שיש בה הרבה סקוררים כמו פילי, החולשה היחסית שלו בהתקפה לא כלכך משמעותית.

אגב, ת'ייבול שיחק 12 משחקי פלייאוף אשתקד, וקלע כשלשה למשחק בשלושה נסיונות, ובכללי 5.3 נקודות ב48% מהשדה. זה לא מדהים, אבל זה גם לא שחקן שלא מסוגל לקלוע בכלל.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

טוני אלן, ספולושה - דוגמאות עדכניות מאוד..
הליגה השתנתה קצת מאז.

לפילי יש את אמביד וכל שחקן שלא קולע היטב סביבו, מצר את צעדיו באופן משמעותי.

כן? הליגה השתנתה ברמה שאין בה מקום לשחקן רוטציה מתמחה בהגנה שקולע בינוני ומטה לשלוש?

הסיפא זה סתם משפט כללי וסתום, כמיטב המסורת. מסביב לאמביד יש קלעים/סקוררים ברמה של הארדן, האריס ומקסי. יש גם שחקן D&3 מובהק בדמותו של דני גרין. אתה מנסה להגיד לי שעם כל הכלים ההתקפיים האלה, מה ש"יצר את צעדיו של אמביד באופן משמעותי" זה פאקינג ת'ייבול שיעלה לדקות של הגנה על המגרש?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

כן

הארדן קולע משלוש, אבל בעיקר אוהב לחדור, אומרים שאחד הדברים שהפריעו לו בברוקלין היה היעדר הספייסינג...
לדעתי הפתרון הכי טוב יהיה כשפילי תשחק עם קו קדמי של גרין-תייבול-אמביד, הסקורינג של טוביאס לא כזה חשוב כשיש את מקסי-הארדן-אמביד.

נכון, רק שווה לציין שקר היה מסוגל לפעול כך הודות ליכולתם של דריימונד ובארנס לשמור על גאסול וזי-בו, בהתאמה.

סבבה, אני שמח ששריינת מראש סיבה זניחה להסביר בדיעבד מצב שבו פילי לא תזכה באליפות.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

למה אני אמור להסביר מצב שבו פילי לא תזכה באליפות?

מה זאת אומרת למה? כי נדב, צריך להוציא היום את העצבים שלו על מישהו והוא לא תמיד שם לב אם הוא מקשקש או לא

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

או כי אני מכיר כבר שנים סגנון של יוזר שיש לו לכל דבר הסבר בדיעבד, ופתאום כותב על הגארד ההגנתי של קבוצה מלאה בסקוררים שהוא זה ש"ייצר את צעדיו" של הכוכב, שזה נטול הגיון ובסיס כדורסלני, אבל יהיה אחלה הסבר בדיעבד למצב שבו פילי לא תיקח אליפות.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

מעייף

אז תנוח

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אבל אטט הוא הראי שעל הקיר של פילדלפיה. פסימיסט נצחי

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

הייתי מאוד אופטימי בתחילת התהליך:)

בנוגע לפילי של היום, צריך לראות איך זה מתחבר
אני יחסית פסימי (אולי באמת כמו שנורטון אומר, זו נטייה שלי לגבי פילי)
אבל חושב שיש להם סיכוי
וזה יותר ממה שהיה להם לפני הטרייד

--
אבל בחיאת, אסור להתבאס ששחקן שאני מחבב עזב את הקבוצה
או להעדיף מקצועית שת'ייבול היה עוזב במקומו?

כל הודעה שלי בפורום מיד מעלה את כל ההודעות שכתבתי עד עכשיו
תוך כדי שנדב (ולעתים אחרים) מנסה למצוא סתירות
או משמעויות נסתרות. זה מתיש.

אני לא בניתי את הקבוצה של פילי, לא הימרתי שתזכה או שלא תזכה באליפות..
ובטח אין לי שום צורך להכין אליבי דמיוני למקרה שבו היא לא תזכה.

אני מאוד סקפטי לגבי ההתאמה בין הארדן לאמביד
הם יעלו אחד על העצבים של השני מהר מאוד

אמביד אמנם התרגל שהכל עובר דרכו בכל התקפה אבל הוא הנוח יותר מבין השניים.
אמביד רוצה לנצח..
אני לא בטוח שהארדן (מאז תקופת יוסטון) מסוגל להסתדר לאורך זמן עם כוכב אחר..
הוא פוצץ כבר שתי סיטואציות מצוינות.

מבחינת כדורסל, גם לא התאמה מושלמת מבחינת איפה שאמביד אוהב לקבל את הכדור
והפיקאנדרול שהארדן מאוד אוהב (אמביד לרוב לא מתגלגל פנימה), אבל זו בסך הכל התאמה טובה.

זה נכון שדברים היו קלים יותר עם סי ג'י מקולום, גם מבחינת אישיות וגם מבחינת כדורסל (וגם מבחינת חוזה/גיל)
אבל קשה להאשים את פילי על הטרייד הזה. האפסייד עם הארדן גבוה יותר.

להתבאס ששחקן שאתה אוהב עזב את הקבוצה זה לגיטימי לגמרי. להסביר איך קבוצה מלאה בסקוררים "הצרה את צעדיו של הכוכב שלה" כי היא השאירה שחקן הגנה טוב בקו האחורי שלא מבריק בהתקפה, זה סתם מופרך.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אחת הדרכים היחידות של קבוצות להתמודד עם אמביד היא לשלוח עליו דאבל. קאץ' אנד שוט זה לא בהכרח המשחק של הארדן, האריס גם לא מדהים בזה.. אם ת'ייבול לא יצליח להעניש, הריווח ייפגע ואיתו היעילות של אמביד. מה מופרך בזה?

catch and shoot העונה:
ת'ייבול 28.9
קארי 44.1

שיש את מקסי עם 40% ודני גרין עם 41.3%, ואתה מתעלם לגמרי מהיותו של קארי אנדרסייז נטול הגנה לעומת הגנה של ת'ייבול, ואתה לוקח אלמנט התקפי אחד כשברור שלהארדן ולהאריס מלבד מקסי שאוזכר יש עוד כלים לעשות נקודות והרבה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

העניין הוא שזה גם לא שפילי יכולה הייתה לבחור את מי היא שומרת מבין ת'ייבול או קארי. כבר לפני שבוע וחצי נאמר שהנטס לא מוכנים לשמוע הצעות אם הן לא כוללות גם את קארי, ובהתחשב בזה שחוץ ממנו פילי היו צריכים להוסיף גם את דראמונד (שהוא מעבר לסתם פילר בסיטואציה הזו, אל תטעו בגלל חוזה המינימום שלו) ו2 בחירות דראפט, קשה לי להאמין שמורי היה בעמדת מיקוח כאן.
לסיקסרס כנראה היה עדיף עם קארי מאשר עם תייבול, אבל לכל אחד מהם יש יתרון מאוד גדול לצד חסרון מאוד גדול, ככה שזה לא עד כדי-כך חד וחלק, ומעבר לזה - לא באמת הייתה להם ברירה.

ברור שקארי היה דרישה אצל הנטס וזה גם מובן, הם שחררו תותח התקפי בדמותו של הארדן וקיבלו את סימונס שקלע הוא לא ושומר מעולה הוא כן, אז ברור שהם צריכים תוספת התקפית וקארי ממלא את התפקיד.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

מחשבה כללית שהייתה לי ולא שווה ת'רד נפרד, אבל אולי אפשר לחבר אותה לכאן כי מדברים פה על שווי של שחקנים. אולי זה ברור לכולם.

נראה לי שהייתה הסחפות בשנים האחרונות, אולי בעקבות 'אנלטיקה', בשווי של שחקנים שהם קלעים בלבד. שתי דוגמאות בולטות הן ברטאנס ודאנקן רובינסון. שחקנים שבנו קריירה על קליעה לשלוש בלבד וסייז סביר, אבל כשהם נכנסים לסלאמפ קליעה מכל מיני סיבות הנזק שלהם על המגרש הופך אותם לבלתי שחיקים. ברטאנס חתם חוזה ל-80 מיליון ל-5 שנים. רובינסון 90 מיליון ל-5 שנים.

אחת הסיבות שאני חושב (ואני לא בטוח בכלום מזה, סתם חושב לאור הנתונים העלובים של דאנקן רובינסון השנה) שזה קרה היא כי בשלב מסוים כולם הבינו את החשיבות האדירה של קליעה מבחוץ לקבוצת נבא, אבל אחת ההשלכות של זה היא שהמון שחקנים התחילו לעבוד על הרחבת הטווח שלהם. ופתאום שחקן שרק קולע שלוש לא מחזיק באיזה סט כישורים חריג ששווה את ההשקעה. ברור שאם רובינסון או ברטאנס היו מחזיקים על 45+ אחוז לשלוש על ווליום משמעותי הם שווים הרבה כסף, אבל כל ירידה הופכת אותם לנזק על המגרש כשיש לך אינסוף שחקנים שקולעים 38-40% ותורמים בעוד מקומות.

זה נכון...
הייתה היסחפות בקיץ ההוא, אני אישית הופתעתי מהחוזים האלו.
בייחוד כאשר מדובר בשחקנים שהם (לפחות ברטאנס) נזק בצד השני.
רוב הכסף צריך ללכת לכוכבים, שנדמה לי שרובם (או אולי כולם למעט גובר) מסוגלים ליצור לעצמם ולאחרים מצבים מכדרור, באופן יעיל.


* הריווח עוזר מאוד לכוכבים כך שהחוזה להאריס, נגיד, הוא יחסית בסדר כי כבר היה גרעין של כוכבים שמסוגלים ליצור לעצמם ולאחרים. וושינגטון סתם עשתה טעות קשה.