אני פניתי לאוריאל מיוזמתי כי יש גבול.
אין לי בעיה לענות על הטיעונים שלך ושנינו יודעים את זה.
העניין הוא שרוב הדיונים איתך מלווים בתחושה לא נעימה
ולא פעם מכילות מתקפות אישיות
(כמו ההודעה האחרונה שלך והודעה נוספת שאוריאל ערך).
אני, בסופו של דבר, כותב כאן כדי ליהנות ולא כדי לסבול.
אני מתאר לעצמי שגם אחרים לא נהנים מתחלופת ההודעות בינינו.
Att כתב:
הכי בייטינג שיש
data:image/s3,"s3://crabby-images/783f5/783f5109121441238fd660c40c471a6a206c5246" alt="מחייך :)"
לצערי, אוקאפור הוא דוגמה נהדרת לבחירה גרועה מאוד.
הוא היה יכול ללכת לספרס, למיאמי, לטורונטו
ועדיין היה יוצא לכל היותר שחקן ספסל.
אף אחד לא צריך סנטר לא אתלטי שלא קולע מבחוץ ולא מסוגל להגן על אף אחד.
אחרת הסנטר הטורקי החביב עליך היה פותח באחת החמישיות בליגה במקום למצוא את עצמו בגיל 29 ללא קבוצה.
בראש המערכת של פילי, אגב, עמד מנהל מחלקת פיתוח השחקנים של הספרס במשך שנים, ברט בראון.
וכמובן שזו מע' שהוציאה את אמביד, ג'רמי גראנט, קובינגטון, הולמס ואחרים.
אוקיי, אף אחד לא צריך שחקן כמו אוקאפור. אז אם אף אחד לא צריך שחקן כמו אוקאפור, למה הינקי בחר אותו שלישי, ולמה המערכת בראשות בראון נתנה לו לפתוח 48 מתוך 53 משחקים ולשחק 30 דקות למשחק בעונת הרוקי? מה היה ההגיון מאחורי המהלך? ואם לכל היותר היה יוצא ממנו שחקן ספסל בכל מקום, איך בכל זאת בגיל 20 הוא היה שחקן של 17.5 נקודות, 7 ריב' ומעל חסימה למשחק? ואיך זה יכול להיות שלמערכת שקידשה את ההפסדים, בראשות "מנהל" שנודע בכך שאין לו שום קשר אישי עם השחקנים ובכלל ביחסי אנוש איומים, אין שום השפעה על כך ששחקן שנחשב לווינר גדול בכל מקום שהוא היה בו לפני המקצוענים, ושנתן עונת רוקי אישית כלכך טובה, הופך להיות טרבלמייקר שחי חיים לא ספורטיביים ומתדרדר ביכולת שלו? מה מסביר את זה?
אגב, אני מעולם לא טענתי ש"הסנטר הטורקי החביב עליי" הוא איזה כוכב או משהו. אני אוהב אותו כי הוא שחקן מוכשר ואני אוהב שחקנים מוכשרים. אבל אתה, כהרגלך, דמגוג. כי קנטר שיחק בחיים שלו כ750 משחקי NBA בממוצע דאבל פיגרז, וגם היה שחקן משמעותי ב2 ריצות פלייאוף רציניות (תרומה יפה מהספסל בריצה לגמר המערב של אוקלהומה ב2016, הסנטר הפותח של פורטלנד כמעט בכל הפלייאוף בריצה לגמר המערב 2019, בממוצעים שפספסו במילימטר דאבל-דאבל למשחק), אז להגיד "אף אחד לא צריך" זה סתם עיוות מיותר של המציאות.
עכשיו בוא נמחק את ה"דמגוג", זו מילה אחת אישית בתוך טקסט שלם של טיעון. הגבת על זה:
הליגה השתנתה.
אף אחד לא צריך סנטר לא אתלטי שלא קולע מבחוץ ולא מסוגל להגן על אף אחד.
ואם יש שחקנים כאלו, הם עולים מהספסל.
קאנטר, אגב, שחקן יעיל יותר מאוקאפור.
הוא לפחות ריבאונדר מצוין ונותן לך עוד פוזשנים.
בכל מקרה, הכוונה שלי היא לא לנהל איתך דיונים וזה הדרדר לכך, אז אני מפסיק כרגע.