סל ניוז

היה נראה שהמשחק בורח לצפון קרוליינה, ואז 3 שלשות וחדירה חופשית להפליא
והעסק מתהפך
המשחק לא השתנה, דיוק מתוכננת יותר, מגיעה לזריקות 2 נוחות וקרובות, אבל צפון קרוליינה חיה על השלשות ונכון לדקות האלה זה פשוט נכנס.

בנקרו לא ממש מחזק את הקייס שלו לבחירה ראשונה המשחק, למרות שהוא רע בנתיים, לא ממש מראה שהוא רמה מעל כולם

קלייב לאב של צפון קרוליינה, נותן את הטון את הטאר הילס אבל כאינדיבידואל הוא מתאים לתחזית בחירה שלו, אמצע סיבוב שני

נקודה יתרון לטאר הילס, 1 דקה לסיום, פוזשן של השדים הכחולים.
כל מה שהיה אפשר לצפות אם אתה ניטרלי

סיכוי בין טוב למעולה אחרי שתי החטאות עונשין של ווילאמס ושלשה מטורפת של אותו לאב
שאולי כן יבחר בסיבוב הראשון, אם יביא את האליפות לצפון קרוליינה

לאב מקבל צ'אנס לגמור את המשחק, אם שתי העונשין שלו בפנים
2 בפנים וזה 4 הפרש 10 שניות לסיום
כל תסריט אחר ודיוק בחיים

הקריירה של ששבסקי נעצרת בחצי הגמר
לא רע, קואץ' קיי
אני יכול לראות חיוכים בקנזס
זה צריך להיות שלהם

ביי ביי קואץ קיי. אני בטוח שכולם בצ'אפל היל היו קונים להדיח את דיוק בפיינל פור במשחק האחרון בקריירה של ששבסקי ולהפסיד בגמר.

את האמת, די התאכזבתי מהמשחק של דיוק וצפון קרוליינה. איכשהו צפון קרוליינה הזכירו לי את הקבוצות של סאות'רן אילינוי בתחילת המילניום. גארדים פעלתניים ולא מהוקצעים שעושים הרבה בלאגן, שחקן פנים פיזי, לא גבוה מאד, שמוריד ריב', אבל לא טכני התקפית. רק מאנק קצת הורס את התבנית עם האוריינטציה ההתקפית. וגם זה שהטאר הילס הרבה פחות שומרים ואשכרה גם מנסים לקלוע בניגוד לסאות'רן אילינוי.
גם דיוק אכזבו. זאת לא ההתקפה הזורמת של קבוצות דיוק טיפוסיות.
מבנקרו גם התאכזבתי. הרבה דברים קיימים. האורך, אתלטיות לא רעה, הקליעה, יכולת להוריד כדור. אבל איכשהו זה לא נראה שמיתרגם למשהו שבו הוא ממש טוב. למשל כשראיתי קליפים של ג'ייסון טייטום, היכולת הטכנית שלו בלטה מאד ויכולת לראות מה הוא יכול לעשות באן.בי.איי. בנקרו בקלות יכול להפוך למרווין וויליאמס הדור הבא, או טאר הילס אחר, האריסון בארנס.

למשחק עצמו, העבירות של וויליאמס היו החלק המשמעותי במשחק. המשחק העצום של בייקוט היה המפתח של הטאר הילס.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני מבין מה שאתה אומר לגבי באנקרו (שדווקא נתן טורניר טוב מאוד ממה שעקבתי, החצי גמר היה אחד המשחקים הכי פחות טובים שלו החודש), לי הוא קצת מרגיש לא 'גארד' מספיק - כאילו, הוא יכול להוריד כדור לרצפה, ולעבור שחקנים עם צד ראשון, אבל הכדרור שלו לא ברמה של טייטום, פול ג'ורג' ואחרים שיכולים ממש לזרוק את השומר שלהם אחרי שכדררו כבר כמה כדרורים; יש לו קליעה טובה מחצי מרחק, אבל לא מ3, ולפחות בינתיים נראה שאין לו ממש את כל ארסנל הסטפ-בק והסייד סטפ שיש לרוב הסקוררים היום.

מצד שני, הוא פשוט עצום פיזית, אפילו ביחס לנקודות ההשוואה שלך - הוא גבוה בשני אינצ'ים ושוקל 30 פאונד יותר מהארסיון בארנס, וגבוה באינץ' ושוקל 15 פאונד יותר ממרווין וויליאמס. זה חתיכת סוס. ואני כן רואה אצלו הרבה דמיון לכרמלו הצעיר, שבכל זאת היה סקורר אדיר במשך רוב הקריירה, והוא גם כן מראה נכונות לזוז הצידה ולא מחזיק את הכדור ביד יותר מדי, אבל ממה שראיתי לא שמתי לב שהוא עושה משהו בלי הכדור ביד - לא מרווח את המשחק מי יודע, לא חותך לסל.
הטופ של הדראפט הזה פחות חזק משל הקודם, זה כבר די ברור למשך תקופה.

נ.ב.
עכשיו גיליתי שהשם השני של מרווין וויליאמס הוא גיי - Gaye, כלומר אשכרה מרווין גיי וויליאמס, קצת וייב של עומאר שאריף סניד.

או טומי לי ג'ונס.

אם כבר שמות, זה באנצ'רו ולא באנקרו...

אם להאמין לשדר של המשחק זה באנקרו

זה באנקרו:
https://www.google.com/amp/s/amp.greenv ... 7032008001

לא שכזה אכפת לי, אבל אם כבר גראנט תיקן אותנו, נתקן חזרה.

צפון קרוליינה הקבוצה הפחות טובה בפיינל פור
אבל הקשיחות שלהם עוד תביא להם אליפות

או שלא. קנזס עושה קאמבק מפיגור 16 ומנצחת, צפון קרוליינה החטיאו לפחות 3-4 הזדמנויות להשוות בשניות האחרונות.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

סבבה, תודה על התיקון. לא מצאתי בבסקטבול רפרנס תעתיק הגייה של השם, אבל ויקיפדיה העברי כותב את באנצ'רו ואיכשהו זכרתי גם את החבר'ה מדה רינגר קוראים לו כך.

ראיתי את הגמר קצת באיחור, וגם ככה אף אחד לא כתב עליו כאן ממש כלום, אבל איזו הופעה איומה של הגארדים של הטאר הילס - לאב ודייוויס חיברו ביחד 10/41 מהשדה ופשוט הרגו את כל השטף של המשחק ההתקפי. מאנק שהיה טוב לא נגע בכדור במחצית השנייה, בייקוט התקשה אבל זרק רק 9 פעמים מהשדה לפני שנפצע ואיבד כדור במהלך האחרון של המשחק.
ובכל זאת יוברט דיוויס שיתף רק 6 שחקנים בכל המשחק.

קנזס זוכים למרות משחק לא מבריק שלהם, אבל בזכות הרבה אופי. מבחינתי אפשר להביא את דיוויד מקקורמק להפועל ירושלים ולהגיד שהוא ג׳ון אגבונו, אף אחד לא ישים לב לשינוי.

ראיתי כמה דקות של צפון קרולינה דיוק בשביל הסולדיריות אבל כדורסל מכללות זה בלתי צפי בעיני.

לגארדים של צפון קרוליינה היתה סטטיסטיקת קליעה מזעזעת לאורך כל העונה, זה לא ממש הפתיע.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני לא מסוגל לראות כדורסל מכללות כל עוד שעון הזריקות הוא 35 שניות. פאק, אפילו בליגת המכללות לנשים הורידו אותו כבר ל30.

אז תשמח לשמוע שגם בגברים הורידו ל30.

השיטה שלי בטורניר הזה (כי בדרך כלל אני צופה גג באיזה 2-3 משחקים לאורך כל העונה) הייתה לראות משחקים מוקלטים בלי לדעת מי ניצח בהם, ולהעביר קדימה כל הזמן, כולל לפעמים את ה5 או 10 שניות הראשונות של ההתקפה. וגם קצת להתחיל לעקוב אחרי הטורניר דרך תקצירים ארוכים ואז כשאתה מכיר טיפה יותר את השחקנים, המשחקים המלאים הופכים לצפיים יותר.