סל ניוז

הסקר החשוב של 2022 הגיע.
האם הסטט פדר הגדול בכל הזמנים ישחק בעונה הבאה בנבא?
כמה פרטים על 21-22 לפני שעונים:
מקום 65 מתוך 66 ב jump shot (תודה לרנדל שסיים אחרון)
מקום אחרון ברכזים(לא שאני חושב הוא "רכז") באחוז עונשין עם כמעט שמונה אחוז מאחורי המקום שאחריו.
מקום רביעי באיבודים.
מקום רביעי מלמטה באחוזי שלוש לשחקנים שזרקו מעל 250 שלשות.
אחוז ההצלחה שלו בדאנקים הוא רק 65 אחוז שזה מטורף.

אני חושב שהסקר הזה רק משני בחשיבותו לסקר החשוב באמת, מי יהיה השחקן הבא שתתאבסס עליו ותאכל לנו את הראס כל העונה לגביו.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אבי מלר ממ

שאלה טובה. נאלץ להמתין

מאמין שהוא ישחק
הסיטואציה בלייקרס דירדרה אצלו דברים שהוא היה בהם מלכתחילה לא טוב.

העניין שהשוק שלו ממש ממש קטן. אף קונטנדרית לא תיגע בו. קבוצה צעירה לא תרצה של הוא יפגע בפיתוח צעירים.
מה נשאר? אולי אוקלהומה אבל רק אם הלייקרס יצרפו בחירות שאין להם. אולי הניקס עבור איזה קמבה ועוד איזה פח אבל יהיה קשה להוות שכר.
נשאר סטרץ.

ואחרי הסטרץ תהיה קבוצה שתתן לו איזה 2 מיליון לעונה, כמו למלו
או שהחוזה הנגמר שלו, ימצא חן בעיני קבוצה עם ערימה של חוזים ארוכים ורעים

זהו שאני לא בטוח בגלל מה שכתבתי. מי צריכה זקן לא יעיל שלא שומר? לא הרבה

ווסטברוק באמת לא שחקן כזה טוב אבל השאלה על איזה טיקט אתה מביא אותו, כשהכדור בידיים שלו הוא מכונת טריפל דאבל אבל בלייקרס הוא שיחק אוף-דה-בול בהחלטה שאני פקפקתי בה מהרגע הראשון.
הוא לא שווה פלייאוף כשחקן שמוביל קבוצה, התקרה שלו זה שנה שעברה בוושינגטון, אבל אולי הוא עדיין יכול לעזור לקבוצה כרכז מוביל מהספסל

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

הבעיה עם ווסטברוק היא שלאט לאט הוא מוכיח יותר ויותר כמה הוא לא מסוגל להיות כינור שני או שלישי. הוא מסוגל להיות רק זה שכל הקבוצה נעה סביבו, ואז, לפחות לפי מה שהוא נראה בוושינגטון, הוא עדיין יכול להביא בערך כל אסופת שחקנים לאיזור חיוג של פליי-אין, אבל ברגע שהוא נדרש לזוז קצת הצידה, הוא פשוט לא רלוונטי.
הוא לא שומר, הוא גרוע מאוד אוף-בול, אפילו יותר משחשבנו לפני העונה ויש לו אפס נכונות להתאים את עצמו לקבוצה שסביבו, לוותר על פול-אפ מחצי מרחק. הערך שלו באמת בקנטים כרגע, למרות שהוא כנראה יכול לעשות עוד עונת טריפל דאבל.

כולם מדברים על כמה ווסטברוק גרוע וכמה ההנהלה של הקינגס גרועים. אני רואה טרייד פוטנציאלי של ווסטברוק בתמורה לדארון פוקס כמיטיב לשתי הקבוצות

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

חוץ מנימוק כלכלי עבור הקינגס (לא בדקתי, נניח שהם מצליחים לשפר את מצב התקרה שלהם) מה בדיוק טוב להם בטרייד שכזה?

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אזור חיוג של הפליי-אין זה פשוט האזור שמעל הקבוצות שעושות טאנקינג. אין בזה שום הישג. אני יכול גם להביא קבוצות לאזור הזה.

דיאארון פוקס לא מצליח להביא קבוצות לשם, לברון לא הצליח העונה.

לא יודע אם סתיו ענה לך, אבל אני שמח שאתה יכול להשתלב ככוכב ב-10 קבוצות אן.בי.איי ולהביא אותם למאזנים יותר טובים ממה שהם היו השנה.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

הבנתי שהוא מתכוון כמעט להגיע לפליי-אין..
שזה בעצם אומר שום דבר
אבל בקושי ישנתי הלילה, תתעלמו אם הבנתי לא נכון

לפני שנכנסתי הייתי די בטוח שזאת השאלה שבסקר.

לא בדקתי אבל אני מבסס את זה על ההנחה שהחוזה של ווסטברוק קצר יותר. והשילוב של ווסטברוק וסאבוניס יכול לעבוד יותר טוב מהשילוב שלו בלייקרס (כי ווסטברוק יקבל את הכדור לידיים), תקיף אותם ברישון הולמס ודאוויון מיצ'ל ועוד כמה שחקני הגנה ויש לך קבוצה לפחות פחות גרועה.

_________________
קיופיפלו על שם קיינטל וודס, סקוטי פיפן, לו ריד ולו יהי

מי שטוען שהוא יכול להביא כל אסופת שחקנים לפלייאין (שוב בליגה של טנקיגנ זה לא קשה) לא ראה אותו משחק העונה. זו ההגדרה של אסופת שחקנים כאשר לברון לא שיחק והם הובסו פעם אחר פעם.
אגב טריפל דאבלים, פאקינג אוסטין ריבס נתן טריפל דאבל מטורף בשבוע שעבר. זה פשוט לא קשה כמו פעם. למי אכפת? כל פעם שכתוב את מספר האסיסטים שלו בטלויזיה אני לא מבין מדוע לא כותבים גם את האיבודים ליד, כי זה מספר יותר חשוב. ערך של איבוד הוא גבוה בהרבה מהרוב המוחלט של אסיסטים.

מי שכתב שהוא ירד לספסל כנראה לא מכיר אותו. הוא בחודש האחרון עד אתמול רק מאשים את האוהדים, מאמנים וחבריו לקבוצה מבלי לקחת שום אחריות על זריקת לבנים ברמה היסטורית.המאמן אשם שאתה מחטיא 35 אחוז מהדאנקים שלך?

וושינגטון עצמה לא הייתה לוקחת אותו בחזרה אילו הייתה יכולה?
לא שיש לזה היגיון פרקטי כלשהו, אבל שאלה תיאורטית

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

למה שתיקח? השכר הנוכחי ברור שלא. אבל בוא נגיד שהוא בא בחינם, למה להם? רק דועך כל עונה וייפגע בהתפתחות של הצעירים, ייקח זריקות מביל(שפורסם שדחף לטרייד לLA) פורזינגיס וקוזמה. כמה כדורים יש במשחק אחד?

אני מת על ראס, אבל ברור לי שאם הוא לא עושה איזשהו שינוי גדול מאד בגישה שלו לאיך משחקים כדורסל ולאיפה המיקום שלו בקבוצות הוא שחקן עם ערך שלילי.

כרגע הדיבור הוא שהלייקרס יוכלו להעביר אותו רק על תקן של חוזה מסתיים, שעדיין מספיק גרוע (בגלל המשכורת השנתית וכל העניינים המקצועיים הנלווים לה) בשביל שיצטרכו לצרף שתי בחירות סיבוב ראשון עתידיות כדי לקבל שחקנים תורמים ולא רק איזה ג'ון וול בתמורה.

אופציה ספקולטיבית אחת היא לפייסרס, תמורת ברוגדון והילד. ברוגדון חתום על הארכת חוזה קצרה-אך-לא-זולה, ביחס לכמות המשחקים שהוא מחמיץ. הילד חתום לשתי עונות נוספות בהן ירוויח 39 מיליון. השאלה היא האם הפייסרס מאמינים שיצליחו להשיג תמורה עדיפה על כל אחד מהם בנפרד, או לפחות על ברוגדון. גם לא ברור מה יוכלו לעשות עם כל הקאפ ספייס שיתפנה להם בקיץ 23' אם הולכים על טרייד כזה, היסטורית הם לא קבוצה של מהלכים גדולים במיוחד (דייויד ווסט, ברוגדון בעשור האחרון). מצד שני, אם מתכוונים להאריך חוזה לטרנר כבר הקיץ, זה בכל זאת ייתן להם גמישות כלכלית לקראת הארכת החוזה של הליברטון בעוד כשנה וחצי מעכשיו.

כמובן שגם בתרחיש כזה, סביר להניח שאינדיאנה תנסה להגיע עם ווסטברוק להסכם ביי-אאוט, כך ששאלת הסקר תישאר בעינה.
זה נשמע כמו בדיחה מתבקשת, אבל אם הניקס יצליחו למצוא טרייד על רנדל שלא בתמורה לאיזשהו רכז פותח, אולי הם יחליטו להמר על ווסטברוק בחוזה לשנה, שבמהלכה הוא יריץ את בארט, רדיש וטופין כל הדרך לשומקום...

בעיניי לאף קבוצה לא כדאי לקחת את ווסטברוק.
הוא לא קולע מבחוץ וחלש בהגנה ורק שני הדברים האלו כבר הופכים אותו לנזק, שלא לדבר על האגו ואינטיליגנציית משחק נמוכה יחסית.
אני יכול לראות את הניקס או שארלוט לוקחות אותו מתוך ייאוש וקבלת החלטות רעה.

ברוגדון והילד זה מעולה עבור ווסטבריק.
קשה לראות אותם מעבירים בחירות עד 29.
לפייסרס זה יכול להשתלם כי הלייקרס ב29 יהיו כנראה פח